Qui possède une petite bibliothèque ?

Et t'as tout lu !?

Les trois quart environ. Quand j'étais à Paris, que je pouvais aller tout le temps chez les bouquinistes ou dans les boutiques d'occase en rentrant del a fac, j'achetais n'importe quoi et je tournais à un ratio de 50%, voire moins. Maintenant je ne peux plus et je jette pas mal, je laisse dans des boîtes à livres ou je donne à des collègues.

vu le pseudo j'imagine que la biblio est bonne

Pas toujours Mais elle est éclectique en tout cas et reflète assez bien les évolutions de mes intérêts sur une dizaine d'années.

Le 06 juin 2022 à 15:21:09 :

Le 06 juin 2022 à 15:17:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:12:24 :

Le 06 juin 2022 à 15:09:08 :
Environ 300 bouquins à vue de nez, un peu de tout mais quasiment que du classique. Principaux auteurs : Kafka, Barbey d'Aurevilly, j'ai la majorité de leurs ouvrages. Je suis plus du genre à pas avoir les oeuvres complètes mais plein de livres isolés d'écrivains différents.

Roman : j'ai plus ou moins la majorité des auteurs très connus. Pour ceux qui le sont moins, des auteurs d'Europe de l'Est (Andric, Zeromski, Witkiewicz) principalement. Kafka et Barbey d'Aurevilly j'ai plus ou moins tout je pense

Philosophie / Sciences humaines : Marx, Hegel, Kropotkine, Foucault, Barthes, Kant, Descartes, Platon, Sainte Thérèse d'Avila, Schopenhauer...

Théorie littéraire j'ai pas grand chose, Genette et Bakhtine principalement

Mais je vais pas mytho, j'ai pas lu la majorité de ma bibliothèque. Et je sais pas si je l'aurai fini avant la fin de ma vie, probablement pas. Je peux ne plus sortir de chez moi pendant 10 ans j'aurais sûrement pas fini. Et encore, ma bibliothèque est claquée si je la compare à celle de ma famille, doit y avoir 1500 bouquins facile dont une édition de l'histoire romaine de Dion Cassius qui date du XVIe siècle.

Après c'est sympa d'avoir une grosse bibliothèque, mais c'est juste un flex. Je préfère encore un mec qui a quasiment tout lu dans une grosse bibliothèque qu'un mec comme moi objectivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bon l'avantage c'est que ça te laisse du choix, tu lis le livre que tu veux quand tu veux.
Moi je me restreins vraiment à quelques auteurs globalement mais je vais évoluer pour avoir une connaissance polyvalente à long terme.

Ouais, c'est un vrai confort. En fait si j'ai envie je peux arrêter d'acheter des livres jusqu'à la fin de ma vie, je sais que j'aurai toujours un bon livre à lire sans jamais avoir à bouger de chez moi. Maintenant quand je commande, 90% du temps c'est juste des auteurs d'europe de l'est quasiment pas traduit. Le reste foire aux livres quand j'y passe ou occasion

Après je sais pas ce qui est le mieux en lire un peu de tout (tant que ça reste bon) et être monomaniaque d'un ou deux auteurs

Très bien, faut que je fasse plus souvent des arrêts dans les bibliothèques publiques.

Sinon je pense qu'il faut juste trouver un équilibre des deux mais je pense que creuser plus à fond les auteurs est important.

je préfère avoir ma biblio chez moi perso que d'emprunter, la flemme de sortir
dans le cadre des études : oui, sinon ça dépend juste des préférences de lectures, ce qui est bien quand tu lis plein de trucs un peu partout c'est que tu peux te spécialiser dans un auteur s'il te marque, moi ça a été Kafka

J'ai lu one pièce et dragon bail ça compte ?

Le 06 juin 2022 à 15:23:58 :

Le 05 juin 2022 à 23:04:22 :
Que vous soyez lecteurs récents, que vous prenez votre temps pour lire ou que vous soyez lecteurs occasionnels. Quel genre de lecteurs êtes-vous ? Et si vous le voulez vous pouvez nous partager votre bibliothèque.

Ovni quand l'armée enquete de Pierre Guérin
20 000 Lieux sous les mers. (et tout les Jules Verne)
Des souris et des hommes. De John Steinbeck
L'enfer c'est les autres de Jean-Paul Sartre. (ainsi que Le Diable et le Bon Dieu (1951)
Le petit Prince (évidemment de d'Antoine de Saint-Exupéry)
Akira de Katsuhiro Ōtomo.
Carrie de Stephen King (ainsi que "le Fléau" et Shining)

Léger(j'magine que tu possèdes plus de livres que ca non ?) mais intéressant

Le 06 juin 2022 à 15:26:53 :
J'ai lu one pièce et dragon bail ça compte ?

Oui pourquoi pas.

sinon c'est quoi la daube la plus honteuse que vous avez dans votre biblio ?

perso c'est un bouquin de Virgil Gheorghiu, la maison de petrodava, j'ai commencé et c'était une purge, chiant au possible avec des sous-entendus antisémites toutes les deux pages pour agrémenter le tout

J'ai commencé la lecture en février donc j'ai une petite bibliothèque, environ une quarantaine de bouquins
Mais j'ai tout lu au moins

Perso j'ai 31 ans, je lis depuis mes 8 ans (les bons vieux Chair de Poule, les vrais connaissent ), donc y a vraiment à boire et à manger dans ma bibli.

Le 06 juin 2022 à 15:25:25 :

Le 06 juin 2022 à 15:21:25 :

Le 06 juin 2022 à 15:18:29 :

Le 06 juin 2022 à 15:14:45 :
Sur mes lectures préférées, j'ai un topic où je parle de mes lectures récentes, même si en ce moment je suis moins actif pour diverses raisons.

Mais si je dois faire le top 5 de ce que j'ai lu :

La Conscience de Zeno, Italo Svevo
Le Château, Franz Kafka
L'Inassouvissement, Stanislaw Witkiewicz
Les Ames Mortes, Nicolas Gogal
L'Ensorcelée, Jules Barbey d'Aurevilly

Pour mon top 3 des livres pas trop connus

L'Inassouvissement, Stanislaw Witkiewicz
Le Pont sur la Drina, Ivo Andric
Bruges-la-Morte, Georges Rodenbach

Quelle a ta stratégie pour découvrir de nouveaux auteurs ?

Wikipedia, c'est con mais ça marche souvent bien quand tu cherches des écrivains de littérature dite "mineures". Tu trouves les noms, puis le résumé des textes, tu vois si ça t'intéresse et si c'est le cas tu commandes.

Sinon tu peux aussi suivre des éditions, par exemple noir sur blanc c'est les spécialistes pour l'europe de l'est, donc tu peux regarder le catalogue

Ou alors bouche à oreille parfois mais faut cotoyer des gens qui lisent un peu et sont curieux. Discuter avec des étrangers ça aide aussi

Ok je vois
Car comme tu peux voir j'ai pas mal de classique, je prends bien ce que j'apprécie mais je suis loin d'avoir une connaissance des letteés large. En philosophie ça va (mais pas dans la détail) mais beaucoup moins en littérature même si je fais quand même des recherches.

moi c'est l'inverse, niveau roman franchement ça va (même si ma culture sur le répertoire fr pêche un peu, paradoxalement) mais philosophie c'est catastrophique

Le 06 juin 2022 à 15:13:55 :

Le 06 juin 2022 à 15:10:54 :

Merci pour tous ces conseils je vais m'intéresser aux oeuvrres et aux personnages car c'est ce que je fais avec tout artiste ou penseur qui attise ma curisoité et je sélectionnerai ceux qui n'attirent le plus pour commencer.

J'imagine que c'est une bonne approche pour les auteurs en général. Après, pour les auteurs de recueils de poèmes courts, il peut être plus rapide et informatif de trouver deux poèmes au pif sur internet et de les lire, j'ai l'impression.

Je vais faire également ça. Je lis souvent des extraits également pour me faire une idée. Mais je veux m'y intéresser un peu plus que juste effleureur la surface.

Je comprends. Après, chaque approche peut être profonde et chaque approche peut être superficielle. Se renseigner sur le contexte ne garantit pas automatiquement de la profondeur (mais peut aussi servir à approfondir). Et une lecture du texte seule peut mener à de la profondeur (mais peut aussi rester superficielle). Et croiser les approches croise les profondeurs, donne du relief.

• Lire le texte puis se renseigner énormément sur le contexte conquiert probablement incessamment des profondeurs nouvelles à mesure que "énormément" tend vers l'infini.
• Se renseigner sur le contexte puis approfondir énormément le texte conquiert incessamment des profondeurs nouvelles à mesure que "énormément tend vers l'infini. Mais ce ne sont pas les mêmes profondeurs que dans l'item précédent.
• La soluce ultime serait d'approfondir énormément et le texte et ses interactions avec le corpus, les courants, etc. On peut approfondir infiniment un texte par lecture seule mais il y a des infinis plus grands encore.

Je dis ça parce qu'une lecture littérale de ta dernière phrase pouvait laisser entendre que lire le texte implique nécessairement superficialité. Mais elle n'avait pas forcément vocation à être lue littéralement, ou encore tu ne te référais pas à la lecture générale mais au picorage d'extraits, ou bien tu n'as tout simplement pas le même avis que moi sur la question

Spontanément, je change personnellement de genre, de siècle - parfois de langue - à chaque fois que je change de bouquins.

En fac j'étais plutôt dans des délires nouvelles fin de siècle, d'où le pseudo, mais tout ce qui est humain m'intéresse en littérature et dès que j'achève une pièce d'un auteur donné, rien ne me fait plus envie que de lire de la poésie sans rapport - apparent - ou d'embrayer sur un roman moderniste.

J'aime papillonner, mais ce n'est pas tellement par négligence au fond. Cela permet de créer des liens entre tout ce que l'on parcourt et de se rendre encore mieux compte de la façon dont évolue l'art, entre la permanence de quelques sentiments qu'on est tenté d'universaliser et des problématiques plus contextuelles.

Je suis un énorme fan de Balzac et je n'ai pas fini la CH, ça me dérange pas du tout.

Le 06 juin 2022 à 15:24:08 :
Gros lecteur, 1500 livres dans la bibliothèque environ (mais je suis loin d'avoir tout lu).

Okok et tu lis quoi ?

Le 06 juin 2022 à 15:25:44 :

Et t'as tout lu !?

Les trois quart environ. Quand j'étais à Paris, que je pouvais aller tout le temps chez les bouquinistes ou dans les boutiques d'occase en rentrant del a fac, j'achetais n'importe quoi et je tournais à un ratio de 50%, voire moins. Maintenant je ne peux plus et je jette pas mal, je laisse dans des boîtes à livres ou je donne à des collègues.

Félicitations j'aimerai tellement avoir ce temps pour lire...mais bientôt.

Le 06 juin 2022 à 15:25:51 :

Le 06 juin 2022 à 15:21:09 :

Le 06 juin 2022 à 15:17:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:12:24 :

Le 06 juin 2022 à 15:09:08 :
Environ 300 bouquins à vue de nez, un peu de tout mais quasiment que du classique. Principaux auteurs : Kafka, Barbey d'Aurevilly, j'ai la majorité de leurs ouvrages. Je suis plus du genre à pas avoir les oeuvres complètes mais plein de livres isolés d'écrivains différents.

Roman : j'ai plus ou moins la majorité des auteurs très connus. Pour ceux qui le sont moins, des auteurs d'Europe de l'Est (Andric, Zeromski, Witkiewicz) principalement. Kafka et Barbey d'Aurevilly j'ai plus ou moins tout je pense

Philosophie / Sciences humaines : Marx, Hegel, Kropotkine, Foucault, Barthes, Kant, Descartes, Platon, Sainte Thérèse d'Avila, Schopenhauer...

Théorie littéraire j'ai pas grand chose, Genette et Bakhtine principalement

Mais je vais pas mytho, j'ai pas lu la majorité de ma bibliothèque. Et je sais pas si je l'aurai fini avant la fin de ma vie, probablement pas. Je peux ne plus sortir de chez moi pendant 10 ans j'aurais sûrement pas fini. Et encore, ma bibliothèque est claquée si je la compare à celle de ma famille, doit y avoir 1500 bouquins facile dont une édition de l'histoire romaine de Dion Cassius qui date du XVIe siècle.

Après c'est sympa d'avoir une grosse bibliothèque, mais c'est juste un flex. Je préfère encore un mec qui a quasiment tout lu dans une grosse bibliothèque qu'un mec comme moi objectivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bon l'avantage c'est que ça te laisse du choix, tu lis le livre que tu veux quand tu veux.
Moi je me restreins vraiment à quelques auteurs globalement mais je vais évoluer pour avoir une connaissance polyvalente à long terme.

Ouais, c'est un vrai confort. En fait si j'ai envie je peux arrêter d'acheter des livres jusqu'à la fin de ma vie, je sais que j'aurai toujours un bon livre à lire sans jamais avoir à bouger de chez moi. Maintenant quand je commande, 90% du temps c'est juste des auteurs d'europe de l'est quasiment pas traduit. Le reste foire aux livres quand j'y passe ou occasion

Après je sais pas ce qui est le mieux en lire un peu de tout (tant que ça reste bon) et être monomaniaque d'un ou deux auteurs

Très bien, faut que je fasse plus souvent des arrêts dans les bibliothèques publiques.

Sinon je pense qu'il faut juste trouver un équilibre des deux mais je pense que creuser plus à fond les auteurs est important.

je préfère avoir ma biblio chez moi perso que d'emprunter, la flemme de sortir
dans le cadre des études : oui, sinon ça dépend juste des préférences de lectures, ce qui est bien quand tu lis plein de trucs un peu partout c'est que tu peux te spécialiser dans un auteur s'il te marque, moi ça a été Kafka

vu le pseudo j'imagine que la biblio est bonne

Pas toujours Mais elle est éclectique en tout cas et reflète assez bien les évolutions de mes intérêts sur une dizaine d'années.

Qu'est-ce qu'a Kafka de si passionnant pour toi ?

J'ai vraiment une petite bibliothèque perso (22 livres à peu près), le reste c'est que des Mangashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/1/1654522149-0949a447-65a9-446f-a71b-ac09169b3f7c.jpeg

Ma bibliothèque perso

Et dans mon couloir à gauche là y a une deuxième bibliothèque plus petite contenant uniquement des classiques (romans poésie philo théâtre)

Oui c’est le bazar

Le 06 juin 2022 à 15:30:46 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/1/1654522149-0949a447-65a9-446f-a71b-ac09169b3f7c.jpeg

Ma bibliothèque perso

Et dans mon couloir à gauche là y a une deuxième bibliothèque plus petite contenant uniquement des classiques (romans poésie philo théâtre)

Oui c’est le bazar

Ah bah dis donc, t'aime beaucoup pokemonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

En ce moment je relis Tolkien intégralement, en commençant par le Hobbit, puis en lisant le Seigneur des Anneaux et enfin le Silmarillion.
Sinon mes lectures sont surtout centrées autour de livres d'histoire ou de traité philosophique. Récemment j'ai lu aussi l'Illiade et l'Odyssée, le Lys dans la Vallée.
J'aime beaucoup Sylvain Tesson également mais il me manque son dernier livre

Le 06 juin 2022 à 15:32:02 :

Le 06 juin 2022 à 15:30:46 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/23/1/1654522149-0949a447-65a9-446f-a71b-ac09169b3f7c.jpeg

Ma bibliothèque perso

Et dans mon couloir à gauche là y a une deuxième bibliothèque plus petite contenant uniquement des classiques (romans poésie philo théâtre)

Oui c’est le bazar

Ah bah dis donc, t'aime beaucoup pokemonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Oui je suis fan de Pokémon

Le 06 juin 2022 à 15:28:08 :
Perso j'ai 31 ans, je lis depuis mes 8 ans (les bons vieux Chair de Poule, les vrais connaissent ), donc y a vraiment à boire et à manger dans ma bibli.

C'est génial. Mais je suis satisfait de ma petite biblio perso elle se constituera petit à petit

Le 06 juin 2022 à 15:28:00 :
J'ai commencé la lecture en février donc j'ai une petite bibliothèque, environ une quarantaine de bouquins
Mais j'ai tout lu au moins

Ah déjà ! Une photo de bibliothèque si l'envie t'en prend ?

Le 06 juin 2022 à 15:27:54 :
sinon c'est quoi la daube la plus honteuse que vous avez dans votre biblio ?

perso c'est un bouquin de Virgil Gheorghiu, la maison de petrodava, j'ai commencé et c'était une purge, chiant au possible avec des sous-entendus antisémites toutes les deux pages pour agrémenter le tout

Aucune daube me concernant.

Le 06 juin 2022 à 15:28:50 :

Le 06 juin 2022 à 15:25:25 :

Le 06 juin 2022 à 15:21:25 :

Le 06 juin 2022 à 15:18:29 :

Le 06 juin 2022 à 15:14:45 :
Sur mes lectures préférées, j'ai un topic où je parle de mes lectures récentes, même si en ce moment je suis moins actif pour diverses raisons.

Mais si je dois faire le top 5 de ce que j'ai lu :

La Conscience de Zeno, Italo Svevo
Le Château, Franz Kafka
L'Inassouvissement, Stanislaw Witkiewicz
Les Ames Mortes, Nicolas Gogal
L'Ensorcelée, Jules Barbey d'Aurevilly

Pour mon top 3 des livres pas trop connus

L'Inassouvissement, Stanislaw Witkiewicz
Le Pont sur la Drina, Ivo Andric
Bruges-la-Morte, Georges Rodenbach

Quelle a ta stratégie pour découvrir de nouveaux auteurs ?

Wikipedia, c'est con mais ça marche souvent bien quand tu cherches des écrivains de littérature dite "mineures". Tu trouves les noms, puis le résumé des textes, tu vois si ça t'intéresse et si c'est le cas tu commandes.

Sinon tu peux aussi suivre des éditions, par exemple noir sur blanc c'est les spécialistes pour l'europe de l'est, donc tu peux regarder le catalogue

Ou alors bouche à oreille parfois mais faut cotoyer des gens qui lisent un peu et sont curieux. Discuter avec des étrangers ça aide aussi

Ok je vois
Car comme tu peux voir j'ai pas mal de classique, je prends bien ce que j'apprécie mais je suis loin d'avoir une connaissance des letteés large. En philosophie ça va (mais pas dans la détail) mais beaucoup moins en littérature même si je fais quand même des recherches.

moi c'est l'inverse, niveau roman franchement ça va (même si ma culture sur le répertoire fr pêche un peu, paradoxalement) mais philosophie c'est catastrophique

C'est pas grave ça dépend de tes intérêts moi c'est juste parce que je m'ntéresse à tout^^

sinon c'est quoi la daube la plus honteuse que vous avez dans votre biblio ?

J'ai pas mal jeté, le pire que je dois encore avoir actuellement c'est des versions Pinguin de Ready Player One et Two, que je gardais pour l'amusement d'avoir des fictions aussi mal composées (ce sont peut-être les romans les plus mal pensés que j'ai possédés) mais je vais les bazarder.

Avant la dernière purge, ça se disputait entre La Fille sans qualités, Arcadie et Viviane Elisabeth Fauville, trois romans contempo' de femmes (je le dis sans faire l'incel) qui se ressemblaient beaucoup dans une sorte d'esprit nihiliste à la con basée sur une pseudo-critique de la vilaine société qui bride la sexualité. Tout ce que je déteste en littérature.

Le 06 juin 2022 à 15:29:55 :

Le 06 juin 2022 à 15:24:08 :
Gros lecteur, 1500 livres dans la bibliothèque environ (mais je suis loin d'avoir tout lu).

Okok et tu lis quoi ?

Le 06 juin 2022 à 15:25:44 :

Et t'as tout lu !?

Les trois quart environ. Quand j'étais à Paris, que je pouvais aller tout le temps chez les bouquinistes ou dans les boutiques d'occase en rentrant del a fac, j'achetais n'importe quoi et je tournais à un ratio de 50%, voire moins. Maintenant je ne peux plus et je jette pas mal, je laisse dans des boîtes à livres ou je donne à des collègues.

Félicitations j'aimerai tellement avoir ce temps pour lire...mais bientôt.

Le 06 juin 2022 à 15:25:51 :

Le 06 juin 2022 à 15:21:09 :

Le 06 juin 2022 à 15:17:22 :

Le 06 juin 2022 à 15:12:24 :

Le 06 juin 2022 à 15:09:08 :
Environ 300 bouquins à vue de nez, un peu de tout mais quasiment que du classique. Principaux auteurs : Kafka, Barbey d'Aurevilly, j'ai la majorité de leurs ouvrages. Je suis plus du genre à pas avoir les oeuvres complètes mais plein de livres isolés d'écrivains différents.

Roman : j'ai plus ou moins la majorité des auteurs très connus. Pour ceux qui le sont moins, des auteurs d'Europe de l'Est (Andric, Zeromski, Witkiewicz) principalement. Kafka et Barbey d'Aurevilly j'ai plus ou moins tout je pense

Philosophie / Sciences humaines : Marx, Hegel, Kropotkine, Foucault, Barthes, Kant, Descartes, Platon, Sainte Thérèse d'Avila, Schopenhauer...

Théorie littéraire j'ai pas grand chose, Genette et Bakhtine principalement

Mais je vais pas mytho, j'ai pas lu la majorité de ma bibliothèque. Et je sais pas si je l'aurai fini avant la fin de ma vie, probablement pas. Je peux ne plus sortir de chez moi pendant 10 ans j'aurais sûrement pas fini. Et encore, ma bibliothèque est claquée si je la compare à celle de ma famille, doit y avoir 1500 bouquins facile dont une édition de l'histoire romaine de Dion Cassius qui date du XVIe siècle.

Après c'est sympa d'avoir une grosse bibliothèque, mais c'est juste un flex. Je préfère encore un mec qui a quasiment tout lu dans une grosse bibliothèque qu'un mec comme moi objectivementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bon l'avantage c'est que ça te laisse du choix, tu lis le livre que tu veux quand tu veux.
Moi je me restreins vraiment à quelques auteurs globalement mais je vais évoluer pour avoir une connaissance polyvalente à long terme.

Ouais, c'est un vrai confort. En fait si j'ai envie je peux arrêter d'acheter des livres jusqu'à la fin de ma vie, je sais que j'aurai toujours un bon livre à lire sans jamais avoir à bouger de chez moi. Maintenant quand je commande, 90% du temps c'est juste des auteurs d'europe de l'est quasiment pas traduit. Le reste foire aux livres quand j'y passe ou occasion

Après je sais pas ce qui est le mieux en lire un peu de tout (tant que ça reste bon) et être monomaniaque d'un ou deux auteurs

Très bien, faut que je fasse plus souvent des arrêts dans les bibliothèques publiques.

Sinon je pense qu'il faut juste trouver un équilibre des deux mais je pense que creuser plus à fond les auteurs est important.

je préfère avoir ma biblio chez moi perso que d'emprunter, la flemme de sortir
dans le cadre des études : oui, sinon ça dépend juste des préférences de lectures, ce qui est bien quand tu lis plein de trucs un peu partout c'est que tu peux te spécialiser dans un auteur s'il te marque, moi ça a été Kafka

vu le pseudo j'imagine que la biblio est bonne

Pas toujours Mais elle est éclectique en tout cas et reflète assez bien les évolutions de mes intérêts sur une dizaine d'années.

Qu'est-ce qu'a Kafka de si passionnant pour toi ?

C'est juste que ça m'a touché à titre personnel. Mais au-delà de ça, c'est un écrivain qui a bien compris le monde moderne, et à mon sens (et je pense pas être le seul à le dire) c'est aussi celui qui a le plus influencé la littérature contemporaine. Ca m'est arrivé de lire un bouquin par exemple (Truismes de Darrieusecq) et de me dire que je retrouvais beaucoup d'éléments kafkaiens dedans pour me rendre compte, ô surprise, que c'était une spécialiste de Kafka.

Ce que j'aime chez Kafka, pour faire très court et caricatural :

1/ Ce qui est important, ce n'est pas tellement ce qui se passe. Mais ce n'est pas non plus l'aspect psychologisant. Le Château par exemple c'est très singulier : il ne se passe strictement rien, les pensées des personnages sont assez obscures, tout est dans l'ambiance cauchemardesque.

2/ Il sait rendre inquiétant le banal. La figure des "messieurs" dans ces romans est typiquement une sorte d'angoisse bien plus moderne et compréhensible pour l'homme d'aujourd'hui qu'un fantôme ou un tueur sordide. C'est un écrivain qui a des archétypes de personnages endémiques que tu ne retrouves nulle part ailleurs.

3/ Ecrivain de l'angoisse existentielle. Le Procès est l'exemple le plus frappant.