Le 19 avril 2022 à 01:10:38 Karim-_ a écrit :
Tes au courant l'op que même les américains est les Russes ont des grillages autour de leurs chars ?Tu sais pourquoi d'ailleurs ?
antivol ?
Le 19 avril 2022 à 01:11:11 :
Le 19 avril 2022 à 01:07:14 :
Le 19 avril 2022 à 00:58:07 :
Le 19 avril 2022 à 00:52:37 :
Le 19 avril 2022 à 00:51:41 Cactusluxuriant a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:50:16 :
Le 19 avril 2022 à 00:48:42 Antadriel a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:42:54 :
Le 19 avril 2022 à 00:42:07 C919 a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:40:45 :
Dsl j' ai vu tellement de tank russes se faire one shot par le moindre tir de rpg que je pense que ce genre d engin est dépasséCe genre d'engins a des neutraliseurs automatiques contre des tirs de RPG
un peu comme le destroyer MOSCOU coulé par deux missiles éco+
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Déjà c'est un croiseur pas un destroyer. Ensuite ce croiseur a été conçu il y a plus de 40 ans et on sait que ce sont des équipements assez vulnérable aux incendies. Alors que le jaguar vient tout juste de sortir avec le dernier cri en matière d' équipements de détections et de protection
dommage on va devoir attendre environ 20 défilés du 14 juillet avant que le premier jaguar ne voit le feu (et soit immédiatement détruit par un NLAW acheté en contrebande)
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png En service depuis février et actuellement déployé au Mali, dommage le bot.
si c'est vrai c'est encore pire puisque la défaite au Mali a été actée par le président de la république monsieur MACRON Emmanuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Fin de l'opération =/= défaite
Cette opération n'a jamais eu pour but de mettre fin à la corruption et les conflits interethniques au Mali. Le but de l'opération était uniquement de nature anti-terroriste et ce de ce point de vue c'est une réussite. Si le Mali continue de sombrer c'est leur problème
Une réussite ? L'ISWAP qui s'étend, de nouvelles vagues d'attaques de l'ISGS, une montée en Afrique centrale + nouveau théâtre ouvert en Tanzanie = réussite ?
Le but initial de l’opération au Mali c'était d'empêcher les jihadistes de prendre Bamako en 2013, donc oui c'est une réussite
La France peut pas arrêter le jihadisme à elle seule, restons un peu sérieux. On avait plus rien à faire au Mali
L'objectif initial de l'opération Barkhane n'est pas l'élimination des groupes djihadistes présents au Mali, voire plus globalement en Afrique de l'Ouest ? Ah bon ?
C'est moi ou il ont mis des phares de 406
Du coup c'est quoi un bon char l'auteur ?
Je veux pas les caractéristiques mais un modèle actuellement utilisé.
Le 19 avril 2022 à 01:11:11 :
Le 19 avril 2022 à 01:07:14 :
Le 19 avril 2022 à 00:58:07 :
Le 19 avril 2022 à 00:52:37 :
Le 19 avril 2022 à 00:51:41 Cactusluxuriant a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:50:16 :
Le 19 avril 2022 à 00:48:42 Antadriel a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:42:54 :
Le 19 avril 2022 à 00:42:07 C919 a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:40:45 :
Dsl j' ai vu tellement de tank russes se faire one shot par le moindre tir de rpg que je pense que ce genre d engin est dépasséCe genre d'engins a des neutraliseurs automatiques contre des tirs de RPG
un peu comme le destroyer MOSCOU coulé par deux missiles éco+
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Déjà c'est un croiseur pas un destroyer. Ensuite ce croiseur a été conçu il y a plus de 40 ans et on sait que ce sont des équipements assez vulnérable aux incendies. Alors que le jaguar vient tout juste de sortir avec le dernier cri en matière d' équipements de détections et de protection
dommage on va devoir attendre environ 20 défilés du 14 juillet avant que le premier jaguar ne voit le feu (et soit immédiatement détruit par un NLAW acheté en contrebande)
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png En service depuis février et actuellement déployé au Mali, dommage le bot.
si c'est vrai c'est encore pire puisque la défaite au Mali a été actée par le président de la république monsieur MACRON Emmanuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Fin de l'opération =/= défaite
Cette opération n'a jamais eu pour but de mettre fin à la corruption et les conflits interethniques au Mali. Le but de l'opération était uniquement de nature anti-terroriste et ce de ce point de vue c'est une réussite. Si le Mali continue de sombrer c'est leur problème
Une réussite ? L'ISWAP qui s'étend, de nouvelles vagues d'attaques de l'ISGS, une montée en Afrique centrale + nouveau théâtre ouvert en Tanzanie = réussite ?
Le but initial de l’opération au Mali c'était d'empêcher les jihadistes de prendre Bamako en 2013, donc oui c'est une réussite
La France peut pas arrêter le jihadisme à elle seule, restons un peu sérieux. On avait plus rien à faire au Mali
L'objectif initial de l'opération Barkhane n'est pas l'élimination des groupes djihadistes présents au Mali, voire plus globalement en Afrique de l'Ouest et au Sahel ? Ah bon ?
"Une opération militaire sert plusieurs objectifs à court, moyen et long termes, rappelle de son côté Joseph Henrotin. L'objectif initial de l'opération Barkhane, c'est l'élimination des groupes jihadistes. Au-delà de ces visées purement sécuritaires, l'objectif à moyen terme, c'est de recréer de l'Etat dans la zone. Et les Etats étant préservés, les liens économiques fonctionnent mieux. Des Etats en situation de paix sont aptes à être prospères, à commercer, le champ économique y est ouvert", développe le politologue. Indirectement, l'opération Barkhane protège donc bien les intérêts des entreprises françaises. Mais "ce n'est pas l'objectif premier, c'est un effet induit", insiste-t-il.
Le 19 avril 2022 à 01:15:45 PseudoJetabIe8 a écrit :
Du coup c'est quoi un bon char l'auteur ?Je veux pas les caractéristiques mais un modèle actuellement utilisé.
T-72 par exemple
Le 19 avril 2022 à 01:19:58 Coton-Pyje a écrit :
L’op est un troll sadique qui fait des talcs troll mais vous vous faites encore avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550696368-kkg3.png Faut dire qu’il sait bien provoquer, respect lopette
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550696368-kkg3.png
revele pas mon secret le traitre
Encore cet op desco qui essaye de se rassurer et de chier sur l'armée française VS l'armée algérienne
Dommage que ça feed
Le 19 avril 2022 à 01:21:02 :
Le 19 avril 2022 à 01:19:58 Coton-Pyje a écrit :
L’op est un troll sadique qui fait des talcs troll mais vous vous faites encore avoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550696368-kkg3.png Faut dire qu’il sait bien provoquer, respect lopette
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/3/1550696368-kkg3.png revele pas mon secret le traitre
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png
Te saborder satisfait le mien
il a delete et il ose m'appeller lopette ayaaaa
Le 19 avril 2022 à 01:22:06 Ianthe a écrit :
Encore cet op desco qui essaye de se rassurer et de chier sur l'armée française VS l'armée algérienneDommage que ça feed
tes larmes ? dans ma tasse, vite
Le 19 avril 2022 à 01:22:22 :
il a delete et il ose m'appeller lopette ayaaaahttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png
Ça ne marchera pas avec moi bonne soirée lopette
Le 19 avril 2022 à 01:14:02 :
Le 19 avril 2022 à 01:11:11 :
Le 19 avril 2022 à 01:07:14 :
Le 19 avril 2022 à 00:58:07 :
Le 19 avril 2022 à 00:52:37 :
Le 19 avril 2022 à 00:51:41 Cactusluxuriant a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:50:16 :
Le 19 avril 2022 à 00:48:42 Antadriel a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:42:54 :
Le 19 avril 2022 à 00:42:07 C919 a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:40:45 :
Dsl j' ai vu tellement de tank russes se faire one shot par le moindre tir de rpg que je pense que ce genre d engin est dépasséCe genre d'engins a des neutraliseurs automatiques contre des tirs de RPG
un peu comme le destroyer MOSCOU coulé par deux missiles éco+
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Déjà c'est un croiseur pas un destroyer. Ensuite ce croiseur a été conçu il y a plus de 40 ans et on sait que ce sont des équipements assez vulnérable aux incendies. Alors que le jaguar vient tout juste de sortir avec le dernier cri en matière d' équipements de détections et de protection
dommage on va devoir attendre environ 20 défilés du 14 juillet avant que le premier jaguar ne voit le feu (et soit immédiatement détruit par un NLAW acheté en contrebande)
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png En service depuis février et actuellement déployé au Mali, dommage le bot.
si c'est vrai c'est encore pire puisque la défaite au Mali a été actée par le président de la république monsieur MACRON Emmanuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Fin de l'opération =/= défaite
Cette opération n'a jamais eu pour but de mettre fin à la corruption et les conflits interethniques au Mali. Le but de l'opération était uniquement de nature anti-terroriste et ce de ce point de vue c'est une réussite. Si le Mali continue de sombrer c'est leur problème
Une réussite ? L'ISWAP qui s'étend, de nouvelles vagues d'attaques de l'ISGS, une montée en Afrique centrale + nouveau théâtre ouvert en Tanzanie = réussite ?
Le but initial de l’opération au Mali c'était d'empêcher les jihadistes de prendre Bamako en 2013, donc oui c'est une réussite
La France peut pas arrêter le jihadisme à elle seule, restons un peu sérieux. On avait plus rien à faire au Mali
L'objectif initial de l'opération Barkhane n'est pas l'élimination des groupes djihadistes présents au Mali, voire plus globalement en Afrique de l'Ouest ? Ah bon ?
Juste avant cette opération barkhane, la France est intervenu en express suite à l'appel à l'aide du président malien pour repousser les jihadistes qui était sur le point de prendre Bakamo. C'est ça le point de départ. Et on a été exemplaire.
Pour le reste, il est évident qu'on peut pas résoudre les problèmes au Sahel où le chaos va crescendo. Les États africains doivent gérer leur sécurité eux même. Parler de défaite n'a pas de sens. la France n'a connu aucune défaite sur le plan militaire. On est juste parti parce que ce n'avait plus de sens de rester.
Le 19 avril 2022 à 01:23:53 :
Le 19 avril 2022 à 01:14:02 :
Le 19 avril 2022 à 01:11:11 :
Le 19 avril 2022 à 01:07:14 :
Le 19 avril 2022 à 00:58:07 :
Le 19 avril 2022 à 00:52:37 :
Le 19 avril 2022 à 00:51:41 Cactusluxuriant a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:50:16 :
Le 19 avril 2022 à 00:48:42 Antadriel a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:42:54 :
Le 19 avril 2022 à 00:42:07 C919 a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:40:45 :
Dsl j' ai vu tellement de tank russes se faire one shot par le moindre tir de rpg que je pense que ce genre d engin est dépasséCe genre d'engins a des neutraliseurs automatiques contre des tirs de RPG
un peu comme le destroyer MOSCOU coulé par deux missiles éco+
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Déjà c'est un croiseur pas un destroyer. Ensuite ce croiseur a été conçu il y a plus de 40 ans et on sait que ce sont des équipements assez vulnérable aux incendies. Alors que le jaguar vient tout juste de sortir avec le dernier cri en matière d' équipements de détections et de protection
dommage on va devoir attendre environ 20 défilés du 14 juillet avant que le premier jaguar ne voit le feu (et soit immédiatement détruit par un NLAW acheté en contrebande)
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png En service depuis février et actuellement déployé au Mali, dommage le bot.
si c'est vrai c'est encore pire puisque la défaite au Mali a été actée par le président de la république monsieur MACRON Emmanuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Fin de l'opération =/= défaite
Cette opération n'a jamais eu pour but de mettre fin à la corruption et les conflits interethniques au Mali. Le but de l'opération était uniquement de nature anti-terroriste et ce de ce point de vue c'est une réussite. Si le Mali continue de sombrer c'est leur problème
Une réussite ? L'ISWAP qui s'étend, de nouvelles vagues d'attaques de l'ISGS, une montée en Afrique centrale + nouveau théâtre ouvert en Tanzanie = réussite ?
Le but initial de l’opération au Mali c'était d'empêcher les jihadistes de prendre Bamako en 2013, donc oui c'est une réussite
La France peut pas arrêter le jihadisme à elle seule, restons un peu sérieux. On avait plus rien à faire au Mali
L'objectif initial de l'opération Barkhane n'est pas l'élimination des groupes djihadistes présents au Mali, voire plus globalement en Afrique de l'Ouest ? Ah bon ?
Juste avant cette opération barkhane, la France est intervenu en express suite à l'appel à l'aide du président malien pour repousser les jihadistes qui était sur le point de prendre Bakamo. C'est ça le point de départ. Et on a été exemplaire.
Pour le reste, il est évident qu'on peut pas résoudre les problèmes au Sahel où le chaos va crescendo. Les États africains doivent gérer leur sécurité eux même. Parler de défaite n'a pas de sens. la France n'a connu aucune défaite sur le plan militaire. On est juste parti parce que ce n'avait plus de sens de rester.
Mais je vois pas de quoi tu parles là, je te dis que l'opération Barkhane avait comme objectif initial d'endiguer la menace djihadiste sur zone, l'appel à l'aide du Mali (qui subissait des attaques et des pressions offensives de multiples groupes djihadistes un peu partout, pas qu'aux alentours de Bamako) est tout simplement ce qui a amorcé cette opération, qui à la fois un aspect défensif (ex. : défense des zones dites « rouges ») et offensif (ex. : mort d'Abu Walid as-Sahrawi).
Et d'ailleurs, ce qui a amorcé cette opération fut un accord de défense entre la France et le Mali, rien à voir avec une potentielle prise de Bamako par les djihadistes (et même si ce fut le cas, cela ne change rien, car l'objectif initial de cette opération reste le même).
Le 19 avril 2022 à 01:28:06 :
Le 19 avril 2022 à 01:23:53 :
Le 19 avril 2022 à 01:14:02 :
Le 19 avril 2022 à 01:11:11 :
Le 19 avril 2022 à 01:07:14 :
Le 19 avril 2022 à 00:58:07 :
Le 19 avril 2022 à 00:52:37 :
Le 19 avril 2022 à 00:51:41 Cactusluxuriant a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:50:16 :
Le 19 avril 2022 à 00:48:42 Antadriel a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:42:54 :
Le 19 avril 2022 à 00:42:07 C919 a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:40:45 :
Dsl j' ai vu tellement de tank russes se faire one shot par le moindre tir de rpg que je pense que ce genre d engin est dépasséCe genre d'engins a des neutraliseurs automatiques contre des tirs de RPG
un peu comme le destroyer MOSCOU coulé par deux missiles éco+
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Déjà c'est un croiseur pas un destroyer. Ensuite ce croiseur a été conçu il y a plus de 40 ans et on sait que ce sont des équipements assez vulnérable aux incendies. Alors que le jaguar vient tout juste de sortir avec le dernier cri en matière d' équipements de détections et de protection
dommage on va devoir attendre environ 20 défilés du 14 juillet avant que le premier jaguar ne voit le feu (et soit immédiatement détruit par un NLAW acheté en contrebande)
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png En service depuis février et actuellement déployé au Mali, dommage le bot.
si c'est vrai c'est encore pire puisque la défaite au Mali a été actée par le président de la république monsieur MACRON Emmanuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Fin de l'opération =/= défaite
Cette opération n'a jamais eu pour but de mettre fin à la corruption et les conflits interethniques au Mali. Le but de l'opération était uniquement de nature anti-terroriste et ce de ce point de vue c'est une réussite. Si le Mali continue de sombrer c'est leur problème
Une réussite ? L'ISWAP qui s'étend, de nouvelles vagues d'attaques de l'ISGS, une montée en Afrique centrale + nouveau théâtre ouvert en Tanzanie = réussite ?
Le but initial de l’opération au Mali c'était d'empêcher les jihadistes de prendre Bamako en 2013, donc oui c'est une réussite
La France peut pas arrêter le jihadisme à elle seule, restons un peu sérieux. On avait plus rien à faire au Mali
L'objectif initial de l'opération Barkhane n'est pas l'élimination des groupes djihadistes présents au Mali, voire plus globalement en Afrique de l'Ouest ? Ah bon ?
Juste avant cette opération barkhane, la France est intervenu en express suite à l'appel à l'aide du président malien pour repousser les jihadistes qui était sur le point de prendre Bakamo. C'est ça le point de départ. Et on a été exemplaire.
Pour le reste, il est évident qu'on peut pas résoudre les problèmes au Sahel où le chaos va crescendo. Les États africains doivent gérer leur sécurité eux même. Parler de défaite n'a pas de sens. la France n'a connu aucune défaite sur le plan militaire. On est juste parti parce que ce n'avait plus de sens de rester.
Mais je vois pas de quoi tu parles là, je te dis que l'opération Barkhane avait comme objectif initial d'endiguer la menace djihadiste sur zone, l'appel à l'aide du Mali (qui subissait des attaques et des pressions offensives de multiples groupes djihadistes un peu partout, pas qu'aux alentours de Bamako) est tout simplement ce qui a amorcé cette opération, qui à la fois un aspect défensif (ex. : défense des zones dites « rouges ») et offensif (ex. : mort d'Abu Walid as-Sahrawi).
La France est intervenue au Mali en 2013 avant le lancement de l'opération Barkhane. Elle a fait preuve d'une réactivité exemplaire pour acheminer le matériel et les soldats pour repousser un assaut des djihadistes qui étaient à deux doigts de prendre Bamako. Sur le plan militaire c'est bien un succès.
C'est ensuite que la France a lancé l’opération Barkhane pour lutter contre le djihadisme dans l'ensemble du Sahel. Donc oui on peut dire que le bilan est très décevant, mais il n'y a eu aucune défaire militaire.
C'est le même que dans bf 2042 je peux te dire que ça depope sévère
Le 19 avril 2022 à 01:35:06 :
Le 19 avril 2022 à 01:28:06 :
Le 19 avril 2022 à 01:23:53 :
Le 19 avril 2022 à 01:14:02 :
Le 19 avril 2022 à 01:11:11 :
Le 19 avril 2022 à 01:07:14 :
Le 19 avril 2022 à 00:58:07 :
Le 19 avril 2022 à 00:52:37 :
Le 19 avril 2022 à 00:51:41 Cactusluxuriant a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:50:16 :
Le 19 avril 2022 à 00:48:42 Antadriel a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:42:54 :
Le 19 avril 2022 à 00:42:07 C919 a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:40:45 :
Dsl j' ai vu tellement de tank russes se faire one shot par le moindre tir de rpg que je pense que ce genre d engin est dépasséCe genre d'engins a des neutraliseurs automatiques contre des tirs de RPG
un peu comme le destroyer MOSCOU coulé par deux missiles éco+
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Déjà c'est un croiseur pas un destroyer. Ensuite ce croiseur a été conçu il y a plus de 40 ans et on sait que ce sont des équipements assez vulnérable aux incendies. Alors que le jaguar vient tout juste de sortir avec le dernier cri en matière d' équipements de détections et de protection
dommage on va devoir attendre environ 20 défilés du 14 juillet avant que le premier jaguar ne voit le feu (et soit immédiatement détruit par un NLAW acheté en contrebande)
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png En service depuis février et actuellement déployé au Mali, dommage le bot.
si c'est vrai c'est encore pire puisque la défaite au Mali a été actée par le président de la république monsieur MACRON Emmanuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Fin de l'opération =/= défaite
Cette opération n'a jamais eu pour but de mettre fin à la corruption et les conflits interethniques au Mali. Le but de l'opération était uniquement de nature anti-terroriste et ce de ce point de vue c'est une réussite. Si le Mali continue de sombrer c'est leur problème
Une réussite ? L'ISWAP qui s'étend, de nouvelles vagues d'attaques de l'ISGS, une montée en Afrique centrale + nouveau théâtre ouvert en Tanzanie = réussite ?
Le but initial de l’opération au Mali c'était d'empêcher les jihadistes de prendre Bamako en 2013, donc oui c'est une réussite
La France peut pas arrêter le jihadisme à elle seule, restons un peu sérieux. On avait plus rien à faire au Mali
L'objectif initial de l'opération Barkhane n'est pas l'élimination des groupes djihadistes présents au Mali, voire plus globalement en Afrique de l'Ouest ? Ah bon ?
Juste avant cette opération barkhane, la France est intervenu en express suite à l'appel à l'aide du président malien pour repousser les jihadistes qui était sur le point de prendre Bakamo. C'est ça le point de départ. Et on a été exemplaire.
Pour le reste, il est évident qu'on peut pas résoudre les problèmes au Sahel où le chaos va crescendo. Les États africains doivent gérer leur sécurité eux même. Parler de défaite n'a pas de sens. la France n'a connu aucune défaite sur le plan militaire. On est juste parti parce que ce n'avait plus de sens de rester.
Mais je vois pas de quoi tu parles là, je te dis que l'opération Barkhane avait comme objectif initial d'endiguer la menace djihadiste sur zone, l'appel à l'aide du Mali (qui subissait des attaques et des pressions offensives de multiples groupes djihadistes un peu partout, pas qu'aux alentours de Bamako) est tout simplement ce qui a amorcé cette opération, qui à la fois un aspect défensif (ex. : défense des zones dites « rouges ») et offensif (ex. : mort d'Abu Walid as-Sahrawi).
La France est intervenue au Mali en 2013 avant le lancement de l'opération Barkhane. Elle a fait preuve d'une réactivité exemplaire pour acheminer le matériel et les soldats pour repousser les assauts des djihadistes qui étaient à deux doigts de prendre Bamako. Sur le plan militaire c'est bien un succès.
C'est ensuite que la France a lancé l’opération Barkhane pour lutter contre le djihadisme dans le Sahel. Donc oui on peut dire que le bilan est très décevant, mais il n'y a eu aucune défaire militaire.
Moi je te parle de l'opération Barkhane, qui est toujours en cours et qui est un échec cuisant.
Quant à l'intervention française au Mali de 2013 (l'opération Serval), l'objectif était le même :
Depuis le 11 janvier, la France intervient militairement aux côtés de l'armée malienne et de ses alliés africains pour stopper l'avancée déterminée des forces terroristes qui menaçaient l'intégrité du Mali, la sécurité et la stabilité de toute une région, et les intérêts français et européens en Afrique de l'Ouest.
https://www.senat.fr/questions/base/2021/qSEQ210321293.html
À noter que l'objectif principal était la reprise de l'Azawad, aujourd'hui toujours tenu par le même groupe rebelle.
Le 19 avril 2022 à 01:35:06 :
Le 19 avril 2022 à 01:28:06 :
Le 19 avril 2022 à 01:23:53 :
Le 19 avril 2022 à 01:14:02 :
Le 19 avril 2022 à 01:11:11 :
Le 19 avril 2022 à 01:07:14 :
Le 19 avril 2022 à 00:58:07 :
Le 19 avril 2022 à 00:52:37 :
Le 19 avril 2022 à 00:51:41 Cactusluxuriant a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:50:16 :
Le 19 avril 2022 à 00:48:42 Antadriel a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:42:54 :
Le 19 avril 2022 à 00:42:07 C919 a écrit :
Le 19 avril 2022 à 00:40:45 :
Dsl j' ai vu tellement de tank russes se faire one shot par le moindre tir de rpg que je pense que ce genre d engin est dépasséCe genre d'engins a des neutraliseurs automatiques contre des tirs de RPG
un peu comme le destroyer MOSCOU coulé par deux missiles éco+
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Déjà c'est un croiseur pas un destroyer. Ensuite ce croiseur a été conçu il y a plus de 40 ans et on sait que ce sont des équipements assez vulnérable aux incendies. Alors que le jaguar vient tout juste de sortir avec le dernier cri en matière d' équipements de détections et de protection
dommage on va devoir attendre environ 20 défilés du 14 juillet avant que le premier jaguar ne voit le feu (et soit immédiatement détruit par un NLAW acheté en contrebande)
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png En service depuis février et actuellement déployé au Mali, dommage le bot.
si c'est vrai c'est encore pire puisque la défaite au Mali a été actée par le président de la république monsieur MACRON Emmanuel
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/15/4/1649894503-les-golems-ne-sont-pas-ready.png Fin de l'opération =/= défaite
Cette opération n'a jamais eu pour but de mettre fin à la corruption et les conflits interethniques au Mali. Le but de l'opération était uniquement de nature anti-terroriste et ce de ce point de vue c'est une réussite. Si le Mali continue de sombrer c'est leur problème
Une réussite ? L'ISWAP qui s'étend, de nouvelles vagues d'attaques de l'ISGS, une montée en Afrique centrale + nouveau théâtre ouvert en Tanzanie = réussite ?
Le but initial de l’opération au Mali c'était d'empêcher les jihadistes de prendre Bamako en 2013, donc oui c'est une réussite
La France peut pas arrêter le jihadisme à elle seule, restons un peu sérieux. On avait plus rien à faire au Mali
L'objectif initial de l'opération Barkhane n'est pas l'élimination des groupes djihadistes présents au Mali, voire plus globalement en Afrique de l'Ouest ? Ah bon ?
Juste avant cette opération barkhane, la France est intervenu en express suite à l'appel à l'aide du président malien pour repousser les jihadistes qui était sur le point de prendre Bakamo. C'est ça le point de départ. Et on a été exemplaire.
Pour le reste, il est évident qu'on peut pas résoudre les problèmes au Sahel où le chaos va crescendo. Les États africains doivent gérer leur sécurité eux même. Parler de défaite n'a pas de sens. la France n'a connu aucune défaite sur le plan militaire. On est juste parti parce que ce n'avait plus de sens de rester.
Mais je vois pas de quoi tu parles là, je te dis que l'opération Barkhane avait comme objectif initial d'endiguer la menace djihadiste sur zone, l'appel à l'aide du Mali (qui subissait des attaques et des pressions offensives de multiples groupes djihadistes un peu partout, pas qu'aux alentours de Bamako) est tout simplement ce qui a amorcé cette opération, qui à la fois un aspect défensif (ex. : défense des zones dites « rouges ») et offensif (ex. : mort d'Abu Walid as-Sahrawi).
La France est intervenue au Mali en 2013 avant le lancement de l'opération Barkhane. Elle a fait preuve d'une réactivité exemplaire pour acheminer le matériel et les soldats pour repousser les assauts des djihadistes qui étaient à deux doigts de prendre Bamako. Sur le plan militaire c'est bien un succès.
C'est ensuite que la France a lancé l’opération Barkhane pour lutter contre le djihadisme dans le Sahel. Donc oui on peut dire que le bilan est très décevant, mais il n'y a eu aucune défaire militaire.
Moi je te parle de l'opération Barkhane, qui est toujours en cours et qui est un échec cuisant.
Quant à l'intervention française au Mali de 2013 (l'opération Serval), l'objectif était le même :
Depuis le 11 janvier, la France intervient militairement aux côtés de l'armée malienne et de ses alliés africains pour stopper l'avancée déterminée des forces terroristes qui menaçaient l'intégrité du Mali, la sécurité et la stabilité de toute une région, et les intérêts français et européens en Afrique de l'Ouest.
https://www.senat.fr/questions/base/2021/qSEQ210321293.html
À noter que l'objectif principal était la reprise du Nord du Mali dans le cadre du soutien pour l'intégrité territoriale de l'État malien, et aujourd'hui ce territoire est toujours tenu par les groupes rebelles de l'Azawad.