[ALERTE] George R.R. Martin : "La série LOTR ? De la merde !"

MilhouseDrive
2022-02-17 17:47:00

Le 17 février 2022 à 17:46:00 :

Le 17 février 2022 à 17:44:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:42:33 :
Perso j'aimais l'aspect presque non fantasy de GOT au début, la trame de fond des marcheurs qui mettait la petite tension surréaliste qui devait fédérés les Hommes.

"l'aspect non-fantasy"

Mais le passage que tu cites c'est la définition même de la fantasy le descolarisé.

Tu trouves ça réaliste le concept de Marcheurs Blancs ? :rire:

"presque" guignol faut lire tous les mots.
Y a une "trame de fond" fantaisie mais ça n'apparaissait que très peu dans les épisodes.

Ton QI < 100

Alors lis-moi bien Célestin.

Un marcheur blanc c'est pas "presque" de la fantasy c'est totalement de la fantasy. T'es pas à 2 doigts du réalisme avec ce genre de personnages.

Vraiment des fatigués sur ce forum.

MagnesiumB6
2022-02-17 17:47:21

Le 17 février 2022 à 17:47:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:46:00 :

Le 17 février 2022 à 17:44:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:42:33 :
Perso j'aimais l'aspect presque non fantasy de GOT au début, la trame de fond des marcheurs qui mettait la petite tension surréaliste qui devait fédérés les Hommes.

"l'aspect non-fantasy"

Mais le passage que tu cites c'est la définition même de la fantasy le descolarisé.

Tu trouves ça réaliste le concept de Marcheurs Blancs ? :rire:

"presque" guignol faut lire tous les mots.
Y a une "trame de fond" fantaisie mais ça n'apparaissait que très peu dans les épisodes.

Ton QI < 100

Alors lis-moi bien Célestin.

Un marcheur blanc c'est pas "presque" de la fantasy c'est totalement de la fantasy. T'es pas à 2 doigts du réalisme avec ce genre de personnages.

Vraiment des fatigués sur ce forum.

Blacklist

ItoshiSae
2022-02-17 17:47:24

Le 17 février 2022 à 17:45:41 :
On voit que Martin c'est juste un pauvre type qui a voulu faire un Walking Dead dans LOTR à la base, par la suite il a pris la grosse tête et la suite de l'inspiration sur Youporn et c'est devenu n'importe quoi.

C'est surtout un mec qui a voulu écrire une histoire de lutte pour le pouvoir entre les Lancaster, les York et les Stuart mais vu que la fiction historique ça fait pas vendre, il a rajouté un ou deux dragons et des zombies blancs

Mello_is_Near
2022-02-17 17:47:44

Le 17 février 2022 à 17:44:32 AndrouBernard a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:40:32 :
N'empêche c'est archétypique du nivellement par le bas de la société occidentale, quand le gros Martin se prétend supérieur à Tolkien avec sa série qui sera jamais finie (on attend TWOW depuis 11 ans :rire:) alors qu'il n'arrivera jamais à la cheville du professeur ni en narration, ni en worldbuilding :rire: Et les golems y croient :rire:

Il ne se prétend pas supérieur à Tolkien. Même s'il le pensait il ne le dirait pas.

Mais moi je le pense bien égal à Tolkien. Ils sont le ying et le yang de la fantasy

Effectivement je corrige mon propos, c'est plutôt une certaine frange de sa fanbase qui a ce point-de-vue :ok:
Sur certains domaines il a effectivement surclassé Tolkien (je pense notamment à la narration, même si je préfère largement le style de Tolkien) mais il faut tout remettre dans son contexte, pour tout doué qu'il soit, il n'arrivera jamais à la hauteur de Tolkien (qui lui, contrairement à Martin, n'a pas abandonné son univers après avoir vendu les droits d'adaptation :noel:)

Iceberg75
2022-02-17 17:47:46

Dans 2 ans, tout le monde dira que la série est une masterclass.
Retenez bien.

GendryBaratheon
2022-02-17 17:47:55

Le 17 février 2022 à 17:29:55 :

Le 17 février 2022 à 17:28:48 :
Ah oui et il avait parlé de l'aspect économique aussi. Ce dernier étant réellement inexistant dans LOTR.

L'aspect primordial dans les œuvres de Fantasy. :)

Qu'il écrive un récit sur les employés de la CAF et qu'il laisse tomber les dragons si il veut se la jouer réaliste.

Pas primordial mais c'est généralement un élément déclencheur des guerres IRL, alors certes tu peux t'en passer mais tu tombe dans le manichéen méchant vs gentil c'est ça qu'il critiquait surtout.

MilhouseDrive
2022-02-17 17:47:55

Le 17 février 2022 à 17:46:34 :

Le 17 février 2022 à 17:42:06 :

Le 17 février 2022 à 17:41:05 :

Le 17 février 2022 à 17:36:45 :

Le 17 février 2022 à 17:35:17 :

Le 17 février 2022 à 17:29:50 :

Le 17 février 2022 à 17:25:50 :

Le 17 février 2022 à 17:23:15 :
Gros fan de LOTR mais j'ai détesté GoT , j'ai pourtant forcé jusqu'à la saison 3 .
La série LOTR s'annonce comme étant une purge malheureusement , les films de Jackson heuresement , survole encore largement le gamehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/2/1579621953-cavill-clope.png

Les scènes de combat des films LOTR ne vieillissent pas visuellement déjà, même tant d'années après ça reste actuellement crédible en terme de réalisation (excepté le fait que tout le monde porte des armures de plates complètes qui sont percés par n'importe quel coup de poing)

Les batailles de GOT sont déjà hors d'âges elles à l'exception de la bataille des batards.
Tout a déjà ultra mal vieillit en quelques années seulement, c'est MOCHE à regarder.

C'est censé être une plaisanterie ?
Ou un troll bas de gamme ?

Les batailles de GOT sont les plus belles jamais vues sur un écran et les plus ambitieuses, elles se sont payées le luxe de proposer des choses jamais vues même au cinéma.
Il n'y a pas que la bataille des bâtards, la bataille de château noir ou de Durlieu sont exceptionnelles, la bataille de Winterfell, quelles que soient ses maladresses narratives, est visuellement ce qu'on a vu de plus incroyable cette dernière décennie et la charge de Daenerys, Drogon et des Dothrakis sur les troupes de Jaime Lannister reste l'un des moments les plus épiques jamais filmées.

Au lieu de regarder une telle série sur un téléphone, pense à achetez du vrai matériel de visionnage.
Et ne parle pas de choses qui te dépassent, tu n'y connais rien en technique cinématographique.

Parce que non seulement les batailles de GOT savent se montrer parfois encore plus ambitieuses que celles de LOTR (utilisation des plans séquences, montage) mais en plus elles sont visuellement encore plus belles et mieux cadrés.
Et j'adore LOTR, ça reste une référence.

Tu surcotes tellement ces scènes c'est fou. Orson Welles faisait aussi bien dans Falstaff avec une caméra montée sur une caisse en bois.

Techniquement les scènes de bataille les plus réalistes du moyen-âge jamais créés pour un film c'est dans Black Death avec Sean Bean.

Allez matter ça, vous verrez du VRAI réalisme, rien à voir avec la réalisation made in HBO.

Une oeuvre cinématographique, ce n'est pas un documentaire, c'est une proposition esthétique et de mise en scène, et dans le cas d'une bataille, même s'il elle se veut réaliste, elle fera toujours des choix esthétiques, afin de proposer quelque chose qui relève de la création artistique et non de la reproduction documentaire.

Voilà pourquoi la bataille des bâtards est la bataille la plus stupéfiante jamais filmée au coté de celle de Kingdom of Heaven ou de LOTR.

J'imagine le type en surpoids avec ses cheveux longs et son chapeau noir posé sur la tête qui écrit ça derrière son PC. :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116269-261673588-1676167769243171-5435067066017060158-n.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116284-97994465-1024787774582661-7150257207873896448-n-2.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116307-48369760-1988633277888549-4317928912718921728-o-2.jpg

Tu as perdu, une nouvelle fois, une sérieuse occasion de te taire :)

Non parce qu'au delà du fait que j'ai une passion pour le cinéma depuis l'enfance, des connaissances techniques que tu n'as pas, du goût esthétique et un physique avantageux, je te ridiculise depuis déjà plusieurs messages. Il serait donc temps que tu apprennes à te taire et te faire humble.

On a trouvé le Harouf Gangsta du 18-25 les gars. :rire:

BBBPoulet
2022-02-17 17:47:59

Le 17 février 2022 à 17:45:41 :
On voit que Martin c'est juste un pauvre type qui a voulu faire un Walking Dead dans LOTR à la base, par la suite il a pris la grosse tête et la suite de l'inspiration sur Youporn et c'est devenu n'importe quoi.

Un jour tu feras l'effort d'ouvrir uns de ses bouquins et de le lire sérieusement au lieu de régurgiter les memes et les trolls que tu as vu sur 4chan à propos de GoT, et là on avancera. En attendant t'es disqualifié de toute discusison le PNJ.

ReportGouv
2022-02-17 17:48:04

Le 17 février 2022 à 17:46:34 :

Le 17 février 2022 à 17:42:06 :

Le 17 février 2022 à 17:41:05 :

Le 17 février 2022 à 17:36:45 :

Le 17 février 2022 à 17:35:17 :

Le 17 février 2022 à 17:29:50 :

Le 17 février 2022 à 17:25:50 :

Le 17 février 2022 à 17:23:15 :
Gros fan de LOTR mais j'ai détesté GoT , j'ai pourtant forcé jusqu'à la saison 3 .
La série LOTR s'annonce comme étant une purge malheureusement , les films de Jackson heuresement , survole encore largement le gamehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/2/1579621953-cavill-clope.png

Les scènes de combat des films LOTR ne vieillissent pas visuellement déjà, même tant d'années après ça reste actuellement crédible en terme de réalisation (excepté le fait que tout le monde porte des armures de plates complètes qui sont percés par n'importe quel coup de poing)

Les batailles de GOT sont déjà hors d'âges elles à l'exception de la bataille des batards.
Tout a déjà ultra mal vieillit en quelques années seulement, c'est MOCHE à regarder.

C'est censé être une plaisanterie ?
Ou un troll bas de gamme ?

Les batailles de GOT sont les plus belles jamais vues sur un écran et les plus ambitieuses, elles se sont payées le luxe de proposer des choses jamais vues même au cinéma.
Il n'y a pas que la bataille des bâtards, la bataille de château noir ou de Durlieu sont exceptionnelles, la bataille de Winterfell, quelles que soient ses maladresses narratives, est visuellement ce qu'on a vu de plus incroyable cette dernière décennie et la charge de Daenerys, Drogon et des Dothrakis sur les troupes de Jaime Lannister reste l'un des moments les plus épiques jamais filmées.

Au lieu de regarder une telle série sur un téléphone, pense à achetez du vrai matériel de visionnage.
Et ne parle pas de choses qui te dépassent, tu n'y connais rien en technique cinématographique.

Parce que non seulement les batailles de GOT savent se montrer parfois encore plus ambitieuses que celles de LOTR (utilisation des plans séquences, montage) mais en plus elles sont visuellement encore plus belles et mieux cadrés.
Et j'adore LOTR, ça reste une référence.

Tu surcotes tellement ces scènes c'est fou. Orson Welles faisait aussi bien dans Falstaff avec une caméra montée sur une caisse en bois.

Techniquement les scènes de bataille les plus réalistes du moyen-âge jamais créés pour un film c'est dans Black Death avec Sean Bean.

Allez matter ça, vous verrez du VRAI réalisme, rien à voir avec la réalisation made in HBO.

Une oeuvre cinématographique, ce n'est pas un documentaire, c'est une proposition esthétique et de mise en scène, et dans le cas d'une bataille, même s'il elle se veut réaliste, elle fera toujours des choix esthétiques, afin de proposer quelque chose qui relève de la création artistique et non de la reproduction documentaire.

Voilà pourquoi la bataille des bâtards est la bataille la plus stupéfiante jamais filmée au coté de celle de Kingdom of Heaven ou de LOTR.

J'imagine le type en surpoids avec ses cheveux longs et son chapeau noir posé sur la tête qui écrit ça derrière son PC. :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116269-261673588-1676167769243171-5435067066017060158-n.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116284-97994465-1024787774582661-7150257207873896448-n-2.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116307-48369760-1988633277888549-4317928912718921728-o-2.jpg

Tu as perdu, une nouvelle fois, une sérieuse occasion de te taire :)

Non parce qu'au delà du fait que j'ai une passion pour le cinéma depuis l'enfance, des connaissances techniques que tu n'as pas, du goût esthétique et un physique avantageux, je te ridiculise depuis déjà plusieurs messages. Il serait donc temps que tu apprennes à te taire et te faire humble.

Ce forum :rire:

TintinDucobu25
2022-02-17 17:48:07

Le 17 février 2022 à 17:47:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:46:00 :

Le 17 février 2022 à 17:44:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:42:33 :
Perso j'aimais l'aspect presque non fantasy de GOT au début, la trame de fond des marcheurs qui mettait la petite tension surréaliste qui devait fédérés les Hommes.

"l'aspect non-fantasy"

Mais le passage que tu cites c'est la définition même de la fantasy le descolarisé.

Tu trouves ça réaliste le concept de Marcheurs Blancs ? :rire:

"presque" guignol faut lire tous les mots.
Y a une "trame de fond" fantaisie mais ça n'apparaissait que très peu dans les épisodes.

Ton QI < 100

Alors lis-moi bien Célestin.

Un marcheur blanc c'est pas "presque" de la fantasy c'est totalement de la fantasy. T'es pas à 2 doigts du réalisme avec ce genre de personnages.

Vraiment des fatigués sur ce forum.

Abruti on parle de l'oeuvre en général pas juste d'un personnage.
Oui le marcheur blanc c'est de la fantasie.
Mais dans la première saison c'est le seul élément fantaisie et ils apparaissent presque pas ce qui nous permet de dire que c'est PRESQUE NON FANTAISIE

T'es attardé ma parolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/1/1531146957-notabinary.png

BedTrautiganBis
2022-02-17 17:48:07

Le 17 février 2022 à 17:16:08 :
"Le trailer d'Amazon ne m'a pas convaincu du tout. Personnellement, j'ai pu voir l'épisode pilote de la série House of the Dragon et je ne suis pas inquiet. HBO va conquérir le monde entier tandis qu'Amazon sera au fond du trou. Les gens vont enfin comprendre que l'univers de Tolkien est dépassé, remplacé par des univers plus ambitieux et complexes, comme le mien.".

Il a dit ça dans une interview d'un magazine américain. Franchement, il manque pas d'air. Il a pris la grosse tête le mec :(

Je partage la 1ère moitié de sa déclaration : "Le trailer d'Amazon ne m'a pas convaincu du tout. Personnellement, j'ai pu voir l'épisode pilote de la série House of the Dragon et je ne suis pas inquiet. HBO va conquérir le monde entier tandis qu'Amazon sera au fond du trou."

Par contre, la seconde moitié, le gars se prend pas pour de la merde :)

Aesthetetears8
2022-02-17 17:49:04

Le 17 février 2022 à 17:46:06 :
Lsda parle de l'industrialisation qui detruit le monde traditionnel, l'uniformisatiin de l'individu dans le monde moderne, enormement de references à la chretienté

Got à part raconter sa petite histoire pour divertir ca parle de quoi foncierement ?

C'est une plaisanterie ?
J'adore profondément LOTR, mais un peu de sérieux.

GOT est largement plus complexe et politique, possède une écriture bien plus aboutie et riche thématiquement (en tous cas sur les 6 premières saisons), aborde les questions du rapport à la moral, au bien et au mal, la religion, le fanatisme, le machiavélisme, la trahison..
Ca se rapproche de ce coté là bien plus de la trilogie du Parrain que de LOTR.

MilhouseDrive
2022-02-17 17:49:24

Le 17 février 2022 à 17:48:07 :

Le 17 février 2022 à 17:47:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:46:00 :

Le 17 février 2022 à 17:44:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:42:33 :
Perso j'aimais l'aspect presque non fantasy de GOT au début, la trame de fond des marcheurs qui mettait la petite tension surréaliste qui devait fédérés les Hommes.

"l'aspect non-fantasy"

Mais le passage que tu cites c'est la définition même de la fantasy le descolarisé.

Tu trouves ça réaliste le concept de Marcheurs Blancs ? :rire:

"presque" guignol faut lire tous les mots.
Y a une "trame de fond" fantaisie mais ça n'apparaissait que très peu dans les épisodes.

Ton QI < 100

Alors lis-moi bien Célestin.

Un marcheur blanc c'est pas "presque" de la fantasy c'est totalement de la fantasy. T'es pas à 2 doigts du réalisme avec ce genre de personnages.

Vraiment des fatigués sur ce forum.

Abruti on parle de l'oeuvre en général pas juste d'un personnage.
Oui le marcheur blanc c'est de la fantasie.
Mais dans la première saison c'est le seul élément fantaisie et ils apparaissent presque pas ce qui nous permet de dire que c'est PRESQUE NON FANTAISIE

T'es attardé ma parolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/1/1531146957-notabinary.png

Tu as tort et n'importe qui qui liras le topic s'en rendras compte, dont ton secondaire. Au revoir Célestin.

GlimpsGlimps
2022-02-17 17:49:27

Ca me rappelle le Epic Rap Battle of History ça :rire:

TintinDucobu25
2022-02-17 17:49:41

Le 17 février 2022 à 17:49:24 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:48:07 :

Le 17 février 2022 à 17:47:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:46:00 :

Le 17 février 2022 à 17:44:00 MilhouseDrive a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:42:33 :
Perso j'aimais l'aspect presque non fantasy de GOT au début, la trame de fond des marcheurs qui mettait la petite tension surréaliste qui devait fédérés les Hommes.

"l'aspect non-fantasy"

Mais le passage que tu cites c'est la définition même de la fantasy le descolarisé.

Tu trouves ça réaliste le concept de Marcheurs Blancs ? :rire:

"presque" guignol faut lire tous les mots.
Y a une "trame de fond" fantaisie mais ça n'apparaissait que très peu dans les épisodes.

Ton QI < 100

Alors lis-moi bien Célestin.

Un marcheur blanc c'est pas "presque" de la fantasy c'est totalement de la fantasy. T'es pas à 2 doigts du réalisme avec ce genre de personnages.

Vraiment des fatigués sur ce forum.

Abruti on parle de l'oeuvre en général pas juste d'un personnage.
Oui le marcheur blanc c'est de la fantasie.
Mais dans la première saison c'est le seul élément fantaisie et ils apparaissent presque pas ce qui nous permet de dire que c'est PRESQUE NON FANTAISIE

T'es attardé ma parolehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/1/1531146957-notabinary.png

Tu as tort et n'importe qui qui liras le topic s'en rendras compte, dont ton secondaire. Au revoir Célestin.

Ok Milhouse :)

ItoshiSae
2022-02-17 17:50:04

Le 17 février 2022 à 17:46:34 :

Le 17 février 2022 à 17:42:06 :

Le 17 février 2022 à 17:41:05 :

Le 17 février 2022 à 17:36:45 :

Le 17 février 2022 à 17:35:17 :

Le 17 février 2022 à 17:29:50 :

Le 17 février 2022 à 17:25:50 :

Le 17 février 2022 à 17:23:15 :
Gros fan de LOTR mais j'ai détesté GoT , j'ai pourtant forcé jusqu'à la saison 3 .
La série LOTR s'annonce comme étant une purge malheureusement , les films de Jackson heuresement , survole encore largement le gamehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/2/1579621953-cavill-clope.png

Les scènes de combat des films LOTR ne vieillissent pas visuellement déjà, même tant d'années après ça reste actuellement crédible en terme de réalisation (excepté le fait que tout le monde porte des armures de plates complètes qui sont percés par n'importe quel coup de poing)

Les batailles de GOT sont déjà hors d'âges elles à l'exception de la bataille des batards.
Tout a déjà ultra mal vieillit en quelques années seulement, c'est MOCHE à regarder.

C'est censé être une plaisanterie ?
Ou un troll bas de gamme ?

Les batailles de GOT sont les plus belles jamais vues sur un écran et les plus ambitieuses, elles se sont payées le luxe de proposer des choses jamais vues même au cinéma.
Il n'y a pas que la bataille des bâtards, la bataille de château noir ou de Durlieu sont exceptionnelles, la bataille de Winterfell, quelles que soient ses maladresses narratives, est visuellement ce qu'on a vu de plus incroyable cette dernière décennie et la charge de Daenerys, Drogon et des Dothrakis sur les troupes de Jaime Lannister reste l'un des moments les plus épiques jamais filmées.

Au lieu de regarder une telle série sur un téléphone, pense à achetez du vrai matériel de visionnage.
Et ne parle pas de choses qui te dépassent, tu n'y connais rien en technique cinématographique.

Parce que non seulement les batailles de GOT savent se montrer parfois encore plus ambitieuses que celles de LOTR (utilisation des plans séquences, montage) mais en plus elles sont visuellement encore plus belles et mieux cadrés.
Et j'adore LOTR, ça reste une référence.

Tu surcotes tellement ces scènes c'est fou. Orson Welles faisait aussi bien dans Falstaff avec une caméra montée sur une caisse en bois.

Techniquement les scènes de bataille les plus réalistes du moyen-âge jamais créés pour un film c'est dans Black Death avec Sean Bean.

Allez matter ça, vous verrez du VRAI réalisme, rien à voir avec la réalisation made in HBO.

Une oeuvre cinématographique, ce n'est pas un documentaire, c'est une proposition esthétique et de mise en scène, et dans le cas d'une bataille, même s'il elle se veut réaliste, elle fera toujours des choix esthétiques, afin de proposer quelque chose qui relève de la création artistique et non de la reproduction documentaire.

Voilà pourquoi la bataille des bâtards est la bataille la plus stupéfiante jamais filmée au coté de celle de Kingdom of Heaven ou de LOTR.

J'imagine le type en surpoids avec ses cheveux longs et son chapeau noir posé sur la tête qui écrit ça derrière son PC. :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116269-261673588-1676167769243171-5435067066017060158-n.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116284-97994465-1024787774582661-7150257207873896448-n-2.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645116307-48369760-1988633277888549-4317928912718921728-o-2.jpg

Tu as perdu, une nouvelle fois, une sérieuse occasion de te taire :)

Non parce qu'au delà du fait que j'ai une passion pour le cinéma depuis l'enfance, des connaissances techniques que tu n'as pas, du goût esthétique et un physique avantageux, je te ridiculise depuis déjà plusieurs messages. Il serait donc temps que tu apprennes à te taire et te faire humble.

T'es devenu vraiment taré Aesthete

GendryBaratheon
2022-02-17 17:51:21

Le 17 février 2022 à 17:38:40 :

Le 17 février 2022 à 17:21:52 :
Il avait pas dit ça comme ça mais en gros il a dit que l'univer de LOTR était pas réaliste ou travaillé (je me souviens plus du terme) parce que l'aspect politique et les nuances sont quasi inexistants dans l'univers.

Non, il n'a jamais dit ça.
GRR Martin est un fanboy de Tolkien hein, il a toujours répété que tous les auteurs de fantasy ne font que marcher dans l'ombre de Tolkien et que ce sera toujours ainsi.

Flemme de chercher l'article mais je t'assure qu'il avait parler du contexte politique et économique qui n'existe pas et qu'a cause de ça, ça manquait de profondeur ou un truc du genre.

Mello_is_Near
2022-02-17 17:52:01

Le 17 février 2022 à 17:49:04 AestheteTears8 a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:46:06 :
Lsda parle de l'industrialisation qui detruit le monde traditionnel, l'uniformisatiin de l'individu dans le monde moderne, enormement de references à la chretienté

Got à part raconter sa petite histoire pour divertir ca parle de quoi foncierement ?

C'est une plaisanterie ?
J'adore profondément LOTR, mais un peu de sérieux.

GOT est largement plus complexe et politique, possède une écriture bien plus aboutie et riche thématiquement (en tous cas sur les 6 premières saisons), aborde les questions du rapport à la moral, au bien et au mal, la religion, le fanatisme, le machiavélisme, la trahison..
Ca se rapproche de ce coté là bien plus de la trilogie du Parrain que de LOTR.

Je rêve ou il compare un livre à une série ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Aesthetetears8
2022-02-17 17:52:16

Le 17 février 2022 à 17:46:10 :

Le 17 février 2022 à 17:36:53 :

Le 17 février 2022 à 17:35:17 :

Le 17 février 2022 à 17:29:50 :

Le 17 février 2022 à 17:25:50 :

Le 17 février 2022 à 17:23:15 :
Gros fan de LOTR mais j'ai détesté GoT , j'ai pourtant forcé jusqu'à la saison 3 .
La série LOTR s'annonce comme étant une purge malheureusement , les films de Jackson heuresement , survole encore largement le gamehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/2/1579621953-cavill-clope.png

Les scènes de combat des films LOTR ne vieillissent pas visuellement déjà, même tant d'années après ça reste actuellement crédible en terme de réalisation (excepté le fait que tout le monde porte des armures de plates complètes qui sont percés par n'importe quel coup de poing)

Les batailles de GOT sont déjà hors d'âges elles à l'exception de la bataille des batards.
Tout a déjà ultra mal vieillit en quelques années seulement, c'est MOCHE à regarder.

C'est censé être une plaisanterie ?
Ou un troll bas de gamme ?

Les batailles de GOT sont les plus belles jamais vues sur un écran et les plus ambitieuses, elles se sont payées le luxe de proposer des choses jamais vues même au cinéma.
Il n'y a pas que la bataille des bâtards, la bataille de château noir ou de Durlieu sont exceptionnelles, la bataille de Winterfell, quelles que soient ses maladresses narratives, est visuellement ce qu'on a vu de plus incroyable cette dernière décennie et la charge de Daenerys, Drogon et des Dothrakis sur les troupes de Jaime Lannister reste l'un des moments les plus épiques jamais filmées.

Au lieu de regarder une telle série sur un téléphone, pense à achetez du vrai matériel de visionnage.
Et ne parle pas de choses qui te dépassent, tu n'y connais rien en technique cinématographique.

Parce que non seulement les batailles de GOT savent se montrer parfois encore plus ambitieuses que celles de LOTR (utilisation des plans séquences, montage) mais en plus elles sont visuellement encore plus belles et mieux cadrés.
Et j'adore LOTR, ça reste une référence.

Tu surcotes tellement ces scènes c'est fou. Orson Welles faisait aussi bien dans Falstaff avec une caméra montée sur une caisse en bois.

Tu viens de signaler ta mauvaise foi tu es disqualifié pour parler sur ce topic

C'est la vérité. Le film est de 1965 et tourné avec un budget ultra faible et il te sort une scène de bataille comme celle là, c'est magistral. C'est la marque d'un grand cinéaste.

Les batailles de GoT sont très agréables et elles rajoutent beaucoup à la série c'est vrai (surtout qu'il en manquait un peu dans les premières saisons, il y avait que des ellipses) mais elles pèchent souvent par le manque de cohérence et d'intelligence en terme tactique (le géant qui sert quasiment à rien et hyper mal utilisé dans la Bataille des Batards ou les outrances de la bataille de Winterfell face aux WW) et par des effets spéciaux assez moyens sur certains plans (compréhensible ceci dit, et perso ça me dérange pas trop).

Il y a des incohérences dans absolument tous les films, tous.
La plupart n'ont aucune importance.
Il y a une différence entre des incohérences légères qui ont finalement un certain sens, justifiées par la proposition esthétique et la narration, et les incohérences grossières qui auraient pu être évitées.
Dans GOT, seule la bataille de Winterfell, pourtant prodigieuse sur la forme, souffre de ces incohérences grossières.

Et les effets spéciaux de GOT sont intouchables, surtout pour une série.
En terme de photoréalisme, on est largement au niveau de LOTR, même au dessus.

TintinDucobu25
2022-02-17 17:53:02

Le 17 février 2022 à 17:52:01 Mello_is_Near a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:49:04 AestheteTears8 a écrit :

Le 17 février 2022 à 17:46:06 :
Lsda parle de l'industrialisation qui detruit le monde traditionnel, l'uniformisatiin de l'individu dans le monde moderne, enormement de references à la chretienté

Got à part raconter sa petite histoire pour divertir ca parle de quoi foncierement ?

C'est une plaisanterie ?
J'adore profondément LOTR, mais un peu de sérieux.

GOT est largement plus complexe et politique, possède une écriture bien plus aboutie et riche thématiquement (en tous cas sur les 6 premières saisons), aborde les questions du rapport à la moral, au bien et au mal, la religion, le fanatisme, le machiavélisme, la trahison..
Ca se rapproche de ce coté là bien plus de la trilogie du Parrain que de LOTR.

Je rêve ou il compare un livre à une série ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Il compare au film hein ça parait évidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/1/1531146957-notabinary.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.