La tronche en biais, astronogeek, E-penser, Debunkeur des étoiles, hygiène mental...

Le 14 février 2022 à 17:01:42 :

Le 14 février 2022 à 16:55:19 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:47:48 :

Le 14 février 2022 à 16:39:13 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:34:49 :

Le 14 février 2022 à 16:08:25 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:02:39 :
Il y en a un seul qui n'a ne serait-ce que des études dans le lot d'ailleurs?

Mendax de la Tonche en biais est docteur en biologie végétale
Y'a Defakator qui est ingénieur aussi
Astronogeek a un master d'enseignement

Le reste je sais pas

Mais de toute façon t'as pas besoin d'un diplôme pour appliquer une rigueur de raisonnement
Et puis généralement en face t'as des escrocs et des ahurax et je pense pas qu'il y ait besoin d'un diplôme particulier pour se rendre compte de l'ineptie de leur discours

Ok c'était juste pour savoir, effectivement j'ai fait le tour, ca vole pas très haut

Mendax de la tronche en biais qui a été chargé de TD pendant 5ans et n'a jamais pratiqué dans son domaine.
Astronogeek encore pire vu qu'il n'a jamais eu un seul emploi en rapport avec ses études.

Que des mecs qui ont jamais bossé quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mendax a des publications a son acitf, je vois pas ce que tu racontes

Et encore une fois, il me semble pas qu'il y ait besoin d'un diplôme quelquonque pour faire des vidéos sur youtube hein
Aucun d'eux n'a prétendu avoir d'avantage de qualifications qu'il n'en a il me semble
Et comme je le disais plus haut moi même je supporte pas une partie d'entre eux, mais ça justifie pas de dire n'importe quoi

Au contraire ils usent d'arguments d'autorité par rapport à leur soit disant parcours pour justifier leurs positions et leurs discours de cons.

Alors qu’effectivement en deux minutes sur Google, on découvre que ce sont des mecs qui ont jamais bossé et donc n'ont aucune légitimité à parler.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Bah non Mendax c'est justement un comportement qu'il dénonce
Si t'avais vraiment essayé d'écouter tu l'aurais vite compris, il l'explique régulièrement
Et c'est justement pour dénoncer ce genre d'arguments d'autorité qu'il met une blouse blanche et qu'il a un faux diplôme collé sur le mur derrière lui

Pour le reste je les connais pas trop je sais pas mais du peu que j'ai vu ils semblaient être plutôt transparents avec leurs qualifications

Et puis dans ton message c'est toi qui tombe dans l'argument d'autorité en disant que puisqu'ils n'ont pas de diplômes leur avis est illégitime

Sinon pour finir je pense que dire qu'ils n'ont pas travaillé c'est faux, cerains d'entre eux ont même des travails à temps plein à coté de youtube (defakator est toujours ingénieur il me semble par exemple)

Faux, j'ai donné du crédit au travail et non au diplomehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Un mauvais scientifique qui a 50ans d'expérience dans son domaine est plus légitime qu'un major de promo qui n'a jamais exercé. C'est exactement ce que je leur reproche, ce sont des mecs qui ont jamais exercé et donc leur avis ne vaut pas plus qu'un simple avis d'un lambda du forum ou de Gérard du PMU.

Ca m'étonne donc pas de voir des mecs comme la tronche en biais qui viennent valider la théorie du genrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Je connais pas Defekator, j'en ai même jamais entendu parler, donc je vais te croire sur parole.

Bah ça reste un argument d'autorité ton truc
Et puis en vrai je m'en fou un peu que ce soit un argument d'autorité ou non mais là c'est toi qui vient mentionner ce type d'argument

Sinon ce que tu dis à propos des carrières des scientifiques c'est une vision très puérile de la chose désolé
T'as pas l'air de bien connaitre comment ça marche la recherche en pratique
Moi même qui suit physicien j'aurais plutôt tendance à faire confiance à un post-doc compétent plutôt qu'à un mauvais chercheur avec de l'expérience

Et encore une fois tu dis qu'ils n'ont jamais travaillé mais c'est faux (pour ceux que je connais en tout cas), t'as juste à t'intéresser un peu sincèrement à eux pour t'en rendre compte par toi même

Le 14 février 2022 à 17:04:56 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:56:20 :

Le 14 février 2022 à 16:46:06 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:39:51 :

Le 14 février 2022 à 16:30:47 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:27:53 :

Le 14 février 2022 à 16:23:27 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:20:55 :

Le 14 février 2022 à 16:12:04 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:03:57 :

Le 14 février 2022 à 16:02:19 :
Le malaise du topic
Ca prétend juger la qualité scientifique d'un contenu et ça embraye direct sur le voyage astral et la kabbale

Pourquoi t'as esquivé les questions existentielles et philosophiques l'homme soja ? + Ne pas comprendre le rapport = sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

Combien de dons et de pouces bleu tu leurs a lâché ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

Je regarde pas leur chaine, à part la tronche en biais et defakator de temps en temps

D'ailleurs pour ce qui d'Astronogeek et de e-penser je les supporte pas non plus mais bon si on doit les comparer aux ahurax Trotta, Berkane et compagnie y'a pas photo désolé

Et sinon tes questions c'est des trucs ultra bateau pour lycéen
Tu peux pas faire plus simple et basique comme questionnement, c'est super puéril de te prendre pour un intellectuel avec des questions d'un tel niveau

Si tu t'intéresse sincèrement à la philosophie tu lis des auteurs et tu reviens avec une maturité intellectuelle plus conséquente

C'est exactement ce qu'on reproche au zététix.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Pour DEBUNK un tocard qui prétend qu'Obama est un reptilien il y a du monde mais pour discuter des dérives de la biopolitique à l'ère du coronavirus il n'y a plus personne.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Bah si la tronche en biais a fait tout un tas de vidéos là dessus
Et defakator en a fait une aussi je crois (mais bon lui il rentre moins dans le détails)

Le reste en a peut être fait je sais pas, je les regarde pas

Sinon à part les deux lignes où tu fais semblant de connaitre leurs chaines et leurs contenus, t'as rien d'autre à me répondre ?

https://youtu.be/lYdSIS8vAWA?t=486

Oui, ils dénoncent les méchants complotistes, jamais le mouvement cybernétique dans lequel nous sommes, quel courage.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png
Ils ont fait tout un tas de vidéos sur la biopolitique qu'il dit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Bah effectivement ils sont pas dans ton délire de complotins kabbaliste astral
Alors toi je comprend qu'avec ton ouverture d'esprit limité tu te braque immédiatement à toute contradiction mais je continue à espérer qu'un jour tu fasses le minimum d'effort nécessaire pour te sortir du caniveau intellectuel dans lequel tu es tombé

ayaaao, ouverture d'esprit limitée qu'il dit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png
Les zététix en mode défense depuis deux ans, qui chaque semaine sont obligés de mettre à jour leurs logiciel pour nier le continuum historique qui prédisait les évènements.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

On ne savait pas, on ne pouvait pas savoir.

Votre seule grille de lecture dite scientifique, dogmatique de surcroît, nie toute multidimensionnalité à la situation, il est impensable pour de concevoir qu'il est possible de prévoir la stratégie vaccinale sans lire des études du Lancet mais en adoptant une analyse historique et sociologique. Mais vous, les néo-religieux, n'avez toujours pas compris que la science ne pourra jamais guider le peuple et les élites car elle ne sait pas assez promettre et pas assez mentir.

Vous êtes les idiots utiles.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Bon je vais pas perdre trop de temps à répondre parce que là ton message est d'une vacuité impressionnante

Tu ne sais visiblement pas ce qu'est la science, tu n'a visiblement jamais essayé de t'intéresser sincèrement à ses méthodes et ses subtilités et tu n'as visiblement pas envie de faire le moindre effort pour sortir de la puérilité intellectuelle que tu exhibes ici

Alors si tu veux continuer à répondre pourquoi pas mais je vais pas perdre mon temps à te rédiger des pavés en réponses désolé

Ahii tu veux qu'on discute de quoi ? Du falsificationnisme sophistiqué de Lakatos ou des critères de la scientificité selon Popper ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png
Hop hop hop, cours vite voir si tronche en biais à déjà fait une vidéo sur ce sujet le zététix.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

T'as lu ça sur wikipedia ou dans une vidéo d'un ahuax type Aberkane ?
Parce que la compréhension de ce genre de concept c'est justement ce qu'il te manque pour sortir de ton sommeil intellectuel

Et puis bon je te demande ça aussi parce que c'est typiquement le genre de concept qu'on mentionne quand on y connait rien en science, parce que c'est justement des concepts de base facile à aborder

C'est du vide, typiquement le genre de concept qu'on mentionne quand on y connait rien

Depuis le début tu n'as fait que botter en touche l'imbécile.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

On peut faire un test pour savoir si toi aussi tu l'as lu, tu peux m'expliquer l'opposition entre Lakatos et Feyerabend ou Kuhn ?

Le 14 février 2022 à 17:08:27 GrimmGrimoire a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:04:33 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

Tu sais comment être publié dans the lancet ?…

Alors si tu es publié dans lancet, tu as forcément raison ? Belle preuve d'esprit scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Arrête de t'humilier tout seul le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

surtout vu le scandale de the lancet comment peut on encore avoir ce raisonnement, le directeur de publciation de the england journal le disait lui même, la presse scientifique est corrompue de a à zhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Le 14 février 2022 à 17:11:44 :

Le 14 février 2022 à 17:08:27 GrimmGrimoire a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:04:33 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

Tu sais comment être publié dans the lancet ?…

Alors si tu es publié dans lancet, tu as forcément raison ? Belle preuve d'esprit scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Arrête de t'humilier tout seul le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

surtout vu le scandale de the lancet comment peut on encore avoir ce raisonnement, le directeur de publciation de the england journal le disait lui même, la presse scientifique est corrompue de a à zhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Contre les arguments d'autorité de merde qui citent The Lancet sortez leur l'argument ultime:

Tu connais le phénomène Publish Or Perish ?

Et Baaam

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

parceque ta case est débile, tu pars du principe qu'aucun complotiste ne vérifier les infos, ce qui est factuellement faux, ton cerveau est étriqué car tu prends l'image qu'on te donne soit chez les debunker, soit dans une publciation débile twitter d'un boomer.

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

et pour te répondre sur la doxa c'est une case justifiée vu que c'est une position assumée de l'état et des médias, ils vont tous dans le même sens

Le 14 février 2022 à 17:06:52 :

Le 14 février 2022 à 17:05:34 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:31 :

Le 14 février 2022 à 16:57:54 :
Pour moi c'est des influenceurs, rien à voir avec les scientifiques qu'ils prétendent etre.
Et bizarrement comme dit certains, jamais ils vont faire une video qui dérange l'ordre établie.
Ca va tjrs dans le sens de la parole officielle.
Y'a du monde en effet pour critiquer un zinzin complotix qui dit que la terre est plate. Mais pour critiquer les dérives autoritaires du gouvernement actuel sous pretexte de crise sanitaire, y'a plus personne.
Je soupçonne meme que dans le budjet communication de l'Élysée, ils touchent une partie de l'enveloppe pour faire leur video qui prèche la parole officielle.
On sait que le gouvernement a mis le paquet sur youtube, devinez qui fait le travaille ;)

Ce qui est vrai c’est qu’ils se mouillent pas, ils ont peut être d’autres raisons que d’être payer par LREM… (je pense que ces mecs haïssent LREM vu le vide intellectuel que LREM représente)

Le Debunker des Etoiles que je suis, clairement il déteste LREM et Macron.

Son Leïtmotiv, comme à d'autres, c'est le rejet du complotisme. Il me semble que c'est un ancien complotiste qui a été Redpilled à un moment donné (c'est aussi le cas d'autres gars comme "Esteban") et qui, comme tout converti, est devenu un anti acharné.

ils ont l'air d'avoir du mal avec la nuance ces vidéastes, ils sont binaires telle une iahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ils n'ont plus d'âme, ce sont des matérialistes scientistes et nihilistes. Pour eux il n'y a que la matière et rien d'autres, l'esprit, l'inconscient, ça n'existe pas pour eux, l'homme est réduit à des neurotransmetteurs et des atomes, donc évidemment les sciences humaines qui sont des sciences ça ne leur parle pas mais ils ouvrent quand même leur gueule.

https://menace-theoriste.fr/regard-scientifique-psychanalyse-tenl58/ Mendax qui ouvre sa gueule sur la psychanalyse alors qu'il n'a jamais ouvert de livre, s'il en ouvrait un il comprendrait une phrase sur deux car ça demande une certaine implication et ouverture d'esprit. L'importance même de la parole, des mots, ce n'est pas de la matière donc ça ne les intéresse pas hors l'homme est un être parlant, ça parle aussi bien verbalement que corporellement. Surtout que parler de "LA" psychanalyse c'est déjà n'avoir rien compris, c'est une expérience individuelle qui va à l'encontre du scientisme et de la volonté sans cesse de l'expérimentation en laboratoire empiriste. D'ailleurs différentes théories sont exprimées, même Freud était plus zeteticien que Mendax et sa clique, il a remis en doute sa neurotica, il a débattu sans arrêt avec ferenczi, avec Rank sur le traumatisme de la naissance, sur l'angoisse, etc après que l'on soit d'accord ou non ce n'est pas ce qui importe, c'est la possibilité de remise en question.

Ils sont binaires et peu ouvert d'esprit, ils ont déjà des aprioris sur par exemple le covid dernièrement, on savait déjà sans les consulter ce qu'ils en pensaient. Qu'il retourne barboter à parler d'oscillococcnum et d'homéopathie ça lui convient mieux.

Le 14 février 2022 à 17:13:09 lepasboomer a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:11:44 :

Le 14 février 2022 à 17:08:27 GrimmGrimoire a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:04:33 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

Tu sais comment être publié dans the lancet ?…

Alors si tu es publié dans lancet, tu as forcément raison ? Belle preuve d'esprit scientifiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Arrête de t'humilier tout seul le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

surtout vu le scandale de the lancet comment peut on encore avoir ce raisonnement, le directeur de publciation de the england journal le disait lui même, la presse scientifique est corrompue de a à zhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Contre les arguments d'autorité de merde qui citent The Lancet sortez leur l'argument ultime:

Tu connais le phénomène Publish Or Perish ?

Et Baaam

c'est quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Y’a rien a tirer de vous, allez vous faire mettre par aberkane mais calmez vos fesses quand même

Le 14 février 2022 à 17:16:14 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

parceque ta case est débile, tu pars du principe qu'aucun complotiste ne vérifier les infos, ce qui est factuellement faux, ton cerveau est étriqué car tu prends l'image qu'on te donne soit chez les debunker, soit dans une publciation débile twitter d'un boomer.

C'est marrant, vousavez toujours l'impression que quelqu'un qui ne pense pas comme vous est matrixé ou sous influence. Ca ressemblerait presque à de l'inversion accusatoire.

Alors je suis en effet des comptes de débunkers mais je suis aussi énormément de comptes conspirationnistes. Du coup, quand je dis que les complotistes ne vérifient pas l'info, oui je généraluise et exagère - pas de problème pour le reconnaître puisque par définitions je ne passe pas ma vie à regarder tous les conspirationnistes du monde entier pour juger de leur sérieux ou non - mais ça relève aussi d'une réalité que je constate au quotidien, d'infos relayées et non vérifiées, même lorsqu'il s'agit parfois de choses évidentes.

Si tu veux, donne moi 1-2 noms de mecs que tu juges crédibles et honnêtes et j'irai chécker. ))">

Le 14 février 2022 à 17:13:35 :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

Les golems qui mettent des gens dans les cases, ça me rappelle qq chose qui 'pue très fort

Oh wait, les chofa font pareil avec les renoirs & arabes, les mettre dans les cases

Toi tu changes juste de catégories, au lieu de t'attaquer aux renoirs et autres tu t'attaques aux complotistes

Mais l'idéologie de merde de base reste la même : la généralisation

Le 14 février 2022 à 17:16:58 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

et pour te répondre sur la doxa c'est une case justifiée vu que c'est une position assumée de l'état et des médias, ils vont tous dans le même sens

mouai ça c'est toi qui le dit parce que ça t'arrange. Il faudrait déjà définir "l'Etat et les médias". Tu parles du gouvernement ou de l'ensemble des représentants de l'Etat? Des médias publics ou de l'ensemble des médias?
Pas certain que Sud Radio et France Inter aillent dans le même sens. Que Macron et France Soir soient d'accord sur tout, tu vois...

Le 14 février 2022 à 17:11:28 :

Le 14 février 2022 à 17:04:56 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:56:20 :

Le 14 février 2022 à 16:46:06 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:39:51 :

Le 14 février 2022 à 16:30:47 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:27:53 :

Le 14 février 2022 à 16:23:27 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:20:55 :

Le 14 février 2022 à 16:12:04 RespirationAuto a écrit :

Le 14 février 2022 à 16:03:57 :

Le 14 février 2022 à 16:02:19 :
Le malaise du topic
Ca prétend juger la qualité scientifique d'un contenu et ça embraye direct sur le voyage astral et la kabbale

Pourquoi t'as esquivé les questions existentielles et philosophiques l'homme soja ? + Ne pas comprendre le rapport = sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

Combien de dons et de pouces bleu tu leurs a lâché ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/2/1623713757-30e79912-a753-4fcf-b6f8-bde00bd4d11f.jpeg

Je regarde pas leur chaine, à part la tronche en biais et defakator de temps en temps

D'ailleurs pour ce qui d'Astronogeek et de e-penser je les supporte pas non plus mais bon si on doit les comparer aux ahurax Trotta, Berkane et compagnie y'a pas photo désolé

Et sinon tes questions c'est des trucs ultra bateau pour lycéen
Tu peux pas faire plus simple et basique comme questionnement, c'est super puéril de te prendre pour un intellectuel avec des questions d'un tel niveau

Si tu t'intéresse sincèrement à la philosophie tu lis des auteurs et tu reviens avec une maturité intellectuelle plus conséquente

C'est exactement ce qu'on reproche au zététix.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Pour DEBUNK un tocard qui prétend qu'Obama est un reptilien il y a du monde mais pour discuter des dérives de la biopolitique à l'ère du coronavirus il n'y a plus personne.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Bah si la tronche en biais a fait tout un tas de vidéos là dessus
Et defakator en a fait une aussi je crois (mais bon lui il rentre moins dans le détails)

Le reste en a peut être fait je sais pas, je les regarde pas

Sinon à part les deux lignes où tu fais semblant de connaitre leurs chaines et leurs contenus, t'as rien d'autre à me répondre ?

https://youtu.be/lYdSIS8vAWA?t=486

Oui, ils dénoncent les méchants complotistes, jamais le mouvement cybernétique dans lequel nous sommes, quel courage.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png
Ils ont fait tout un tas de vidéos sur la biopolitique qu'il dit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Bah effectivement ils sont pas dans ton délire de complotins kabbaliste astral
Alors toi je comprend qu'avec ton ouverture d'esprit limité tu te braque immédiatement à toute contradiction mais je continue à espérer qu'un jour tu fasses le minimum d'effort nécessaire pour te sortir du caniveau intellectuel dans lequel tu es tombé

ayaaao, ouverture d'esprit limitée qu'il dit.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png
Les zététix en mode défense depuis deux ans, qui chaque semaine sont obligés de mettre à jour leurs logiciel pour nier le continuum historique qui prédisait les évènements.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

On ne savait pas, on ne pouvait pas savoir.

Votre seule grille de lecture dite scientifique, dogmatique de surcroît, nie toute multidimensionnalité à la situation, il est impensable pour de concevoir qu'il est possible de prévoir la stratégie vaccinale sans lire des études du Lancet mais en adoptant une analyse historique et sociologique. Mais vous, les néo-religieux, n'avez toujours pas compris que la science ne pourra jamais guider le peuple et les élites car elle ne sait pas assez promettre et pas assez mentir.

Vous êtes les idiots utiles.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

Bon je vais pas perdre trop de temps à répondre parce que là ton message est d'une vacuité impressionnante

Tu ne sais visiblement pas ce qu'est la science, tu n'a visiblement jamais essayé de t'intéresser sincèrement à ses méthodes et ses subtilités et tu n'as visiblement pas envie de faire le moindre effort pour sortir de la puérilité intellectuelle que tu exhibes ici

Alors si tu veux continuer à répondre pourquoi pas mais je vais pas perdre mon temps à te rédiger des pavés en réponses désolé

Ahii tu veux qu'on discute de quoi ? Du falsificationnisme sophistiqué de Lakatos ou des critères de la scientificité selon Popper ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png
Hop hop hop, cours vite voir si tronche en biais à déjà fait une vidéo sur ce sujet le zététix.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

T'as lu ça sur wikipedia ou dans une vidéo d'un ahuax type Aberkane ?
Parce que la compréhension de ce genre de concept c'est justement ce qu'il te manque pour sortir de ton sommeil intellectuel

Et puis bon je te demande ça aussi parce que c'est typiquement le genre de concept qu'on mentionne quand on y connait rien en science, parce que c'est justement des concepts de base facile à aborder

C'est du vide, typiquement le genre de concept qu'on mentionne quand on y connait rien

Depuis le début tu n'as fait que botter en touche l'imbécile.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/5/1643369753-bigflo-rire-lunettes.png

On peut faire un test pour savoir si toi aussi tu l'as lu, tu peux m'expliquer l'opposition entre Lakatos et Feyerabend ou Kuhn ?

Tu peux appeler ça botter en touche mais comme je te le dis, j'ai juste pas la foi d'argumenter sur du vide
Ce serait ridicule tu comprend ? C'est toi qui te mets dans une posture de débat endiablé alors que y'a même pas de quoi débattre

Sinon concernant le concours de bite ridicule que tu essaie de mettre en place, c'est pas brillant désolé
Oui c'est très simple de se placer en position d'interrogateur et de sortir d'un coup tout ce dont on a vaguement entendu parler pour avoir l'air malin

Bon je vais quand même répondre pour qu'on en finisse
Déjà, même si je les connais un peu, j'ai jamais lu de livres Lakatos et Feyerbend, par contre j'aime bien Kuhn
Mais bref ma compréhension c'est que Kuhn divise la pratique scientifique en science normale et science extraordinaire et qu'il traite ces deux types de science avec des critères différents alors que Lakatos veut imposer le même traitement de réfutabilité à toute la connaissance scientifique quelque soit son niveau d'enracinement dans la communauté scientifique

Maintenant tu vois je vais être sympa et je vais pas te poser des questions en retour, parce que c'est parfaitement ridicule de faire ça

Astronogeek c'est bien quand il se limite à l'astronomiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 14 février 2022 à 17:21:06 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:16:14 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

parceque ta case est débile, tu pars du principe qu'aucun complotiste ne vérifier les infos, ce qui est factuellement faux, ton cerveau est étriqué car tu prends l'image qu'on te donne soit chez les debunker, soit dans une publciation débile twitter d'un boomer.

C'est marrant, vousavez toujours l'impression que quelqu'un qui ne pense pas comme vous est matrixé ou sous influence. Ca ressemblerait presque à de l'inversion accusatoire.

Alors je suis en effet des comptes de débunkers mais je suis aussi énormément de comptes conspirationnistes. Du coup, quand je dis que les complotistes ne vérifient pas l'info, oui je généraluise et exagère - pas de problème pour le reconnaître puisque par définitions je ne passe pas ma vie à regarder tous les conspirationnistes du monde entier pour juger de leur sérieux ou non - mais ça relève aussi d'une réalité que je constate au quotidien, d'infos relayées et non vérifiées, même lorsqu'il s'agit parfois de choses évidentes.

Si tu veux, donne moi 1-2 noms de mecs que tu juges crédibles et honnêtes et j'irai chécker. ))">

donc c'est bien ce que je disais, tu prends quelques mecs sur twitter (qui au passage n'écrivent rien, ne sont pas spécialistes du domaine) pour généraliser sur "les complotistes". Je n'ai pas de réseaux sociaux mais là de tête : youssef hindi

Le 14 février 2022 à 17:21:20 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

Les golems qui mettent des gens dans les cases, ça me rappelle qq chose qui 'pue très fort

Oh wait, les chofa font pareil avec les renoirs & arabes, les mettre dans les cases

Toi tu changes juste de catégories, au lieu de t'attaquer aux renoirs et autres tu t'attaques aux complotistes

Mais l'idéologie de merde de base reste la même : la généralisation

Non mais c'est mignon tout plein, le côté "ne généralisons pas", mais ça n'a pas de sens. D'ailleurs, toi même tu généralises avec ton "les chofas". Tout le monde généralise ahuri, la question est de savoir si la généralisation a du sens ou non.
"Les renois", ça ne représente pas une pensée politique.
Le complotisme oui, même s'il y a bien sûr de nombreuses variantes.
Idem pour "les chofas" dont tu parles.

Le 14 février 2022 à 17:23:01 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:16:58 :

Le 14 février 2022 à 17:13:35 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:10:41 :

Le 14 février 2022 à 17:08:49 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:03:51 :

Le 14 février 2022 à 17:02:19 Polpate10 a écrit :

Le 14 février 2022 à 17:01:27 :

Le 14 février 2022 à 16:57:13 :

Le 14 février 2022 à 16:54:20 :

Le 14 février 2022 à 16:53:29 :
mr sam qui avait sucer l'étude de the lancet et qui jubilait sur la fin de raoult et de l'hcq, il a vite regretter avec le scandalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
ce clown n'avait évidemment rien vérifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Comme tout les zététicienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sauf qu’il a admis s’être trompé… comme une personne normale et INTELLIGENTE.

Trouvez une seule vidéo d’aberlol où il fait preuve d’intelligence les golemos

(Je m’adresse pas spécialement à celui que je cite, c’est sûrement un troll ou il a 13 ans vu son orthographe)

Ça n'enlève rien au fait qu'ils se sont jetés sur l'étude comme des chien dans le seul but de détruire raoulthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le problème des "débunkers" est le même que celui des complotistes qu'ils dénoncent. Ils sautent sur la moindre "info" même non vérifiée, pourvu qu'elle aille dans leur sens.

"les complotistes "les arabes" "les homos" arrête de casifier les gens ça te fera du bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Euh, quel rapport?
Bein sûr que je casifie les complotistes. Puisque c'est une case qui existe en fait, avec des gens qui partagent l'idée d'un complot mondial des élites contre le peuple, d'une vérité cachée à la mase etc. Donc oui, la case existe. Et il me semble que c'est cette catégorie que les débunkers combattent non?

Quel rapport avec les homos ou les arabes qui nreflétent une sexualité ou une origine ethnique et absolument pas une pensée politique?

tous les complotistes pensent la même chose donc ? aucun ne vérifie les infos ? non tu mets une case gigantesque pour des personnes qui ont souvent des idées opposées, leur seul point commun c'et d'aller à l'encontre de la doxahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

et "la doxa" c'est pas une case?
Si on va par là on ne généralise jamais rien.

Bien sûr que le complotisme est une case qui regroupe différentes réalités, façons de penser etc. Avec des gens plus ou moins sérieux (enfin là je suis gentil avec toi, jamais vu un complotiste sérieux, mais j'imagine qu'il peut en exister). Mais c'est une case quand même, définie comme je l'ai fait (et que tu ne nies pas) et à laquelle les débunkers reprochent de ne pas vérifier leurs infos.

Bref, pas compris pourquoi tu viens me reprendre en fait.

et pour te répondre sur la doxa c'est une case justifiée vu que c'est une position assumée de l'état et des médias, ils vont tous dans le même sens

mouai ça c'est toi qui le dit parce que ça t'arrange. Il faudrait déjà définir "l'Etat et les médias". Tu parles du gouvernement ou de l'ensemble des représentants de l'Etat? Des médias publics ou de l'ensemble des médias?
Pas certain que Sud Radio et France Inter aillent dans le même sens. Que Macron et France Soir soient d'accord sur tout, tu vois...

fais pas semblant de ne pas comprendre, je parle des médias qui vont tous dans le même sens pour le covid : rmc , bfm , france 2, tf1 etc sud radio est une exception et il n'y a que bercoff qui l'ouvre. Et pour l'état, bah le gouvernement, je vois pas ce que tu comprends pas

L'auteur l'illumine qui voudrait que les scientifiques rentrent dans ses délires de platisteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Feldup : "pizzagate a été debunk"https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552755294-macronpetitpied2.png