PANIQUE au RN : Marine Le Pen convoque les cadres du parti en VISIO
Le 01 février 2022 à 12:49:36 :
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Bon résumé de votre problème au RN : vous pensiez que tout vous était DÛ.
C'est fini.
Le 01 février 2022 à 12:51:46 :
Le 01 février 2022 à 12:34:56 :
Le 01 février 2022 à 12:32:19 :
Le FN va peut-être enfin se désagréger ?Quelle incroyable perte pour la droite française.
vous ne vous rendez pas compte de ce que ça signifierait, Le FN c'est une maison, un ciment, le terreau national en vérité, c'est des millions et des millions de patriotes sincères qui aiment la France qui perdraient un cadre et de fait disparaitraient au profit d'un champ complètement libre pour tous les anti nationaux
Le FN c'est juste une PME qui a pour nom Lepen, dois je rappeler la vidéo ou Malika Lepen s'était mise à danser du zouk à la veille de l'annonce de sa défaite en 2017 ? Merci et au revoir
quand on est à ce niveau d'analyse de la politique franchement 
Le 01 février 2022 à 12:50:54 :
Le 01 février 2022 à 12:45:49 :
Le 01 février 2022 à 12:37:46 :
Le 01 février 2022 à 12:26:28 :
Le 01 février 2022 à 12:22:43 :
Le 01 février 2022 à 12:15:02 :
Le 01 février 2022 à 12:13:22 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Oui oui, de centre gauche, et Poutou est membre du GUD et Macron est maoïste.
Ce forum…Est-ce que tu peux m’expliquer en quoi le FN actuel est d’extrême droite dans ce cas?
Il n’est pas d’extrême droite et ne l’a jamais été. À part quelques centaines de skins, il n’y a pas d’extrême-droite en France.
Le FN est nationaliste et protectionniste, comme tout parti de droite digne de ce nom.Dans ce cas là explique moi en quoi le RN actuel est nationaliste. Protectionniste je veux bien, mais une grande partie du spectre politique français est protectionniste, quel que soit le parti.
J’aime bien la dialectique hein, mais il y a des limites
La préférence nationale par exemple, est une proposition nationaliste.
Peut-être que tu peux m’expliquer en quoi le RN n’est pas, selon toi, nationaliste ? Ça ira plus vite…Et bien le RN mariniste est assimilationniste, c'est à dire dans la droite ligne de la politique républicaine. Elle ne tient aucun discours contre le replacement de l'ethnie française, elle rappelle dès qu'elle le peut que les français d'origine étrangère sont autant français que les autochtones tant qu'ils n'assassinent pas des gens dans la rue. Le plus caricatural étant son "l'Islam est compatible avec la république" qui aurait pu être prononcé par Jean Jaurès ou François Hollande .
Normal, il est impossible d'aller à l'encontre ça, elle perdrait 80% de son électorat. Zemmour tient exactement la même ligne qu'elle, assimilation + sécurité, sans les insultes racistes.
Tu penses ça parce que tu es de gauche. 
Le 01 février 2022 à 12:45:29 :
Le 01 février 2022 à 12:42:31 :
Le 01 février 2022 à 12:41:05 :
Le 01 février 2022 à 12:05:08 :
Les golems vous êtes pas prêts, on va assister à la renaissance du RNRoad to présidence
À ce niveau de déni, soit c'est du troll, soit c'est pathologique
C'est pourtant la mieux placée pour battre Macron.
Et je répète, je ne suis absolument pas partisan du RN.
C'est surtout la mieux placée pour que Macron n'ait même pas à se fatiguer pour sa réélection, c'est bien pour ça qu'ils la mettent aussi haut dans les sondages.
Mdr, mais tu crois que Zemmour sort de nulle part ? Il a été placé la par Macron et ses supérieurs justement pour affaiblir Marine, il faut être un débile pour ne pas le comprendre, Macron a peur de Marine pour 2022 ...
Zemmour n'a absolument aucune chance de gagner en 2022, AUCUNE.
Le 01 février 2022 à 12:42:31 :
Le 01 février 2022 à 12:41:05 :
Le 01 février 2022 à 12:05:08 :
Les golems vous êtes pas prêts, on va assister à la renaissance du RNRoad to présidence
À ce niveau de déni, soit c'est du troll, soit c'est pathologique
C'est pourtant la mieux placée pour battre Macron.
Et je répète, je ne suis absolument pas partisan du RN.
On connait cette théorie.. Depuis 2017 
Le 01 février 2022 à 12:45:49 :
Le 01 février 2022 à 12:37:46 :
Le 01 février 2022 à 12:26:28 :
Le 01 février 2022 à 12:22:43 :
Le 01 février 2022 à 12:15:02 :
Le 01 février 2022 à 12:13:22 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Oui oui, de centre gauche, et Poutou est membre du GUD et Macron est maoïste.
Ce forum…Est-ce que tu peux m’expliquer en quoi le FN actuel est d’extrême droite dans ce cas?
Il n’est pas d’extrême droite et ne l’a jamais été. À part quelques centaines de skins, il n’y a pas d’extrême-droite en France.
Le FN est nationaliste et protectionniste, comme tout parti de droite digne de ce nom.Dans ce cas là explique moi en quoi le RN actuel est nationaliste. Protectionniste je veux bien, mais une grande partie du spectre politique français est protectionniste, quel que soit le parti.
J’aime bien la dialectique hein, mais il y a des limites
La préférence nationale par exemple, est une proposition nationaliste.
Peut-être que tu peux m’expliquer en quoi le RN n’est pas, selon toi, nationaliste ? Ça ira plus vite…Et bien le RN mariniste est assimilationniste, c'est à dire dans la droite ligne de la politique républicaine. Elle ne tient aucun discours contre le replacement de l'ethnie française, elle rappelle dès qu'elle le peut que les français d'origine étrangère sont autant français que les autochtones tant qu'ils n'assassinent pas des gens dans la rue. Le plus caricatural étant son "l'Islam est compatible avec la république" qui aurait pu être prononcé par Jean Jaurès ou François Hollande .
Mais c’est pas parce que ça ne te plaît pas que ce n’est pas nationaliste. Moi aussi je suis pour la remigration complète des Africains, mais tu gagnes pas d’élection avec ça 
Le mieux qu’on puisse espérer, c’est une réduction drastique de l’immigration. Le vote RN est le meilleur moyen d’y arriver. Ça s’appelle le réalisme…
Le 01 février 2022 à 12:53:00 :
Le 01 février 2022 à 12:50:54 :
Le 01 février 2022 à 12:45:49 :
Le 01 février 2022 à 12:37:46 :
Le 01 février 2022 à 12:26:28 :
Le 01 février 2022 à 12:22:43 :
Le 01 février 2022 à 12:15:02 :
Le 01 février 2022 à 12:13:22 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Oui oui, de centre gauche, et Poutou est membre du GUD et Macron est maoïste.
Ce forum…Est-ce que tu peux m’expliquer en quoi le FN actuel est d’extrême droite dans ce cas?
Il n’est pas d’extrême droite et ne l’a jamais été. À part quelques centaines de skins, il n’y a pas d’extrême-droite en France.
Le FN est nationaliste et protectionniste, comme tout parti de droite digne de ce nom.Dans ce cas là explique moi en quoi le RN actuel est nationaliste. Protectionniste je veux bien, mais une grande partie du spectre politique français est protectionniste, quel que soit le parti.
J’aime bien la dialectique hein, mais il y a des limites
La préférence nationale par exemple, est une proposition nationaliste.
Peut-être que tu peux m’expliquer en quoi le RN n’est pas, selon toi, nationaliste ? Ça ira plus vite…Et bien le RN mariniste est assimilationniste, c'est à dire dans la droite ligne de la politique républicaine. Elle ne tient aucun discours contre le replacement de l'ethnie française, elle rappelle dès qu'elle le peut que les français d'origine étrangère sont autant français que les autochtones tant qu'ils n'assassinent pas des gens dans la rue. Le plus caricatural étant son "l'Islam est compatible avec la république" qui aurait pu être prononcé par Jean Jaurès ou François Hollande .
Normal, il est impossible d'aller à l'encontre ça, elle perdrait 80% de son électorat. Zemmour tient exactement la même ligne qu'elle, assimilation + sécurité, sans les insultes racistes.
Tu penses ça parce que tu es de gauche.
Non je pense ça quand je regarde le FN de jean marie et reconquête de Zemmour.
Le 01 février 2022 à 12:52:00 :
Le 01 février 2022 à 12:49:36 :
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Bon résumé de votre problème au RN : vous pensiez que tout vous était DÛ.
C'est fini.
tu es de retour toi 
c'est pas due au RN mais due à la France. Le seul vote national cohérent c'est le RN. Vous courrez tous chez monsieur 10%, et peu vous importe que ça fasse la défaite de la France et la victoire de Macron. Vous êtes des faussaires.
Le 01 février 2022 à 12:54:39 :
Le 01 février 2022 à 12:52:00 :
Le 01 février 2022 à 12:49:36 :
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Bon résumé de votre problème au RN : vous pensiez que tout vous était DÛ.
C'est fini.tu es de retour toi
Oui oui Marine le seul vote cohérent du camp national
Ça aurai été son père je dis pas mais elle
Le 01 février 2022 à 12:58:06 :
Le 01 février 2022 à 12:54:39 :
Le 01 février 2022 à 12:52:00 :
Le 01 février 2022 à 12:49:36 :
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Bon résumé de votre problème au RN : vous pensiez que tout vous était DÛ.
C'est fini.tu es de retour toi
Oui oui Marine le seul vote cohérent du camp national
Ça aurai été son père je dis pas mais ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084149-funes3.png
seul parti nationaliste a pouvoir rassembler et l'emporter et donc faire la victoire de nos idées, et reconquête ? 10% ? 5 ?
Le 01 février 2022 à 12:59:42 :
Le 01 février 2022 à 12:58:06 :
Le 01 février 2022 à 12:54:39 :
Le 01 février 2022 à 12:52:00 :
Le 01 février 2022 à 12:49:36 :
Le 01 février 2022 à 12:47:55 :
Le 01 février 2022 à 12:43:46 :
Le 01 février 2022 à 12:41:47 :
Le 01 février 2022 à 12:32:31 :
Le 01 février 2022 à 12:21:20 :
Le 01 février 2022 à 12:09:21 :
Le 01 février 2022 à 12:05:51 :
Le 01 février 2022 à 11:57:24 :
Le 01 février 2022 à 11:37:00 :
Bien fait pour elle si nofake. Elle n'avait qu'à ne pas essayer de transformer le parti de son père en parti de centre gauche.
C'est totalement de la faute á JMLP. C'est un népotiste névrotique. C'est lui qui a nommé cette cruche et a tout fait pour qu'elle se maintienne.
Non JMLP avait raison, à la base, de lui faire confiance. C'était sans compter Philippot et la stratégie de la dédiabolisation qui a pourri le parti
La dédiabolisation est une très bonne chose. Un discours ferme et réaliste sur l'immigration (sans être excessif) et sur l'europe (on reste et on fera ce qu'on peut de l'intérieur) c'est ce que j'attendais. Sans ça elle ferait 10 points de moins au second tour.
La dédiabolisation à petite dose peut être une bonne chose, mais comme Marine n'est ni de droite ni nationaliste ça la mène à produire un discours qu'on ne peut pas différencier d'un centre gauche un peu raide à la Manuel Valls.
Je repost :
"De mon point de vue, l'analyse globale de la situation , y compris dans sa dimension irrationnelle, penche clairement en faveur de Le Pen.
Zemmour a tout misé sur l'immigration, à raison. Car compte tenu de son background, il se place en champion de l'anti immigration dès son lancement dans l'arène politique, voire de la sécurité.
Celui ci étant partisan de la théorie qu'une présidentielle se joue sur une poignée d'idées, sa stratégie fut de réduire le plus absolument possible le débat aux sujets sécuritaire et identitaire.
Or, si cela a semblé imprimer durant un temps à la faveur d'un matraquage médiatique évident. Il y a d'une part la covid qui a sensiblement étouffé ce matraquage et surtout d'autre part, le refus de l'ensemble du reste de la classe politique de centrer les débats sur les sujets de Zemmour.De Mélenchon à Le Pen, par nécessité pour le premier et par opportunisme pour la seconde, il y a un accord factuel quant à la mise en avant des programmes sociaux et économiques.
Dès lors, Marine réalise un magnifique coup double, elle profite du travail acharné de la gauche pour recentrer les débats sur les problèmes sociaux, alors même qu'elle est la candidate "socialiste" la mieux placée dans les sondages. Mais elle bénéficie encore du déplacement de la fenêtre d'overton qui tu évoquais sur les sujets identitaires portés par Zemmour, se recentrant à la gauche de l'extrême droite. Le tout bien sûr en ne rien faisant, si ce n'est récolter les fruits d'un travail parfaitement exécuté en amont pendant une dizaine d'années.
Jamais je ne voterai pour elle ou un quelconque candidat de droite ou d'extrême droite. Mais force est de constater que Marine est très douée d'un point de vue politique, peut être la femme politique la plus douée de sa génération."
C'est ça le problème, elle produit un discours qui plait aux gens de gauche mais qui repousse sont électorat traditionnel qui se trouvait à droite et à l'extrême droite. Ce qui a fonctionné au début en ralliant du monde à gauche tandis que les militants historiques restaient par habitude et par fidélité. Mais cette stratégie à atteint ses limites, les militants historiques se barrent depuis des années et elle ne recrute plus à gauche parce que "jamais ils ne voteront pour un parti de droite ou d'extrême dtroite" (je cite). Donc stratégie racoleuse et nulle qui a tué son parti.
Si les idées du FN sont reprises et discutées partout, jusque sur France Inter et France Culture, c’est grâce à cette stratégie. Ce sont ces mêmes idées qui finiront par amener la droite nationale au pouvoir. Les résultats parlent d’eux-mêmes. 33% au second tour en 2017, 45% cette année (selon les sondages). Faudra m’expliquer en quoi la dédiabolisation a « tué » le parti.
Sans dédiabolisation, y'a pas de Zemmour qui trouve son créneau pour tuer le courant national
Zemmour va tuer LR surtout, son versant économique ultra libéral l'empêchera toujours de conquérir l'électorat prolo du RN.
Après, il est possible que le RN disparaisse après 2022, mais l'électorat ira chez Roussel pas chez Zemmour.les jeunes de la generation Z auraient pu et du rejoindre le RN s'ils avaient été d'une part cohérent et d'autre part pas influencé par la mise en scène de l'ascension Zemmour
Bon résumé de votre problème au RN : vous pensiez que tout vous était DÛ.
C'est fini.tu es de retour toi
Oui oui Marine le seul vote cohérent du camp national
Ça aurai été son père je dis pas mais ellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084149-funes3.png seul parti nationaliste a pouvoir rassembler et l'emporter et donc faire la victoire de nos idées, et reconquête ? 10% ? 5 ?
Faudrai déjà qu’elle soit capable d’exprimer correctement ses idées lors d’un débat
Et Donc comme elle vous avez les idées qui s’adoucissent au fil des ans ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.