La victoire de Nadal ne VAUT RIEN
Adieugraisse
2022-01-31 08:48:50
Après vous pouvez être pro mesure sannitaire ou anti mesure sannitaire , mais une chose est sur , c'est que Nadal n'aurai pas gagné l'Open d'Australie fasse a Djokovic , dire le contraire = hypocrisie , et ceux qui disent le contraire le savent bien au fond d'eux même
Sur.cela.je souhaite une bonne journée au homme lucide et intègre , ainsi qu'au autre même si il sont porteurs de la haine et de l'hypocrisie
TonySopranus
2022-01-31 08:49:36
Le 31 janvier 2022 à 08:44:29 :
Le 31 janvier 2022 à 08:42:20 :
Le 31 janvier 2022 à 08:41:44 :
Le 31 janvier 2022 à 08:40:23 :
Le 31 janvier 2022 à 08:38:58 :
En plus à cause de ça Djokovic va probablement jouer les tournois de 500 ATP et détruire le fion de "petits" joueurs. S'ils gagnent tous les petits tournois, les autres joueurs moyens vont être perdants
Il s'en fout lui tant qu'il risque pas de croiser Nadal il va continuer avec son excuse "gneu gneu je suis antivax je peux pas jouer".
Djokovic est bien plus fort que Nadal sur ce terrain, Nadal allait très probablement perdre
Oui c'est pour ça que Djoko a fuit le tournoi...
Un article expliquait qu'un des conseils australiens avec 3 juges suprêmes (j'ai oublié le nom) avait refusé que Djokovic joue non pas parce qu'il était en tort mais parce que si une personne aussi importante était accepté, il servirait de modèle
Il avait juste à se faire vacciner où dire qu'il l'était et fin de l'histoire mais ça les arrangeait bien trop de pouvoir jouer les victimes et faire comme si tout ça les dépassait
Y'a toute une équipe autour de lui, tu crois vraiment que ce sont tous des low QI complotistes ? Encore admettons que Djoko soit vraiment un antivax, vu certaines de ses déclarations c'est plausible, il avait juste à trouver une feinte grâce à son équipe médicale.
jean_ledruide
2022-01-31 08:50:24
Nadal qui enfonçait djocovax juste pour être sur de gagner
il respire l'honnêteté et la bienveillance
HignirBald
2022-01-31 08:52:01
Le 31 janvier 2022 à 08:49:36 :
Le 31 janvier 2022 à 08:44:29 :
Le 31 janvier 2022 à 08:42:20 :
Le 31 janvier 2022 à 08:41:44 :
Le 31 janvier 2022 à 08:40:23 :
Le 31 janvier 2022 à 08:38:58 :
En plus à cause de ça Djokovic va probablement jouer les tournois de 500 ATP et détruire le fion de "petits" joueurs. S'ils gagnent tous les petits tournois, les autres joueurs moyens vont être perdants
Il s'en fout lui tant qu'il risque pas de croiser Nadal il va continuer avec son excuse "gneu gneu je suis antivax je peux pas jouer".
Djokovic est bien plus fort que Nadal sur ce terrain, Nadal allait très probablement perdre
Oui c'est pour ça que Djoko a fuit le tournoi...
Un article expliquait qu'un des conseils australiens avec 3 juges suprêmes (j'ai oublié le nom) avait refusé que Djokovic joue non pas parce qu'il était en tort mais parce que si une personne aussi importante était accepté, il servirait de modèle
Il avait juste à se faire vacciner où dire qu'il l'était et fin de l'histoire mais ça les arrangeait bien trop de pouvoir jouer les victimes et faire comme si tout ça les dépassait
Y'a toute une équipe autour de lui, tu crois vraiment que ce sont tous des low QI complotistes ? Encore admettons que Djoko soit vraiment un antivax, vu certaines de ses déclarations c'est plausible, il avait juste à trouver une feinte grâce à son équipe médicale.
Qui a le plus peur ? Entre le numéro un mondial de tennis ou un pays qui doit faire appel à la cour pour qu'il ne gagne pas sinon il servira de modèle ?
Lugsama
2022-01-31 08:52:18
Le 31 janvier 2022 à 08:48:50 :
Après vous pouvez être pro mesure sannitaire ou anti mesure sannitaire , mais une chose est sur , c'est que Nadal n'aurai pas gagné l'Open d'Australie fasse a Djokovic , dire le contraire = hypocrisie , et ceux qui disent le contraire le savent bien au fond d'eux même
Sur.cela.je souhaite une bonne journée au homme lucide et intègre , ainsi qu'au autre même si il sont porteurs de la haine et de l'hypocrisie
Une chose est sur c'est que Nadal a les moyens de gagner un tournoi de tennis, même contre Djokovic.
Une autre chose de sur c'est que pour gagner un tournoi il faut y participer.
OeilDeBoeuf
2022-01-31 08:53:00
Le 31 janvier 2022 à 08:45:36 :
Objectivement l’op a un peu raison. Nadal a évité le numéro 1 par raison non sportive.
C'est pas ce qui est dit, et de surcroît c'est discutable
Le titre = La victoire de Nadal ne vaut rien
C'est de l'appréciation, et par définition ce qui relève de l'appréciation ne peut être objectif
Chancla-90
2022-01-31 08:56:00
n'empêche les nouvelles générations de tennisman, branlée sur branlée contre les 3 vieux sages
johnnycage68
2022-01-31 08:56:43
je ne sais pas pourquoi vous vous excitez. au final dans 2 mois on va que retentir les 21 titres. on aura complètement oublié l'art et la manière.
hanoucca
2022-01-31 08:56:44
J'en ai totalement rien a faire du tennis néanmoins c'est pas Nadal qui a été casser les deux jambes de Djokovic...
Si Djokovic avait voulu réellement participer, il l'aurait fait... Là il est absent tampis pour lui et bravo a l'autre pour son titre.