Le 30 janvier 2022 à 18:07:16 :
Le 30 janvier 2022 à 18:06:33 :
Le 30 janvier 2022 à 18:04:33 :
ça chiale fort chez les pro federer et djokovic21 gc chialez maintenant
et oser troller nadal alors que le mec a fait un match de fou en revenant de 6 mois d'absence
il mérite juste du respect
Il mérité rien d'autre que du mépris humain pour sa collaboration et de l'ignorance sportive pour ce tournoi de la honte
pleure le pro djoko
le record du 21 gc est à nadal
tu enterres trop vite Djoko et Federer, c'est pas fini
Le 30 janvier 2022 à 18:10:14 mugroz a écrit :
Le 30 janvier 2022 à 18:07:16 :
Le 30 janvier 2022 à 18:06:33 :
Le 30 janvier 2022 à 18:04:33 :
ça chiale fort chez les pro federer et djokovic21 gc chialez maintenant
et oser troller nadal alors que le mec a fait un match de fou en revenant de 6 mois d'absence
il mérite juste du respect
Il mérité rien d'autre que du mépris humain pour sa collaboration et de l'ignorance sportive pour ce tournoi de la honte
pleure le pro djoko
le record du 21 gc est à nadal
tu enterres trop vite Djoko et Federer, c'est pas fini
Pour Federer j'ai bien peur que si
les mecs ont pas compris que les 6 mois d'absence c'était à cause de sa blessure
il a récupéré il est au top physiquement maintenant, RG ça sera pour lui
si sur une surface dure il a humiliait medvedev pendant 3 sets j'imagine même pas à rg qui est sa surface préférée
il va mettre 2 gc en plus dans la tronche du papy et djokovid
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
Le 30 janvier 2022 à 16:51:22 :
21 GC, c’est factuel
Parce que Djokovic n'est pas là
Le 30 janvier 2022 à 18:08:29 :
Le 30 janvier 2022 à 18:06:56 :
Djoko gagnera RG 2022si nadal joue comme les 3 derniers sets face à medvedev il le prend easy
l'année dernière il était blessé à rg nadal, not ready pour son 22eme gc
j'me demande ça sera quoi la prochaine excuse
Nadal est blessé à chaque défaite, mais Djokovic exclu politiquement d'un tournoi sous ses applaudissements = victoire légendaire, que du respect pour Nadal et rien à redire ?
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
Travaillez mieux vos trolls
Le 30 janvier 2022 à 18:11:08 :
les mecs ont pas compris que les 6 mois d'absence c'était à cause de sa blessureil a récupéré il est au top physiquement maintenant, RG ça sera pour lui
si sur une surface dure il a humiliait medvedev pendant 3 sets j'imagine même pas à rg qui est sa surface préférée
il va mettre 2 gc en plus dans la tronche du papy et djokovid
on verra, oublie pas qu'il a 35 ans
Le 30 janvier 2022 à 18:14:05 mugroz a écrit :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:08 :
les mecs ont pas compris que les 6 mois d'absence c'était à cause de sa blessureil a récupéré il est au top physiquement maintenant, RG ça sera pour lui
si sur une surface dure il a humiliait medvedev pendant 3 sets j'imagine même pas à rg qui est sa surface préférée
il va mettre 2 gc en plus dans la tronche du papy et djokovid
on verra, oublie pas qu'il a 35 ans
36 à RG, où il fête ses anniversaires chaque année
Les pro djokobide qui ont leave le topic et ragequit ayaaa
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
Le 30 janvier 2022 à 18:18:02 :
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ah et maintenant on compte plus le nombre total en priorité mais d'abord la diversité des titres ?
Vas avertir les autres ils sont pas au courant du nouveau plan
Le 30 janvier 2022 à 18:20:28 :
Le 30 janvier 2022 à 18:18:02 :
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah et maintenant on compte plus le nombre total en priorité mais d'abord la diversité des titres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Vas avertir les autres ils sont pas au courant du nouveau plan
La diversité à tj été un critère important.
Dou d'ailleurs avoir gagné les quatre gc au moins deux fois.
Et si on compte les m1000 seul djokovic la fait.
Nadal va gagner tous les RG jusqu'à quarante ans, 25 GC a minima Djoko est finito
Pas encore... il y a encore un adversaire
https://twitter.com/stanislasrig/status/1487819762088427529?t=SiErnUeVqvymnA4-buFeAA&s=19
Le 30 janvier 2022 à 18:23:07 :
Le 30 janvier 2022 à 18:20:28 :
Le 30 janvier 2022 à 18:18:02 :
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah et maintenant on compte plus le nombre total en priorité mais d'abord la diversité des titres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Vas avertir les autres ils sont pas au courant du nouveau plan
La diversité à tj été un critère important.
Dou d'ailleurs avoir gagné les quatre gc au moins deux fois.
Et si on compte les m1000 seul djokovic la fait.
On est d'accord khey
Mais Sampras est en lice pour le titre de GOAT au moment de sa retraite, en se retirant avec les 2 records les plus importants de son époque en sa possession, et le record de titres dans le plus grand tournoi du monde depuis toujours.
Il l'est plus maintenant que Djoko l'a dépassé en tout sauf à Wimbledon. Il reste que 3 hommes dans le coup. Je mets Djoko objectivement devant, nettement. Mais si on venait me dire que c'est Laver ou Emerson, avec les arguments qu'ils ont, ça se tient aussi.
Personne d'autre.
Le 30 janvier 2022 à 18:20:28 :
Le 30 janvier 2022 à 18:18:02 :
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah et maintenant on compte plus le nombre total en priorité mais d'abord la diversité des titres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Vas avertir les autres ils sont pas au courant du nouveau plan
La diversité ET la compétitivité.
Emerson a tenu le record pendant 40 ans, profitant de l'absence forcée de Laver : absolument personne ne l'a jamais considéré comme le goat. Idem pour Sampras qui a bâti sa carrière dans un no man's land qui à l'époque faisait sérieusement se demander aux observateurs si le tennis n'était en train de mourir.
Merci de ne pas réécrire l'histoire.
Le 30 janvier 2022 à 18:26:59 :
Le 30 janvier 2022 à 18:23:07 :
Le 30 janvier 2022 à 18:20:28 :
Le 30 janvier 2022 à 18:18:02 :
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah et maintenant on compte plus le nombre total en priorité mais d'abord la diversité des titres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Vas avertir les autres ils sont pas au courant du nouveau plan
La diversité à tj été un critère important.
Dou d'ailleurs avoir gagné les quatre gc au moins deux fois.
Et si on compte les m1000 seul djokovic la fait.On est d'accord khey
Mais Sampras est en lice pour le titre de GOAT au moment de sa retraite, en se retirant avec les 2 records les plus importants de son époque en sa possession, et le record de titres dans le plus grand tournoi du monde depuis toujours.
Il l'est plus maintenant que Djoko l'a dépassé en tout sauf à Wimbledon. Il reste que 3 hommes dans le coup. Je mets Djoko objectivement devant, nettement. Mais si on venait me dire que c'est Laver ou Emerson, avec les arguments qu'ils ont, ça se tient aussi.
Personne d'autre.
En vrai djokovic est le goat car annuler Wimbledon c'est un peu facile hein, sans parler des multiples m1000 annulés la même année ou il était favori, indian Wells (annulé à la hate, merci le copinage federer, déjà), miami, shanghai etc
Aussi les jo retardés d'un an ce qui a bénef aux jeunes forcément
Plus la disqualification ubuesque
Et maintenant ça
Mais Nadal fait un bon goat de remplacement
Le 30 janvier 2022 à 18:23:07 :
Le 30 janvier 2022 à 18:20:28 :
Le 30 janvier 2022 à 18:18:02 :
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah et maintenant on compte plus le nombre total en priorité mais d'abord la diversité des titres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Vas avertir les autres ils sont pas au courant du nouveau plan
La diversité à tj été un critère important.
Dou d'ailleurs avoir gagné les quatre gc au moins deux fois.
Et si on compte les m1000 seul djokovic la fait.
Merci de ne pas donner plus d'importance qu'elle n'en a à cette compétition (masters 1000 / ex super9) plus jeune de trois ans que Djokovic.
Le 30 janvier 2022 à 18:28:53 :
Le 30 janvier 2022 à 18:20:28 :
Le 30 janvier 2022 à 18:18:02 :
Le 30 janvier 2022 à 18:13:13 :
Le 30 janvier 2022 à 18:11:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:38:58 :
Le 30 janvier 2022 à 17:32:32 :
Le 30 janvier 2022 à 17:28:30 :
Le 30 janvier 2022 à 17:24:53 :
Nadal : 21 GC, 36 Master 1000, 0 Masters, 1 JO, 5 Coupes Davis
Djoko : 20 GC, 37 Master 1000, 5 Masters, 0 JO, 1 Coupe Davis
Federer : 20 GC, 28 Master 1000, 6 Masters, 0 JO, 1 Coupe DavisLa Coupe Davis compte que dalle pour leur génération
Excellent exemple de comment chaque tournoi est réévalué historiquement à sa valeur selon le contexte, merciNadal n'a pas gagné de 21e GC.
Et pourquoi tu donnes pas la statistique la plus historique de toutes, la seule qui est considérée comme majeur depuis la création du tennis de compétition à aujourd'hui ? Le nombre de saison terminée en meilleur joueur du monde ?
Tu me sembles pas très neutre
Sampras a terminé 6 fois de suite numéro un.
Pourtant, j'entends personne le citer dans la lutte des GOAT, probablement parce qu'il n'a jamais gagné (ni même atteint la finale) à RG.C'est un tout.
Djokovic a le palmarès le plus complet, mais Nadal a exercé une domination sur une surface absolument inédite dans l'histoire, en plus d'être un des meilleurs sur les autres surface. Federer a pu rester au sommet pendant 4 ans de suite, chose que les 2 autres n'ont pas fait.Y'a aucun moyen de les départager. On fait dire aux chiffre tout ce qu'on veut.
Sampras est un sérieux candidat au GOAT, bien sûr que si
Il a 6 places de numéro 1 et le record de titres en GC. Les 2 plus gros records du jeu au moment de sa retraite.
Le fait qu'il ait pas été jugé le GOAT unanimement à sa retraite prouve justement ce que j'expliquais avant : les GC ne sont pas le juge de paix ultime historiquement, ils ne sont la priorité des joueurs que depuis... Sampras en fait
En prenant tout en compte, avec neutralité et en pesans tout les critères, Djokovic est clairement le GOAT depuis au moins Laver. Je le mets GOAT total, mais Laver et Emerson ont des arguments pour revendiquer le statut. Personne d'autre.
Emerson et Sampras en lice pour le titre du goat
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Si Sampras est pas en lice pour le titre de GOAT, comment t'expliques que les GC soient la référence historique absolue ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Travaillez mieux vos trolls
Apparemment Roland Garros c'était pas sa priorité au père Sampras
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Ah et maintenant on compte plus le nombre total en priorité mais d'abord la diversité des titres ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Vas avertir les autres ils sont pas au courant du nouveau plan
La diversité ET la compétitivité.
Emerson a tenu le record pendant 40 ans, profitant de l'absence forcée de Laver : absolument personne ne l'a jamais considéré comme le goat. Idem pour Sampras qui a bâti sa carrière dans un no man's land qui à l'époque faisait sérieusement se demander aux observateurs si le tennis n'était en train de mourir.
Merci de ne pas réécrire l'histoire.
C'est toi qui la réécris. Le coup de considérer des palmarès comme sans valeur car "weak era", c'est de la subjectivité pure. Sampras a été considéré comme le goat par plein de personnes.
Il a été 6 fois numéro 1 en fin de saison. Un record. C'est ça l'histoire, et c'est toi qui la réécrit en interprétant ce record comme "insignifiant", parce que t'aimes pas son époque.
Sampras a plus de saisons comme meilleur joueur du monde que Federer et Nadal. C'est ça l'histoire. Factuelle. Que t'aimes son ère ou pas, il faut l'accepter.
Rosewall a le record de titres majeurs selon les historiens. Toujours actuellement. C'est l'histoire aussi.
Le record de saisons numéro 1 est plus historique que le nombre de titres en GC. L'OA est un tournoi qui a pas la moitié de l'importance historique que possèdent les classements, atp et pré-atp.
Dans 50 ans, on peut parier tout ce que tu veux que les 4 GC auront été chamboulé. Je vois que Wimbledon et un tournoi américain type USO de safe. Les autres changeront, varieront, il y en aura peut-être 5 et pas 4, ou 6... Le titre de meilleur joueur du monde en fin d'année restera. Son intangibilité historique est bien plus grande. Donc le record est plus historique. Tu réécris l'histoire passée en le niant. Et tu es très naif sur l'histoire future.