Ahiiii les intentions de VOTE des BOOMERS viennent de TOMBER

Le 27 janvier 2022 à 02:01:29 :
Ils sont moins exaltés que les jeunes électeurs. Ils ont compris que l'arrivée au pouvoir des extrêmes n'entraînerait rien de bon ni individuellement ni collectivement. Ceux qui votent Pécresse sont les plus éveillés : ils ont compris qu'elle représente une alternative tant aux radicaux qu'à la Macronie.

Pecresse c’est un désastre économique + de toute façon personne veut d’une femme au pouvoir chez les conservateurs de droite.

Le 27 janvier 2022 à 02:59:21 :

Le 27 janvier 2022 à 02:01:29 :
Ils sont moins exaltés que les jeunes électeurs. Ils ont compris que l'arrivée au pouvoir des extrêmes n'entraînerait rien de bon ni individuellement ni collectivement. Ceux qui votent Pécresse sont les plus éveillés : ils ont compris qu'elle représente une alternative tant aux radicaux qu'à la Macronie.

Pecresse c’est un désastre économique + de toute façon personne veut d’une femme au pouvoir chez les conservateurs de droite.

Un désastre économique ? Alors qu'elle veut repousser l'age de départ à la retraite ?

D'un point de vue économique rien que cette mesure ça permettra d'économiser des milliards et des milliards d'euros

https://freelanceinfos.fr/sondage-presidentielle-2022/?saved=true&form_id=8296&render_id=0
Le Z est en tête avec 14000 votes entrants, en comparaison Mélenchon est deuxième avec 2900 votes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225393-sondage1.png
Sur ce site: https://france-presidentielle.fr/
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225440-sondage2.png
Ici: https://www.mesopinions.com/sondage-resultats/politique/voterez-cinq-candidats-premier-tour-presidentielle/14242
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225498-sondage3.png
C'est bizarre quand même vous trouvez pas?

yep c'est pas l'économie le problème avec pecresse

c'est marrant ils votent pas du tout à gauche

Le 27 janvier 2022 à 03:02:53 :
c'est marrant ils votent pas du tout à gauche

bah si/macron, pecresse c'est de la turbo gauche

Le 27 janvier 2022 à 02:57:54 :

Le 27 janvier 2022 à 02:56:06 :

Le 27 janvier 2022 à 02:51:36 :

Le 27 janvier 2022 à 02:48:03 :

Le 27 janvier 2022 à 02:43:30 :

Le 27 janvier 2022 à 02:40:34 :

Le 27 janvier 2022 à 02:36:38 :

Le 27 janvier 2022 à 02:32:41 :

Le 27 janvier 2022 à 02:30:05 :
Voilà pourquoi en réalité on a le choix qu'entre Macron ou Pécresse à la présidentielle car ce sont les 2 seuls qui peuvent gagner, donc faut voter pour le moins pire des 2 c'est à dire pour Pécresse dès le 1er tour, les autres candidats n'ont aucune chance de gagner l'élection présidentielle

Ne pas voter du tout pour délégitimer le système actuel.

Pour moi, la tentation est grande de ne pas voter car je ne veux pas choisir entre la peste et le choléra (ou la poire à lavement et le sandwich à caca pour reprendre une métaphore des temps modernes).

Go faire monter l'abstention à plus de 50% sur une présidentielle pour envoyer un message fort + contester systématiquement toutes les décisions de l'exécutif ensuite en justifiant cela par sa non-légitimité.

vous êtes le spires bluepill les abstentionnistes

croire qu'ils en on quelque chose a foutre croire qu'il defendent le peuple français

croire qu'ils sont démocrates

c'est un niveau de golemerie astrale

macron pourrait être le seul a voté, il referait 5 ans, il vous remercie en tout cas

Le bluepill c'est celui qui cautionne le système.

Aller voter = donner de la légitimité à celui qui sera élu.

Que ce soit Zemmour ou Macron, ce sera de toutes façons un FDP néolibéral qui ne mettra en pas en place la réémigration et continuera de cirer les pompes de la finance internationale.

C'est justement parce que je sais que ces gens ne sont pas démocrates que je dis qu'il faut arrêter de voter pour légitimer les contestations. Qui pourra reprocher aux gilets jaunes de vouloir se révolter contre un gouvernement élu par une minorité de gens ?

Franchement c'est toi le golem astral.

De mon côté, je me suis armé légalement et je fais en sorte d'être indépendant et de mener ma vie comme je l'entends, et j'attends patiemment que vienne le moment d'agir... si ce moment vient un jour.

Mais je n'attends absolument rien de la pseudo-démocratie actuelle (en fait une ploutocratie) et je ne crois pas qu'aucun changement ne viendra des urnes.

Qui est le golem entre nous deux ? Entre toi qui croit que ton vote aura le moindre impact sur le destin de la France et moi qui sait que ce n'est pas par le vote que passera le changement ?

t'a le choix entre un mec et une femme qui veulent ramené l’entièreté de l’Afrique en France, en faisant explosé l'insécurité/chômage/attentats, et donc les morts

et un mec qui veut l'immigration 0 + débuté une remigration douce (criminel-chômeur), t'as l'air éveillé sur la rémigration, a quel moment tu vote pas zemmour?

PLOT TWIST : Zemmour ne sera pas élu, avec ou sans mon vote.

+ ses mesures c'est mieux que rien mais ca a 50 ans de retard. L'immigration zéro c'était dans les années 70 qu'il fallait la mettre en place.

Je voterai peut-être Zemmour si je vote oui. On verra...

JMLP avait raison sur tout avant tout le monde comme d'habitude, mais bon... ETONNAMMENT il n'a jamais été élu

il a pas été élu car personne votait pour lui, la majorité des français sont de gros gauchos qui crie vous n'aurez pas ma haine en ce faisant égorgé
et la droite est pas mieux, a jamais être content, alors qu'on a un bon candidat
y'a pas de complot

Y'a pas de complot, mais les personnes qui incarnent les "extrêmes" de l'échiquier politique actuel (qui on le rappelle est extrêmement restreint puisque tout les candidats >3% sont libéraux, démocrates, laïcs, non-racistes, pacifistes, réformistes...) sont condamnées à ne jamais être élues à cause du concept de vote uninominal à deux tours.

Cf ce genre d'explication par exemple :

&list=PLtzmb84AoqRSmv5o-eFNb3i9z64IuOjdX

Comme la masse est manipulée par les médias qui dictent ce qu'est l'opinion du "centre théorique", il n'y a rien à attendre des élections, sinon le fait de voir élu encore et toujours des candidats centristes mollassons qui se content de gouverner à coups de mesurettes en réaction à l'Histoire qu'ils subissent.

+ le "centre" actuel est très très à gauche ramené à l'histoire de l'humanité.

oui la démocratie ça put un peut la merde, suffit de manipulé des masses d'ahuries

rien de très dur

mais avant de ce plaindre, que la droite aille voté

les gauchos, eux y vont

si on perds, c'est a cause des abstentionistes

Ceci est faux historiquement : la seule fois où JMLP a été présent au second tour, c'était justement grâce à l'abstention, car l'ED vote parce que ce sont des gens excédés alors que les autres... bof...

Après, ca dépend vraiment, Cf les dernières régionales ou PS/LR ont été élus grâce à l'abstention de ceux qui aviaent voté RN aux précédentes...

Je trouve que c'est assez difficile de prédire à qui profite l'abstention en réalité...

Vous voulez motiver le plus de gens possibles à voter pour votre candidat parce que vous croyez encore intérieurement qu'une élection gagnée par lui pourrait vraiment changer les choses, mais je le répète, d'une part ca n'arrivera pas, et d'autre part même si ça arrivait ca ne changerait pas grand chose (il faudrait aussi gagner les législatives, le sénat, les collectivités territoriales etc... et à chaque échelon il faut se battre avec le système à deux tours et le vote moyen etc...).

Pour motiver les gens à voter, vous utilisez la même propagande que ceux qui vous manipulent "gneugneu si on ne vote pas on n'a pas le droit de se plaindre !" et ce faisant vous légitimez un système qui structurellement, par son "design" même, vous fait perdre depuis la fin de la WWII.

A la limite, si le vote blanc était reconnu, et que par exemple un vote blanc supérieur à 50% permettait de virer les candidats non élus pour que d'autres se présentent à leur place, pourquoi pas... Mais là, voter blanc ne sert à rien, donc si je vote, c'est pour quelqu'un que je n'approuve au mieux que très partiellement et je soutiens le système.

Par ailleurs, qu'on me comprenne bien, quand je dis que je n'attends rien des élections et que je me pose la question de m'abstenir (ce que je n'ai encore jamais fait jusqu'à présent à aucune élection, votant systématiquement le plus à droite possible en fonction des candidats présents), ce n'est pas par désintérêt de la politique... Mais je crois simplement que si on veut changer les choses, ca ne se fera pas via les élections.

Pour les idéalistes, il y a l'idée de changer les choses "de la base" en inventant dans son coin des solutions pour s'extraire du système... Et pour d'autres, il y a la préconisation de solutions violentes de type non-démocrates

Les communistes n'étaient pas si nombreux que cela pour prendre le pouvoir en Russie à l'époque...

10% de gens bien organisés et déterminés résolus à agir violemment, c'est largement assez pour prendre le contrôle d'un état hein.

Je dis ça, je ne dis rien

Le 27 janvier 2022 à 03:04:02 :

Le 27 janvier 2022 à 03:02:53 :
c'est marrant ils votent pas du tout à gauche

bah si/macron, pecresse c'est de la turbo gauche

This

Le 27 janvier 2022 à 03:01:36 :
https://freelanceinfos.fr/sondage-presidentielle-2022/?saved=true&form_id=8296&render_id=0
Le Z est en tête avec 14000 votes entrants, en comparaison Mélenchon est deuxième avec 2900 votes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225393-sondage1.png
Sur ce site: https://france-presidentielle.fr/
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225440-sondage2.png
Ici: https://www.mesopinions.com/sondage-resultats/politique/voterez-cinq-candidats-premier-tour-presidentielle/14242
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225498-sondage3.png
C'est bizarre quand même vous trouvez pas?

je le dis et je le répète, ZEMMOUR SERA AU SECOND TOUR DE LA PRESIDENTIELLE

Marine Le Pen a absolument AUCUNE RAISON de rester à 18%

Pecresse n'a aucune raison de rester à 16%

ces deux cruches vont CHUTER dans les prochaines semaines

3% sont libéraux, démocrates, laïcs, non-racistes, pacifistes, réformistes...

Encore heureux que les candidats sérieux soient démocrates , non-racistes et pacifistes

Le 27 janvier 2022 à 03:01:36 :
https://freelanceinfos.fr/sondage-presidentielle-2022/?saved=true&form_id=8296&render_id=0
Le Z est en tête avec 14000 votes entrants, en comparaison Mélenchon est deuxième avec 2900 votes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225393-sondage1.png
Sur ce site: https://france-presidentielle.fr/
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225440-sondage2.png
Ici: https://www.mesopinions.com/sondage-resultats/politique/voterez-cinq-candidats-premier-tour-presidentielle/14242
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225498-sondage3.png
C'est bizarre quand même vous trouvez pas?

Les sondages en lignes ne représentent RIEN puisque ce sont toujours les bases militantes les plus déterminés qui les bourrent

Les sondages du figaro avec 85% d'opposition au pass pour qu'au final les golems l'adoptent en J-1

Nonobstant je pense aussi qu'il sera au second tour , mais ton argumentaire vaut rien un sondage internet à 600 votants qui a surement tourné sur des canaux télégrams

Bordel mélenchon 25%

Arrêtez de dire gauche/droite aussi.

Il y a deux axes : économiques et sociétaux.

Économiquement, TOUT LE MONDE est à droite de MLP à Hidalgo, MLP étant finalement peut être la plus à gauche... Et d'ailleurs à titre personnel, je vomis les libéraux et les attardés du "travailler plus pour gagner plus", alors qu'il est avéré qu'une large part de l'activité des pays occidentaux est du bullshit job. Mais bon, au pire, faisons semblant de ne pas voir ce souci de raréfaction du travail à cause du remplacement par les machines et les ordinateurs, il sera toujours temps de le régler un jour ou l'autre...

Sociétalement, là c'est différent : effectivement, on a des gens qui vont accélérer la destruction de la société par import d'extra-européens + destruction des valeurs traditionnelles (famille, culture...) et d'autres qui veulent ralentir ce phénomène.

A titre personnel, l'économie, je m'en fous pas mal si on pouvait régler le second souci rapidement... RAF de perdre en niveau de vie si je vis paisiblement une vie qui a du sens avec des gens qui me ressemblent.

Ah, et puis aussi il y a les questions de transition écologique qui font ricaner les droitardés mais qui sont pourtant vraiment importantes... Et qu'aucun candidat ne traite sérieusement, le sujet ayant été confisqué par les idéologues d'EELV qui sont écolos comme moi je suis humaniste .

Le 27 janvier 2022 à 03:11:55 Edel_FE_Gard a écrit :

Le 27 janvier 2022 à 03:01:36 :
https://freelanceinfos.fr/sondage-presidentielle-2022/?saved=true&form_id=8296&render_id=0
Le Z est en tête avec 14000 votes entrants, en comparaison Mélenchon est deuxième avec 2900 votes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225393-sondage1.png
Sur ce site: https://france-presidentielle.fr/
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225440-sondage2.png
Ici: https://www.mesopinions.com/sondage-resultats/politique/voterez-cinq-candidats-premier-tour-presidentielle/14242
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225498-sondage3.png
C'est bizarre quand même vous trouvez pas?

Les sondages en lignes ne représentent RIEN puisque ce sont toujours les bases militantes les plus déterminés qui les bourrent

Les sondages du figaro avec 85% d'opposition au pass pour qu'au final les golems l'adoptent en J-1

Nonobstant je pense aussi qu'il sera au second tour , mais ton argumentaire vaut rien un sondage internet à 600 votants qui a surement tourné sur des canaux télégrams

Bordel mélenchon 25%

Le premier sondage a presque 20000 votes pourtant

Le 27 janvier 2022 à 03:11:55 :

Le 27 janvier 2022 à 03:01:36 :
https://freelanceinfos.fr/sondage-presidentielle-2022/?saved=true&form_id=8296&render_id=0
Le Z est en tête avec 14000 votes entrants, en comparaison Mélenchon est deuxième avec 2900 votes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225393-sondage1.png
Sur ce site: https://france-presidentielle.fr/
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225440-sondage2.png
Ici: https://www.mesopinions.com/sondage-resultats/politique/voterez-cinq-candidats-premier-tour-presidentielle/14242
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643225498-sondage3.png
C'est bizarre quand même vous trouvez pas?

Les sondages en lignes ne représentent RIEN puisque ce sont toujours les bases militantes les plus déterminés qui les bourrent

Les sondages du figaro avec 85% d'opposition au pass pour qu'au final les golems l'adoptent en J-1

Nonobstant je pense aussi qu'il sera au second tour , mais ton argumentaire vaut rien un sondage internet à 600 votants qui a surement tourné sur des canaux télégrams

Bordel mélenchon 25%

Exactement, stop avec vos sondages en ligne de descos vous nous ridiculisez avec ça

Une plaie jusqu'au bout

Intention de vote 1er tour agriculteurs et prof. indépendantes Macron

Le 27 janvier 2022 à 03:01:04 :

Le 27 janvier 2022 à 02:59:21 :

Le 27 janvier 2022 à 02:01:29 :
Ils sont moins exaltés que les jeunes électeurs. Ils ont compris que l'arrivée au pouvoir des extrêmes n'entraînerait rien de bon ni individuellement ni collectivement. Ceux qui votent Pécresse sont les plus éveillés : ils ont compris qu'elle représente une alternative tant aux radicaux qu'à la Macronie.

Pecresse c’est un désastre économique + de toute façon personne veut d’une femme au pouvoir chez les conservateurs de droite.

Un désastre économique ? Alors qu'elle veut repousser l'age de départ à la retraite ?

D'un point de vue économique rien que cette mesure ça permettra d'économiser des milliards et des milliards d'euros

Non.

Elle veut regarder l’âge de départ à la retraite + se fixer sur le cadre européen des 48h/semaine + libéralisation du temps de travail.

Faut savoir que plus il y a d’heures par semaine, moins il y a de salariés, donc moins il y a d’embauche

Faut savoir également que plus les gens partent à la retraite tardivement, moins il y a nécessité d’embaucher dans la jeunesse débutante, donc plus il y a de jeunes en statut pro précaire et/ou rsa/chômage.

C’est un véritable désastre économique + une volonté de creuser les inégalités et de précariser certains secteurs professionnels.

Tiers-mondisation de la France par le grand capital

Le 27 janvier 2022 à 03:06:28 :

Le 27 janvier 2022 à 02:57:54 :

Le 27 janvier 2022 à 02:56:06 :

Le 27 janvier 2022 à 02:51:36 :

Le 27 janvier 2022 à 02:48:03 :

Le 27 janvier 2022 à 02:43:30 :

Le 27 janvier 2022 à 02:40:34 :

Le 27 janvier 2022 à 02:36:38 :

Le 27 janvier 2022 à 02:32:41 :

Le 27 janvier 2022 à 02:30:05 :
Voilà pourquoi en réalité on a le choix qu'entre Macron ou Pécresse à la présidentielle car ce sont les 2 seuls qui peuvent gagner, donc faut voter pour le moins pire des 2 c'est à dire pour Pécresse dès le 1er tour, les autres candidats n'ont aucune chance de gagner l'élection présidentielle

Ne pas voter du tout pour délégitimer le système actuel.

Pour moi, la tentation est grande de ne pas voter car je ne veux pas choisir entre la peste et le choléra (ou la poire à lavement et le sandwich à caca pour reprendre une métaphore des temps modernes).

Go faire monter l'abstention à plus de 50% sur une présidentielle pour envoyer un message fort + contester systématiquement toutes les décisions de l'exécutif ensuite en justifiant cela par sa non-légitimité.

vous êtes le spires bluepill les abstentionnistes

croire qu'ils en on quelque chose a foutre croire qu'il defendent le peuple français

croire qu'ils sont démocrates

c'est un niveau de golemerie astrale

macron pourrait être le seul a voté, il referait 5 ans, il vous remercie en tout cas

Le bluepill c'est celui qui cautionne le système.

Aller voter = donner de la légitimité à celui qui sera élu.

Que ce soit Zemmour ou Macron, ce sera de toutes façons un FDP néolibéral qui ne mettra en pas en place la réémigration et continuera de cirer les pompes de la finance internationale.

C'est justement parce que je sais que ces gens ne sont pas démocrates que je dis qu'il faut arrêter de voter pour légitimer les contestations. Qui pourra reprocher aux gilets jaunes de vouloir se révolter contre un gouvernement élu par une minorité de gens ?

Franchement c'est toi le golem astral.

De mon côté, je me suis armé légalement et je fais en sorte d'être indépendant et de mener ma vie comme je l'entends, et j'attends patiemment que vienne le moment d'agir... si ce moment vient un jour.

Mais je n'attends absolument rien de la pseudo-démocratie actuelle (en fait une ploutocratie) et je ne crois pas qu'aucun changement ne viendra des urnes.

Qui est le golem entre nous deux ? Entre toi qui croit que ton vote aura le moindre impact sur le destin de la France et moi qui sait que ce n'est pas par le vote que passera le changement ?

t'a le choix entre un mec et une femme qui veulent ramené l’entièreté de l’Afrique en France, en faisant explosé l'insécurité/chômage/attentats, et donc les morts

et un mec qui veut l'immigration 0 + débuté une remigration douce (criminel-chômeur), t'as l'air éveillé sur la rémigration, a quel moment tu vote pas zemmour?

PLOT TWIST : Zemmour ne sera pas élu, avec ou sans mon vote.

+ ses mesures c'est mieux que rien mais ca a 50 ans de retard. L'immigration zéro c'était dans les années 70 qu'il fallait la mettre en place.

Je voterai peut-être Zemmour si je vote oui. On verra...

JMLP avait raison sur tout avant tout le monde comme d'habitude, mais bon... ETONNAMMENT il n'a jamais été élu

il a pas été élu car personne votait pour lui, la majorité des français sont de gros gauchos qui crie vous n'aurez pas ma haine en ce faisant égorgé
et la droite est pas mieux, a jamais être content, alors qu'on a un bon candidat
y'a pas de complot

Y'a pas de complot, mais les personnes qui incarnent les "extrêmes" de l'échiquier politique actuel (qui on le rappelle est extrêmement restreint puisque tout les candidats >3% sont libéraux, démocrates, laïcs, non-racistes, pacifistes, réformistes...) sont condamnées à ne jamais être élues à cause du concept de vote uninominal à deux tours.

Cf ce genre d'explication par exemple :

&list=PLtzmb84AoqRSmv5o-eFNb3i9z64IuOjdX

Comme la masse est manipulée par les médias qui dictent ce qu'est l'opinion du "centre théorique", il n'y a rien à attendre des élections, sinon le fait de voir élu encore et toujours des candidats centristes mollassons qui se content de gouverner à coups de mesurettes en réaction à l'Histoire qu'ils subissent.

+ le "centre" actuel est très très à gauche ramené à l'histoire de l'humanité.

oui la démocratie ça put un peut la merde, suffit de manipulé des masses d'ahuries

rien de très dur

mais avant de ce plaindre, que la droite aille voté

les gauchos, eux y vont

si on perds, c'est a cause des abstentionistes

Ceci est faux historiquement : la seule fois où JMLP a été présent au second tour, c'était justement grâce à l'abstention, car l'ED vote parce que ce sont des gens excédés alors que les autres... bof...

Après, ca dépend vraiment, Cf les dernières régionales ou PS/LR ont été élus grâce à l'abstention de ceux qui aviaent voté RN aux précédentes...

Je trouve que c'est assez difficile de prédire à qui profite l'abstention en réalité...

Vous voulez motiver le plus de gens possibles à voter pour votre candidat parce que vous croyez encore intérieurement qu'une élection gagnée par lui pourrait vraiment changer les choses, mais je le répète, d'une part ca n'arrivera pas, et d'autre part même si ça arrivait ca ne changerait pas grand chose (il faudrait aussi gagner les législatives, le sénat, les collectivités territoriales etc... et à chaque échelon il faut se battre avec le système à deux tours et le vote moyen etc...).

Pour motiver les gens à voter, vous utilisez la même propagande que ceux qui vous manipulent "gneugneu si on ne vote pas on n'a pas le droit de se plaindre !" et ce faisant vous légitimez un système qui structurellement, par son "design" même, vous fait perdre depuis la fin de la WWII.

A la limite, si le vote blanc était reconnu, et que par exemple un vote blanc supérieur à 50% permettait de virer les candidats non élus pour que d'autres se présentent à leur place, pourquoi pas... Mais là, voter blanc ne sert à rien, donc si je vote, c'est pour quelqu'un que je n'approuve au mieux que très partiellement et je soutiens le système.

Par ailleurs, qu'on me comprenne bien, quand je dis que je n'attends rien des élections et que je me pose la question de m'abstenir (ce que je n'ai encore jamais fait jusqu'à présent à aucune élection, votant systématiquement le plus à droite possible en fonction des candidats présents), ce n'est pas par désintérêt de la politique... Mais je crois simplement que si on veut changer les choses, ca ne se fera pas via les élections.

Pour les idéalistes, il y a l'idée de changer les choses "de la base" en inventant dans son coin des solutions pour s'extraire du système... Et pour d'autres, il y a la préconisation de solutions violentes de type non-démocrates

Les communistes n'étaient pas si nombreux que cela pour prendre le pouvoir en Russie à l'époque...

10% de gens bien organisés et déterminés résolus à agir violemment, c'est largement assez pour prendre le contrôle d'un état hein.

Je dis ça, je ne dis rien

ouai bah dis rien

Le 27 janvier 2022 à 04:04:11 :

Le 27 janvier 2022 à 03:06:28 :

Le 27 janvier 2022 à 02:57:54 :

Le 27 janvier 2022 à 02:56:06 :

Le 27 janvier 2022 à 02:51:36 :

Le 27 janvier 2022 à 02:48:03 :

Le 27 janvier 2022 à 02:43:30 :

Le 27 janvier 2022 à 02:40:34 :

Le 27 janvier 2022 à 02:36:38 :

Le 27 janvier 2022 à 02:32:41 :

Le 27 janvier 2022 à 02:30:05 :
Voilà pourquoi en réalité on a le choix qu'entre Macron ou Pécresse à la présidentielle car ce sont les 2 seuls qui peuvent gagner, donc faut voter pour le moins pire des 2 c'est à dire pour Pécresse dès le 1er tour, les autres candidats n'ont aucune chance de gagner l'élection présidentielle

Ne pas voter du tout pour délégitimer le système actuel.

Pour moi, la tentation est grande de ne pas voter car je ne veux pas choisir entre la peste et le choléra (ou la poire à lavement et le sandwich à caca pour reprendre une métaphore des temps modernes).

Go faire monter l'abstention à plus de 50% sur une présidentielle pour envoyer un message fort + contester systématiquement toutes les décisions de l'exécutif ensuite en justifiant cela par sa non-légitimité.

vous êtes le spires bluepill les abstentionnistes

croire qu'ils en on quelque chose a foutre croire qu'il defendent le peuple français

croire qu'ils sont démocrates

c'est un niveau de golemerie astrale

macron pourrait être le seul a voté, il referait 5 ans, il vous remercie en tout cas

Le bluepill c'est celui qui cautionne le système.

Aller voter = donner de la légitimité à celui qui sera élu.

Que ce soit Zemmour ou Macron, ce sera de toutes façons un FDP néolibéral qui ne mettra en pas en place la réémigration et continuera de cirer les pompes de la finance internationale.

C'est justement parce que je sais que ces gens ne sont pas démocrates que je dis qu'il faut arrêter de voter pour légitimer les contestations. Qui pourra reprocher aux gilets jaunes de vouloir se révolter contre un gouvernement élu par une minorité de gens ?

Franchement c'est toi le golem astral.

De mon côté, je me suis armé légalement et je fais en sorte d'être indépendant et de mener ma vie comme je l'entends, et j'attends patiemment que vienne le moment d'agir... si ce moment vient un jour.

Mais je n'attends absolument rien de la pseudo-démocratie actuelle (en fait une ploutocratie) et je ne crois pas qu'aucun changement ne viendra des urnes.

Qui est le golem entre nous deux ? Entre toi qui croit que ton vote aura le moindre impact sur le destin de la France et moi qui sait que ce n'est pas par le vote que passera le changement ?

t'a le choix entre un mec et une femme qui veulent ramené l’entièreté de l’Afrique en France, en faisant explosé l'insécurité/chômage/attentats, et donc les morts

et un mec qui veut l'immigration 0 + débuté une remigration douce (criminel-chômeur), t'as l'air éveillé sur la rémigration, a quel moment tu vote pas zemmour?

PLOT TWIST : Zemmour ne sera pas élu, avec ou sans mon vote.

+ ses mesures c'est mieux que rien mais ca a 50 ans de retard. L'immigration zéro c'était dans les années 70 qu'il fallait la mettre en place.

Je voterai peut-être Zemmour si je vote oui. On verra...

JMLP avait raison sur tout avant tout le monde comme d'habitude, mais bon... ETONNAMMENT il n'a jamais été élu

il a pas été élu car personne votait pour lui, la majorité des français sont de gros gauchos qui crie vous n'aurez pas ma haine en ce faisant égorgé
et la droite est pas mieux, a jamais être content, alors qu'on a un bon candidat
y'a pas de complot

Y'a pas de complot, mais les personnes qui incarnent les "extrêmes" de l'échiquier politique actuel (qui on le rappelle est extrêmement restreint puisque tout les candidats >3% sont libéraux, démocrates, laïcs, non-racistes, pacifistes, réformistes...) sont condamnées à ne jamais être élues à cause du concept de vote uninominal à deux tours.

Cf ce genre d'explication par exemple :

&list=PLtzmb84AoqRSmv5o-eFNb3i9z64IuOjdX

Comme la masse est manipulée par les médias qui dictent ce qu'est l'opinion du "centre théorique", il n'y a rien à attendre des élections, sinon le fait de voir élu encore et toujours des candidats centristes mollassons qui se content de gouverner à coups de mesurettes en réaction à l'Histoire qu'ils subissent.

+ le "centre" actuel est très très à gauche ramené à l'histoire de l'humanité.

oui la démocratie ça put un peut la merde, suffit de manipulé des masses d'ahuries

rien de très dur

mais avant de ce plaindre, que la droite aille voté

les gauchos, eux y vont

si on perds, c'est a cause des abstentionistes

Ceci est faux historiquement : la seule fois où JMLP a été présent au second tour, c'était justement grâce à l'abstention, car l'ED vote parce que ce sont des gens excédés alors que les autres... bof...

Après, ca dépend vraiment, Cf les dernières régionales ou PS/LR ont été élus grâce à l'abstention de ceux qui aviaent voté RN aux précédentes...

Je trouve que c'est assez difficile de prédire à qui profite l'abstention en réalité...

Vous voulez motiver le plus de gens possibles à voter pour votre candidat parce que vous croyez encore intérieurement qu'une élection gagnée par lui pourrait vraiment changer les choses, mais je le répète, d'une part ca n'arrivera pas, et d'autre part même si ça arrivait ca ne changerait pas grand chose (il faudrait aussi gagner les législatives, le sénat, les collectivités territoriales etc... et à chaque échelon il faut se battre avec le système à deux tours et le vote moyen etc...).

Pour motiver les gens à voter, vous utilisez la même propagande que ceux qui vous manipulent "gneugneu si on ne vote pas on n'a pas le droit de se plaindre !" et ce faisant vous légitimez un système qui structurellement, par son "design" même, vous fait perdre depuis la fin de la WWII.

A la limite, si le vote blanc était reconnu, et que par exemple un vote blanc supérieur à 50% permettait de virer les candidats non élus pour que d'autres se présentent à leur place, pourquoi pas... Mais là, voter blanc ne sert à rien, donc si je vote, c'est pour quelqu'un que je n'approuve au mieux que très partiellement et je soutiens le système.

Par ailleurs, qu'on me comprenne bien, quand je dis que je n'attends rien des élections et que je me pose la question de m'abstenir (ce que je n'ai encore jamais fait jusqu'à présent à aucune élection, votant systématiquement le plus à droite possible en fonction des candidats présents), ce n'est pas par désintérêt de la politique... Mais je crois simplement que si on veut changer les choses, ca ne se fera pas via les élections.

Pour les idéalistes, il y a l'idée de changer les choses "de la base" en inventant dans son coin des solutions pour s'extraire du système... Et pour d'autres, il y a la préconisation de solutions violentes de type non-démocrates

Les communistes n'étaient pas si nombreux que cela pour prendre le pouvoir en Russie à l'époque...

10% de gens bien organisés et déterminés résolus à agir violemment, c'est largement assez pour prendre le contrôle d'un état hein.

Je dis ça, je ne dis rien

ouai bah dis rien

QI bas détecté.

Plus on vieilli plus on vote "sécurité" et donc peu de changement, c'est connu... A la limite un peu de RN pour "les étrangers dehors" mais voila quoi