Les anti pass toujours plus loin dans la violence

Incommensurablement soutien à nos manifestants

Le 10 janvier 2022 à 16:29:15 :
Pas pour rien que les anti-vax ont un QI plus faible de le reste de la population, ils vivent dans leurs chimère de liberté

Plus faible de le reste... Ok, on voit bien qui à un haut qi

Le 10 janvier 2022 à 16:29:57 :

Le 10 janvier 2022 à 16:29:15 :
Pas pour rien que les anti-vax ont un QI plus faible de le reste de la population, ils vivent dans leurs chimère de liberté

Plus faible de le reste... Ok, on voit bien qui à un haut qi

Qui a*https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Ce sont des mottes de terre osefhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Le 10 janvier 2022 à 16:30:49 :

Le 10 janvier 2022 à 16:29:57 :

Le 10 janvier 2022 à 16:29:15 :
Pas pour rien que les anti-vax ont un QI plus faible de le reste de la population, ils vivent dans leurs chimère de liberté

Plus faible de le reste... Ok, on voit bien qui à un haut qi

Qui a*https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Oups, je me sens bête

Dans une démocratie on fait un référendum quand une loi touche autant de personne set ayant autant d'impact sur la vie.µ
Voici donc un retour de démocratie, purement mérité

Le 10 janvier 2022 à 16:13:46 :

Le 10 janvier 2022 à 16:10:13 :
Le bot aux abonnés absents quand on lui demande des études scientifiques sur l’efficacité du pass et qui préfère se complaire dans la médiocrité d'un débat stérile sur le mot 'consensus".

J'ai répondu mais ça t'es passé au dessus car trop subtile pour tes capacités cognitives. J'ai montré que le vaccin était efficace, hors le pass entraine un boom des vaccinations. Au temps pour moi il fallait absolument souligner ce point pour qu'il y ait une chance de le comprendre.

Je résume pour que tu puisses tout comprendre. Flemme de faire un dessin par contre :
Pass = augmentation des vaccinations + maintient à jour = vaccination efficace = baisse de la saturation des réa + moindre nécessité de mesures restrictives.

Je t'ai demandé des preuves et des sources. Pas des croyances. Ça fait la leçon mais c'est pas capable de l'appliquer soi-même. La difficile réalité des personnes incapables de tenir un raisonnement.
Marrant je viens avec des sources, je suis complotiste. Mais toi je devrais te croire sur parole parce que ?

Bon je vais devenir méchant cette fois ci !

Ce n'est pas grave d'avoir un covid plus contagieux, il contamine tout le monde et sert de vaccin naturel

Vous pouvez clore le topic, j'ai résolu la crise --> Laissez faire la nature

Le 10 janvier 2022 à 16:31:47 :
Dans une démocratie on fait un référendum quand une loi touche autant de personne set ayant autant d'impact sur la vie.µ
Voici donc un retour de démocratie, purement mérité

Tu nous expliqueras ça quand t'auras finit ton AVChttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473263957-risitas33.png

Même en me prenant des ddb de l'espace (et ça doit être pareil pour tous ceux qui ne pensent pas comme l'opbot), tu es minoritaire quel plaisir

Le 10 janvier 2022 à 16:33:03 :
Même en me prenant des ddb de l'espace (et ça doit être pareil pour tous ceux qui ne pensent pas comme l'opbot), tu es minoritaire quel plaisir

https://www.midilibre.fr/2021/12/23/covid-les-francais-favorables-en-majorite-au-pass-vaccinal-et-au-pass-sanitaire-au-travail-selon-un-sondage-10010194.php

Être minoritaire ici c'est souvent bon signe

bordel dommage qu'il soit pas mort

Le 10 janvier 2022 à 16:27:17 :

Le 10 janvier 2022 à 16:25:28 :

Le 10 janvier 2022 à 16:20:28 :

Le 10 janvier 2022 à 16:17:45 :

Le 10 janvier 2022 à 16:11:54 :

Le 10 janvier 2022 à 16:10:11 :

Le 10 janvier 2022 à 16:08:08 :

Le 10 janvier 2022 à 16:06:59 :

Le 10 janvier 2022 à 16:05:46 :

Le 10 janvier 2022 à 16:02:53 :

Le 10 janvier 2022 à 15:58:19 :

Le 10 janvier 2022 à 15:56:33 :

Le 10 janvier 2022 à 15:51:02 :

Le 10 janvier 2022 à 15:47:16 :

Le 10 janvier 2022 à 15:42:16 :

Le 10 janvier 2022 à 15:38:42 :

Le 10 janvier 2022 à 15:33:15 :
La liberté et la démocratie c'est penser aux autres, aux biens général

Ce que ne fait pas le gouvernement donc.
Toujours un régal pour bl les bots ce genre de topic.

La vaccination est le bien de tous, c'est un fait établi, un consensus scientifique mondial. Seul les anti-tout n'ont pas été informéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

le concept de consensus scientifique ne lasse pas de m'étonner.
comme si les deux termes n'était pas antinomique.
J'imagine grave l'état de nos connaissances si la science avancée par consensus.
Faire voter les scientifiques du XVI siècle pour savoir si la Terre tourne autour du Soleil ou pas
Définir la vitesse de la lumière selon la moyenne des estimations des scientifiques

La science avance par consensus le lemgo. Pour arriver à un consensus il y a de l'opposition. Consensus ne veut pas dire certitude, cela veut dire accord général des institutions sur les données observéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Aya il a rien compris, le mec confond consensus et moyenne mais ouvre un dico par pitiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Il faut tout vous apprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Thérie de l'évolution : consensus.
Réchauffement climatique : consensus.
Efficacité de la vaccination : consensus.

Je pense que tu n'utilises pas le terme consensus dans son usage courant.
"Un consensus est un accord des volontés sans aucune opposition formelle. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus

Mais quel golem. Je n'utilise pas le terme consensus dans son usage courant, j'utilise la définition officielle de "consensus scientifique"

Un consensus scientifique est une vérité établie sur un ensemble de preuves vérifiables, acceptée par la communauté scientifique, valable pour une période donnée en fonction des connaissances de l’humanité à cette période. La communauté scientifique est définie comme l’ensemble des personnes ayant validé des titres universitaires reconnus officiellement et travaillant dans le cadre de protocoles scientifiques permettant la validation de leurs preuves (citation des sources, reproductibilité dans le cas des sciences expérimentales, représentativité des échantillons, et plus généralement toutes les pratiques déontologiques permettant la vérification de la validité du raisonnement par les pairs).

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/consensus-scientifique-et-verite-en-science

Je devrais être payé pour faire votre culture G c'est ouf là.

tu crois donc vraiment que "l’ensemble des personnes ayant validé des titres universitaires reconnus officiellement" est du même avis?
De même tu penses que " les pratiques déontologiques permettant la vérification de la validité du raisonnement par les pairs" ont été respectés sans études indépendantes? (sans parlait de ce qui s'est passé chez Ventavia)

Purée mais faut vraiment tous leur servir sur un plateau

La suite de la définition :

Un consensus scientifique n’est jamais universel : une vérité scientifique a besoin, pour rester une vérité, de contradicteurs qui la confrontent régulièrement à de nouvelles épreuves. Cette confrontation, si elle est réalisée selon un protocole qui obéit aux exigences du raisonnement scientifique, peut soit aboutir à renforcer cette vérité, à l’infléchir en la modifiant à la marge, ou bien peut aboutir à sa remise en question complète. Dans ce dernier cas, un changement de paradigme opère qui aboutit à abolir une vérité ancienne pour en forger une nouvelle, comme lorsque la théorie transformiste de Lamarck a été abandonnée face à la théorie darwinienne de l’évolution biologique des espèces par sélection naturelle. Toute vérité scientifique n’est donc vraie que tant qu’elle n’est pas invalidée par une nouvelle vérité plus robuste et admise par un nouveau consensus.

Et oui, les données sont publiques (sans blague avec 4 milliards de vaccinés quelle surprise) et donc ouvertes à tous les organismes scientifiques. Le résultat est un consensus sur l'efficacité des vaccins.

bon ben y'a plus qu'a attendre qu'on constate son effet sur le nombre de contamination ou la saturation des réa

C'est constaté depuis un moment

tu veux dire que les contaminations ont baissées?
quand j'allume la télé on me dit l'inverse.

Baissées par rapport à quoi ? A quand on était tous confinés ? . Je veux dire qu'il y a un an avec 5 fois moins de cas les réas étaient saturées et qu'on était tous sous couvre feu.

Il me semble que les réa sont toujours saturées
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-covid-19-l-hopital-a-nouveau-en-saturation-f3cd0f28-6d4c-11ec-86c3-b2936e165329
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-covid-19-l-hopital-a-nouveau-en-saturation-f3cd0f28-6d4c-11ec-86c3-b2936e165329
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-il-va-etre-complique-de-gerer-l-afflux-de-malades-a-l-ap-hp-dans-les-tout-prochains-jours-avertit-remi-salomon_4905185.html
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/covid-la-reanimation-des-hopitaux-proche-de-la-saturation-dans-le-morbihan-1641274085
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-les-hopitaux-marseillais-pourraient-bientot-etre-submerges_4903965.html

Sans confinement et avec 5 fois plus de cas oui

Et que les contamination atteignent des sommets :
https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/covid-les-contaminations-record-sont-elles-dues-au-grand-nombre-de-tests-1376879
https://angers.maville.com/actu/actudet_-covid-19.-un-nouveau-record-de-contaminations-en-france-omicron-continue-de-deferler-sur-la-planete-_54135-5017186_actu.Html
https://www.courrier-picard.fr/id266107/article/2022-01-05/covid-19-nouveau-record-de-contaminations-en-france-omicron-continue-de-deferler
https://actu.fr/societe/coronavirus/covid-19-nouveau-record-de-contaminations-a-nancy-et-a-metz-ou-le-taux-d-incidence-explose_47785575.html

Sans confinement effectivement, l'année dernière confinement en octobre + couvre feu toute l'année

Mais oui, le vaccin diminue les transmissions quand il est à jour . Tu devrais éteindre ta télé et lire un peu plus d'articles scientifiques.

Je veux bien croire qu'il diminue les transmission, mais je suis convaincus que cette diminution est trop faible pour être mesurée, et encore moins constatée

Tu peux être convaincu de ce qui te fais plaisir. Tant que tu sais que c'est faux

Je ne pense pas que tes interprétations soient forcément fausses, je ne sais pas pourquoi on n'observe pas d'amélioration malgré le nombre de personnes injectées. Je me contente de constater.

L'amélioration c'est d'avoir 400 000 cas / jours sans restrictions

On subit de nombreuses restriction : laissez-passer pour de nombreuses activité et profession
Pouvoirs étendus de l'Executif justifiés par l' "Etat d'Urgence Sanitaire"
Masques obligatoire, notament pour les enfants.
etc etc

D'avoir une proportion de personnes en réanimation et de décès largement plus faibles (chez les vaccinés).

Pourtant le taux de saturation est relativement stable depuis le début de cette crise.

Donc de pouvoir vivre au contact du virus en évitant les confinement récurents et de créer ainsi des défenses à long terme contre le virus.

Certains pays l'ont fait dés-avant les campagnes d'injections (encore la Suède) et ne s'en sont pas portés plus mal en terme statistiques.

Le 10 janvier 2022 à 16:34:36 :

Le 10 janvier 2022 à 16:27:17 :

Le 10 janvier 2022 à 16:25:28 :

Le 10 janvier 2022 à 16:20:28 :

Le 10 janvier 2022 à 16:17:45 :

Le 10 janvier 2022 à 16:11:54 :

Le 10 janvier 2022 à 16:10:11 :

Le 10 janvier 2022 à 16:08:08 :

Le 10 janvier 2022 à 16:06:59 :

Le 10 janvier 2022 à 16:05:46 :

Le 10 janvier 2022 à 16:02:53 :

Le 10 janvier 2022 à 15:58:19 :

Le 10 janvier 2022 à 15:56:33 :

Le 10 janvier 2022 à 15:51:02 :

Le 10 janvier 2022 à 15:47:16 :

Le 10 janvier 2022 à 15:42:16 :

Le 10 janvier 2022 à 15:38:42 :

Le 10 janvier 2022 à 15:33:15 :
La liberté et la démocratie c'est penser aux autres, aux biens général

Ce que ne fait pas le gouvernement donc.
Toujours un régal pour bl les bots ce genre de topic.

La vaccination est le bien de tous, c'est un fait établi, un consensus scientifique mondial. Seul les anti-tout n'ont pas été informéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

le concept de consensus scientifique ne lasse pas de m'étonner.
comme si les deux termes n'était pas antinomique.
J'imagine grave l'état de nos connaissances si la science avancée par consensus.
Faire voter les scientifiques du XVI siècle pour savoir si la Terre tourne autour du Soleil ou pas
Définir la vitesse de la lumière selon la moyenne des estimations des scientifiques

La science avance par consensus le lemgo. Pour arriver à un consensus il y a de l'opposition. Consensus ne veut pas dire certitude, cela veut dire accord général des institutions sur les données observéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Aya il a rien compris, le mec confond consensus et moyenne mais ouvre un dico par pitiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Il faut tout vous apprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Thérie de l'évolution : consensus.
Réchauffement climatique : consensus.
Efficacité de la vaccination : consensus.

Je pense que tu n'utilises pas le terme consensus dans son usage courant.
"Un consensus est un accord des volontés sans aucune opposition formelle. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus

Mais quel golem. Je n'utilise pas le terme consensus dans son usage courant, j'utilise la définition officielle de "consensus scientifique"

Un consensus scientifique est une vérité établie sur un ensemble de preuves vérifiables, acceptée par la communauté scientifique, valable pour une période donnée en fonction des connaissances de l’humanité à cette période. La communauté scientifique est définie comme l’ensemble des personnes ayant validé des titres universitaires reconnus officiellement et travaillant dans le cadre de protocoles scientifiques permettant la validation de leurs preuves (citation des sources, reproductibilité dans le cas des sciences expérimentales, représentativité des échantillons, et plus généralement toutes les pratiques déontologiques permettant la vérification de la validité du raisonnement par les pairs).

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/consensus-scientifique-et-verite-en-science

Je devrais être payé pour faire votre culture G c'est ouf là.

tu crois donc vraiment que "l’ensemble des personnes ayant validé des titres universitaires reconnus officiellement" est du même avis?
De même tu penses que " les pratiques déontologiques permettant la vérification de la validité du raisonnement par les pairs" ont été respectés sans études indépendantes? (sans parlait de ce qui s'est passé chez Ventavia)

Purée mais faut vraiment tous leur servir sur un plateau

La suite de la définition :

Un consensus scientifique n’est jamais universel : une vérité scientifique a besoin, pour rester une vérité, de contradicteurs qui la confrontent régulièrement à de nouvelles épreuves. Cette confrontation, si elle est réalisée selon un protocole qui obéit aux exigences du raisonnement scientifique, peut soit aboutir à renforcer cette vérité, à l’infléchir en la modifiant à la marge, ou bien peut aboutir à sa remise en question complète. Dans ce dernier cas, un changement de paradigme opère qui aboutit à abolir une vérité ancienne pour en forger une nouvelle, comme lorsque la théorie transformiste de Lamarck a été abandonnée face à la théorie darwinienne de l’évolution biologique des espèces par sélection naturelle. Toute vérité scientifique n’est donc vraie que tant qu’elle n’est pas invalidée par une nouvelle vérité plus robuste et admise par un nouveau consensus.

Et oui, les données sont publiques (sans blague avec 4 milliards de vaccinés quelle surprise) et donc ouvertes à tous les organismes scientifiques. Le résultat est un consensus sur l'efficacité des vaccins.

bon ben y'a plus qu'a attendre qu'on constate son effet sur le nombre de contamination ou la saturation des réa

C'est constaté depuis un moment

tu veux dire que les contaminations ont baissées?
quand j'allume la télé on me dit l'inverse.

Baissées par rapport à quoi ? A quand on était tous confinés ? . Je veux dire qu'il y a un an avec 5 fois moins de cas les réas étaient saturées et qu'on était tous sous couvre feu.

Il me semble que les réa sont toujours saturées
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-covid-19-l-hopital-a-nouveau-en-saturation-f3cd0f28-6d4c-11ec-86c3-b2936e165329
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-covid-19-l-hopital-a-nouveau-en-saturation-f3cd0f28-6d4c-11ec-86c3-b2936e165329
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-il-va-etre-complique-de-gerer-l-afflux-de-malades-a-l-ap-hp-dans-les-tout-prochains-jours-avertit-remi-salomon_4905185.html
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/covid-la-reanimation-des-hopitaux-proche-de-la-saturation-dans-le-morbihan-1641274085
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-les-hopitaux-marseillais-pourraient-bientot-etre-submerges_4903965.html

Sans confinement et avec 5 fois plus de cas oui

Et que les contamination atteignent des sommets :
https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/covid-les-contaminations-record-sont-elles-dues-au-grand-nombre-de-tests-1376879
https://angers.maville.com/actu/actudet_-covid-19.-un-nouveau-record-de-contaminations-en-france-omicron-continue-de-deferler-sur-la-planete-_54135-5017186_actu.Html
https://www.courrier-picard.fr/id266107/article/2022-01-05/covid-19-nouveau-record-de-contaminations-en-france-omicron-continue-de-deferler
https://actu.fr/societe/coronavirus/covid-19-nouveau-record-de-contaminations-a-nancy-et-a-metz-ou-le-taux-d-incidence-explose_47785575.html

Sans confinement effectivement, l'année dernière confinement en octobre + couvre feu toute l'année

Mais oui, le vaccin diminue les transmissions quand il est à jour . Tu devrais éteindre ta télé et lire un peu plus d'articles scientifiques.

Je veux bien croire qu'il diminue les transmission, mais je suis convaincus que cette diminution est trop faible pour être mesurée, et encore moins constatée

Tu peux être convaincu de ce qui te fais plaisir. Tant que tu sais que c'est faux

Je ne pense pas que tes interprétations soient forcément fausses, je ne sais pas pourquoi on n'observe pas d'amélioration malgré le nombre de personnes injectées. Je me contente de constater.

L'amélioration c'est d'avoir 400 000 cas / jours sans restrictions

On subit de nombreuses restriction : laissez-passer pour de nombreuses activité et profession
Pouvoirs étendus de l'Executif justifiés par l' "Etat d'Urgence Sanitaire"
Masques obligatoire, notament pour les enfants.
etc etc

D'avoir une proportion de personnes en réanimation et de décès largement plus faibles (chez les vaccinés).

Pourtant le taux de saturation est relativement stable depuis le début de cette crise.

Donc de pouvoir vivre au contact du virus en évitant les confinement récurents et de créer ainsi des défenses à long terme contre le virus.

Certains pays l'ont fait dés-avant les campagnes d'injections (encore la Suède) et ne s'en sont pas portés plus mal en terme statistiques.

La Suède qui a 10 fois plus de morts que son voisin Norvégien ? On parle d'eux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Et oui les péninsules s'en sont toutes bien sorties, il faut les comparer entre elles si on veut essayer d'être pertinent.

mérité + ils ont été gentils

Ca balance des ddb à foisonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/6/1530997981-1530997609301.png
L'op cette merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/6/1530997981-1530997609301.png

Le 10 janvier 2022 à 16:35:39 :
mérité + ils ont été gentils

ayaah ce député heureux qui fait « allez y » avec ses bras parce qu’ils savaient tres bien qu’il allait pouvoir instrumentaliser ça le lendemain

Le 10 janvier 2022 à 16:35:33 :

Le 10 janvier 2022 à 16:34:36 :

Le 10 janvier 2022 à 16:27:17 :

Le 10 janvier 2022 à 16:25:28 :

Le 10 janvier 2022 à 16:20:28 :

Le 10 janvier 2022 à 16:17:45 :

Le 10 janvier 2022 à 16:11:54 :

Le 10 janvier 2022 à 16:10:11 :

Le 10 janvier 2022 à 16:08:08 :

Le 10 janvier 2022 à 16:06:59 :

Le 10 janvier 2022 à 16:05:46 :

Le 10 janvier 2022 à 16:02:53 :

Le 10 janvier 2022 à 15:58:19 :

Le 10 janvier 2022 à 15:56:33 :

Le 10 janvier 2022 à 15:51:02 :

Le 10 janvier 2022 à 15:47:16 :

Le 10 janvier 2022 à 15:42:16 :

Le 10 janvier 2022 à 15:38:42 :

Le 10 janvier 2022 à 15:33:15 :
La liberté et la démocratie c'est penser aux autres, aux biens général

Ce que ne fait pas le gouvernement donc.
Toujours un régal pour bl les bots ce genre de topic.

La vaccination est le bien de tous, c'est un fait établi, un consensus scientifique mondial. Seul les anti-tout n'ont pas été informéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

le concept de consensus scientifique ne lasse pas de m'étonner.
comme si les deux termes n'était pas antinomique.
J'imagine grave l'état de nos connaissances si la science avancée par consensus.
Faire voter les scientifiques du XVI siècle pour savoir si la Terre tourne autour du Soleil ou pas
Définir la vitesse de la lumière selon la moyenne des estimations des scientifiques

La science avance par consensus le lemgo. Pour arriver à un consensus il y a de l'opposition. Consensus ne veut pas dire certitude, cela veut dire accord général des institutions sur les données observéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Aya il a rien compris, le mec confond consensus et moyenne mais ouvre un dico par pitiéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Il faut tout vous apprendrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

Thérie de l'évolution : consensus.
Réchauffement climatique : consensus.
Efficacité de la vaccination : consensus.

Je pense que tu n'utilises pas le terme consensus dans son usage courant.
"Un consensus est un accord des volontés sans aucune opposition formelle. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Consensus

Mais quel golem. Je n'utilise pas le terme consensus dans son usage courant, j'utilise la définition officielle de "consensus scientifique"

Un consensus scientifique est une vérité établie sur un ensemble de preuves vérifiables, acceptée par la communauté scientifique, valable pour une période donnée en fonction des connaissances de l’humanité à cette période. La communauté scientifique est définie comme l’ensemble des personnes ayant validé des titres universitaires reconnus officiellement et travaillant dans le cadre de protocoles scientifiques permettant la validation de leurs preuves (citation des sources, reproductibilité dans le cas des sciences expérimentales, représentativité des échantillons, et plus généralement toutes les pratiques déontologiques permettant la vérification de la validité du raisonnement par les pairs).

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/consensus-scientifique-et-verite-en-science

Je devrais être payé pour faire votre culture G c'est ouf là.

tu crois donc vraiment que "l’ensemble des personnes ayant validé des titres universitaires reconnus officiellement" est du même avis?
De même tu penses que " les pratiques déontologiques permettant la vérification de la validité du raisonnement par les pairs" ont été respectés sans études indépendantes? (sans parlait de ce qui s'est passé chez Ventavia)

Purée mais faut vraiment tous leur servir sur un plateau

La suite de la définition :

Un consensus scientifique n’est jamais universel : une vérité scientifique a besoin, pour rester une vérité, de contradicteurs qui la confrontent régulièrement à de nouvelles épreuves. Cette confrontation, si elle est réalisée selon un protocole qui obéit aux exigences du raisonnement scientifique, peut soit aboutir à renforcer cette vérité, à l’infléchir en la modifiant à la marge, ou bien peut aboutir à sa remise en question complète. Dans ce dernier cas, un changement de paradigme opère qui aboutit à abolir une vérité ancienne pour en forger une nouvelle, comme lorsque la théorie transformiste de Lamarck a été abandonnée face à la théorie darwinienne de l’évolution biologique des espèces par sélection naturelle. Toute vérité scientifique n’est donc vraie que tant qu’elle n’est pas invalidée par une nouvelle vérité plus robuste et admise par un nouveau consensus.

Et oui, les données sont publiques (sans blague avec 4 milliards de vaccinés quelle surprise) et donc ouvertes à tous les organismes scientifiques. Le résultat est un consensus sur l'efficacité des vaccins.

bon ben y'a plus qu'a attendre qu'on constate son effet sur le nombre de contamination ou la saturation des réa

C'est constaté depuis un moment

tu veux dire que les contaminations ont baissées?
quand j'allume la télé on me dit l'inverse.

Baissées par rapport à quoi ? A quand on était tous confinés ? . Je veux dire qu'il y a un an avec 5 fois moins de cas les réas étaient saturées et qu'on était tous sous couvre feu.

Il me semble que les réa sont toujours saturées
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-covid-19-l-hopital-a-nouveau-en-saturation-f3cd0f28-6d4c-11ec-86c3-b2936e165329
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/le-mans-72000/le-mans-covid-19-l-hopital-a-nouveau-en-saturation-f3cd0f28-6d4c-11ec-86c3-b2936e165329
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-il-va-etre-complique-de-gerer-l-afflux-de-malades-a-l-ap-hp-dans-les-tout-prochains-jours-avertit-remi-salomon_4905185.html
https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/covid-la-reanimation-des-hopitaux-proche-de-la-saturation-dans-le-morbihan-1641274085
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-les-hopitaux-marseillais-pourraient-bientot-etre-submerges_4903965.html

Sans confinement et avec 5 fois plus de cas oui

Et que les contamination atteignent des sommets :
https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/covid-les-contaminations-record-sont-elles-dues-au-grand-nombre-de-tests-1376879
https://angers.maville.com/actu/actudet_-covid-19.-un-nouveau-record-de-contaminations-en-france-omicron-continue-de-deferler-sur-la-planete-_54135-5017186_actu.Html
https://www.courrier-picard.fr/id266107/article/2022-01-05/covid-19-nouveau-record-de-contaminations-en-france-omicron-continue-de-deferler
https://actu.fr/societe/coronavirus/covid-19-nouveau-record-de-contaminations-a-nancy-et-a-metz-ou-le-taux-d-incidence-explose_47785575.html

Sans confinement effectivement, l'année dernière confinement en octobre + couvre feu toute l'année

Mais oui, le vaccin diminue les transmissions quand il est à jour . Tu devrais éteindre ta télé et lire un peu plus d'articles scientifiques.

Je veux bien croire qu'il diminue les transmission, mais je suis convaincus que cette diminution est trop faible pour être mesurée, et encore moins constatée

Tu peux être convaincu de ce qui te fais plaisir. Tant que tu sais que c'est faux

Je ne pense pas que tes interprétations soient forcément fausses, je ne sais pas pourquoi on n'observe pas d'amélioration malgré le nombre de personnes injectées. Je me contente de constater.

L'amélioration c'est d'avoir 400 000 cas / jours sans restrictions

On subit de nombreuses restriction : laissez-passer pour de nombreuses activité et profession
Pouvoirs étendus de l'Executif justifiés par l' "Etat d'Urgence Sanitaire"
Masques obligatoire, notament pour les enfants.
etc etc

D'avoir une proportion de personnes en réanimation et de décès largement plus faibles (chez les vaccinés).

Pourtant le taux de saturation est relativement stable depuis le début de cette crise.

Donc de pouvoir vivre au contact du virus en évitant les confinement récurents et de créer ainsi des défenses à long terme contre le virus.

Certains pays l'ont fait dés-avant les campagnes d'injections (encore la Suède) et ne s'en sont pas portés plus mal en terme statistiques.

La Suède qui a 10 fois plus de morts que son voisin Norvégien ? On parle d'eux ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png

Et oui les péninsules s'en sont toutes bien sorties, il faut les comparer entre elles si on veut essayer d'être pertinent.

quand tu dis des choses aussi étonnantes donne nous une source

Après des gens perdent leur travail à cause de ces députés, donc le méritax se discute