[ALERTE] Un DEPUTE Néerlandais DEVOILE le PLAN de la PANDEMIE actuelle
PoussiereDivine
2022-01-10 18:07:42
"Nous allons contrôler le monde" BWA HA HA HA HA HA
Jean-Luc_M30
2022-01-10 18:11:36
c'est un député d'extrême droite, ça commence bien
En novembre 2020, à la suite de révélations du journal Het Parool concernant des propos néonazis et antisémites tenus par des membres du mouvement de jeunesse du Forum pour la démocratie, Thierry Baudet démissionne de ses fonctions au sein du parti.
Au printemps 2018, il lance une proposition pour la mise en place d'une loi sur la protection des valeurs néerlandaises (loi sur BNW). Il est favorable à la sortie des Pays-Bas de l'Union européenne et se montre climatosceptique.
Il qualifie en 2021 d’« illégitimes » les procès de Nuremberg contre les dirigeants du Troisième Reich, estimant que ceux-ci auraient pu être jugés en vertu des lois nationales ordinaires.
pourquoi vos représentants sont toujours des guignols fascistes ?
Frititi14
2022-01-10 18:12:20
Le 10 janvier 2022 à 18:02:09 :
Le 10 janvier 2022 à 17:55:39 :
En faite c est tellement gros que j' arrive pas a y croire...
Je te laisse écouter cet ancien médecin et ministre de Malaisie
https://webmshare.com/Wq3Zv
vers 1min33 ça sera important pour toi double dosé en quete de redemption
Aucune rédemption aya ,j'espère que tu troll
Frititi14
2022-01-10 18:13:16
Le 10 janvier 2022 à 18:11:36 :
c'est un député d'extrême droite, ça commence bien
En novembre 2020, à la suite de révélations du journal Het Parool concernant des propos néonazis et antisémites tenus par des membres du mouvement de jeunesse du Forum pour la démocratie, Thierry Baudet démissionne de ses fonctions au sein du parti.
Au printemps 2018, il lance une proposition pour la mise en place d'une loi sur la protection des valeurs néerlandaises (loi sur BNW). Il est favorable à la sortie des Pays-Bas de l'Union européenne et se montre climatosceptique.
Il qualifie en 2021 d’« illégitimes » les procès de Nuremberg contre les dirigeants du Troisième Reich, estimant que ceux-ci auraient pu être jugés en vertu des lois nationales ordinaires.
pourquoi vos représentants sont toujours des guignols fascistes ?
Il est où ton argument pour réfuter ce qu'il vien de dire alors que la source est exacte et qu'on retrouve bien le document énoncé ?
Jean-Luc_M30
2022-01-10 18:16:35
Le 10 janvier 2022 à 18:13:16 :
Le 10 janvier 2022 à 18:11:36 :
c'est un député d'extrême droite, ça commence bien
En novembre 2020, à la suite de révélations du journal Het Parool concernant des propos néonazis et antisémites tenus par des membres du mouvement de jeunesse du Forum pour la démocratie, Thierry Baudet démissionne de ses fonctions au sein du parti.
Au printemps 2018, il lance une proposition pour la mise en place d'une loi sur la protection des valeurs néerlandaises (loi sur BNW). Il est favorable à la sortie des Pays-Bas de l'Union européenne et se montre climatosceptique.
Il qualifie en 2021 d’« illégitimes » les procès de Nuremberg contre les dirigeants du Troisième Reich, estimant que ceux-ci auraient pu être jugés en vertu des lois nationales ordinaires.
pourquoi vos représentants sont toujours des guignols fascistes ?
Il est où ton argument pour réfuter ce qu'il vien de dire alors que la source est exacte et qu'on retrouve bien le document énoncé ?
Si la Fondation philanthropique a bien publié cette année-là un rapport imaginant, entre autres, un scénario dans lequel un virus tue des millions de personnes en quelques mois, celui-ci ne décrit pas la pandémie actuelle. Ces publications sont le dernier avatar d'une longue liste d'allégations fausses ou trompeuses sur la famille Rockefeller, au cœur de théories conspirationnistes depuis le début du XXème siècle
Jean-Luc_M30
2022-01-10 18:19:45
L'institution philanthropique propose de réfléchir à la question suivante: comment la technologie peut-elle soutenir ou faire obstacle à une croissance plus équitable dans le monde au cours des 20 prochaines années? Plusieurs situations sont imaginées, dont celle de puissantes cyber-attaques capables de déstabiliser les institutions ou d'un monde en crise où les solutions sont d'abord locales et communautaires. Le "lock-step" scénario, évoqué par Thierry Baudet, se trouve à la page 18. Dans cette partie, les auteurs du rapport imaginent qu'une pandémie mondiale frappe la Terre en 2012.
"En 2012, la pandémie que le monde attendait depuis des années a finalement frappé. Contrairement au H1N1 en 2009, cette nouvelle souche de grippe - provenant d'oies sauvages - a été extrêmement virulente et mortelle. Même les nations les plus préparées à une pandémie ont été rapidement dépassées lorsque le virus s'est répandu dans le monde, infectant presque 20% de la population mondiale et tuant 8 millions de personnes en seulement 7 mois", écrivent les auteurs du rapport, qui décrivent "un monde où les gouvernements exercent un contrôle plus strict et où les dirigeants sont plus autoritaires".
Dans ce scénario, on ne sait pas d'où vient le virus, qui tue vite et de préférence les personnes jeunes et en bonne santé, notamment en Afrique, Asie du Sud-Est et Amérique centrale. Le Covid-19 a lui été identifié pour la première fois en Chine, a tué près de 4 millions de personnes en 18 mois, frappant d'abord les plus âgés et touchant principalement (en nombre total de morts) les Etats-Unis, le Brésil et l'Inde.
Ce texte de 2010 ne décrit ni ne prévoit la situation actuelle. Ses auteurs soulignent d'ailleurs que "les scénarios ne sont pas des prédictions. Ce sont plutôt des hypothèses réfléchies qui nous permettent d'imaginer, puis de répéter, différentes stratégies pour être plus préparés pour l'avenir".
TzuFu
2022-01-10 19:23:14
PangolinPorn
2022-01-28 13:41:22
Le 10 janvier 2022 à 10:34:46 :
Ou sont les pro vax pour le traiter de 0 tout qui pisse en bouteille au rsa chez ses vieux ? On ne vous entend plus la
Vous êtes assez fascinants, vraiment. Vous êtes toujours incapables après tout ce temps de raisonner correctement.
En quoi les prédictions justes d'une fondation à partir d'un scénario donné sont-elles suffisantes pour l'accuser de quoi que ce soit ?
Admettons que je décide demain de faire le calcul du montant de mon héritage en cas de décès de mon père. Il meurt peu de temps après assassiné.
Si l'enquêteur apprend l'existence de ce calcul, il serait bien logique que son dévolu se porte sur moi. Le calcul que j'ai fait avant sa mort est effet un élément troublant. Il va se pencher sur mon cas, et si d'autres éléments du style s'accumulent, il peut demander une perquisition chez moi.
Imaginons dans ce cas que les enquêteurs trouvent dans mon domicile du sang de mon père en quantité abondante. Je suis cuit.
Ce qui permet de me mettre en prison, ce ne sont pas mes calculs, mais la présence de sang chez moi.
Comprenez vous la nuance ?
Dans le cas de la Fondation Rock Feller, je comprends que vous ayez des soupçons. Maintenant, trouvez les preuves.
https://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
