Nathalie Arthaud : RSA à 1800 euros !!!

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Stalin et Mao sont des héros de l'humanité, et extremement populaires dans leurs régions historique, la ré-écriture de l'histoire pdt la guerre froide t'as lavé le cerveau mon pauvrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/2/1521562874-nkfynelj.jpg

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du communisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Oui dans l'absolu c'est jouable sauf... Que l'humain a un comportement dont il faut prendre ne compte en économie.

Juste un exemple, qui ferait certains métiers ingrats comme technicien de surface s'il peut s'assurer de toucher 1800 euros en restant chez lui ? Qui bossera à l'usine ? Qui fera manoeuvre sur les chantiers, etc ?

Ajouter à une augmentation d'absolument tous les prix comme certains l'ont fait remarquer.

La seule chose qui ferait fonctionner le truc ce serait d'inclure 20h/semaine de travaux divers pour la communauté pour s'assurer qu'il y ait toujours des gens pour effectuer des tâches ingrates qui seraient devenues largement trop peu rémunérées.

Enfin bref, des kheys en éco pourrait donner les 1000 raisons pour lesquelles c'est impossible, les kheys en sociolo aussi.

Arthaud qui all-in le PIB de la France sur le Bitcoin pour payer le RSA de la planète entière

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du communisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

Contre nature ?

T'es conscient que l'espèce humaine est âgée de plus de 200 000 ans et la majorité de notre existence s'est faite dans des systèmes apparentés au communisme ? L'apparition de l'argent et du commerce est très récente, et le capitalisme mondialisé n'en parlons pas à l'échelle de l'humanité c'est encore un gosse en gestation.

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 RukaOshida a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalismec'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

tape sur google "différence entre propriété personelle et propriété privée, communisme" derien, ca t'évitera d''écrire d'énormes conneries a l'avenirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

Ce qui est contre nature c'est le vol à l'origine de cette propriétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/1/1560805589-proudhon.jpg

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Dernier un peu partout mais ultra payant . Sérieux privatiser tout , on paiera

Ce sera plus chère et pas forcément mieux.

Les services publics FR c’est vraiment bien par contre tu dis des conneries.

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

Le 02 janvier 2022 à 02:12:00 :
"Lutte Ouvrière"

J'crois qu'elle a pas compris la définition d'un ouvrier un ouvrier c'est quelqu'un qui travaille

C'est la gauche 2.0, leurs électeurs ne sont plus les ouvriers mais les assistés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/3/1592346753-daveester.png

Le 02 janvier 2022 à 02:59:44 :
Arthaud qui all-in le PIB de la France sur le Bitcoin pour payer le RSA de la planète entière

ahi bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/48/2/1511889964-dump.jpg

Le 02 janvier 2022 à 03:02:46 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:32 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:54:47 :

Le 02 janvier 2022 à 02:51:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:49:33 :

Le 02 janvier 2022 à 02:44:35 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:42:05 :

Le 02 janvier 2022 à 02:38:49 Choysia_57 a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:34:28 :

Le 02 janvier 2022 à 02:31:17 :
C'est totalement jouable

Faut juste empêcher l'évasion fiscale des multinationales et des banques et arrêter de nourrir et soigner tout les immigrés qui viennent chez nous pour nous voler.

Avec une bonne régulation et un cadre stricte il y aura assez d'argent dans les caisses pour permettre une somme conséquente. 1800 me semble abusif par contre pour éviter l'inflation.

D'un point de vue moral, l'évasion fiscale ne saurait exister, car l'impôt, c'est-à-dire le vol fiscal, est bien le premier crime. Vouloir se soustraire à un vol, dans le pire des cas, relève de la légitime défense, et en aucun cas d'une quelconque "évasion"

Sauf que c'est annulé par le non financement des droits garanti par l'état assuré par les impôts.

Tu as profité de la gratuité des services publics et tu refuses de les financer, il est là le premier vol.

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/52/7/1641087629-impots.png
Les trucs vraiment utiles pour ceux qui payent sont en minorité
Il faudrait un système d'impôts intelligents ou tu payes ce dont t'as besoin et t'as pas accès au reste

Les trucs vraiment utiles ?
Genre les prestations sociales qu'ils ne touchent pas mais qui garantissent une stabilité en laissant chacun jouir d'une vie sans tomber dans la criminalité et ainsi mettre le pays à feu et à sang ?
Tu le comptes ça dans les trucs "vraiment utile" où est ce que tu passes totalement à côté de ce qu'est le solidarisme ?

Le "solidarisme" c'est le communisme, ceux qui ont un emploi instable choisirons probablement de financer le chômage pour si ils tombent dedans (à défaut de quoi ils n'y auraient pas droit), mais ceux qui ont un emploi stable aucune raison qu'ils se fassent chier à khalass les autres
T'es en train de sortir les mêmes arguments que les provax là

Honnêtement j'ai eu du mal à aller plus loin que la phrase en gras tellement elle est absurde lorsque tu connais l'histoire du solidarismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais qu'est ce que t'en as à foutre de l'histoire du truc on parle d'économie trou du cul
Et oui je considère aussi le christianisme comme étant un délire communiste, d'ailleurs la christianisation de Rome fut la première révolution bolchévique du monde
Différentes dénominations de la même chose, et toujours une origine commune, la jalousie et la moralité de l'esclave

A quel moment t'as parlé d'économie gros malin ?

Ton argument dans le post que j'ai cité c'est "olol en fait c'est du communisme"

Sauf qu'en réalité derrière tu met en avant la notion de choix en fonction de la stabilité de ton boulot.
Y a rien d'économie dans les conneries que tu balances.

On s'en bat les couilles du choix (supposés) qui serait fait.

Ah bon être contre le racket des actifs contre leur gré pour redistribuer aux branleurs c'est pas en lien avec l'économie ? D'accord

C'est de l'éthique, de la morale, appelle ça comme tu veux mais c'est pas de l'économie

Le 02 janvier 2022 à 03:01:40 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 03:00:03 :

Le 02 janvier 2022 à 02:57:28 plusarkos a écrit :

Le 02 janvier 2022 à 02:56:13 :

Le 02 janvier 2022 à 02:53:05 Middlesticked a écrit :
Le problème du communisme c'est surtout qu'il se paie l'image du stalinisme, maoïsme et toutes ces immondices.
Sauf que si on s'en tient à la définition primaire on peut aboutir à toutes sortes de régimes politiques très différents avec une base communiste. C'est aussi stupide que de dire "la république c'est génial" alors qu'il existe toutes sortes de régimes républicains dont certains ultra dictatoriaux. Mais bon c'est plus facile de généraliser pour éviter tout débat et remise en cause profonde du système.

Le principe même du capitalisme c'est de la merde qui peut pas fonctionner sur le long terme, c'est contre nature

et je te voit venir, oui un systeme qui echape à la mort par l'impression magique d'argent tous les 30 ans ne fonctionne pas

Le capitalisme c'est juste la propriété individuelle, je vois pas en quoi c'est contre nature, c'est normal quand t'as quelque chose de vouloir le garder

c'est aussi normal de vouloir le prendre, et pourtant le vol est interdit. on peut boucler un moment comme ça

Parce que le vol t'attaques quelqu'un, c'est comme le meurtre, y'a un coupable et une victime donc c'est condamnable en société. Par contre échanger la chose contre quelque chose d'autre quand les deux parties sont d'accord, là y'a pas de victime donc c'est légal

ahi bordel il y en a ils défendent vraiment son idée putain vous êtes vraiment des attardés on vous laisserai le pays se serait ROAD TO CIVIL WAR en 2 jour bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Je suis au RSA et elle est complétement folle de proposer ça

Le 02 janvier 2022 à 03:05:54 :
ahi bordel il y en a ils défendent vraiment son idée putain vous êtes vraiment des attardés on vous laisserai le pays se serait ROAD TO CIVIL WAR en 2 jour bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

elle a quelque siècle d'avance sur le developpement de l'IA mais l'idée est lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png