Le PROGRAMME de PHILIPPOT AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAO :bave:

Le 26 décembre 2021 à 13:32:36 :
car il est anti covid

Tu peux disposax l'inepte, tu viens de te fracasser les jambes tout seul. On ne fait pas de tel contresens sur un ton aussi hautain, tu viens de passer pour un demeuré fini.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/5/1578068959-henry-cavill-9.png

Je bande
Mais bon, c'est trop beau pour être vrai, ça sera forcément l'un de ces deux pourris de Macron ou de Pécresse qui passera.
Zemmour à la limite peut faire l'affaire.

P0PPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/1/1640019533-2.png

Le 26 décembre 2021 à 13:34:49 :

Le 26 décembre 2021 à 13:32:36 :
Ah mais certains sont donc prêt à voter pour un mec juste car il est anti covid

Faut vraiment réformer le droit de vote bordel c’est pas possible de laisser ce droit a des guignols comme vous

L’autre qui parle de pourquoi pas voter le Z alors qu’il a un programme a l’opposé politiquement

Zemmour est pour la liberté d'expression et contre l'immigration de masse et les lobby lgbtmachin aussi

Zemmour est très sécuritaire, une idéologie opposée à celle de Philippot

Zemmour ou rien.

Pour les QLF, les anti-France, les anti-Français, les anti-Blancs, les anti-Chrétiens, les gauchistes, les collabos, les futurs dhimmis, etc, etc.

Ça ne changera toujours pas pour nous, et vous n'allez strictement pas disperser nos voix

Philippot

Z0ZZ

Le 26 décembre 2021 à 13:34:34 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:33:19 :

Le 26 décembre 2021 à 13:30:31 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:28:16 :

Le 26 décembre 2021 à 13:25:08 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:22:00 :

Le 26 décembre 2021 à 13:19:02 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:17:20 :

Le 26 décembre 2021 à 13:15:23 FachoQLF_9 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:11:25 :

Le 26 décembre 2021 à 13:05:15 :

Le 26 décembre 2021 à 13:02:34 :

Le 26 décembre 2021 à 12:58:40 :
Et non les shills , toujours pas !

Rappel du programme de gauchiste de Philippot :

Protection des libertés publiques :

Interdiction de la reconnaissance faciale
Suppression du conseil constitutionnel pour le remplacer par des citoyens tirés au sort
Droit à l'oubli numérique
Opposition aux habitats collectifs que projette de construire le gouvernement
Rétablissement liberté d'expression
Interdiction censure idéologique sur Internet

Ce programme de gauchiste

Être contre la cancel culture c'est être de gauche ?

Vouloir la liberté totale d'expression
Nationaliser

Ben c'est des valeurs de droite ça

"Liberté d'expression" "droite"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/7/1640520410-1632499314-1632499278226.jpg
La droite se définie véritablement par l'autoritarisme et non le libéralisme.

L'autoritarisme c'est surtout à gauche de nos jours hein

Au USA

Gauche = Liberal

Droite = Conservative

Le libéralisme de nos jours est autoritariste, rien à voir avec le libéralisme du 19ème siècle qui voulait se rapprocher du monde antique
Pour ça qu'on parle de néolibéralisme

Dans le mot «libéralisme» il y a le mot «liberté»

C’est comme si tu me dis que le communisme est capitaliste

Et le néolibéralisme c’est juste une autres version du libéralisme

Leur logique c'est que "les minorités sont libres de ne pas être offensé, donc t'es pas libre de dire des trucs qui pourraient offenser"
Bordel les golems il suffit de nommer un truc d'une façon trompeuse et ça tombe dans le panneau à pieds joints, tu viens vraiment d'utiliser comment ils s'appellent comme argument là ?

C’est pas pck ils ne sont pas libertaires dans un domaine qu’ils ne le sont pas dans les autres

C’est un fait que les libéraux sont libertaires socialement (progressiste social)

Pas du tout omg
Ils font virer des gens de leur taf parce qu'ils utilisent des mots qu'ils aiment pas, ils veulent un état providence qui redistribue les richesses, ils discriminent constamment contre les plus forts
Ils sont à l'origine des mesures covid hein, à pas vouloir "discriminer" contre les gens à risques et du coup séquestrer et vacciner de force tout le monde

Dis moi qui est à l’origine du progrès social ?

Et pour le covid , c’est littéralement presque tous les gouvernements qu’ils soit de gauche ou de droite qui ont appliqué ses mesures

Le "progrès social" est pas du tout libertaire, il force les gens à accepter des trucs monstrueux qui sont contre nature comme si c'était normal, pénalise les entreprises qui bossent qu'avec des gens normaux
Et oui tu viens de découvrir les élites globalistes et l'ONU, qui sont tous néolibéraux / communistes (les deux sont pratiquement la même chose)

C'est presque tentant, sauf que vanguard ne laissera jamais faire...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/46/2/1637054030-leprophetejuif.png

Le 26 décembre 2021 à 13:36:26 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:34:49 :

Le 26 décembre 2021 à 13:32:36 :
Ah mais certains sont donc prêt à voter pour un mec juste car il est anti covid

Faut vraiment réformer le droit de vote bordel c’est pas possible de laisser ce droit a des guignols comme vous

L’autre qui parle de pourquoi pas voter le Z alors qu’il a un programme a l’opposé politiquement

Zemmour est pour la liberté d'expression et contre l'immigration de masse et les lobby lgbtmachin aussi

Zemmour est très sécuritaire, une idéologie opposée à celle de Philippot

Si il était si "sécuritaire" que tu le dis il serait pour les délires covidistes
Il déplore les manques de sécurité liés à l'immigration, si tu demandes à Philippot il les déplorera aussi. Ils ont juste pas la même approche

Protèger les agriculteurs
Lutte contre les pesticides

Ya un truc qui ne va pas là

Les 2000 avec des égo surdimensionnés à force de regarder des shonen

Ces cancres sur un forum de dégénérés, qui pensent pouvoir disperser les voix de la droite

À quel moment dans votre vie, vous vous êtes dit que vous étiez les plus beaux et les plus intelligents du monde, les égocentriques

Annulation des mesures covidistes et liberticides :

Rendre le Pass Sanitaire illégal
Les confinements deviendront anticonstitutionnels
Interdiction du masque pour les enfants

Débile. Le pass est déjà anticonstitutionnel.
Dans le futur, il pourrait y avoir une épidémie d'une maladie grave en France qui par contre justifierait de telles mesures, et cet imbécile veut les interdire de façon pérenne.

Protection des libertés publiques :

Interdiction de la reconnaissance faciale
Suppression du conseil constitutionnel pour le remplacer par des citoyens tirés au sort
Droit à l'oubli numérique
Opposition aux habitats collectifs que projette de construire le gouvernement
Rétablissement liberté d'expression
Interdiction censure idéologique sur Internet

Très bien, rien à redire.

Sortir de l'Union Européene :

Protéger les agriculteurs français
Défendre l'industrie nationale
Arrêter la soumission face à l'Allemagne : SCAF, Arianne.
Annuler le développement des industries éoliennes
Planification stratégique, retour de l'état stratège
Baisse des taxes sur l'essence et l'électricité
Fiscalité intelligente : défendre le travail réel, attaquer la finance

Non. La taxation sur l'essence ne doit pas baisser n'importe comment. Elle doit baisser pour les personnes physiques mais rester haute pour les personnes morales, notamment celles qui ont un très haut niveau de capital. Nous devons également pousser les grandes entreprises à économiser l'énergie, et la taxation est un levier intéressant parmi d'autres qu'il faudra utiliser lorsque nous aurons les infrastructures pour justifier qu'il est possible d'économiser.

Retrouver un vrai niveau de vie :

Augmenter les salaires
Retour du Franc
Mettre en place des retraites dignes
Système bancaire cohérent et au service des français

Très bien, rien à redire.

Réforme du système économique :

Nationalisation de :

- Industrie stratégique
- Autoroute
- Système bancaire

Maintenir : La Scnf et Edf comme service public

Sauf que la SNCF et EDF ne sont plus des services publics. Ils sont juste détenus à plus de 50% par l'État. Ils faut intégralement les renationaliser et supprimer leur cotation boursière. Il faut aussi renationaliser La Poste.

Ecologie :

Localisme
Interdiction plastique
Lutte contre les pesticides
En finir avec la fausse écologie : Greta/Schwab
Non à l'écologie punitive
Protection des animaux

Nous ne pouvons également pas interdire le plastique, ça n'a aucun sens. Nous pouvons envisager de fortement réduire ses usages mais si nous l'interdisons nous détruisons littéralement toute notre économie.

Greta et Schwab ne sont pas la même personne.

L'écologie punitive doit exister ; il n'y a pas d'écologie sans normalisation et sanction. C'est comme dire "non à la justice punitive". Il n'y a pas de justice 100% sans punition, c'est stupide.

Protection des animaux. C'est-à-dire ? Je les caresse gentiment et j'appelle ça une protection ? Je dis aux chasseurs qu'ils sont vilains dans une déclaration de presse sans aucune suite ? Je fais en sorte de rembourser les soins pour les putains d'animaux de compagnie errants qui bousillent le peu de vie naturelle en ville et périphérie alors qu'il faut les chopper et les euthanasier urgemment ? La première des protections pour les animaux, c'est l'arrêt immédiat des pesticides ne ciblant pas les espèces qu'ils sont censés tuer.

Education :

Réenseigner le roman national
Opposition face au tout numérique
Revalorisation du patriotisme
Enseignement de l'esprit critique
Expulsion des lobbys de l'école
Interdire l'écriture inclusive

Le roman national entre totalement en contradiction avec l'esprit critique.

Interdire l'écriture inclusive n'a aucun sens : elle n'est pas reconnue. Et ce n'est pas en interdisant qu'on arrête une tendance, c'est en proposant une alternative (écriture neutre) ou alors en réaffirmant la qualité des solutions qui étaient déjà utilisées (le français académique actuel). Une tendance ne s'éteint pas parce qu'on a décidé d'être méchant avec elle, elle s'éteint lorsqu'on l'a rendue désuette. Si vous vous contentez de dire "hinhin écriture inclusive pas légale dans vos dents les gaucho" ben les gaucho vont continuer à développer ça, à militer pour, et dans quelques dizaines d'années ça deviendra effectivement reconnu.

Immigration :

Annulation regroupement familial avec la sortie de l'UE
Quitter Schengen
Sortir de la CDEH
Arrêter avec le droit d'asile excessif
Assimilationnisme

Notre droit d'asile n'a rien d'excessif. C'est notre politique militaire et économique étrangère qui provoque des vagues migratoires sans précédents.

Assimilationnisme, c'est-à-dire ?

Justice :

Peine systématique
Traque des évadés fiscaux
Grand Procès contre les responsables de la crise du Covid

Peine systématique ? Ah ouais ok cool. Bienvenue chez les khmers rouges alors. Gros taré va.

On ne peut pas efficacement désigner de grands coupables pour la gestion de la crise COVID-19. Tout comme Nuremberg, ce procès se prendra les pieds dans des ambitions démesurées, inatteignables et ne servira que pour l'exemple.

Politique internationale :

Quitter l'OTAN
Politique internationale indépendante de Berlin et Washington
Pas d'armée européenne contrôlé par l'oligarchie
Investir dans la marine
Défendre la francophonie
Utiliser l'Outre-Mer pour défendre la puissance française
Maintenir le siège français à l'ONU
Nationalisation du complexe militaro-industriel
Alliance avec la Russie
Doubler le budget de l'armée

Donc possibilité d'armée européenne quand même, juste si elle est pas contrôlée par l'oligarchie ?

Alliance avec la Russie ? Je pensais qu'on devait être indépendants ?

Rétablir la démocratie :
Respecter les réferendums qui seront réguliers
Le parlement ne pourra plus modifier la constitution
Référendum obligatoire pour changer celle-ci
RIC, démocratie directe
Retour des anciennes régions
Seconde abolition des privilèges
Diminution du nombre des élus régionaux et parlementaires
Revalorisation de l'échelon de la commune

Si le parlement ne peut plus modifier la constitution, alors qui pourra le faire ?

El famoso Phillipot pro liberté mais ne remet pas en cause les lois Pleven et Gayssot

Le 26 décembre 2021 à 13:37:05 :

Le 26 décembre 2021 à 13:34:34 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:33:19 :

Le 26 décembre 2021 à 13:30:31 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:28:16 :

Le 26 décembre 2021 à 13:25:08 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:22:00 :

Le 26 décembre 2021 à 13:19:02 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:17:20 :

Le 26 décembre 2021 à 13:15:23 FachoQLF_9 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:11:25 :

Le 26 décembre 2021 à 13:05:15 :

Le 26 décembre 2021 à 13:02:34 :

Le 26 décembre 2021 à 12:58:40 :
Et non les shills , toujours pas !

Rappel du programme de gauchiste de Philippot :

Protection des libertés publiques :

Interdiction de la reconnaissance faciale
Suppression du conseil constitutionnel pour le remplacer par des citoyens tirés au sort
Droit à l'oubli numérique
Opposition aux habitats collectifs que projette de construire le gouvernement
Rétablissement liberté d'expression
Interdiction censure idéologique sur Internet

Ce programme de gauchiste

Être contre la cancel culture c'est être de gauche ?

Vouloir la liberté totale d'expression
Nationaliser

Ben c'est des valeurs de droite ça

"Liberté d'expression" "droite"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/7/1640520410-1632499314-1632499278226.jpg
La droite se définie véritablement par l'autoritarisme et non le libéralisme.

L'autoritarisme c'est surtout à gauche de nos jours hein

Au USA

Gauche = Liberal

Droite = Conservative

Le libéralisme de nos jours est autoritariste, rien à voir avec le libéralisme du 19ème siècle qui voulait se rapprocher du monde antique
Pour ça qu'on parle de néolibéralisme

Dans le mot «libéralisme» il y a le mot «liberté»

C’est comme si tu me dis que le communisme est capitaliste

Et le néolibéralisme c’est juste une autres version du libéralisme

Leur logique c'est que "les minorités sont libres de ne pas être offensé, donc t'es pas libre de dire des trucs qui pourraient offenser"
Bordel les golems il suffit de nommer un truc d'une façon trompeuse et ça tombe dans le panneau à pieds joints, tu viens vraiment d'utiliser comment ils s'appellent comme argument là ?

C’est pas pck ils ne sont pas libertaires dans un domaine qu’ils ne le sont pas dans les autres

C’est un fait que les libéraux sont libertaires socialement (progressiste social)

Pas du tout omg
Ils font virer des gens de leur taf parce qu'ils utilisent des mots qu'ils aiment pas, ils veulent un état providence qui redistribue les richesses, ils discriminent constamment contre les plus forts
Ils sont à l'origine des mesures covid hein, à pas vouloir "discriminer" contre les gens à risques et du coup séquestrer et vacciner de force tout le monde

Dis moi qui est à l’origine du progrès social ?

Et pour le covid , c’est littéralement presque tous les gouvernements qu’ils soit de gauche ou de droite qui ont appliqué ses mesures

Le "progrès social" est pas du tout libertaire, il force les gens à accepter des trucs monstrueux qui sont contre nature comme si c'était normal, pénalise les entreprises qui bossent qu'avec des gens normaux
Et oui tu viens de découvrir les élites globalistes et l'ONU, qui sont tous néolibéraux / communistes (les deux sont pratiquement la même chose)

Alors tu n’est pas libertaire, un libertaire ne juge pas les autres sur ce qu’ils font , pour eux la liberté est garantie mais s’arrête la où commence celle des autres

Ils ne jugent pas les autres comme toi en disant ce que tu viens de dire

Le 26 décembre 2021 à 13:40:38 :
El famoso Phillipot pro liberté mais ne remet pas en cause les lois Pleven et Gayssot

Le 26 décembre 2021 à 13:40:38 Vazan a écrit :
El famoso Phillipot pro liberté mais ne remet pas en cause les lois Pleven et Gayssot

"Rétablissement liberté d'expression"
"Interdiction censure idéologique sur Internet"

L'auteur regarde pour qui on va voter en masse :

Zemmour ou rien

Il ne passera jamais, les gens préfèrent les élites psychopathes. Ils aiment ça les esclaves.

Le 26 décembre 2021 à 13:41:00 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:37:05 :

Le 26 décembre 2021 à 13:34:34 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:33:19 :

Le 26 décembre 2021 à 13:30:31 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:28:16 :

Le 26 décembre 2021 à 13:25:08 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:22:00 :

Le 26 décembre 2021 à 13:19:02 En-S2S-Ent a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:17:20 :

Le 26 décembre 2021 à 13:15:23 FachoQLF_9 a écrit :

Le 26 décembre 2021 à 13:11:25 :

Le 26 décembre 2021 à 13:05:15 :

Le 26 décembre 2021 à 13:02:34 :

Le 26 décembre 2021 à 12:58:40 :
Et non les shills , toujours pas !

Rappel du programme de gauchiste de Philippot :

Protection des libertés publiques :

Interdiction de la reconnaissance faciale
Suppression du conseil constitutionnel pour le remplacer par des citoyens tirés au sort
Droit à l'oubli numérique
Opposition aux habitats collectifs que projette de construire le gouvernement
Rétablissement liberté d'expression
Interdiction censure idéologique sur Internet

Ce programme de gauchiste

Être contre la cancel culture c'est être de gauche ?

Vouloir la liberté totale d'expression
Nationaliser

Ben c'est des valeurs de droite ça

"Liberté d'expression" "droite"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/7/1640520410-1632499314-1632499278226.jpg
La droite se définie véritablement par l'autoritarisme et non le libéralisme.

L'autoritarisme c'est surtout à gauche de nos jours hein

Au USA

Gauche = Liberal

Droite = Conservative

Le libéralisme de nos jours est autoritariste, rien à voir avec le libéralisme du 19ème siècle qui voulait se rapprocher du monde antique
Pour ça qu'on parle de néolibéralisme

Dans le mot «libéralisme» il y a le mot «liberté»

C’est comme si tu me dis que le communisme est capitaliste

Et le néolibéralisme c’est juste une autres version du libéralisme

Leur logique c'est que "les minorités sont libres de ne pas être offensé, donc t'es pas libre de dire des trucs qui pourraient offenser"
Bordel les golems il suffit de nommer un truc d'une façon trompeuse et ça tombe dans le panneau à pieds joints, tu viens vraiment d'utiliser comment ils s'appellent comme argument là ?

C’est pas pck ils ne sont pas libertaires dans un domaine qu’ils ne le sont pas dans les autres

C’est un fait que les libéraux sont libertaires socialement (progressiste social)

Pas du tout omg
Ils font virer des gens de leur taf parce qu'ils utilisent des mots qu'ils aiment pas, ils veulent un état providence qui redistribue les richesses, ils discriminent constamment contre les plus forts
Ils sont à l'origine des mesures covid hein, à pas vouloir "discriminer" contre les gens à risques et du coup séquestrer et vacciner de force tout le monde

Dis moi qui est à l’origine du progrès social ?

Et pour le covid , c’est littéralement presque tous les gouvernements qu’ils soit de gauche ou de droite qui ont appliqué ses mesures

Le "progrès social" est pas du tout libertaire, il force les gens à accepter des trucs monstrueux qui sont contre nature comme si c'était normal, pénalise les entreprises qui bossent qu'avec des gens normaux
Et oui tu viens de découvrir les élites globalistes et l'ONU, qui sont tous néolibéraux / communistes (les deux sont pratiquement la même chose)

Alors tu n’est pas libertaire, un libertaire ne juge pas les autres sur ce qu’ils font , pour eux la liberté est garantie mais s’arrête la où commence celle des autres

Ils ne jugent pas les autres comme toi en disant ce que tu viens de dire

Je lis votre débat depuis tout à l'heure, mais vous vous heurtez tout les 2 sur le paradoxe de Karl Popper.

Bon programme, malheureusement il fera 0,1%

Il aura mon vote c'est sûr