[NFT] Je réponds à vos questions sur l'utilité des NFT

Le 13 décembre 2021 à 03:05:29 :

Le 13 décembre 2021 à 02:56:19 :

Le 13 décembre 2021 à 02:53:51 :

Le 13 décembre 2021 à 02:48:34 :
Si j'ai bien compris les NFT c'est au fond un nouveau moyen de prouver l'unicité d'un objet, comme un certificat d'authenticité numérique. Philosophiquement ça implique de croire au concept d'authenticité et d'original, ce qui peut être difficile à conceptualiser dans le domaine numérique pour une population habituée à des symboles "concrets" pour signifier le véritable : un logo cousu à la main, la signature d'un artiste, etc. Sur le plan physique, un tas de pixels est interchangeable avec un autre, tout comme l'assemblage d'atomes qui constituent une paire de sneakers à 500€ est interchangeable avec une paire contrefaite. Pourtant la valeur de l'original est très supérieure à sa version contrefaite puisque dans notre société on a justement acquis la notion d'original et d'authentique et on lui assigne une valeur, ce qui au fond est tout à fait arbitraire.

Au fond entre un logo de marque et une empreinte inscrite dans le blockchain pour moi il n'y a pas de différence essentielle ; si on a accepté qu'un objet a davantage de valeur qu'un autre objet strictement identique pour une raison purement culturelle d'identification individuelle dudit objet, il n'y a pas de raison de considérer les NFT comme ontologiquement distincts d'un autre symbole à la vocation analogue. C'est fondamentalement une histoire de consensus.

Commentaire le plus intelligent que j'ai lu
Ils ont du mal a conceptualiser a cause du "copié collé" alors que c'est exactement la même chose qu'une paire de Nike et qu'une copie parfaite de Nike

J'ai JAMAIS vu une paire de Nike contrefaite de la même qualité qu'une originale.
Et ceux qui veulent porter le logo pour la vanité et pas la qualité sont ceux qui de toute façon n'ont pas les moyen d'acheter des originaux.

Rien à voir.

Bah c'est la même chose.
Quelqu'un qui a les moyens de posséder un nft cyberpunk l'achète.
Quelqu'un qui préfère c/c le JPEG et l'afficher n'a généralement pas les moyens d'acheter le nft.

C'est la même chose t'as juste du mal a conceptualiser

Non non, je conceptualise très bien tes concepts foireux et je travaille dans le domaine. Sauf que je suis pas un bottom feeder comme toi qui essaye de recruter pour son ponzi, donc je dis la vérité

Le 13 décembre 2021 à 02:56:33 :
Concrètement quelqu'un sait comment ça marche ? Je me doute que ça reprend les bases cryptographiques classiques (qu'on retrouve dans la blochain) : hash et cryptographie asymétrique. Mais Genre tu as ton fichier numérique il se passe quoi quand tu veux l' "inscrire" sur la blockchain ?

Le fichier n'est pas inscrit dans la blockchain.
Par exemple pour mes nft quand les gens l'achètent, ils paient avec leur wallet et reçoivent un token. Dans le token il y a un URL qui donne accès a un réseau décentralisé (ipfs) et qui renvoie sur un json. Ce json c'est l'identité de mon nft, il y a sa description, ses caractéristiques et l'image associée.

En gros le nft c'est juste un truc qui pointe vers ce fichier json. Et qui prouve quil est bien relié à la collection qui est faite par mon wallet qui est l'unique créateur de la collection

Et tout est publique

Le 13 décembre 2021 à 03:00:29 :

Le 13 décembre 2021 à 02:51:24 :

Le 13 décembre 2021 à 02:48:34 :
Si j'ai bien compris les NFT c'est au fond un nouveau moyen de prouver l'unicité d'un objet, comme un certificat d'authenticité numérique. Philosophiquement ça implique de croire au concept d'authenticité et d'original, ce qui peut être difficile à conceptualiser dans le domaine numérique pour une population habituée à des symboles "concrets" pour signifier le véritable : un logo cousu à la main, la signature d'un artiste, etc. Sur le plan physique, un tas de pixels est interchangeable avec un autre, tout comme l'assemblage d'atomes qui constituent une paire de sneakers à 500€ est interchangeable avec une paire contrefaite. Pourtant la valeur de l'original est très supérieure à sa version contrefaite puisque dans notre société on a justement acquis la notion d'original et d'authentique et on lui assigne une valeur, ce qui au fond est tout à fait arbitraire.

Au fond entre un logo de marque et une empreinte inscrite dans le blockchain pour moi il n'y a pas de différence essentielle ; si on a accepté qu'un objet a davantage de valeur qu'un autre objet strictement identique pour une raison purement culturelle d'identification individuelle dudit objet, il n'y a pas de raison de considérer les NFT comme ontologiquement distincts d'un autre symbole à la vocation analogue. C'est fondamentalement une histoire de consensus.

À savoir qu'une image numérique telle qu'on la publie n'est jamais un original, elle est un rendu d'un fichier de travail (qu'on sauvegarde en .psd sous photoshop par exemple)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632747010-chat-deforme-removebg-preview-copie.png

La notion même d'original au sens premier du terme semble bel et bien perdue en chemin dans ce cas, en effet. Cela dit j'ai l'impression que le NFT permet tout de même de signifier une appartenance première, d'entériner la possession légitime d'un bien à travers l'archivage dans une base de données décentralisée. Toute la question est de savoir qu'est ce que ça signifie réellement. Pour ceux qui ne jurent que par la qualité physique d'un bien, ce ne sera jamais rien d'autre qu'une justification arbitraire de possession, mais cette même justification est suffisante aux yeux des personnes que cette technologie intéresse, donc au fond ce n'est pas réellement un problème pour quiconque.

Le NFT tient plus lieu de certificat d'authenticité si j'ai bien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632747010-chat-deforme-removebg-preview-copie.png
Il ne résoud pas la question de ce qui est idéntifié par le certificat d'authenticitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632747010-chat-deforme-removebg-preview-copie.png

Le 13 décembre 2021 à 03:05:31 :
Je saisis pas le truc.

Je peux créer un NFT avec n’importe quelle image ? Ce sont que des images ? Ou on peut faire autre chose en NFT ?

Et en quoi ça a de la valeur ? Puisque à priori je peux créer un NFT avec une image existant déjà donc accessible pour tous gratuitement.

La seule chose que tu peux pas faire avec une image qui a été certifiée par un NFT, c'est créer un NFT avec la même image.
Fabuleux hein ? Tu la sens la technologie d'avenir ?
Après tu peux toujours changer un pixel

Le 13 décembre 2021 à 02:59:10 :
On peut payer un nft avec uniquement de la crypto ?

Exclusivement avec de la crypto

Le 13 décembre 2021 à 03:02:21 :

Le 13 décembre 2021 à 02:55:58 :

Le 13 décembre 2021 à 02:48:34 :
Si j'ai bien compris les NFT c'est au fond un nouveau moyen de prouver l'unicité d'un objet, comme un certificat d'authenticité numérique. Philosophiquement ça implique de croire au concept d'authenticité et d'original, ce qui peut être difficile à conceptualiser dans le domaine numérique pour une population habituée à des symboles "concrets" pour signifier le véritable : un logo cousu à la main, la signature d'un artiste, etc. Sur le plan physique, un tas de pixels est interchangeable avec un autre, tout comme l'assemblage d'atomes qui constituent une paire de sneakers à 500€ est interchangeable avec une paire contrefaite. Pourtant la valeur de l'original est très supérieure à sa version contrefaite puisque dans notre société on a justement acquis la notion d'original et d'authentique et on lui assigne une valeur, ce qui au fond est tout à fait arbitraire.

Au fond entre un logo de marque et une empreinte inscrite dans le blockchain pour moi il n'y a pas de différence essentielle ; si on a accepté qu'un objet a davantage de valeur qu'un autre objet strictement identique pour une raison purement culturelle d'identification individuelle dudit objet, il n'y a pas de raison de considérer les NFT comme ontologiquement distincts d'un autre symbole à la vocation analogue. C'est fondamentalement une histoire de consensus.

Le concept d'unicité est appréhendé de façon différente par les entreprises par exemple. Un exemple assez concret

A. Tu mets au point une invention
B. Tu la fait breveter
C. Tu génère X NFT qui représente "le droit de l'utiliser"
D. Tu permets à tes partenaires (clients) d'utiliser ta solution pour leurs clients
E. Le NFT te permet de toucher une commission à chaque fois que le NFT change de main

Donc rien à voir avec l'idéal de liberté et décentralisation dont on nous rabache les oreilles. C'est juste un verrou de plus, donc il va encore falloir m'expliquer la différence fondamentale avec un DRM classique, à part qu'il repose sur une technologie qui gâche la puissance de calcul de milliers de processeurs à la fois.
Formidable.

Le 13 décembre 2021 à 02:49:27 :

Le 13 décembre 2021 à 02:39:32 :

Le 13 décembre 2021 à 02:33:21 :

Le 13 décembre 2021 à 02:29:26 :

Le 13 décembre 2021 à 02:23:47 :

Le 13 décembre 2021 à 02:18:51 :

Le 13 décembre 2021 à 02:14:32 :
Des nft pour authentifier une montre ou verrouiller ma maison ok. Pour certifier des pixels duplicables à l'infini non merci

De moins en moins
Un nft dans un jeu tu ne pourras pas le dupliquer
Sur les réseaux sociaux ils travaillent déjà à accepter les nft, par exemple je mets un avatar sur Twitter via mon wallet.
Twitter sait que c'est mon nft.

Si tu upload une copie sur ton Twitter bah là plateforme pourra automatiquement la supprimer car je suis le propriétaire et twitter le détectera

C'est un cas d'usage parlais d'autres

Dans ce que tu décris, j'ai vraiment l'impression que le nft est, sous couvert de "révolution", un trojan pour monétiser le net entier.
On peut imaginer un futur où twitter refuserait les avatars non nft. De fait, il faudrait donc payer pour avoir ton avatar .

Ca m'a l'air d'être un retour en arrière spectaculaire.

Ah oui sur ça tu as raison.

Mais la solution c'est le web décentralisé, les gros vont tomber, aujourd'hui tu peux faire des Twitter décentralisés, sans censure

Tu as les DAO aussi, en gros si je veux je peux faire un réseau social décentralisé dont les règles sont fixées par les utilisateurs démocratiquement uniquement

Mais oui le capitalisme retourne les cryptos contre leurs inventeurs, de base c'était du crypto anarchisme

Mais la solution pour les contrer c'est d'aller plus loin dans la décentralisation

Oui enfin la décentralisation est un voeu pieux. Le net va de plus en plus vers une centralisation croissante à cause des moteurs de recherche. La masse ne sera jamais redirigée vers ces structures libres. De fait, donc le nft pave peut-être l'enfer de demain.

Mouais

Avec tous les protocoles de defi
Les dao
Les cryptos
Le web3
Brave

L'anti gafam croissant

On tend vers une décentralisation

Les Etats commencent à comprendre que la transparence permet de tout surveiller donc si on y vient

Non.

On tend vers une centralisation vendue comme une décentralisation aux idiots qui n'y comprennent rien.

Les NFT sont inutiles et n'avancent en rien la cause de ceux qui veulent un Internet libre. Fort heureusement je crois que beaucoup s'en sont déjà aperçus. Bitcoin et l'idée des crypto a commencé comme une bonne idée, une monnaie décentralisée à l'abri des interférences étatiques, mais en 2021 faut se faire à l'idée que cet idéal ne décollera jamais.
Les crypto ne permettent pas d'acheter quoi que ce soit IRL. Ca reste un délire cantonné à internet.

Le 13 décembre 2021 à 02:41:57 :

Le 13 décembre 2021 à 02:39:56 :
Le nft repose sur le fait de manipuler les singix avec beaucoup d'argent pour préparer un web 3 .0 ou tout sera contrôler aucune liberté .

Ils sont content mais ca va vite chialer après ils regretteront d'avoir joués les SS .

Les seuls qui vont chialer c'est comme d'habitude ceux qui n'y comprennent rien. Perso je bosse dans le milieu, c'est intellectuellement stimulant, on me jette des kilo tonne d'argent à la gueule, les mecs qui bossent dans l'écosystème sont brillants et sympathiques, je comprends pas bien pourquoi je m'en mordrais les doigts.

Le problème c'est que le fait que ça soit stimulant pour toi et que des investisseurs ignorants foutent leur fric en l'air pour ça n'en fait pas une idée brillante.
Concrètement, les NFT ne sont qu'un DRM décentralisé, mais un DRM quand même. Personne n'aime les DRM et personne n'en a besoin.

Y'a des dizaines d'utilisation concrètes et utiles. La traçabilité de marchandise, la paternité d'un invention (historicité donc), notariat, etc

Aucune de ces utilisations n'a réellement besoin de décentralisation. Ou alors dans une utilisation de niche négligeable. Comme pour le Bitcoin, c'est cool de dire qu'on va faire une monnaie décentralisée, tout comme c'est cool d'imaginer qu'on va avoir un réseau d'authentification de certificats notariés décentralisé sur lequel tout le monde sera d'accord. J'adorerai ça.
Mais me raconte pas d'histoire khey, c'est pas du tout la direction que ça prend, et c'est certainement pas ce que les mecs qui mettent du fric dedans ont dans la tête. Et ça ne décollera jamais dans cet idéal.

Et la crypto est bien utilisé en situation réelle, c'est le cas du Chai en Corée du sud par exemple

Je connais pas donc je ne me prononcerai pas.

Je pense que tout cela découle du fait que tu n'as rien compris à la définition du mot "décentraliser".
Y'a d'ailleurs JAMAIS besoin d'une solution décentralisé. Techniquement tu peux tout faire de façon centralisée.

De la recherche, de la traçabilité, des échanges, du notariat, de la monnaie.

C'est juste que ton État

1. Si il est bienveillant, il n'en demeure pas moins un point de défaillance unique.
2. Si il est malveillant il peut changer les règles du jeu quand il veut
3. Si il est menteur et bien tu n'as aucun moyen de vérifier quoique se soit. Si le stock, ni la qualité des recherches produites, tu ne peux pas prouver que tu détiens quoique se soit.

Le 13 décembre 2021 à 03:00:16 :
Tu pense quoi des jeux NFT comme axie infinity ?
Aubaine ou ponzi ?

Le 13 décembre 2021 à 03:00:16 :
Tu pense quoi des jeux NFT comme axie infinity ?
Aubaine ou ponzi ?

Aucune idée je ne traide pas de nft je n'y connais rien a l'art et ça ne m'intéresse pas.
Ni les jeux
C'est la technologie qui m'intéresse

Mais sorare a levé 600 millions donc les jeux nft si ils sont bien fait c'est du bon investissement

retourne te branler sur ton ponzi sur le forum finance stp

Oui mais c’est ce que j’allais dire. On peut changer un pixel pour avoir la même image au final donc y’a plus de valeur non ? Ou bien on a pas le droit ?

même Macron fait de la pub pour les NFT avec Sorarehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/50/1/1639361362-screenshot-2021-12-13-03-09-07-736-com-brave-browser.jpg

Votre excuse pour ne pas rejoindre le ponzi ? Perso déjà 300euros d'investishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 13 décembre 2021 à 03:00:29 :

Le 13 décembre 2021 à 02:51:24 :

Le 13 décembre 2021 à 02:48:34 :
Si j'ai bien compris les NFT c'est au fond un nouveau moyen de prouver l'unicité d'un objet, comme un certificat d'authenticité numérique. Philosophiquement ça implique de croire au concept d'authenticité et d'original, ce qui peut être difficile à conceptualiser dans le domaine numérique pour une population habituée à des symboles "concrets" pour signifier le véritable : un logo cousu à la main, la signature d'un artiste, etc. Sur le plan physique, un tas de pixels est interchangeable avec un autre, tout comme l'assemblage d'atomes qui constituent une paire de sneakers à 500€ est interchangeable avec une paire contrefaite. Pourtant la valeur de l'original est très supérieure à sa version contrefaite puisque dans notre société on a justement acquis la notion d'original et d'authentique et on lui assigne une valeur, ce qui au fond est tout à fait arbitraire.

Au fond entre un logo de marque et une empreinte inscrite dans le blockchain pour moi il n'y a pas de différence essentielle ; si on a accepté qu'un objet a davantage de valeur qu'un autre objet strictement identique pour une raison purement culturelle d'identification individuelle dudit objet, il n'y a pas de raison de considérer les NFT comme ontologiquement distincts d'un autre symbole à la vocation analogue. C'est fondamentalement une histoire de consensus.

À savoir qu'une image numérique telle qu'on la publie n'est jamais un original, elle est un rendu d'un fichier de travail (qu'on sauvegarde en .psd sous photoshop par exemple)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/1/1632747010-chat-deforme-removebg-preview-copie.png

La notion même d'original au sens premier du terme semble bel et bien perdue en chemin dans ce cas, en effet. Cela dit j'ai l'impression que le NFT permet tout de même de signifier une appartenance première, d'entériner la possession légitime d'un bien à travers l'archivage dans une base de données décentralisée. Toute la question est de savoir qu'est ce que ça signifie réellement. Pour ceux qui ne jurent que par la qualité physique d'un bien, ce ne sera jamais rien d'autre qu'une justification arbitraire de possession, mais cette même justification est suffisante aux yeux des personnes que cette technologie intéresse, donc au fond ce n'est pas réellement un problème pour quiconque.

Le 13 décembre 2021 à 02:53:51 :

Le 13 décembre 2021 à 02:48:34 :
Si j'ai bien compris les NFT c'est au fond un nouveau moyen de prouver l'unicité d'un objet, comme un certificat d'authenticité numérique. Philosophiquement ça implique de croire au concept d'authenticité et d'original, ce qui peut être difficile à conceptualiser dans le domaine numérique pour une population habituée à des symboles "concrets" pour signifier le véritable : un logo cousu à la main, la signature d'un artiste, etc. Sur le plan physique, un tas de pixels est interchangeable avec un autre, tout comme l'assemblage d'atomes qui constituent une paire de sneakers à 500€ est interchangeable avec une paire contrefaite. Pourtant la valeur de l'original est très supérieure à sa version contrefaite puisque dans notre société on a justement acquis la notion d'original et d'authentique et on lui assigne une valeur, ce qui au fond est tout à fait arbitraire.

Au fond entre un logo de marque et une empreinte inscrite dans le blockchain pour moi il n'y a pas de différence essentielle ; si on a accepté qu'un objet a davantage de valeur qu'un autre objet strictement identique pour une raison purement culturelle d'identification individuelle dudit objet, il n'y a pas de raison de considérer les NFT comme ontologiquement distincts d'un autre symbole à la vocation analogue. C'est fondamentalement une histoire de consensus.

Commentaire le plus intelligent que j'ai lu
Ils ont du mal a conceptualiser a cause du "copié collé" alors que c'est exactement la même chose qu'une paire de Nike et qu'une copie parfaite de Nike

Je te remercie, c'est ce que je voulais vérifier et c'est pour ça que c'est intéressant sur le plan conceptuel. Ça remet sur la table des questions assez profondes sur la signification même de la possession, de la propriété. Signifier l'appartenance et l'authenticité ça paraît évident sur le plan de la réalité physique, mais dans les mondes virtuels c'est un problème d'une autre teneur. Les NFT sont des solutions intéressantes mais il y a fort à parier qu'on verra émerger de nouvelles approches dans le futur, c'est un domaine très intéressant.

Oui.
Je pense que la majorité des cas d'usages n'existent pas encore.
La l'art, les marques de luxe et compagnie c'est que la phase visible pour que le grand publique et surtout les investisseurs s'y intéressent mais les cas d'usages sont dur a appréhender ça en question beaucoup de choses et il y a une infinité de possibilités.

Le décentralisé en général est un domaine qui bouge beaucoup avec tellement de recherche c'est assez impressionnant.

Le plus impressionnant c'est que ce sont des gens comme nous qui poussons les choses, imposons les règles et obligeons les grands groupes a suivre

Le 13 décembre 2021 à 03:08:45 :

Le 13 décembre 2021 à 02:56:33 :
Concrètement quelqu'un sait comment ça marche ? Je me doute que ça reprend les bases cryptographiques classiques (qu'on retrouve dans la blochain) : hash et cryptographie asymétrique. Mais Genre tu as ton fichier numérique il se passe quoi quand tu veux l' "inscrire" sur la blockchain ?

Le fichier n'est pas inscrit dans la blockchain.
Par exemple pour mes nft quand les gens l'achètent, ils paient avec leur wallet et reçoivent un token. Dans le token il y a un URL qui donne accès a un réseau décentralisé (ipfs) et qui renvoie sur un json. Ce json c'est l'identité de mon nft, il y a sa description, ses caractéristiques et l'image associée.

En gros le nft c'est juste un truc qui pointe vers ce fichier json. Et qui prouve quil est bien relié à la collection qui est faite par mon wallet qui est l'unique créateur de la collection

Et tout est publique

Qui irait s'ennuyer à procéder à la vérification de la nature nft une image ? A moins d'une coercition (type l'exemple de twitter qui imposerait exclusivement des avatars nft), ca n'a donc absolument aucun intérêt hormis pour quelques personnes à l'égo distordu qui ont besoin d'avoir dans une base de données obscure la preuve austère que leur jpeg est différent de celui des autres.

Le 13 décembre 2021 à 03:09:28 :

Le 13 décembre 2021 à 03:02:21 :

Le 13 décembre 2021 à 02:55:58 :

Le 13 décembre 2021 à 02:48:34 :
Si j'ai bien compris les NFT c'est au fond un nouveau moyen de prouver l'unicité d'un objet, comme un certificat d'authenticité numérique. Philosophiquement ça implique de croire au concept d'authenticité et d'original, ce qui peut être difficile à conceptualiser dans le domaine numérique pour une population habituée à des symboles "concrets" pour signifier le véritable : un logo cousu à la main, la signature d'un artiste, etc. Sur le plan physique, un tas de pixels est interchangeable avec un autre, tout comme l'assemblage d'atomes qui constituent une paire de sneakers à 500€ est interchangeable avec une paire contrefaite. Pourtant la valeur de l'original est très supérieure à sa version contrefaite puisque dans notre société on a justement acquis la notion d'original et d'authentique et on lui assigne une valeur, ce qui au fond est tout à fait arbitraire.

Au fond entre un logo de marque et une empreinte inscrite dans le blockchain pour moi il n'y a pas de différence essentielle ; si on a accepté qu'un objet a davantage de valeur qu'un autre objet strictement identique pour une raison purement culturelle d'identification individuelle dudit objet, il n'y a pas de raison de considérer les NFT comme ontologiquement distincts d'un autre symbole à la vocation analogue. C'est fondamentalement une histoire de consensus.

Le concept d'unicité est appréhendé de façon différente par les entreprises par exemple. Un exemple assez concret

A. Tu mets au point une invention
B. Tu la fait breveter
C. Tu génère X NFT qui représente "le droit de l'utiliser"
D. Tu permets à tes partenaires (clients) d'utiliser ta solution pour leurs clients
E. Le NFT te permet de toucher une commission à chaque fois que le NFT change de main

Donc rien à voir avec l'idéal de liberté et décentralisation dont on nous rabache les oreilles. C'est juste un verrou de plus, donc il va encore falloir m'expliquer la différence fondamentale avec un DRM classique, à part qu'il repose sur une technologie qui gâche la puissance de calcul de milliers de processeurs à la fois.
Formidable.

Le 13 décembre 2021 à 02:49:27 :

Le 13 décembre 2021 à 02:39:32 :

Le 13 décembre 2021 à 02:33:21 :

Le 13 décembre 2021 à 02:29:26 :

Le 13 décembre 2021 à 02:23:47 :

Le 13 décembre 2021 à 02:18:51 :

Le 13 décembre 2021 à 02:14:32 :
Des nft pour authentifier une montre ou verrouiller ma maison ok. Pour certifier des pixels duplicables à l'infini non merci

De moins en moins
Un nft dans un jeu tu ne pourras pas le dupliquer
Sur les réseaux sociaux ils travaillent déjà à accepter les nft, par exemple je mets un avatar sur Twitter via mon wallet.
Twitter sait que c'est mon nft.

Si tu upload une copie sur ton Twitter bah là plateforme pourra automatiquement la supprimer car je suis le propriétaire et twitter le détectera

C'est un cas d'usage parlais d'autres

Dans ce que tu décris, j'ai vraiment l'impression que le nft est, sous couvert de "révolution", un trojan pour monétiser le net entier.
On peut imaginer un futur où twitter refuserait les avatars non nft. De fait, il faudrait donc payer pour avoir ton avatar .

Ca m'a l'air d'être un retour en arrière spectaculaire.

Ah oui sur ça tu as raison.

Mais la solution c'est le web décentralisé, les gros vont tomber, aujourd'hui tu peux faire des Twitter décentralisés, sans censure

Tu as les DAO aussi, en gros si je veux je peux faire un réseau social décentralisé dont les règles sont fixées par les utilisateurs démocratiquement uniquement

Mais oui le capitalisme retourne les cryptos contre leurs inventeurs, de base c'était du crypto anarchisme

Mais la solution pour les contrer c'est d'aller plus loin dans la décentralisation

Oui enfin la décentralisation est un voeu pieux. Le net va de plus en plus vers une centralisation croissante à cause des moteurs de recherche. La masse ne sera jamais redirigée vers ces structures libres. De fait, donc le nft pave peut-être l'enfer de demain.

Mouais

Avec tous les protocoles de defi
Les dao
Les cryptos
Le web3
Brave

L'anti gafam croissant

On tend vers une décentralisation

Les Etats commencent à comprendre que la transparence permet de tout surveiller donc si on y vient

Non.

On tend vers une centralisation vendue comme une décentralisation aux idiots qui n'y comprennent rien.

Les NFT sont inutiles et n'avancent en rien la cause de ceux qui veulent un Internet libre. Fort heureusement je crois que beaucoup s'en sont déjà aperçus. Bitcoin et l'idée des crypto a commencé comme une bonne idée, une monnaie décentralisée à l'abri des interférences étatiques, mais en 2021 faut se faire à l'idée que cet idéal ne décollera jamais.
Les crypto ne permettent pas d'acheter quoi que ce soit IRL. Ca reste un délire cantonné à internet.

Le 13 décembre 2021 à 02:41:57 :

Le 13 décembre 2021 à 02:39:56 :
Le nft repose sur le fait de manipuler les singix avec beaucoup d'argent pour préparer un web 3 .0 ou tout sera contrôler aucune liberté .

Ils sont content mais ca va vite chialer après ils regretteront d'avoir joués les SS .

Les seuls qui vont chialer c'est comme d'habitude ceux qui n'y comprennent rien. Perso je bosse dans le milieu, c'est intellectuellement stimulant, on me jette des kilo tonne d'argent à la gueule, les mecs qui bossent dans l'écosystème sont brillants et sympathiques, je comprends pas bien pourquoi je m'en mordrais les doigts.

Le problème c'est que le fait que ça soit stimulant pour toi et que des investisseurs ignorants foutent leur fric en l'air pour ça n'en fait pas une idée brillante.
Concrètement, les NFT ne sont qu'un DRM décentralisé, mais un DRM quand même. Personne n'aime les DRM et personne n'en a besoin.

Y'a des dizaines d'utilisation concrètes et utiles. La traçabilité de marchandise, la paternité d'un invention (historicité donc), notariat, etc

Aucune de ces utilisations n'a réellement besoin de décentralisation. Ou alors dans une utilisation de niche négligeable. Comme pour le Bitcoin, c'est cool de dire qu'on va faire une monnaie décentralisée, tout comme c'est cool d'imaginer qu'on va avoir un réseau d'authentification de certificats notariés décentralisé sur lequel tout le monde sera d'accord. J'adorerai ça.
Mais me raconte pas d'histoire khey, c'est pas du tout la direction que ça prend, et c'est certainement pas ce que les mecs qui mettent du fric dedans ont dans la tête. Et ça ne décollera jamais dans cet idéal.

Et la crypto est bien utilisé en situation réelle, c'est le cas du Chai en Corée du sud par exemple

Je connais pas donc je ne me prononcerai pas.

Je pense que tout cela découle du fait que tu n'as rien compris à la définition du mot "décentraliser".
Y'a d'ailleurs JAMAIS besoin d'une solution décentralisé. Techniquement tu peux tout faire de façon centralisée.

De la recherche, de la traçabilité, des échanges, du notariat, de la monnaie.

C'est juste que ton État

1. Si il est bienveillant, il n'en demeure pas moins un point de défaillance unique.
2. Si il est malveillant il peut changer les règles du jeu quand il veut
3. Si il est menteur et bien tu n'as aucun moyen de vérifier quoique se soit. Si le stock, ni la qualité des recherches produites, tu ne peux pas prouver que tu détiens quoique se soit.

On est parfaitement d'accord sur le côté état.

Après cherche pas à m'enfumer à essayer d'explique que je n'y comprends rien. Je travaille dans le domaine et j'ai fait des recherches extensives sur ce machin avant de m'en retirer quand j'ai découvert que c'était du flan.

Sachant cela, explique moi en quoi un NFT non décentralisé est quoi que ce soit d'autre qu'un DRM, et surtout, comment avoir des certificats authentiques et inviolables avec un système centralisé.

Le 13 décembre 2021 à 03:14:05 :

Le 13 décembre 2021 à 03:08:45 :

Le 13 décembre 2021 à 02:56:33 :
Concrètement quelqu'un sait comment ça marche ? Je me doute que ça reprend les bases cryptographiques classiques (qu'on retrouve dans la blochain) : hash et cryptographie asymétrique. Mais Genre tu as ton fichier numérique il se passe quoi quand tu veux l' "inscrire" sur la blockchain ?

Le fichier n'est pas inscrit dans la blockchain.
Par exemple pour mes nft quand les gens l'achètent, ils paient avec leur wallet et reçoivent un token. Dans le token il y a un URL qui donne accès a un réseau décentralisé (ipfs) et qui renvoie sur un json. Ce json c'est l'identité de mon nft, il y a sa description, ses caractéristiques et l'image associée.

En gros le nft c'est juste un truc qui pointe vers ce fichier json. Et qui prouve quil est bien relié à la collection qui est faite par mon wallet qui est l'unique créateur de la collection

Et tout est publique

Qui irait s'ennuyer à procéder à la vérification de la nature nft une image ? A moins d'une coercition (type l'exemple de twitter qui imposerait exclusivement des avatars nft), ca n'a donc absolument aucun intérêt hormis pour quelques personnes à l'égo distordu qui ont besoin d'avoir dans une base de données obscure la preuve austère que leur jpeg est différent de celui des autres.

Tu as parfaitement compris et résumé le concept.

Plus je m'intéresse à ce truc plus je trouve ca ridicule en fait.

Enfin c'est surtout tout le jargon tech qui est autour qui est ridicule.

En gros, il s'agit de numéros de série et de certificats d'authenticité... virtuels.

WOAW TROP OUF !!!

Maintenant, plutôt que d'avoir un certificat papier, on a un "nft" relié à l'objet, que cet objet soit réel ou virtuel.

Cela dit c'est vrai qu'il faut être fort pour avoir réussi à vendre comme "unique" un machin virtuel dont on peut copier les données à l'infini

J'imagine déjà le Pawn Stars du futur dans la citadelle où l'on pourra acheter LE blouson (virtuel) du vrai commandant Shephard

Et est ce que le créateur initial d’un NFT touche une part à chaque transaction impliquant le NFT ?

Ou bien une fois qu’il ne l’a plus c’est fini ?

Le 13 décembre 2021 à 03:02:41 :

Le 13 décembre 2021 à 02:51:58 :

Le 13 décembre 2021 à 02:48:17 :

Le 13 décembre 2021 à 02:43:42 :

Le 13 décembre 2021 à 02:37:46 :
Continuez de faire les singix avec vos nft quand tout sera censuré et certifié authentifié venez pas chialer .

Parce que le web n'est pas déjà censure ?
Tout n'est pas déjà tracé par les Etats ET les gafam ?

Si mais imagine quand chaque pixels sera certifié et authentifié a cause de singix comme vs ca va etre pire encore

Bah non
On migrera sur des réseaux décentralisé, genre ipfs
Des réseaux cryptés
Comme ça a toujours été le cas quoi

En te suivant, j'ai tout de même l'impression que ton attitude plus ou moins avouée, c'est "les nft vont permettre de plumer les normies, mais les gens intelligents sauront où se rendre pour ne pas participer à cette économie toxique."

En tant que structure d'authentification décentralisée pour de la finance, j'ai pu en voir le potentiel avec Loopring et l'affaire GME, mais sur beaucoup des applications vantées, je me sens vraiment dubitatif.

Tu te méprends je suis un pro réseaux cryptés et totalement décentralisé.
Mais on dirait que vous découvrez le web et la vie, les normies se font déjà plumer.
Ils se font voler leurs données qui rapportent des fortunes aux sites "gratuits", se font arroser de pub, se font censurer, manipuler, plumer sur des plateformes de paris, de traiding, de jeux en lignes, etc
Et les gens intelligents savent déjà où se rendre pour se protéger ou participer à des systèmes parallèles.

Tu fais une fixette sur les nft et la blockchain mais l'internet d'aujourd'hui c'est déjà big brother

Il faut utiliser quel logiciel pour avoir acces aux nft ?

Le 13 décembre 2021 à 03:15:34 :
Et est ce que le créateur initial d’un NFT touche une part à chaque transaction impliquant le NFT ?

Ou bien une fois qu’il ne l’a plus c’est fini ?

Ça dépend.
Il peut si il veut toucher une part a chaque vente, et en définir le pourcentage.
Ou rien du tout

C'est lui qui choisit