Exemple de l'incompétence de 95% des "MÉDECINS"

AntoineForum toujours là pour instaurer le malaise
Le desco au RSA qui traite les médecins d'incompétents

Le 20 octobre 2021 à 21:12:50 :

Le 20 octobre 2021 à 21:09:41 :
Je ne vais plus feed les golems, ce n'est plus le sujet, maintenant il faudra consulter les pages précédentes, je redirigerais vers ces pages si l'argumentation fallacieuse des PNJ continue, car ils ont évidemment perdu, leur défaite est grande

On revient sur le sujet de départ

" Haha sujet terminé, on arrête maintenant les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngMais si tu veux revenir sur ta superbe idée de faire des génotypages à tous les jeunes qui font des AVC j'attends toujours ma réponse

"Au sujet de ton souhait de faire des génotypages à tout va. Supposons que Mme X, 25 ans, fait un AVC. Un examen complémentaire ça doit avoir une utilité: il faut que le résultat tiré de cet examen modifie la prise en charge pour qu'il soit justifié. Il peut être utile par exemple en cas de signes évocateurs de maladie génétique de faire un typage, typiquement chez les personnes qui ont un atcd familial ou des malformations spécifiques à l'imagerie. Mais cela se fait à la condition d'avoir une utilité derrière: à savoir soit la possibilité derrière d'optimiser la prise en charge du patient (traitement ou chir) soit de prévenir le risque pour la descendance d'avoir la même maladie. Faire comme tu le désires des génotypages à tout va, c'est juste jeter du temps et des ressources par les fenêtres pour un intérêt nul"

Je rajouterai même en plus. Mme X grâce à ta suggestion de génie a un résultat qui montre un gène de susceptibilité aux AVC. Tu fais quoi de cette info maintenant ?

On ne parle pas de génotypage mais de séquençage complet du génome (WGS)
On recherche des variants à forte pénétrance des gènes (par exemple 30% de risque d'anévrisme, autres malformations associées...)
Cela peut inciter des membres de la famille à se faire diagnostiquer pour ce variant, et, le cas échéant, faire des examen / surveillance / traitements, c'est une question de vie ou de mort
La prise en charge est parfois modifiée, un variant génétique peut avoir d'autres conséquences que cardiovasculaire, et même lorsqu'elles sont cardiovasculaires, il y a plein de conséquences possibles qui demandent un examen adéquat

Le 20 octobre 2021 à 21:15:02 :
AntoineForum toujours là pour instaurer le malaise
Le desco au RSA qui traite les médecins d'incompétents

Sinus me menace de mort en mp

Le 20 octobre 2021 à 21:12:07 :

Le 20 octobre 2021 à 21:11:15 :

Le 20 octobre 2021 à 21:07:27 :

Le 20 octobre 2021 à 21:06:25 :
Alors non, pour connaître le sujet, aucun risque pour le jaune d'œuf, ça a déjà été vérifié 15 000 fois, aucune preuve de risque cardiovasculaire plus élevé

https://www.ledauphine.com/magazine-lifestyle/2019/10/11/le-jaune-d-oeuf-est-il-vraiment-mauvais-pour-la-sante

Oui, mais, qu'en est-il du fameux taux de cholestérol ? "Le jaune d’œuf contient aussi du cholestérol, c'est vrai. A ce titre, il participe à nos apports quotidiens évalués à 1 gramme par jour. Le cholestérol est en effet très utile car, dans notre corps, il permet la synthèse de la vitamine D, des acides biliaires nécessaires à la digestion des lipides via la bile-et de cortisol, hormone du tonus et de la réactivité. Peu d'aliments en contiennent, en dehors de l’œuf et du foie. Mais en cas d'excès de mauvais cholestérol dans le sang, il est maintenant admis que le cholestérol des aliments a peu d'impact" affirme-t-elle.

C'est fou, je ne fais que balancer des preuves, t'as encore des golems qui viennent me contredire et je suis obligé de tout démonter !

Mais. J'ai pas envie de rentrer dans un débat technique dont je me fous, mais il va falloir rappeler quelques évidences ici. Pas forcément pour feeder l'OP, mais pour les kheys naïfs qui nous lisent.

On cite comme preuve scientifique :
- Un article de presse mainstream.
- Sans sources scientifiques.
- Rubrique "Lifestyle".
- Interviewant une nutritionniste random.
- ...membre d'une foutue organisation d'industriels de l'oeuf.

Autant dire que si l'OP bossait dans le secteur, il se ferait bouffer tout cru par le premier labo et son publi-rédactionnel.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920801-jesus17.png

C'est l'état de la recherche et non l'avis de quelques personnes disparates, ceux qui disent le contraire sont des ignorants / pas à jour, consulter les pages précédentes et faire vos propres recherches

Relis la 2ème phrase.

Le 20 octobre 2021 à 21:16:26 :
Sinus me menace de mort en mp

Flippe bien

Le 20 octobre 2021 à 21:16:26 :
Sinus me menace de mort en mp

métamorphose toi en AntoineForum spécialiste du piratage informatique et remonte sa pistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485268586-hackeur-v1.png

Le 20 octobre 2021 à 21:15:21 :

Le 20 octobre 2021 à 21:12:50 :

Le 20 octobre 2021 à 21:09:41 :
Je ne vais plus feed les golems, ce n'est plus le sujet, maintenant il faudra consulter les pages précédentes, je redirigerais vers ces pages si l'argumentation fallacieuse des PNJ continue, car ils ont évidemment perdu, leur défaite est grande

On revient sur le sujet de départ

" Haha sujet terminé, on arrête maintenant les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngMais si tu veux revenir sur ta superbe idée de faire des génotypages à tous les jeunes qui font des AVC j'attends toujours ma réponse

"Au sujet de ton souhait de faire des génotypages à tout va. Supposons que Mme X, 25 ans, fait un AVC. Un examen complémentaire ça doit avoir une utilité: il faut que le résultat tiré de cet examen modifie la prise en charge pour qu'il soit justifié. Il peut être utile par exemple en cas de signes évocateurs de maladie génétique de faire un typage, typiquement chez les personnes qui ont un atcd familial ou des malformations spécifiques à l'imagerie. Mais cela se fait à la condition d'avoir une utilité derrière: à savoir soit la possibilité derrière d'optimiser la prise en charge du patient (traitement ou chir) soit de prévenir le risque pour la descendance d'avoir la même maladie. Faire comme tu le désires des génotypages à tout va, c'est juste jeter du temps et des ressources par les fenêtres pour un intérêt nul"

Je rajouterai même en plus. Mme X grâce à ta suggestion de génie a un résultat qui montre un gène de susceptibilité aux AVC. Tu fais quoi de cette info maintenant ?

On ne parle pas de génotypage mais de séquençage complet du génome (WGS)
On recherche des variants à forte pénétrance des gènes (par exemple 30% de risque d'anévrisme, autres malformations associées...)
Cela peut inciter des membres de la famille à se faire diagnostiquer pour ce variant, et, le cas échéant, faire des examen / surveillance / traitements, c'est une question de vie ou de mort
La prise en charge est parfois modifiée, un variant génétique peut avoir d'autres conséquences que cardiovasculaire, et même lorsqu'elles sont cardiovasculaires, il y a plein de conséquences possibles qui demandent un examen adéquat

Explicite concrètement la phrase en gras s'il te plaît. Que prescrire ? Que faire ? Du concret, genre t'as madame Michu en face de toi avec le résultat de ton test, tu lui dis quoi ?
(oui oui je feede)

Le 20 octobre 2021 à 21:15:21 :

Le 20 octobre 2021 à 21:12:50 :

Le 20 octobre 2021 à 21:09:41 :
Je ne vais plus feed les golems, ce n'est plus le sujet, maintenant il faudra consulter les pages précédentes, je redirigerais vers ces pages si l'argumentation fallacieuse des PNJ continue, car ils ont évidemment perdu, leur défaite est grande

On revient sur le sujet de départ

" Haha sujet terminé, on arrête maintenant les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngMais si tu veux revenir sur ta superbe idée de faire des génotypages à tous les jeunes qui font des AVC j'attends toujours ma réponse

"Au sujet de ton souhait de faire des génotypages à tout va. Supposons que Mme X, 25 ans, fait un AVC. Un examen complémentaire ça doit avoir une utilité: il faut que le résultat tiré de cet examen modifie la prise en charge pour qu'il soit justifié. Il peut être utile par exemple en cas de signes évocateurs de maladie génétique de faire un typage, typiquement chez les personnes qui ont un atcd familial ou des malformations spécifiques à l'imagerie. Mais cela se fait à la condition d'avoir une utilité derrière: à savoir soit la possibilité derrière d'optimiser la prise en charge du patient (traitement ou chir) soit de prévenir le risque pour la descendance d'avoir la même maladie. Faire comme tu le désires des génotypages à tout va, c'est juste jeter du temps et des ressources par les fenêtres pour un intérêt nul"

Je rajouterai même en plus. Mme X grâce à ta suggestion de génie a un résultat qui montre un gène de susceptibilité aux AVC. Tu fais quoi de cette info maintenant ?

On ne parle pas de génotypage mais de séquençage complet du génome (WGS)
On recherche des variants à forte pénétrance des gènes (par exemple 30% de risque d'anévrisme, autres malformations associées...)
Cela peut inciter des membres de la famille à se faire diagnostiquer pour ce variant, et, le cas échéant, faire des examen / surveillance / traitements, c'est une question de vie ou de mort
La prise en charge est parfois modifiée, un variant génétique peut avoir d'autres conséquences que cardiovasculaire, et même lorsqu'elles sont cardiovasculaires, il y a plein de conséquences possibles qui demandent un examen adéquat

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngLe fait que tu parles de GWAS ne change rien au coeur du problème: à savoir faire faire un examen complémentaire qui n'a aucune utilité derrière

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngContinuons sur ton exemple

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngTu reconnais à demi-mot que dans bien des cas ça a aucun impact dans la prise en charge. Eh oui, c'est bien beau d'avoir une mutation mais concrètement à moins de parler d'une maladie comme le marfan qui se dépistent avant, ces variants ont la grande majorité du temps aucun impact sur la prise en charge des patients

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngMais bon, au moins je suppose que tu seras content d'avoir fait joujou avec ton automate et d'avoir fait dépenser une petite somme là-dedans

Le 20 octobre 2021 à 20:02:59 :
Métier de l'OP?

Ingénieur en aéronautique, banquier, concepteur de fusée, ingénieur ferroviaire, trader, chirurgien, astrophysicien, et j'en oublie encore, tout ça en autodidacte

Le 20 octobre 2021 à 21:18:55 :

Le 20 octobre 2021 à 21:16:26 :
Sinus me menace de mort en mp

métamorphose toi en AntoineForum spécialiste du piratage informatique et remonte sa pistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485268586-hackeur-v1.png

C'est pas Wikipédia man qui va me débusquer

Encore lui bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sinon par rapport à un post en première page, quand le mec fait son AVC hémorragique, faut faire quoi à part TRAITER LE PUTAIN D'AVC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

"Ingénieur en aéronautique, banquier, concepteur de fusée, ingénieur ferroviaire, trader, chirurgien et astrophysicien "

Et signe savant aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574735579-representation-de-la-tareitude3-kekeh.gif

Le 20 octobre 2021 à 21:19:05 :

Le 20 octobre 2021 à 21:15:21 :

Le 20 octobre 2021 à 21:12:50 :

Le 20 octobre 2021 à 21:09:41 :
Je ne vais plus feed les golems, ce n'est plus le sujet, maintenant il faudra consulter les pages précédentes, je redirigerais vers ces pages si l'argumentation fallacieuse des PNJ continue, car ils ont évidemment perdu, leur défaite est grande

On revient sur le sujet de départ

" Haha sujet terminé, on arrête maintenant les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngMais si tu veux revenir sur ta superbe idée de faire des génotypages à tous les jeunes qui font des AVC j'attends toujours ma réponse

"Au sujet de ton souhait de faire des génotypages à tout va. Supposons que Mme X, 25 ans, fait un AVC. Un examen complémentaire ça doit avoir une utilité: il faut que le résultat tiré de cet examen modifie la prise en charge pour qu'il soit justifié. Il peut être utile par exemple en cas de signes évocateurs de maladie génétique de faire un typage, typiquement chez les personnes qui ont un atcd familial ou des malformations spécifiques à l'imagerie. Mais cela se fait à la condition d'avoir une utilité derrière: à savoir soit la possibilité derrière d'optimiser la prise en charge du patient (traitement ou chir) soit de prévenir le risque pour la descendance d'avoir la même maladie. Faire comme tu le désires des génotypages à tout va, c'est juste jeter du temps et des ressources par les fenêtres pour un intérêt nul"

Je rajouterai même en plus. Mme X grâce à ta suggestion de génie a un résultat qui montre un gène de susceptibilité aux AVC. Tu fais quoi de cette info maintenant ?

On ne parle pas de génotypage mais de séquençage complet du génome (WGS)
On recherche des variants à forte pénétrance des gènes (par exemple 30% de risque d'anévrisme, autres malformations associées...)
Cela peut inciter des membres de la famille à se faire diagnostiquer pour ce variant, et, le cas échéant, faire des examen / surveillance / traitements, c'est une question de vie ou de mort
La prise en charge est parfois modifiée, un variant génétique peut avoir d'autres conséquences que cardiovasculaire, et même lorsqu'elles sont cardiovasculaires, il y a plein de conséquences possibles qui demandent un examen adéquat

Explicite concrètement la phrase en gras s'il te plaît. Que prescrire ? Que faire ? Du concret, genre t'as madame Michu en face de toi avec le résultat de ton test, tu lui dis quoi ?
(oui oui je feede)

Imaginons que l'on trouve que ce variant ou d'autres mutations à perte de fonction sur ce gène ont par exemple été associé à une valve aortique bicuspide dans 20 - 30% des cas
Cela pourrait avoir pour conséquence la formation d'anévrisme sur des aortes qui pourraient évoluer lentement et se rompre, conduire à une insuffisance cardiaque qui mènerait à une mort subite...

Donc ce sont des choses qu'il faut surveiller (écho-cardiographie, echo-doppler...)

S'il y a déjà un anévrisme, on décide généralement d'opérer lorsque le risque de rupture d'anévrisme (mesuré via l'echo-doppler) est supérieur à celui de l'opération (risque de mort : 10% généralement, mais ça dépend, par exemple si l'aorte est près du cœur, il faut mettre en place une circulation extracorporelle et paradoxalement c'est moins risqué), ça dépend aussi sinon des modes d'intervention choisi etc.

Bref, pareil pour la valve aortique bicupside, parfois il faut remplacer la valve en faisant une xénogreffe si on voit qu'elle est trop "fatiguée"

Il faut informer les membres de la famille qui pourraient être concernés par ce variant

Et ça c'est seulement pour les conséquences cardiovasculaires, il pourrait y en avoir plein d'autres

Le 20 octobre 2021 à 21:22:23 :
"Ingénieur en aéronautique, banquier, concepteur de fusée, ingénieur ferroviaire, trader, chirurgien et astrophysicien "

Et signe savant aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/2/1574735579-representation-de-la-tareitude3-kekeh.gif

A-a-a-ah-ahi

AntoineFionrum

Le 20 octobre 2021 à 21:23:31 AntoineForum42 a écrit :

Le 20 octobre 2021 à 21:19:05 :

Le 20 octobre 2021 à 21:15:21 :

Le 20 octobre 2021 à 21:12:50 :

Le 20 octobre 2021 à 21:09:41 :
Je ne vais plus feed les golems, ce n'est plus le sujet, maintenant il faudra consulter les pages précédentes, je redirigerais vers ces pages si l'argumentation fallacieuse des PNJ continue, car ils ont évidemment perdu, leur défaite est grande

On revient sur le sujet de départ

" Haha sujet terminé, on arrête maintenant les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngMais si tu veux revenir sur ta superbe idée de faire des génotypages à tous les jeunes qui font des AVC j'attends toujours ma réponse

"Au sujet de ton souhait de faire des génotypages à tout va. Supposons que Mme X, 25 ans, fait un AVC. Un examen complémentaire ça doit avoir une utilité: il faut que le résultat tiré de cet examen modifie la prise en charge pour qu'il soit justifié. Il peut être utile par exemple en cas de signes évocateurs de maladie génétique de faire un typage, typiquement chez les personnes qui ont un atcd familial ou des malformations spécifiques à l'imagerie. Mais cela se fait à la condition d'avoir une utilité derrière: à savoir soit la possibilité derrière d'optimiser la prise en charge du patient (traitement ou chir) soit de prévenir le risque pour la descendance d'avoir la même maladie. Faire comme tu le désires des génotypages à tout va, c'est juste jeter du temps et des ressources par les fenêtres pour un intérêt nul"

Je rajouterai même en plus. Mme X grâce à ta suggestion de génie a un résultat qui montre un gène de susceptibilité aux AVC. Tu fais quoi de cette info maintenant ?

On ne parle pas de génotypage mais de séquençage complet du génome (WGS)
On recherche des variants à forte pénétrance des gènes (par exemple 30% de risque d'anévrisme, autres malformations associées...)
Cela peut inciter des membres de la famille à se faire diagnostiquer pour ce variant, et, le cas échéant, faire des examen / surveillance / traitements, c'est une question de vie ou de mort
La prise en charge est parfois modifiée, un variant génétique peut avoir d'autres conséquences que cardiovasculaire, et même lorsqu'elles sont cardiovasculaires, il y a plein de conséquences possibles qui demandent un examen adéquat

Explicite concrètement la phrase en gras s'il te plaît. Que prescrire ? Que faire ? Du concret, genre t'as madame Michu en face de toi avec le résultat de ton test, tu lui dis quoi ?
(oui oui je feede)

Imaginons que l'on trouve que ce variant ou d'autres mutations à perte de fonction sur ce gène ont par exemple été associé à une valve aortique bicuspide dans 20 - 30% des cas
Cela pourrait avoir pour conséquence la formation d'anévrisme sur des aortes qui pourraient évoluer lentement et se rompre, conduire à une insuffisance cardiaque qui mènerait à une mort subite...

Donc ce sont des choses qu'il faut surveiller (écho-cardiographie, echo-doppler...)

S'il y a déjà un anévrisme, on décide généralement d'opérer lorsque le risque de rupture d'anévrisme est supérieur à celui de l'opération (risque de mort : 10% généralement, mais ça dépend, par exemple si l'aorte est près du cœur, il faut mettre en place une circulation extracorporelle et paradoxalement c'est moins risqué), ça dépend aussi sinon des modes d'intervention choisis etc.

Bref, pareil pour la valve aortique bicupside, parfois il faut remplacer la valve en faisant une xénogreffe si on voit qu'elle est trop "fatiguée"

Il faut informer les membres de la famille qui pourraient être concernés par ce variant

Et ça c'est seulement pour les conséquences cardiovasculaires, il pourrait y en avoir plein d'autres

Bref, pareil pour la valve aortique bicupside, parfois il faut remplacer la valve en faisant une xénogreffe si on voit qu'elle est trop "fatiguée"
parfois il faut remplacer la valve en faisant une xénogreffe si on voit qu'elle est trop "fatiguée"
si on voit qu'elle est trop "fatiguée"
on

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490629460-marine.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480099938-risitaspleur.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/43/1477660610-ezgif-1458223988.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488915391-giphy-1.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/2/1602555165-jesuscrachesoneau.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619422725-affranchisrire1.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/1/1527508882-1527453162478.gif

La fameuse cause génétique

Non, c'est juste que beaucoup de jeunes sont carrencés

Le 20 octobre 2021 à 21:25:03 :

Le 20 octobre 2021 à 21:23:31 AntoineForum42 a écrit :

Le 20 octobre 2021 à 21:19:05 :

Le 20 octobre 2021 à 21:15:21 :

Le 20 octobre 2021 à 21:12:50 :

Le 20 octobre 2021 à 21:09:41 :
Je ne vais plus feed les golems, ce n'est plus le sujet, maintenant il faudra consulter les pages précédentes, je redirigerais vers ces pages si l'argumentation fallacieuse des PNJ continue, car ils ont évidemment perdu, leur défaite est grande

On revient sur le sujet de départ

" Haha sujet terminé, on arrête maintenant les golemshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png"

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.pngMais si tu veux revenir sur ta superbe idée de faire des génotypages à tous les jeunes qui font des AVC j'attends toujours ma réponse

"Au sujet de ton souhait de faire des génotypages à tout va. Supposons que Mme X, 25 ans, fait un AVC. Un examen complémentaire ça doit avoir une utilité: il faut que le résultat tiré de cet examen modifie la prise en charge pour qu'il soit justifié. Il peut être utile par exemple en cas de signes évocateurs de maladie génétique de faire un typage, typiquement chez les personnes qui ont un atcd familial ou des malformations spécifiques à l'imagerie. Mais cela se fait à la condition d'avoir une utilité derrière: à savoir soit la possibilité derrière d'optimiser la prise en charge du patient (traitement ou chir) soit de prévenir le risque pour la descendance d'avoir la même maladie. Faire comme tu le désires des génotypages à tout va, c'est juste jeter du temps et des ressources par les fenêtres pour un intérêt nul"

Je rajouterai même en plus. Mme X grâce à ta suggestion de génie a un résultat qui montre un gène de susceptibilité aux AVC. Tu fais quoi de cette info maintenant ?

On ne parle pas de génotypage mais de séquençage complet du génome (WGS)
On recherche des variants à forte pénétrance des gènes (par exemple 30% de risque d'anévrisme, autres malformations associées...)
Cela peut inciter des membres de la famille à se faire diagnostiquer pour ce variant, et, le cas échéant, faire des examen / surveillance / traitements, c'est une question de vie ou de mort
La prise en charge est parfois modifiée, un variant génétique peut avoir d'autres conséquences que cardiovasculaire, et même lorsqu'elles sont cardiovasculaires, il y a plein de conséquences possibles qui demandent un examen adéquat

Explicite concrètement la phrase en gras s'il te plaît. Que prescrire ? Que faire ? Du concret, genre t'as madame Michu en face de toi avec le résultat de ton test, tu lui dis quoi ?
(oui oui je feede)

Imaginons que l'on trouve que ce variant ou d'autres mutations à perte de fonction sur ce gène ont par exemple été associé à une valve aortique bicuspide dans 20 - 30% des cas
Cela pourrait avoir pour conséquence la formation d'anévrisme sur des aortes qui pourraient évoluer lentement et se rompre, conduire à une insuffisance cardiaque qui mènerait à une mort subite...

Donc ce sont des choses qu'il faut surveiller (écho-cardiographie, echo-doppler...)

S'il y a déjà un anévrisme, on décide généralement d'opérer lorsque le risque de rupture d'anévrisme est supérieur à celui de l'opération (risque de mort : 10% généralement, mais ça dépend, par exemple si l'aorte est près du cœur, il faut mettre en place une circulation extracorporelle et paradoxalement c'est moins risqué), ça dépend aussi sinon des modes d'intervention choisis etc.

Bref, pareil pour la valve aortique bicupside, parfois il faut remplacer la valve en faisant une xénogreffe si on voit qu'elle est trop "fatiguée"

Il faut informer les membres de la famille qui pourraient être concernés par ce variant

Et ça c'est seulement pour les conséquences cardiovasculaires, il pourrait y en avoir plein d'autres

Bref, pareil pour la valve aortique bicupside, parfois il faut remplacer la valve en faisant une xénogreffe si on voit qu'elle est trop "fatiguée"
parfois il faut remplacer la valve en faisant une xénogreffe si on voit qu'elle est trop "fatiguée"
si on voit qu'elle est trop "fatiguée"
on

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522530708-jesusgif.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490629460-marine.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480099938-risitaspleur.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/43/1477660610-ezgif-1458223988.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488915391-giphy-1.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/2/1602555165-jesuscrachesoneau.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619422725-affranchisrire1.gifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/1/1527508882-1527453162478.gif

Ce débile

Le 20 octobre 2021 à 21:20:51 :
Encore lui bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Sinon par rapport à un post en première page, quand le mec fait son AVC hémorragique, faut faire quoi à part TRAITER LE PUTAIN D'AVC ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Le plus urgent c'est de le traiter