Qui bouffe ZEMMOUR dans un débat ? Donnez vos noms je vous réponds.

Le 12 octobre 2021 à 19:43:15 :
Tarik Ramadan
Aymeric Caron
Alain Soral
Bourbon, H2L

Non
Non
Non
Non non

Dorothée et Kool shen l'ont déjà bouffé. C'est dire le niveau du mec.

Philippot l'écrase sans aucune vergognehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Si tu pause la question c'est que t'as déjà ta réponse à toi

Le 12 octobre 2021 à 19:42:58 :

Le 12 octobre 2021 à 19:36:54 :
On ne verra jamais quelqu'un démonter Zemmour à la télé car même pendant un hypothétique débat de 1er tour, non seulement le format se prête aux beaux discours vides de matérialité, mais surtout les contradicteurs seraient tous trop gentils.

Pour mettre à poil la fraude Zemmour c'est très simple.

Ne pas parler d'immigration et d'identité, sauf pour dire en début que l'on est d'accord à 95%.

Juste prendre 5 minutes pour dire qu'il faut proposer un modèle d'assimilation, une alternative stable et durable à laquelle ceux qui ne se feront pas dégagés doivent pouvoir s'assimiler. Que ce contre-modèle ne peut s'exercer dans le cadre de la pseudo-alternance républicaine. Dire que l'on ne scie pas une grosse branche d'un arbre en 30 secondes, particulièrement quand tout l'arbre est à déraciner puis brûler.

Après enchainer sur la non-dénonciation du Great Reset, du NWO dans son ensemble, et pas seulement de la branche immigration/identité aussi prégnante soit-elle.

Ensuite tous les sujets découleront de ce conformisme au système.

- Pour rester dans l'UE, sans évidemment aucune raison valable s'il est vraiment patriote et pour le peuple. Insister sur sa dichotomie patriote (il se revendique comme tel) / absence de volonté de recouvrer la souveraineté de la France. Insister sur l'immense bérézina économique que représente l'UE pour le peuple, à contrario de l'oligarchie économico-financiario-politique mondialiste.
- Apathique et distancié par rapport au mouvement de contestation de la mise en place de la surveillance de masse et du crédit social via la coronafolie pour l'instant, dont le passe sanitaire est l'une des expressions les plus prégnantes et graves. Refus encore une fois, dernièrement sur SudRadio, de dire qu'il supprimera le pass, de clairement condamner, de se battre contre.
- Exposition de ses réseaux communautaristes talmudiques anti-catholiques, donc anti-France. Comment se référer au Talmud et se revendiquer français ? Expositions de ses réseaux pro-système, sarkozystes, et Dassault + Bolloré.

Conclusion Une farce du système, un Sarkozy 2.0 plus crédible avec de la culture.

Et voilà, en 1h30 il irait se cacher dans les jupons de Bolloré à tout jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

Éric Zemmour n’est presque pas pratiquant. Il ne se réfère pas au Talmud. C’est sa femme qui l’est. Il va peu souvent à la synagogue

C'est faux, flemme de retrouver les sources mais ce lien suffit https://www.france-catholique.fr/Zemmour-Je-suis-impregne-du-christianisme.html

personne.

Ben il s'est fait détruire par ramadan et Caron déjà
Soral le détruirait aussi

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489495307-riolix.png

Cali

Le 12 octobre 2021 à 19:41:55 :
Tariq Ramadan l'a détruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg

on refait le même débat aujourd'hui ramadan se fait atomiser, la situation de la France à l'époque n'est pas la même qu'aujourd'hui, zemmour en fait une bouchée.

Débatman

Le 12 octobre 2021 à 19:46:52 :

Le 12 octobre 2021 à 19:42:58 :

Le 12 octobre 2021 à 19:36:54 :
On ne verra jamais quelqu'un démonter Zemmour à la télé car même pendant un hypothétique débat de 1er tour, non seulement le format se prête aux beaux discours vides de matérialité, mais surtout les contradicteurs seraient tous trop gentils.

Pour mettre à poil la fraude Zemmour c'est très simple.

Ne pas parler d'immigration et d'identité, sauf pour dire en début que l'on est d'accord à 95%.

Juste prendre 5 minutes pour dire qu'il faut proposer un modèle d'assimilation, une alternative stable et durable à laquelle ceux qui ne se feront pas dégagés doivent pouvoir s'assimiler. Que ce contre-modèle ne peut s'exercer dans le cadre de la pseudo-alternance républicaine. Dire que l'on ne scie pas une grosse branche d'un arbre en 30 secondes, particulièrement quand tout l'arbre est à déraciner puis brûler.

Après enchainer sur la non-dénonciation du Great Reset, du NWO dans son ensemble, et pas seulement de la branche immigration/identité aussi prégnante soit-elle.

Ensuite tous les sujets découleront de ce conformisme au système.

- Pour rester dans l'UE, sans évidemment aucune raison valable s'il est vraiment patriote et pour le peuple. Insister sur sa dichotomie patriote (il se revendique comme tel) / absence de volonté de recouvrer la souveraineté de la France. Insister sur l'immense bérézina économique que représente l'UE pour le peuple, à contrario de l'oligarchie économico-financiario-politique mondialiste.
- Apathique et distancié par rapport au mouvement de contestation de la mise en place de la surveillance de masse et du crédit social via la coronafolie pour l'instant, dont le passe sanitaire est l'une des expressions les plus prégnantes et graves. Refus encore une fois, dernièrement sur SudRadio, de dire qu'il supprimera le pass, de clairement condamner, de se battre contre.
- Exposition de ses réseaux communautaristes talmudiques anti-catholiques, donc anti-France. Comment se référer au Talmud et se revendiquer français ? Expositions de ses réseaux pro-système, sarkozystes, et Dassault + Bolloré.

Conclusion Une farce du système, un Sarkozy 2.0 plus crédible avec de la culture.

Et voilà, en 1h30 il irait se cacher dans les jupons de Bolloré à tout jamaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633295253-tison-lunette.png

Éric Zemmour n’est presque pas pratiquant. Il ne se réfère pas au Talmud. C’est sa femme qui l’est. Il va peu souvent à la synagogue

C'est faux, flemme de retrouver les sources mais ce lien suffit https://www.france-catholique.fr/Zemmour-Je-suis-impregne-du-christianisme.html

Sans ouvrir, les deux réfrigérateurs

C’est sa femme, pas lui

ramadan l'a battu
Aymeric cayron n'en parlons pas , il s'est ridiculisé avec les chiffres
et Mélenchon , c'est serré

Le 12 octobre 2021 à 19:47:40 :

Le 12 octobre 2021 à 19:41:55 :
Tariq Ramadan l'a détruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg

on refait le même débat aujourd'hui ramadan se fait atomiser, la situation de la France à l'époque n'est pas la même qu'aujourd'hui, zemmour en fait une bouchée.

Ramadan est intestable en débat, c'est sans doute le plus talentueux de tous

Le 12 octobre 2021 à 19:48:40 :

Le 12 octobre 2021 à 19:47:40 :

Le 12 octobre 2021 à 19:41:55 :
Tariq Ramadan l'a détruithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/6/1536362206-sanddds-titre-2.jpg

on refait le même débat aujourd'hui ramadan se fait atomiser, la situation de la France à l'époque n'est pas la même qu'aujourd'hui, zemmour en fait une bouchée.

Ramadan est intestable en débat, c'est sans doute le plus talentueux de tous

Pas du tout, c'est un minable qui aujourd'hui se ferait humilier, y'a eu des attentats entre temps, tout son discours sur l'islam tombe à l'eau

Soral a part se faire mettre en pls en 10min par le gringalet Conversano et faire des monologues sur son canapé rouge, il fait quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520277525-zemmourattitudematrix.jpg

Charles Gave
Corbillere
Phillipot

on refait le même débat aujourd'hui ramadan se fait atomiser, la situation de la France à l'époque n'est pas la même qu'aujourd'hui, zemmour en fait une bouchée.

Avec des Si et des suppositions on affirme rien, par contre avec des faits concret oui >>> Ya eu un débat Zemmour s'est pris une PlS.

Arrêtez avec Ramadan, Ramadan n’a pas gagné et ce n’était pas un débat puisque le pitre Ruquier intervenait sans arrêt

Ensuite si l’on parle de théologie islamique avec Ramadan, évidemment que c’est difficile de le vaincre. Mais ce n’est pas « un débat ». Ramadan se serait fait démonter par Zemmour s’ils avaient débattu de l’histoire de France, si on veut aller par là. Ce n’est pas ça un débat

Sarkozy le démonte sur place