Les PERSONNALITÉS les plus DANGEREUSES

Bref j'arrête de feed l'auteur (inculte) pour le moment

Le 02 octobre 2021 à 07:00:04 :

Le 02 octobre 2021 à 06:54:44 :

Le 02 octobre 2021 à 06:51:18 :
L'auteur est un golem de compétition.

Les maladies qu'il décrit en 2e 3e 4e position sont énormément plus dangereux que la schizophrénie.
99 % ou pas loin des schizophrène sont même moins dangereux que la population moyenne.
Ça ne veut pas dire qu'ils sont faibles et que aucun d'entre eux ne se défend si il le faut....
Mais c'est un cliché extrêmement mensonger et raciste de croire que les schizophrénes sont dangereux régulièrement.
Ça a été prouvé par des études que les schizophrènes sont en moyenne moins dangereux, par dangereux je veux dire évidemment gratuitement sans vraie raison de se défendre, que la population moyenne.

En plus ce n'est pas une question de cas lourd l'auteur est vraiment un inculte total. C'est uniquement une seule forme de schizophrénie qui est extrêmement minoritaire parmi les schizophrènes, qui peut être dangereuse.

Bref l'auteur est un beauf qui parle de ce qu'il ne connaît pas du tout.

Qui a parlé de dangerosité sur le long terme ici ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

Je parle de dangerosité à un instant T, ça n'existe pas plus dangereux qu'un schizophrène en épisode de décompensation qui répond par l'agression, c'est un faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

C'est uniquement une seule forme de schizophrénie qui est extrêmement minoritaire parmi les schizophrènes, qui peut être dangereuse.

C'est justement de ceux-là que je parle le géniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

Sauf que si tu parles d'une seule forme de schizophrénie très très minoritaires chez les schizophrènes, il faut le préciser dans ton message.
Et tu as bien dit les cas lourd donc ça se voit que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.
Beaucoup de cas lourd schizophrène ne sont pas du tout dangereux et méchant, ce n'est pas une question de ça mais c'est juste une forme très très minoritaires de schizophrénie qui est dangereuse.

Bref tu as écrit n'importe quoi. assume et remet toi en cause au lieu de faire le low qihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626872378-chauette.png

Par cas lourds j'entends ces cas minoritaires l'ahuri, c'est cette parenthèse la précision que je donne, tu crois que c'est quoi la meilleure manière de les décrire dans un post JVC où tu fais un top et où tu dois abréger?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

Toi assume plutôt d'être un schizo qui veut pas être catégorisé comme dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

Le 02 octobre 2021 à 07:01:31 :
Bref j'arrête de feed l'auteur (inculte) pour le moment

Oui retourne dans ta chambre d'isolementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/4/1520520305-pupute-cr7.png

[14:24:24] <jean_ledruide>
On dirait un template dans un RPGhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 02 octobre 2021 à 06:44:13 :

Le 01 octobre 2021 à 20:58:59 :
Dites vous quon a meme fait un enorme complot( dun ancien groupe de potes) de merde contre moi pour me "rejeter" en menvoyant une meuf dans les pattes pour obtenir des infos genantes sur moi et ruiner ma reputation.

le projet a echoué, jai pu jouer au con et en feintant le fait qur jetais alcoolo (le tout deja cover) et ces tares pensaient que jetais psychotiques et ont tentes de me rendre fou en me faisant les trucs quont fait aux individus psychotiques pour leurs faire petet les plombs (utilisation de mots clés, liens entre des discussions quils netaient pas suppposés savoir etc )

Parceque selon eux le narcissique a peur du "rejet et de labandon" ce qui est valable pour 90% des humains mais bon

Quel beau projet foiré, seul consequence que ca a eu cest de me permettre de me consacrer plus a mon taff et a mes ambitions persos.

Le narcissique n'a pas peur du rejet ou de l'abandon, le narcissique a peur d'être face à sa propre médiocrité

Il a peur que la personne en face de lui se montre supérieur à lui et lui prouve que c'est une merde

C'est ce qu'il s'est passé avec les deux kheys avec qui j'ai débattu dans les pages précédentes, je les ai mis face à leur low IQ, face à leur médiocrité et ils ont nié tout le long et quand ils ont été au pied du mur, ils ont pris la fuite

HAHAHAH ce rageux le mec tellement bloqué qu'il me répond 3 fois depuis sa mise sur orbite.

J'espère que t'arriveras à lire ce post au travers de tes larmes parce que ça fait partie de ta thérapie.

Déjà tu peux même répondre une 4ème fois au même post parce que t'es pas satisfait de ce que t'as écrit, la vérité c'est que vu que j'ai raison tu ferais mieux d'accepter le diagnostic et de prendre ta redpill.

D'aillurs je dis répondre, je suis gentil, t'as esquvé 99% du post en disant c'est pas le sujet et tu réponds qu'à la partie sur le DSM (et encore tu tries) en disant que le débat est éthique tellement tu comprends rien à ce qu'on te raconte le low IQ et dire que t'es censé expliquer la vie à des high IQ qui se retrouvent sous ton autorité.

Non, le débat est pas éthique, je te dis et je te prouve qu'il y a des trucs qui marchent et qu'on ne les prend pas (car conflit d'intérêt avec les labos qui sont la seule garantie scientifique de ta discipline de sadiques) ce qui est l'inverse même de la démarche scientifique que t'aurais du apprendre en S le desco, donc en fait depuis le début je te dis et je te prouve que c'est tout sauf de la science. Comme quand tu me dis que pour les trans et les homos la science a évolué alors que ça a été décidé par vote. La vérité, comme tu l'as dit au sujet de la timidité, c'est que la psychiatrie traite de ce qui s'écarte de la norme, ça a rien de scientifique c'est de la socio ta discipline. Comme le lobby LGBT a fait répandre l'idée que se couper le zgeg c'est normal, vous avez suivi comme de bons caniches tout en continuant à considérer que se prendre pour un chien ou pour Napoléon c'est être fou, cherchez la logique. Les fameuses études scientifiques dont tu me parles c'est les études de genrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/1/1513020307-risitas54transparent2b.png

Le débat il est pas su rl'éthique il est sur le fait que le DSM et toute ta discipline ne sont pas pertinents scientifiquement.

L'éthique ça aurait été de dire que vous kidnappez, séquestrez, et torturez des gens (l'administration forcée de drogue, la contention pendant de longues durées, etc. sont classées dans la torture). L'éthique ça aurait été si j'avais lancé un débat sur les deux seuls reportages en caméra cachée sur la psychiatrie (les infiltrés en 2011 et pièce à conviction en 2019) où dans l'un une patiente est entre la vie et la mort parce que l'équipe refusait de la croire quand elle disait qu'elle avait mal au ventre alors qu'elle était bel et bien en train de crever, et dans l'autre un autiste est en isolement depuis 3 ans et attaché sur son lit sauf pour aller à la douche.

Ca ça aurait été pour l'éthique, mais bon ça aurait été un débat plié d'avance, personne ne peut dire que ce qui se passe plus haut est éthique or il n'y a aucun contre-pouvoir réaliste qui permet d'éviter ça ou de sanctionner ces abus, ce sont des zones où vous êtes tout puissants et donc de non-droit pour les autres. D'où comme je l'avais dit la solution d'empêcher l'internement forcé mais bon ça casse votre business c'est comme quand vous avez râlé qu'on vous retire les autistes mdr genre vous savez vous en occuper on voit bien plus haut que pas du tout et après ça vient chialer au manque d'argent ça joue sur tous les tableaux, y a rien à sauver humainement chez vous, sérieux.