Les cliqueurs incapables de sortir 1 argument positif correct pour leur suprême leader.
Le 30 septembre 2021 à 09:38:29 :
Les cliqueurs incapables de sortir 1 argument positif correct pour leur suprême leader.
Reste dans ton aveuglement
Le 30 septembre 2021 à 09:37:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:36:08 :
Le 30 septembre 2021 à 09:34:57 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:59 :
Le 30 septembre 2021 à 09:26:42 :
Le 30 septembre 2021 à 09:18:08 :
Le 30 septembre 2021 à 09:15:29 :
Le simple fait d'avoir voulu politiser la science depuis le début de la crise sanitaire pour sauver son cul le classe selon moi dans la catégorie des traitres à l'humanité, ceux qui font des dégâts irréparables dans l'inconscient collectif.C'est Raoult qui a politisé la science..
Non Raoult n'avait aucun moyen d'agir ; Macron et sa clique est ridicule dès le départ.
La chloroquine, échec
Empêcher les contaminations depuis Wuhan, échec
Les masques, échec
La comm., échec
La vaccination, échec, encore 20% des plus de 80 ans ne sont toujours pas vaccinés
La protection des libertés, échec (passeportintérieursanitaire, couvre-feu, etc.)
Quasiment deux ans de crise, mais pas foutu de faire correctement son travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/4/1529001514-risitas-louis-xv-lunette-qlf.png C'est Raoult qui a politisé la médecine, politiser et agir ce n'est pas la même chose.
la médecine s'est politisé à partir du moment ou des entreprises privés ont commencé à payer des chercheurs pour faire de fausses études
T'es bien naif si tu crois que ça date du covid.
j'ai dis que ça datait du covid ? apprend à lire pour commencer avant de faire ton malin
La politisation de la medecine ça date du covid, donc merci de confirmer ce que je dit.
Le 30 septembre 2021 à 09:38:29 :
Les cliqueurs incapables de sortir 1 argument positif correct pour leur suprême leader.
90% de ce que vous lui reprochez sont des arguments positif.
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?
Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Le 30 septembre 2021 à 09:40:26 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:36:08 :
Le 30 septembre 2021 à 09:34:57 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:59 :
Le 30 septembre 2021 à 09:26:42 :
Le 30 septembre 2021 à 09:18:08 :
Le 30 septembre 2021 à 09:15:29 :
Le simple fait d'avoir voulu politiser la science depuis le début de la crise sanitaire pour sauver son cul le classe selon moi dans la catégorie des traitres à l'humanité, ceux qui font des dégâts irréparables dans l'inconscient collectif.C'est Raoult qui a politisé la science..
Non Raoult n'avait aucun moyen d'agir ; Macron et sa clique est ridicule dès le départ.
La chloroquine, échec
Empêcher les contaminations depuis Wuhan, échec
Les masques, échec
La comm., échec
La vaccination, échec, encore 20% des plus de 80 ans ne sont toujours pas vaccinés
La protection des libertés, échec (passeportintérieursanitaire, couvre-feu, etc.)
Quasiment deux ans de crise, mais pas foutu de faire correctement son travailhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/24/4/1529001514-risitas-louis-xv-lunette-qlf.png C'est Raoult qui a politisé la médecine, politiser et agir ce n'est pas la même chose.
la médecine s'est politisé à partir du moment ou des entreprises privés ont commencé à payer des chercheurs pour faire de fausses études
T'es bien naif si tu crois que ça date du covid.
j'ai dis que ça datait du covid ? apprend à lire pour commencer avant de faire ton malin
La politisation de la medecine ça date du covid, donc merci de confirmer ce que je dit.
non dés lors que des entreprises privés payaient des chercheurs pour faire des fausses études c'est politisé
rien ne date du covid, le covid a juste mis en avant tout les dysfonctionnement de la médecine depuis une soixantaine d'année
Le 30 septembre 2021 à 09:41:27 :
Le 30 septembre 2021 à 09:38:29 :
Les cliqueurs incapables de sortir 1 argument positif correct pour leur suprême leader.90% de ce que vous lui reprochez sont des arguments positif.
Positifs pour les larbins, pas pour les citoyens. ))">
Le 30 septembre 2021 à 08:22:09 :
Je lui reporche que J'avais un beau restaurant qu'il a mis en faillite en le fermant pour un virus qui n'existe pas
Ce matin sur France Inter (source éco+ peut-être mais je pense qu'ils se basent sur les chiffres officiels) j'ai entendu que le "quoi qu'il en coûte" avait fait que les restaurants indemnisés se portaient mieux en moyenne qu'en 2019
Le 30 septembre 2021 à 09:42:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Les impôts ont diminués et le pouvoir d'achat a augmenté plus que depuis je ne sais plus quel président, en plus il a augmenté principalement le revenu des actifs en augmentant l'écart avec les non actifs, ce qui est justement l'un des plus gros problème en France. On peut lui reprocher de ne pas en faire assez ceci dit, pas d'aller dans le bon sens.
Je lui reproche de se faire passer pour libéral pour avoir supprimer 2-3 taxes, alors qu'il ne respecte pas les libertés individuelles, qu'il a fait augmenter d'autres impôts en douce derrière; pour être ouvertement pour la destruction de la souveraineté française et de l'identité nationale; parce qu'il contribue au laxisme et à l'apathie face au GR et à l'islamisme. Il vient à peine de faire un seul truc concret contre l'immigration parce que Zemmour est en train de bousculer tout le monde sur le sujet.
Le 30 septembre 2021 à 09:42:45 :
Le 30 septembre 2021 à 09:41:27 :
Le 30 septembre 2021 à 09:38:29 :
Les cliqueurs incapables de sortir 1 argument positif correct pour leur suprême leader.90% de ce que vous lui reprochez sont des arguments positif.
Positifs pour les larbins, pas pour les citoyens. ))">
Les assistés*
Le 30 septembre 2021 à 09:47:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:42:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Les impôts ont diminués et le pouvoir d'achat a augmenté plus que depuis je ne sais plus quel président, en plus il a augmenté principalement le revenu des actifs en augmentant l'écart avec les non actifs, ce qui est justement l'un des plus gros problème en France. On peut lui reprocher de ne pas en faire assez ceci dit, pas d'aller dans le bon sens.
Ca veut rien dire le pouvoir d'achat a augmenté
le pouvoir d'achat a augmenté pour les plus riches, pour les plus pauvres c'est l'inverse
Le 30 septembre 2021 à 09:47:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:42:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Les impôts ont diminués et le pouvoir d'achat a augmenté plus que depuis je ne sais plus quel président, en plus il a augmenté principalement le revenu des actifs en augmentant l'écart avec les non actifs, ce qui est justement l'un des plus gros problème en France. On peut lui reprocher de ne pas en faire assez ceci dit, pas d'aller dans le bon sens.
Le pouvoir d'achat de qui a augmenté ?
C'est parce que tu comptes le fait qu'on ait interdit aux gens de sortir de chez eux pendant 1 an et donc qu'ils se sont gavés quand ils en ont eu l'occasion ?
Ou bien tu comptes le pouvoir d'achat moyen sans compter celui des plus riches qui a énooooormément monté et celui des plus pauvres qui a suivi dans le sens inverse ?
Ca détruit l'héritage du CNR mais c'est positif.
Le 30 septembre 2021 à 09:50:27 :
Le 30 septembre 2021 à 09:47:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:42:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Les impôts ont diminués et le pouvoir d'achat a augmenté plus que depuis je ne sais plus quel président, en plus il a augmenté principalement le revenu des actifs en augmentant l'écart avec les non actifs, ce qui est justement l'un des plus gros problème en France. On peut lui reprocher de ne pas en faire assez ceci dit, pas d'aller dans le bon sens.
Ca veut rien dire le pouvoir d'achat a augmenté
le pouvoir d'achat a augmenté pour les plus riches, pour les plus pauvres c'est l'inverse
Le pouvoir d'achat a augmenté pour les acifs, pas seulement les plus riches, et c'est une tres bonne chose que l'écart se creuse.
Le 30 septembre 2021 à 09:52:21 :
Le 30 septembre 2021 à 09:47:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:42:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Les impôts ont diminués et le pouvoir d'achat a augmenté plus que depuis je ne sais plus quel président, en plus il a augmenté principalement le revenu des actifs en augmentant l'écart avec les non actifs, ce qui est justement l'un des plus gros problème en France. On peut lui reprocher de ne pas en faire assez ceci dit, pas d'aller dans le bon sens.
Le pouvoir d'achat de qui a augmenté ?
C'est parce que tu comptes le fait qu'on ait interdit aux gens de sortir de chez eux pendant 1 an et donc qu'ils se sont gavés quand ils en ont eu l'occasion ?Ou bien tu comptes le pouvoir d'achat moyen sans compter celui des plus riches qui a énooooormément monté et celui des plus pauvres qui a suivi dans le sens inverse ?
Ca détruit l'héritage du CNR mais c'est positif.
Je parle précovid, pas en situation de pandemie mondiale.
Le 30 septembre 2021 à 09:52:48 :
Le 30 septembre 2021 à 09:50:27 :
Le 30 septembre 2021 à 09:47:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:42:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Les impôts ont diminués et le pouvoir d'achat a augmenté plus que depuis je ne sais plus quel président, en plus il a augmenté principalement le revenu des actifs en augmentant l'écart avec les non actifs, ce qui est justement l'un des plus gros problème en France. On peut lui reprocher de ne pas en faire assez ceci dit, pas d'aller dans le bon sens.
Ca veut rien dire le pouvoir d'achat a augmenté
le pouvoir d'achat a augmenté pour les plus riches, pour les plus pauvres c'est l'inverseLe pouvoir d'achat a augmenté pour les acifs, pas seulement les plus riches, et c'est une tres bonne chose que l'écart se creuse.
pour les 10% ou 20% des plus riches le pouvoir d'achat a peut être augmenté
pour 80% des gens c'est l'inverse
Le 30 septembre 2021 à 09:48:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:42:45 :
Le 30 septembre 2021 à 09:41:27 :
Le 30 septembre 2021 à 09:38:29 :
Les cliqueurs incapables de sortir 1 argument positif correct pour leur suprême leader.90% de ce que vous lui reprochez sont des arguments positif.
Positifs pour les larbins, pas pour les citoyens. ))">
Les assistés*
Les assistés sont ceux qui touchent le plus d'argent public.
T'inquiète pas que les prolos sont bien moins assistés que notre gouvernement ou nos milliardaires.
Donc oui si tu veux.
Positif pour les assistés et négatif pour les citoyens.
Le 30 septembre 2021 à 09:52:48 :
Le 30 septembre 2021 à 09:50:27 :
Le 30 septembre 2021 à 09:47:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:42:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:37:49 :
Le 30 septembre 2021 à 09:33:43 :
Le 30 septembre 2021 à 09:30:13 :
Le 30 septembre 2021 à 09:25:16 :
Le 30 septembre 2021 à 09:17:12 :
Le 30 septembre 2021 à 09:03:58 :
J'attends toujours des arguments positifs du bilan de Macron hein.Le retour (trop faible) de la verticalité, la reforme du droit du travail, la réforme du chomage, la baisse des impôts de production, le refus de céder aux syndicats a la première manifestation, la suppression (malheureusement partiel) de l'ISF, le succès foudroyant de la politique de vaccination, le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police etc..
Dommage qu'il n'ai pas viré les 100.000 fonctionnaires promis, déjà que c'etait pas grand chose..
- Le retour (trop faible) de la verticalité : La verticalité c'est pas uniquement de haut en bas mais également de bas en haut. C'est juste un mec qui joue au p'tit dictateur et ça n'a rien de positif.
- La reforme du droit du travail : La destruction du code du travail où tu peux te faire virer sans motif et toucher 1000€aux prud'hommes. Ca n'a rien de positif.
- La réforme du chomage : Baisse du chomage et augmentation des prérequis pour y avoir accès. Ca n'a rien de positif.
- La baisse des impôts de production : Tu veux dire quoi par là ? Une baisse des cotisations patronales ? Si oui, ça ne sert qu'à faire baisser les salaires et ça n'a rien de positif.
- Le refus de céder aux syndicats a la première manifestation : Arrêtes ton char, les syndicats-collabos ne sont plus là pour défendre les travailleurs depuis 30 ans. Ils ne sont d'ailleurs plus financés principalement par les travailleurs mais désormais sont rémunérés par l'UE.
- La suppression (malheureusement partiel) de l'ISF : Ca n'a eu aucun effet sur les départs des riches et a foutu dans la merde les prolos qui héritaient d'un bien. Aucun résultat positif.
- Le renforcement et le durcissement (trop faible et tardif) de la police : Ahi cette blague. Le renforcement de la police envers les honnêtes citoyens mais l'affaiblissement dans les banlieues. Où est l'(intérêt de la population de lui ajouter un problème sur la gueule ?
Y'a strictement rien de positif dans l'ensemble de tes arguments Corentin, t'as juste le syndrome du laquais.
Ok le gauchiste, desolé mais moi je ne veut pas vivre en URSS et il est temps de libéralisé la France, Macron n'a fait que commencé.
El famoso gauchiste nationaliste vs droitard mondialiste. On aura tout vu.
Allez oust le cliqueur.Si on est contre la baisse des impôts en France dansnla situation ou elle est on est un gros gauchiste sans discussions.
Mais Corentin, Manu il a AUGMENTÉ les impôts hein.
Une taxe c'est quoi si c'est pas un impôt ?Alors oui, il a peut-être baissé 2-3 impôts proportionnel au revenu (et qui donc défonçait ceux qui en avait un gros) pour augmenter les taxes en contrepartie.
Un riche va effectivement consommer un poil plus (et donc payer un poil plus de taxes que le pauvre) mais ne mange pas non plus 300 fois ce que mange un pauvre. ))">
Les impôts ont diminués et le pouvoir d'achat a augmenté plus que depuis je ne sais plus quel président, en plus il a augmenté principalement le revenu des actifs en augmentant l'écart avec les non actifs, ce qui est justement l'un des plus gros problème en France. On peut lui reprocher de ne pas en faire assez ceci dit, pas d'aller dans le bon sens.
Ca veut rien dire le pouvoir d'achat a augmenté
le pouvoir d'achat a augmenté pour les plus riches, pour les plus pauvres c'est l'inverseLe pouvoir d'achat a augmenté pour les acifs, pas seulement les plus riches, et c'est une tres bonne chose que l'écart se creuse.
Oui c'est vrai que tu vas loin avec 2000€ de salaire aujourd'hui.
El famoso le loyer coûte 6% aussi c'est ça ?