Je suis étudiant en Master de psy et je ne supporte plus le wokisme

palliatif
2021-09-30 05:03:18

Le 30 septembre 2021 à 05:00:57 :

Le 30 septembre 2021 à 04:55:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:50:04 :

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite :hap:
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages :(
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue :)

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/ :ok:

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

D'accord maintenant explique-moi le rapport entre statut social et phéromones

La testostérone rend agressif et développe les comportements de domination similaire à ceux d'un prédateur. Un male qui a un fort taux de testostérone a donc de forte de chance d'être / devenir un male dominant. Il est donc attirant :ok:

"donc"
Il est attirant parce qu'il a beaucoup de testo, parce qu'il a des comportements de domination ou parce qu'il a un haut statut social ?

Psy6984
2021-09-30 05:08:19

Le 30 septembre 2021 à 05:03:18 :

Le 30 septembre 2021 à 05:00:57 :

Le 30 septembre 2021 à 04:55:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:50:04 :

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite :hap:
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages :(
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue :)

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/ :ok:

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

D'accord maintenant explique-moi le rapport entre statut social et phéromones

La testostérone rend agressif et développe les comportements de domination similaire à ceux d'un prédateur. Un male qui a un fort taux de testostérone a donc de forte de chance d'être / devenir un male dominant. Il est donc attirant :ok:

"donc"
Il est attirant parce qu'il a beaucoup de testo, parce qu'il a des comportements de domination ou parce qu'il a un haut statut social ?

Les 3 sont liés. L'un enclanche l'autre.. On ne peut pas avoir un haut statut social sans avoir de désir de domination.. Et si on a de forts désir de domination, il est aussi probable qu'on ai un fort taux de testostérone. Pourquoi penses tu que les meuf aiment les bad boy ?
Les femmes ont tendance à aller à la source. Elles ne sont pas dans le superficiel. C'est pour ca aussi qu'elles préfèrent encore davantage l'ambition au succès financier réel. Parce que l'ambition est à la genèse du succes, elle en est son pattern.

ZarzCov2
2021-09-30 05:14:41

Le 30 septembre 2021 à 05:08:19 :

Le 30 septembre 2021 à 05:03:18 :

Le 30 septembre 2021 à 05:00:57 :

Le 30 septembre 2021 à 04:55:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:50:04 :

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite :hap:
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages :(
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue :)

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/ :ok:

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

D'accord maintenant explique-moi le rapport entre statut social et phéromones

La testostérone rend agressif et développe les comportements de domination similaire à ceux d'un prédateur. Un male qui a un fort taux de testostérone a donc de forte de chance d'être / devenir un male dominant. Il est donc attirant :ok:

"donc"
Il est attirant parce qu'il a beaucoup de testo, parce qu'il a des comportements de domination ou parce qu'il a un haut statut social ?

Les 3 sont liés. L'un enclanche l'autre.. On ne peut pas avoir un haut statut social sans avoir de désir de domination.. Et si on a de forts désir de domination, il est aussi probable qu'on ai un fort taux de testostérone. Pourquoi penses tu que les meuf aiment les bad boy ?
Les femmes ont tendance à aller à la source. Elles ne sont pas dans le superficiel. C'est pour ca aussi qu'elles préfèrent encore davantage l'ambition au succès financier réel. Parce que l'ambition est à la genèse du succes, elle en est son pattern.

"Des limites de la psychologie évolutionniste"
Sur ce, bonne nuit, j'ai passé un bon moment :rire:

Whatyoudeserve
2021-09-30 05:20:08

https://twitter.com/konbininews/status/1441809730549080067 -> "Ça a changé mon regard sur les hommes et a renforcé mon engagement féministe"

https://jv*rchive.com/forums/42-51-67784302-38-0-1-0-la-journaliste-konbini-qui-se-fait-infiltrer-alors-quelle-est-enceinte

L'idéologie "woke" n'existe pas, nous sommes des complotistes hihi. :rire2:

BriochePoilue3
2021-09-30 05:22:17

[04:15:21] <Groscharclo4>
J'ai fait mes études d'architecture y'a 10 ans et c'était full énergie verte et Green washing (éolienne, panneaux solaires...) sans possibilité de débattre du sujet ou de faire des analyses techniques
Ou alors, si comme moi, tu luttais contre cet obscurantisme, t'étais rejeté et traité de tous les noms, y compris de déficient mental :hap:

Au contraire, je fais un master dans le domaine de l'énergie et mes enseignants sont très lucides sur le sujet. On nous l'enseigne parce que les énergies renouvelables sont l'avenir. Pas parce qu'elles sont efficaces et rentables, mais parce que les politiques et la société tend à les préférer.

Si tu me demandes ce que j'en pense, j'investirais massivement dans la construction de sites nucléaires actuellement plutôt que ce que l'on investit dans les fermes éoliennes ou solaires. Après c'est sûr que le nucléaire c'est pas la vision la plus long-termiste que l'on a, parce que l'uranium n'est pas une ressource illimitée, et que les surgénerateurs nucléaire (qui produisent plus de ressources qu'ils n'en consomment) sont encore loin d'être au point. Peut-être dans 50 ans, mais bon, faudrait encore que l'état investisse convenablement dans ce domaine de recherche

palliatif
2021-09-30 05:32:40

Le 30 septembre 2021 à 05:08:19 :

Le 30 septembre 2021 à 05:03:18 :

Le 30 septembre 2021 à 05:00:57 :

Le 30 septembre 2021 à 04:55:48 :

Le 30 septembre 2021 à 04:50:04 :

Le 30 septembre 2021 à 04:46:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:43:47 :

Le 30 septembre 2021 à 04:41:20 :

Le 30 septembre 2021 à 04:37:53 :

Le 30 septembre 2021 à 04:29:13 :

Le 30 septembre 2021 à 04:22:27 :

Le 30 septembre 2021 à 04:10:58 :

Le 30 septembre 2021 à 04:08:27 :

Le 30 septembre 2021 à 03:52:43 :

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite :hap:
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages :(
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue :)

??? une situation initiale de manque crée l'envie et la détermination pour réussir beaucoup plus qu'une situation prospère

et l'appétit sexuel est un levier parmi d'autre, la volonté de prendre sa revanche sur la vie/la société qui te pousse plus loin que ce que tu aurais fait en temps normal ce n'est absolument pas quelque chose d'abstrait et "d'abracadabrant"

quant au fait que les hommes et les femmes n'accordent absolument pas la même importance au physique et au statut social de leur conjoint ça a été montré et démontré à de multiples reprises, pour nier cet aspect faut vraiment le faire

encore une fois, rien d'extravagant

Personne ne nie cet aspect, au contraire, ça prouve que t'as RIEN compris mec, c'est abyssal.

Encore un sophisme, pour changer

t'as fait quoi à part rabâcher tes sophismes d'un ton méprisant et spammer en boucle le pavé d'explications foireuses de ton pote comme si c'était le nouveau testament ?

Ah oui, rien. Adopter un ton professoral blasé ne te donne strictement aucun crédit, même si je sais que ça fait stylé à gauche, surtout quand n'importe qui dont le QI dépasse les 60 peut déceler aisément le vide intersidéral de ton argumentaire.

Ce n'est pas un sophisme. C'est factuel, personne ne nie sur ce topic cette attirance. Ce qu'on t'explique c'est que cette attirance peut être façonnée par la société. Que le canon "statut social" (mec c'est quoi le statut social d'ailleurs, l'argent ou le métier ?) peut être remplacé par autre chose, exemple : le canon "beauté". Genre si demain Netflix colonise tous les esprits et qu'on a accès seulement à des fictions qui représentent des hommes qui boudent les femmes belles pour aller avec les femmes qui ont un bon statut social. Tu crois pas que ce changement de canon va s'opérer ?

Non car les femmes peuvent sentir en fonction de l'odeur de la transpiration d'un mec, si le mec leur plait ou non. Elles sont capable de détecter les male alpha juste avec leur odorat.

je crois qu'il a buggué

Tu ne connaissais donc pas l'existence des phéromones ?

"Quels sont les effets de ces émissions ? On en sait bien peu aujourd'hui. Si l'on en reste à l'olfaction, il est clair que nous possédons un cocktail olfactif, composé de nombreuses substances (400 d'après une équipe autrichienne) qui nous est strictement personnel. On se doute que les secrétions de l'aréole puissent servir au bébé à reconnaître sa mère mais on n'a pas trouvé la ou les phéromones qui agiraient à ce niveau... En 2006, Christine Garver-Apgar et ses collègues de l'université New Mexico (Albuquerque) découvrent que les femmes préfèrent les hommes dont le complexe majeur d'histocompatibilité, celui qui permet au système immunitaire de reconnaître les antigènes, est le plus éloigné du leur. Mais comment font-elles ? Mystère.

Quoi qu'il en soit, les effets semblent rester modestes chez les humains. « Le système olfactif accessoire (ou organe de Jacobson) nécessaire à la reconnaissance des phéromones est fonctionnel. Homo sapiens sapiens possède la capacité de traiter l'information des phéromones, mais leur impact sur le comportement sexuel est résiduel » explique le docteur Jacques Vergriete, sexologue (in Sexologies, Volume 16, Issue 1, January-March 2007, pages 15-21).

On trouve pourtant dans le commerce des produits (androsténone et androsténol) dont les hommes peuvent s'asperger et censés faire craquer les femmes et, inversement, séduire les hommes. Il semble tout de même que l'effet soit marginal et que d'autres paramètres entrent en jeu (dit autrement, les humains se compliquent la vie), comme le démontrent les efforts de Peter Backus pour adapter à la recherche de l’âme sœur l'équation de Drake (celle de l'estimation du nombre de civilisations extraterrestres)..."

Voilà le futur de l'OP charlatan vendeur de spray pour attirer les culs

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/science-decalee-science-decalee-nez-femmes-savent-reperer-hommes-sexy-46307/ :ok:

" Quelque 46 mâles ont pris part à cette expérience. Leur tâche : porter un même T-shirt deux nuits consécutives. Ils avaient aussi quelques restrictions : ils ne pouvaient pas utiliser de savon odorant ni de détergent, ne devaient ni boire de l'alcool ni fumer, et avaient interdiction de manger des aliments odorants tels que du fromage ou des oignons durant ce laps de temps. Des prélèvements salivaires étaient effectués afin de déterminer les niveaux de testostérone et de cortisol.

Ensuite, des femmes prenaient le relais. Elles devaient sentir ces T-shirts et les noter sur une échelle de 1 à 10 en fonction de leur odeur selon leur caractère plaisant, sexy et leur intensité. Il leur était aussi demandé de remplir un formulaire dans lequel elles devaient notamment préciser dans quelle période de leur cycle menstruel elles se trouvaient au moment du test et leur utilisation éventuelle d'un contraceptif hormonal.

L'analyse des données révèle qu'au pic de leur fertilité, les femmes trouvent les odeurs des T-shirts portés par les hommes avec les plus forts taux de testostérone plus sexy et plus agréables. En revanche, rien de particulier ne ressort avec le cortisol. Et en dehors de la période d'ovulation, aucune préférence, même pour la testostérone, n'a été constatée."

D'accord maintenant explique-moi le rapport entre statut social et phéromones

La testostérone rend agressif et développe les comportements de domination similaire à ceux d'un prédateur. Un male qui a un fort taux de testostérone a donc de forte de chance d'être / devenir un male dominant. Il est donc attirant :ok:

"donc"
Il est attirant parce qu'il a beaucoup de testo, parce qu'il a des comportements de domination ou parce qu'il a un haut statut social ?

Les 3 sont liés. L'un enclanche l'autre.. On ne peut pas avoir un haut statut social sans avoir de désir de domination.. Et si on a de forts désir de domination, il est aussi probable qu'on ai un fort taux de testostérone. Pourquoi penses tu que les meuf aiment les bad boy ?
Les femmes ont tendance à aller à la source. Elles ne sont pas dans le superficiel. C'est pour ca aussi qu'elles préfèrent encore davantage l'ambition au succès financier réel. Parce que l'ambition est à la genèse du succes, elle en est son pattern.

Tu connais la reproduction sociale ? Tu sais que la majorité des enfants d'ouvriers deviennent ouvriers et la majorité des enfants de cadre deviennent cadres, peu importe leurs gènes. Donc selon toi la classe prolétarienne est constituée de mecs fragiles carencés en testo et la classe supérieure de bonhommes virils testostéronés (pour reprendre les associations que tu fais entre testo et caractères) ?
"Pourquoi penses-tu que les femmes aiment les bad boy?" Je pense rien, tu tiens ça d'où ?
"Elles ont" "elles font" "elles veulent", tout ça appuyé par des études j'imagine ?
"Elles ne sont pas superficielles" il faudra vous mettre d'accord entre essentialistes par contre.

Ensuite concernant ton étude sur la testo et les t-shirts, on parle d'une seule étude avec 46 hommes. La première valeur de quelqu'un qui fait des études universitaires devrait être de remettre en doute l'information, de la questionner, pas de l'avaler d'un coup. Je pense que t'appliques bien ce principe pour les études woke, fais-le pour toutes les études

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.