[ALERTE] Voici ce qui va arriver aux GOLEMS le jour du RESET

Le 29 août 2021 à 16:52:32 :
C'est le film Clones , les ahurins

La réponse a été donné y'a une éternité.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Donc votre théorie, c'est que des gens puissant qui vont avoir la vie éternelle grâce à la science veulent détruire une grande partie de l'humanité.

Pour ça ils ont créaient un virus et ont fait croire qu'il était dangereux grâce au médias, pour inciter les gens à se faire vacciner.

Vaccin qui seront mortelle à long terme pour tuer une partie de l'humanité.

C'est ça votre théorie ?

Les hommes en noirs sont sûrement venu chercher ces hommes qui en ont trop dit
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:44:05 :

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non
Comment vous expliquez ça ?

Oui car la grippe n'est pas aussi grave, et n'emméne pas autant de gens en réanimation.

La grippe en France à fait jusqu'à pas 15000 morts en France. Le covid en a fait bien plus malgré les confinements et geste barriére. Le nombre de mort en 2020 n'a pas été aussi élevé depuis La deuxiéme guerre mondiale en France.

En plus pour que votre théorie ça veux dire qu'il faudrait que des milliers de personnes de différents pays se mettent d'accord pour éxécuté ce plan machiavélique, copié sur des films de SF, sans qu'aucune informations préjudiciables ne passe à travers les mailles du filet.

Comment vous expliquez ça ?

J'ai pas dit le "comment vous expliquez ça" sur mon post
Les informations passent au travers du filet justement puisqu'on est au courant de leurs projets
Tu sais comme moi que c'est de l'entourloupe ce "vaccin" même les élites ( gouvernements, medias etc) eux mêmes commencent à l'avouer à demi-mot (la soit-disante efficacité du vaccin qui baisse tous les jours)
En réalité, je pense qu'il y a déjà, et qu'il y aura bien plus de morts du "vaccin" que du cobide lui même mais les chiffres sont etouffés, c'est sûr que évidemment c'est plus difficile d'accepter de prendre un vaccin en sachant que ça te tuera à long terme en espérant éviter un virus qui a une chance sur 1 million de te faire mourir

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:44:05 :

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non
Comment vous expliquez ça ?

En plus pour que votre théorie ça veux dire qu'il faudrait que des milliers de personnes de différents pays se mettent d'accord pour éxécuté ce plan machiavélique, copié sur des films de SF, sans qu'aucune informations préjudiciables ne passe à travers les mailles du filet.

Comment vous expliquez ça ?

Oui oui, et Epstein s'est suicidé car sont île à eu un éboulement et il ne supporter pas la perte d'argenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Le 29 août 2021 à 16:54:59 :

Le 29 août 2021 à 16:51:45 :

font des bénéfices

Ils faut allé un peux plus loin que l'angle monétaire
L'important c'est le rapport production / consommation

Développe.

Tout d'abord il faut bien comprendre que aujourd'hui la monnaie est fiduciaire c'est a dire qu'elle n'est pas indexé sur des bien physique mais sur la confiance qu'on lui porte. C'est important car ça signifie que qu'il ni a pas de valeurs intrinsèque dans la monnaie. (on peux noté que Kadafi souhaitais créer une monnaie indexé sur l'or peux avant sa mort)
L'argent n'est donc pas un motif important sans parler de la planche a billet.

Le Capital n'est plus capable de soutenir l'augmentation exponentiel de la consommation, en claire on ne produit pas asser et pire encore on ne peux pas produire plus (substantiellement), cette crise que nous traversons actuellement n'est pas moins une crise sanitaire qu'une crise économique financière politique et même écologique pour certain, d'aucun l'aurait nommé une crise TOTAL.
Elle fait suite a la formidable explosion qui a eus lieux sur les marché financier en septembre 2019 explosion qui a pour source la spéculation, mais aussi et surtout l'arrivé en bout de course du système productiviste actuel.

Malgré cette faible explication au combien insuffisante pour cerner toute la complexité de notre situation actuel, elles démontrent tout de même qu'il ne s'agit pas la uniquement d'un savant calcul financier .

Le 29 août 2021 à 17:10:25 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:44:05 :

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non
Comment vous expliquez ça ?

Oui car la grippe n'est pas aussi grave, et n'emméne pas autant de gens en réanimation.

La grippe en France à fait jusqu'à pas 15000 morts en France. Le covid en a fait bien plus malgré les confinements et geste barriére. Le nombre de mort en 2020 n'a pas été aussi élevé depuis La deuxiéme guerre mondiale en France.

En plus pour que votre théorie ça veux dire qu'il faudrait que des milliers de personnes de différents pays se mettent d'accord pour éxécuté ce plan machiavélique, copié sur des films de SF, sans qu'aucune informations préjudiciables ne passe à travers les mailles du filet.

Comment vous expliquez ça ?

J'ai pas dit le "comment vous expliquez ça" sur mon post
Les informations passent au travers du filet justement puisqu'on est au courant de leurs projets
Tu sais comme moi que c'est de l'entourloupe ce "vaccin" même les élites ( gouvernements, medias etc) eux mêmes commencent à l'avouer à demi-mot (la soit-disante efficacité du vaccin qui baisse tous les jours)
En réalité, je pense qu'il y a déjà, et qu'il y aura bien plus de morts du "vaccin" que du cobide lui même mais les chiffres sont etouffés, c'est sûr que évidemment c'est plus difficile d'accepter de prendre un vaccin en sachant que ça te tuera à long terme en espérant éviter un virus qui a une chance sur 1 million de te faire mourir

Il y a peu de vaccin à 100% efficace. Juste quelque un. Entourloupe est un mot un peu fort car beaucoup d'étude prouve qu'il est efficace et permet de diminuer la contagion et le nombre de cas grave.

De plus le fait que le vaccin ne soit pas efficace à 100% ne veut pas dire directement que c'est un complot à grande échelle issu d'un nouvel ordre mondial.

Tu suppose qu'il y aura plus de mort du vaccin que du covid en te basant sur quoi ? Sur tes fantasmes je penses.

Le 29 août 2021 à 17:19:02 :

Le 29 août 2021 à 17:10:25 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:44:05 :

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non
Comment vous expliquez ça ?

Oui car la grippe n'est pas aussi grave, et n'emméne pas autant de gens en réanimation.

La grippe en France à fait jusqu'à pas 15000 morts en France. Le covid en a fait bien plus malgré les confinements et geste barriére. Le nombre de mort en 2020 n'a pas été aussi élevé depuis La deuxiéme guerre mondiale en France.

En plus pour que votre théorie ça veux dire qu'il faudrait que des milliers de personnes de différents pays se mettent d'accord pour éxécuté ce plan machiavélique, copié sur des films de SF, sans qu'aucune informations préjudiciables ne passe à travers les mailles du filet.

Comment vous expliquez ça ?

J'ai pas dit le "comment vous expliquez ça" sur mon post
Les informations passent au travers du filet justement puisqu'on est au courant de leurs projets
Tu sais comme moi que c'est de l'entourloupe ce "vaccin" même les élites ( gouvernements, medias etc) eux mêmes commencent à l'avouer à demi-mot (la soit-disante efficacité du vaccin qui baisse tous les jours)
En réalité, je pense qu'il y a déjà, et qu'il y aura bien plus de morts du "vaccin" que du cobide lui même mais les chiffres sont etouffés, c'est sûr que évidemment c'est plus difficile d'accepter de prendre un vaccin en sachant que ça te tuera à long terme en espérant éviter un virus qui a une chance sur 1 million de te faire mourir

Il y a peu de vaccin à 100% efficace. Juste quelque un. Entourloupe est un mot un peu fort car beaucoup d'étude prouve qu'il est efficace et permet de diminuer la contagion et le nombre de cas grave.

De plus le fait que le vaccin ne soit pas efficace à 100% ne veut pas dire directement que c'est un complot à grande échelle issu d'un nouvel ordre mondial.

Tu suppose qu'il y aura plus de mort du vaccin que du covid en te basant sur quoi ? Sur tes fantasmes je penses.

Oui oui, et c'est parce qu'il est efficace aussi que bizarrement les pays où on constate les plus hauts taux de contamination sont ceux le plus vaccinés peut-être ?
À la limite le vaccin est efficace que sur les vieux (et encore...), contrairement à toi, je ne me base pas uniquement sur eux pour arriver à ma conclusion mais sur la population toute entière
Le but c'est pas de seulement réduire la population des vieux hein, mais toute la population

Le 29 août 2021 à 16:56:00 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

Oui et ils tendent à vivre éternellement grâce à la science. Ils ne veulent certainement pas vivre dans une planète poubelle . Et de fait s'en foutent de l'humanité donc la détruire en partie pour assurer leur propre qualité de vie ça leur fait ni chaud ni froid.

Vivre éternellement. Je viens discuter mais arrêter avec vos conneries. En sortant des conneries en général on dit de la merde.

Bien sûr que la science cherche un moyen de prolonger la vie humaine... Tu fais le barbo intellectuel mais t'es inculte mec. Depuis longtemps les puissants rêvent d'être éternels.

"Investissements
Google a investi 1,5 milliard de dollars dans une spin-out anti-vieillissement appelée Calico21. L'entreprise est un groupe de recherche universitaire d'élite de plus de 100 employés dont une des missions est de trouver un biomarqueur du vieillissement21.

Larry Ellison, cofondateur d'Oracle, a donné 335 millions de dollars à des scientifiques pour étudier le vieillissement avant de réorienter les subventions de sa fondation pour l'élimination de la poliomyélite en 201321.

L'investisseur Peter Thiel a fait un don pour le traitement du vieillissement21.

En janvier 2018, l'incubateur de start-up Y Combinator lance un appel aux entreprises visant augmenter la longévité humaine. Les startups intéressées peuvent obtenir entre 500 000 et 1 million de dollars33."

https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/les-stim-en-contexte/les-scientifiques-ont-ils-trouve-un-moyen-de-prolonger
https://www.cnews.fr/monde/2020-07-21/un-mecanisme-permettant-de-prolonger-la-vie-decouvert-par-des-scientifiques-980849

Allez, au lieu de trainer uniquement sur le 18 25, va te cultiver

C'est quoi le film?

Le 29 août 2021 à 17:38:58 :
C'est quoi le film?

Clones. Bof comme film.

Edit : la bande annonce https://youtu.be/iIVAAJuWFMs

Bordel à la fin y a Soral.

Au final y aura tellement de cadavres que a bout de quelques semaines les villes deviendront invivable et des anciennes maladies referont surface.

Le 29 août 2021 à 17:24:50 :

Le 29 août 2021 à 17:19:02 :

Le 29 août 2021 à 17:10:25 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:44:05 :

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non
Comment vous expliquez ça ?

Oui car la grippe n'est pas aussi grave, et n'emméne pas autant de gens en réanimation.

La grippe en France à fait jusqu'à pas 15000 morts en France. Le covid en a fait bien plus malgré les confinements et geste barriére. Le nombre de mort en 2020 n'a pas été aussi élevé depuis La deuxiéme guerre mondiale en France.

En plus pour que votre théorie ça veux dire qu'il faudrait que des milliers de personnes de différents pays se mettent d'accord pour éxécuté ce plan machiavélique, copié sur des films de SF, sans qu'aucune informations préjudiciables ne passe à travers les mailles du filet.

Comment vous expliquez ça ?

J'ai pas dit le "comment vous expliquez ça" sur mon post
Les informations passent au travers du filet justement puisqu'on est au courant de leurs projets
Tu sais comme moi que c'est de l'entourloupe ce "vaccin" même les élites ( gouvernements, medias etc) eux mêmes commencent à l'avouer à demi-mot (la soit-disante efficacité du vaccin qui baisse tous les jours)
En réalité, je pense qu'il y a déjà, et qu'il y aura bien plus de morts du "vaccin" que du cobide lui même mais les chiffres sont etouffés, c'est sûr que évidemment c'est plus difficile d'accepter de prendre un vaccin en sachant que ça te tuera à long terme en espérant éviter un virus qui a une chance sur 1 million de te faire mourir

Il y a peu de vaccin à 100% efficace. Juste quelque un. Entourloupe est un mot un peu fort car beaucoup d'étude prouve qu'il est efficace et permet de diminuer la contagion et le nombre de cas grave.

De plus le fait que le vaccin ne soit pas efficace à 100% ne veut pas dire directement que c'est un complot à grande échelle issu d'un nouvel ordre mondial.

Tu suppose qu'il y aura plus de mort du vaccin que du covid en te basant sur quoi ? Sur tes fantasmes je penses.

Oui oui, et c'est parce qu'il est efficace aussi que bizarrement les pays où on constate les plus hauts taux de contamination sont ceux le plus vaccinés peut-être ?
À la limite le vaccin est efficace que sur les vieux (et encore...), contrairement à toi, je ne me base pas uniquement sur eux pour arriver à ma conclusion mais sur la population toute entière
Le but c'est pas de seulement réduire la population des vieux hein, mais toute la population

"c'est parce qu'il est efficace aussi que bizarrement les pays où on constate les plus hauts taux de contamination sont ceux le plus vaccinés peut-être ? "

Si tu compares le taux de vaccination des pays et leur nombre de mort et de nouveaux contaminés ce que tu dis n'est pas vrai pour tous les pays.

Après je peux comprendre les réticences sur le vaccin, je suis moi même non vaccinés. Mais à terme il y a de forte chance que cela endigue la pandémie.

Le probléme c'est plus que le vaccin à été fait à la hâte pour répondre à une urgence. Ça ne veux pas forcément dire qu'il y a un complot derrière ça.

En plus l'argument du complot est toujours facile. Je peux tout aussi bien dire que ce sont les extraterrestres qui veulent prendre possession de la terre et que pour ça ils manipulent les hommes à distance pour répandre ce vaccin poison.

Le 29 août 2021 à 17:37:42 :

Le 29 août 2021 à 16:56:00 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

Oui et ils tendent à vivre éternellement grâce à la science. Ils ne veulent certainement pas vivre dans une planète poubelle . Et de fait s'en foutent de l'humanité donc la détruire en partie pour assurer leur propre qualité de vie ça leur fait ni chaud ni froid.

Vivre éternellement. Je viens discuter mais arrêter avec vos conneries. En sortant des conneries en général on dit de la merde.

Bien sûr que la science cherche un moyen de prolonger la vie humaine... Tu fais le barbo intellectuel mais t'es inculte mec. Depuis longtemps les puissants rêvent d'être éternels.

"Investissements
Google a investi 1,5 milliard de dollars dans une spin-out anti-vieillissement appelée Calico21. L'entreprise est un groupe de recherche universitaire d'élite de plus de 100 employés dont une des missions est de trouver un biomarqueur du vieillissement21.

Larry Ellison, cofondateur d'Oracle, a donné 335 millions de dollars à des scientifiques pour étudier le vieillissement avant de réorienter les subventions de sa fondation pour l'élimination de la poliomyélite en 201321.

L'investisseur Peter Thiel a fait un don pour le traitement du vieillissement21.

En janvier 2018, l'incubateur de start-up Y Combinator lance un appel aux entreprises visant augmenter la longévité humaine. Les startups intéressées peuvent obtenir entre 500 000 et 1 million de dollars33."

https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/les-stim-en-contexte/les-scientifiques-ont-ils-trouve-un-moyen-de-prolonger
https://www.cnews.fr/monde/2020-07-21/un-mecanisme-permettant-de-prolonger-la-vie-decouvert-par-des-scientifiques-980849

Allez, au lieu de trainer uniquement sur le 18 25, va te cultiver

Augmenter =/= éternité.

Si tu utilisé les bons mots tu pourrais parler de culture. L'espérance de vie augmente avec le temps. C'est pas nouveaux.

Le 29 août 2021 à 16:59:05 :
Donc votre théorie, c'est que des gens puissant qui vont avoir la vie éternelle grâce à la science veulent détruire une grande partie de l'humanité.

Pour ça ils ont créaient un virus et ont fait croire qu'il était dangereux grâce au médias, pour inciter les gens à se faire vacciner.

Vaccin qui seront mortelle à long terme pour tuer une partie de l'humanité.

C'est ça votre théorie ?

Déjà on sait que le virus a tout d'abord été étudié aux USA et en Chine dès 2013. Ensuite, il a été remanié au labo P4 de Wuhan (c'est officiel hein), endroit où il a été modifié tel qu'on le connait et où il a fuité.

https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/origines-du-covid-19-le-mysterieux-laboratoire-p4-de-wuhan-livre-certains-de-ses-secrets_2149014.html

Ensuite, pas besoin de faire croire que le virus est dangereux. Aujourd'hui il a muté et est moins violent (en termes de gravité) mais au départ, le virus initial, c'est un R0 ~ 3 et un taux de mortalité de 2% (voir littérature scientifique chinoise début 2020). Donc c'était un virus dangereux, très proche de la grippe espagnole (R0 = 2,7, DR = 2,5%).

Ils auraient donc juste attendu le bon moment pour sortir leur "solution finale".

Mais ce n'est peut-être pas encore le cas, ça sera peut-être dans 10 ou 50 ans mais de toute façon ça arrivera, jamais ils ne laisseront la terre partir en couille. Ils mettront en place ce qu'il faut pour régler le problème de surpopulation.

Le 29 août 2021 à 17:46:14 :

Le 29 août 2021 à 17:37:42 :

Le 29 août 2021 à 16:56:00 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

Oui et ils tendent à vivre éternellement grâce à la science. Ils ne veulent certainement pas vivre dans une planète poubelle . Et de fait s'en foutent de l'humanité donc la détruire en partie pour assurer leur propre qualité de vie ça leur fait ni chaud ni froid.

Vivre éternellement. Je viens discuter mais arrêter avec vos conneries. En sortant des conneries en général on dit de la merde.

Bien sûr que la science cherche un moyen de prolonger la vie humaine... Tu fais le barbo intellectuel mais t'es inculte mec. Depuis longtemps les puissants rêvent d'être éternels.

"Investissements
Google a investi 1,5 milliard de dollars dans une spin-out anti-vieillissement appelée Calico21. L'entreprise est un groupe de recherche universitaire d'élite de plus de 100 employés dont une des missions est de trouver un biomarqueur du vieillissement21.

Larry Ellison, cofondateur d'Oracle, a donné 335 millions de dollars à des scientifiques pour étudier le vieillissement avant de réorienter les subventions de sa fondation pour l'élimination de la poliomyélite en 201321.

L'investisseur Peter Thiel a fait un don pour le traitement du vieillissement21.

En janvier 2018, l'incubateur de start-up Y Combinator lance un appel aux entreprises visant augmenter la longévité humaine. Les startups intéressées peuvent obtenir entre 500 000 et 1 million de dollars33."

https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/les-stim-en-contexte/les-scientifiques-ont-ils-trouve-un-moyen-de-prolonger
https://www.cnews.fr/monde/2020-07-21/un-mecanisme-permettant-de-prolonger-la-vie-decouvert-par-des-scientifiques-980849

Allez, au lieu de trainer uniquement sur le 18 25, va te cultiver

Augmenter =/= éternité.

Si tu utilisé les bons mots tu pourrais parler de culture. L'espérance de vie augmente avec le temps. C'est pas nouveaux.

Ils tendent à chercher à vivre éternellement point. Les mecs comme toi qui jouent sur les mots ça gave en fait. Vous avez 0 argument donc vous faites de la sémantique.

Les puissants veulent vivre éternellement et font des recherches en ce sens. Aujourd'hui ils ont trouvé comment ralentir le vieillissement des cellules et demain ils trouveront comment l'arrêter totalement ou comment les régénérer. C'est qu'une question de temps.

Toi t'es le genre de mec qui, il y a 500 ans, n'aurait jamais cru qu'un jour on puisse voler ou vivre en moyenne jusqu'à 80 ans passé.

Tu fais le mec terre à terre scientifique mais non tu es un sceptique qui n'imagine même pas la portée de la science.

La science elle a créé un virus qui a chamboulé le monde en l'espace de 3 mois le golem.

C’est quoi le film ? + l’arrivée du maître du logos à la fin

Le 29 août 2021 à 17:56:20 :
C’est quoi le film ? + l’arrivée du maître du logos à la fin

btg ? Clones

Le 29 août 2021 à 17:46:14 :

Le 29 août 2021 à 17:37:42 :

Le 29 août 2021 à 16:56:00 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:42:44 :

Le 29 août 2021 à 16:37:29 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Il n'y a pas à croire ou pas... Les seules questions c'est quand et par quel moyen.

Tu crois vraiment que les élites vont laisser l'humanité toute entière mourir au travers de la surconsommation ? Tu crois qu'ils vont laisser arriver un chaos total (famine, manque d'eau, immigration massive car pays invivable avec le réchauffement etc...) ?

Faut être naif pour croire ça.

Petit rappel : Hiroshima et Nagasaki pour stopper une guerre.

L'élite en a rien à branler l'humanité et de la planéte, ils pensent que à leur gueule.

Oui et ils tendent à vivre éternellement grâce à la science. Ils ne veulent certainement pas vivre dans une planète poubelle . Et de fait s'en foutent de l'humanité donc la détruire en partie pour assurer leur propre qualité de vie ça leur fait ni chaud ni froid.

Vivre éternellement. Je viens discuter mais arrêter avec vos conneries. En sortant des conneries en général on dit de la merde.

Bien sûr que la science cherche un moyen de prolonger la vie humaine... Tu fais le barbo intellectuel mais t'es inculte mec. Depuis longtemps les puissants rêvent d'être éternels.

"Investissements
Google a investi 1,5 milliard de dollars dans une spin-out anti-vieillissement appelée Calico21. L'entreprise est un groupe de recherche universitaire d'élite de plus de 100 employés dont une des missions est de trouver un biomarqueur du vieillissement21.

Larry Ellison, cofondateur d'Oracle, a donné 335 millions de dollars à des scientifiques pour étudier le vieillissement avant de réorienter les subventions de sa fondation pour l'élimination de la poliomyélite en 201321.

L'investisseur Peter Thiel a fait un don pour le traitement du vieillissement21.

En janvier 2018, l'incubateur de start-up Y Combinator lance un appel aux entreprises visant augmenter la longévité humaine. Les startups intéressées peuvent obtenir entre 500 000 et 1 million de dollars33."

https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/les-stim-en-contexte/les-scientifiques-ont-ils-trouve-un-moyen-de-prolonger
https://www.cnews.fr/monde/2020-07-21/un-mecanisme-permettant-de-prolonger-la-vie-decouvert-par-des-scientifiques-980849

Allez, au lieu de trainer uniquement sur le 18 25, va te cultiver

Augmenter =/= éternité.

Si tu utilisé les bons mots tu pourrais parler de culture. L'espérance de vie augmente avec le temps. C'est pas nouveaux.

https://www.bastamag.net/Ces-milliardaires-et-multinationales-qui-investissent-dans-la-quete-d

Le 29 août 2021 à 17:44:42 :

Le 29 août 2021 à 17:24:50 :

Le 29 août 2021 à 17:19:02 :

Le 29 août 2021 à 17:10:25 :

Le 29 août 2021 à 16:54:21 :

Le 29 août 2021 à 16:44:05 :

Le 29 août 2021 à 16:41:01 :

Le 29 août 2021 à 16:35:48 :

Le 29 août 2021 à 16:34:14 :

Le 29 août 2021 à 16:31:58 :

Le 29 août 2021 à 15:51:00 :
C est marrant mais ça peut aussi être l inverse. Tuer les non vaccinés réfractaires au système. Tiens ça me paraît plus logique.

Non justement, en continuant sur notre rythme de production et en gardant notre niveau de vie actuel avec la population actuelle, dans 200 ans l'humanité est morte.

Le seul moyen d'inverser la tendance c'est une solution radicale et rapide et donc diminuer la population mondiale d'un coup, de 50%.

Concernant les bouleversements climatiques qui vont ravager la planète les dix voire même 20 prochaines années, sont déjà écrits, le mouvement va s'accélérer et s'amplifier car chaque catastrophe (grand feu, fonte d'un glacier etc...) créé un cercle vicieux et empire le phénomène.

Bien sûr, les personnes visées pour l'extinction ne mourraient pas toutes, une sélection naturelle se ferait, les organismes résistants survivraient et les autres mourraient pour arriver à du 50/70% de morts sur une période de 10 ans par exemple.

Tout ça est théorique mais de toute façon, tout le monde sait que c'est la seule solution pour sauver l'humanité. On voit bien que les changements environnementaux ont un impact de plus en plus importants chaque année. Imaginez en 2030 ce que ça sera...

De 2020 à 2030 ça se dégradera peut-être 2 ou 3 fois plus vite que de 2010 à 2020.

Mais vous y croyez vraiment à vos théories ?

Quand tu prends chaque pièce individuellement, ça peut sembler peu crédible, mais si tu essayes de recoller les morceaux, alors il y a bien une sorte de plan, avec des objectifs très clairs qui se dessine

Un virus qui arrive et on fait un vaccin pour lutter contre. En faite l'humanité à toujours lutter contre ce qu'il le tuait. L'utilisation de produit de médecine existe depuis plusieurs milliers d'années.

On a jamais lutté contre une forme de la grippe avec un vaccin encore en phase de test et en t'empechant toute activité consumériste si tu ne le prends pas, non
Comment vous expliquez ça ?

Oui car la grippe n'est pas aussi grave, et n'emméne pas autant de gens en réanimation.

La grippe en France à fait jusqu'à pas 15000 morts en France. Le covid en a fait bien plus malgré les confinements et geste barriére. Le nombre de mort en 2020 n'a pas été aussi élevé depuis La deuxiéme guerre mondiale en France.

En plus pour que votre théorie ça veux dire qu'il faudrait que des milliers de personnes de différents pays se mettent d'accord pour éxécuté ce plan machiavélique, copié sur des films de SF, sans qu'aucune informations préjudiciables ne passe à travers les mailles du filet.

Comment vous expliquez ça ?

J'ai pas dit le "comment vous expliquez ça" sur mon post
Les informations passent au travers du filet justement puisqu'on est au courant de leurs projets
Tu sais comme moi que c'est de l'entourloupe ce "vaccin" même les élites ( gouvernements, medias etc) eux mêmes commencent à l'avouer à demi-mot (la soit-disante efficacité du vaccin qui baisse tous les jours)
En réalité, je pense qu'il y a déjà, et qu'il y aura bien plus de morts du "vaccin" que du cobide lui même mais les chiffres sont etouffés, c'est sûr que évidemment c'est plus difficile d'accepter de prendre un vaccin en sachant que ça te tuera à long terme en espérant éviter un virus qui a une chance sur 1 million de te faire mourir

Il y a peu de vaccin à 100% efficace. Juste quelque un. Entourloupe est un mot un peu fort car beaucoup d'étude prouve qu'il est efficace et permet de diminuer la contagion et le nombre de cas grave.

De plus le fait que le vaccin ne soit pas efficace à 100% ne veut pas dire directement que c'est un complot à grande échelle issu d'un nouvel ordre mondial.

Tu suppose qu'il y aura plus de mort du vaccin que du covid en te basant sur quoi ? Sur tes fantasmes je penses.

Oui oui, et c'est parce qu'il est efficace aussi que bizarrement les pays où on constate les plus hauts taux de contamination sont ceux le plus vaccinés peut-être ?
À la limite le vaccin est efficace que sur les vieux (et encore...), contrairement à toi, je ne me base pas uniquement sur eux pour arriver à ma conclusion mais sur la population toute entière
Le but c'est pas de seulement réduire la population des vieux hein, mais toute la population

"c'est parce qu'il est efficace aussi que bizarrement les pays où on constate les plus hauts taux de contamination sont ceux le plus vaccinés peut-être ? "

Si tu compares le taux de vaccination des pays et leur nombre de mort et de nouveaux contaminés ce que tu dis n'est pas vrai pour tous les pays.

Après je peux comprendre les réticences sur le vaccin, je suis moi même non vaccinés. Mais à terme il y a de forte chance que cela endigue la pandémie.

Le probléme c'est plus que le vaccin à été fait à la hâte pour répondre à une urgence. Ça ne veux pas forcément dire qu'il y a un complot derrière ça.

En plus l'argument du complot est toujours facile. Je peux tout aussi bien dire que ce sont les extraterrestres qui veulent prendre possession de la terre et que pour ça ils manipulent les hommes à distance pour répandre ce vaccin poison.

Il y a des traces d'un brevet pour un vaccin contre le covid qui date de bien avant le début de la pandémie, de 2015 je crois, contre un virus appelé sars cov-19 dans le brevet justement ...
Comme je l'ai dit, aussi douteux que ce soit deja, quand tu prends ce genre d'élément individuellement, oui ca peut paraitre impertinent et anodin, sauf que des éléments bizarres comme ça, il y en a des dizaines concernant ce soit-disant vaccin et le covid
Pour savoir à quoi ressemble un puzzle dans son ensemble, il ne suffit pas de regarder une seule pièce pour avoir une idée de l'aspect final, il faut le regarder avec ses pièces reconstituées et assemblées
Bizarrement, des pays comme la Suède, où les gens n'appliquaient pas le port du masque etc s'en sortent depuis le début bien mieux que la France qui a imposé trois confinement et une descrimination sanitaire à sa population, et la Suède n'est pas le seul pays ans ce cas, des exemples de pays qui s'en battent les couilles des "mesures sanitaires" depuis le début et ont un nombre quasi nul de morts et de contaminations, tu en a des pellées