Nouvelle PLS pour les ANTIVAX

Le 04 août 2021 à 11:11:27 :
Les preuves efficacité amoindrie a 39% du vaccin pfizer en israel sur le variant delta
le fait que pfizer et autres industries pharma ce décharge de toute responsabilité
les contrat contraignant pour les états prévu car ils savais que leurs vaccins n'était pas si efficace + tout les scandales sanitaire par le passé

Si vous reconnaissez ces preuves, vous devez reconnaître l'absence de danger du vaccin.

39%>0% = il est urgent de vacciner. C'est même un argument pour une 3ème dose

Le 04 août 2021 à 11:13:28 :

Le 04 août 2021 à 11:11:27 :
Les preuves efficacité amoindrie a 39% du vaccin pfizer en israel

Quand c'est pas pfizer qui fait l'étude on a pas le même résultat mais askip les études pfizer(95% d'efficacité) reste de la science nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607638610-new-project-2.png

aya j'ai modifié mon poste j'ai pleins d'études d'argumentaire contre les vaccin actuel mais j'ai la flemme d'allumer mon discord

naturel et la sélection pour les provax

Le 04 août 2021 à 11:12:22 :

Le 04 août 2021 à 11:11:49 Lopiumdupeuple a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:09:35 :

Le 04 août 2021 à 11:08:13 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:06:09 :

Le 04 août 2021 à 11:04:16 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:03:35 :

Le 04 août 2021 à 11:02:00 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:01:11 :

Le 04 août 2021 à 11:00:22 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 10:59:40 :

Le 04 août 2021 à 10:49:44 :

Le 04 août 2021 à 10:48:12 :
Les golem antivax qui poste sans même avor vu la vidéo
Vous pouvez arrêté les témoignage du pote au frère à un collègue qui a lu un truc sur un fb random ? merci
Ici on avance des PREUVES SCIENTIFIQUES

Parler de golem antivax
Le bot qui panique
Parler de preuves scientifiques alors que vous en êtes abreuvés depuis le début en détournant les yeux

Rien n'est plus fait d'argile qu'un antivax

T'as mal compris la définition du mot golem, je te laisse donc aller la relire

Ben si le golémite puant, vous êtes exactement ce que ça veut direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Des suivants de la masse qui beugle en pleine randonnéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Pleure plus fort le bot, toi aussi tu as mal compris apparemment

Le seul qui pleure c'est toi le golem, en attendant vous vous mangez PLS sur PLS par le gouv et appelez à la révolution 2.0 sur JEUXVIDEO.COMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838857-gobelins-multi.png

El famoso PLS
Tu paniques tellement que tu modifies la réalité pour avoir raison

Bien votre énorme bide sur le topox de la randonnée ? 200 connectés en pichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png
Les topics des antipass qui ragent qu'on soient privilégiéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
Mon ciné + restau à la rentrée qui vous fait suer Ayaaahiiioohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
Reste dans ta piaule pleine de sperme Prépucin, si ça te donne l'illusion d'être utilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png

D'accord le fameux yes life qui fait vivre les restaurants

Et pourquoi qu'à la rentrée ton restau ? pourquoi pas maintenant ?

Les professionnels sont entrain de paniquer suite à la baisse de fréquentation, mais toi tu es là a parler sur un forum

De plus je suis au bureau, ne prend pas ton cas pour une généralité le raté

Tout ce que je vois c'est des antipass en PLS qui restent sous la pluie à 10 °C pendant que je taille ma bavette au CALME avec des serveurs à moi TOUT SEULhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
La salle de ciné vide, je peux me mettre où je veux, baiser ma 9/10 quand je veuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
Rage encore le frustrixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838857-gobelins-multi.png

20/10 même dring dring
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Ne généralise pas l'inexistence de ta vie sentimentale Spermotinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480464160-1474488578-jesus20.png

Le 04 août 2021 à 11:13:36 :

Le 04 août 2021 à 11:11:12 :

Le 04 août 2021 à 11:09:10 :

Le 04 août 2021 à 11:07:57 :

Le 04 août 2021 à 11:06:46 :

Le 04 août 2021 à 11:05:02 :

Le 04 août 2021 à 11:02:49 :

Le 04 août 2021 à 11:02:02 :

Le 04 août 2021 à 10:57:51 :

Le 04 août 2021 à 10:55:38 :

Le 04 août 2021 à 10:54:29 :

Le 04 août 2021 à 10:52:53 :
https://menace-theoriste.fr/pas-assez-de-recul-pour-se-fier-aux-vaccins-arnm/
Le résumé de la vidéo

Deuxième arguments des bénéfices qui est déja totalement faux
Ca en dit long sur la qualité de cette vidéo

totalement faux alors qu'il y a la source ?
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

https://youtu.be/fIT_t8vPKjo?t=244
Ce n'est pas ce que dis ce virologue professeur
Ni ce que dit le CDC https://www.jeanmarcmorandini.com/article-469379-coronavirus-revelations-inquietantes-aux-usa-la-charge-virale-est-la-meme-chez-les-personnes-vaccinees-ou-non-les-contaminations-des-personnes-vaccinees-ne-sont-pas-si-rares.html

D'accord donc tu ne sais pas lire une source en entier
Si tu avais lu le document en entier tu aurais vu un petit astérix et voici ou il mène :

• Pour le variant Delta, des résultats moins optimistes viennent de sortir (il faudra voir s’ils sont assez solides pour passer la revue des pairs) qui font état d’une charge virale équivalente chez les vaccinés lorsqu’ils sont infectés (ce qui leur arrive moins que les non-vaccinés)

Et contrairement à toi, je ne vais pas donner un lien youtube ou un el famoso expert mais un lien vers l'article de recherche : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1

Donc pour en revenir au psote initial si cela est la seul objection cette vidéo est au contraire très sérieuse

Tu te contredis toi même dans ton propre message

Tu ne sais pas lire ?
Décidemment les antivax vous avez du mal avec les arguments
L'un concerne UNIQUEMENT le variant delta et n'a passé la revue des pair et l'autre concerne les autres formes de covid-19

Je te conseille d'apprendre à lire l'anglais, ça devient urgent là

Petit ad hominem...
Moi je te conseille d'apprendre le français, apparemment tu m'as l'air d'avoir du mal à lire des phrases simples
Les antivax dans toute leur splendeur

Et antivax c'est pas ad hominem ?

bordel le culot

Tes liens te contredisent, relis toi sérieux

C'est ce que tu es non ? Un antivaccin covid 19 ?
Tu n'as toujours pas compris mes posts, décidemment tu as un mal fou avec le français
Et le pire c'est que t'es fier de t'afficher
Calmez vous les antivax bordel

je ne suis pas contre le vaccin covid 19, contrairement à toi je suis plus mesuré et je réfléchis

Je suis contre cette hystérie vaccinal, contre ce pass sanitaire, et pour l'utilisation d'autres moyens, comme l'ivermectine par exemple

Après si tu veux engraisser les laboratoires c'est toi qui voit. Quoi que tu vas me sortir que l'on a de la chance car le vaccin est gratuit

Cependant on se rend compte tous ici que tu portes bien ton pseudo

Oui oui el famoso, explique nous pourquoi tu n'es pas contre dans ce cas

Le 04 août 2021 à 11:13:28 :

Le 04 août 2021 à 11:11:27 :
Les preuves efficacité amoindrie a 39% du vaccin pfizer en israel

Quand c'est pas pfizer qui fait l'étude on a pas le même résultat mais askip les études pfizer(95% d'efficacité) reste de la science nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607638610-new-project-2.png

En efficacité absolue, le vaccin Pfizer passe même pas les 1% d'efficacité
https://anthropo-logiques.org/manipulation-lefficacite-reelle-du-vaccin-pfizer-nest-pas-de-95-mais-au-mieux-de-07/

J'ai regardé à peu près 10 minutes de la vidéo.
En 10 minutes je n'ai entendu aucun argument à part grosso modo "il faut faire confiance à la science"
Quand on sait que 55% des résultats publiés dans les revues sont purement et simplement faux
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
Et que les chercheurs en médecines sont parmis les plus corrompues, toutes discipline confondue

Bref de la propagande habituelle pour golem pas foutu de connecter leurs deux neurones pour réfléchir 5 minuteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/3/1628068481-1534802923-1501187858-risitassebestreup-transparent.png

Le 04 août 2021 à 11:13:36 :

Le 04 août 2021 à 11:11:12 :

Le 04 août 2021 à 11:09:10 :

Le 04 août 2021 à 11:07:57 :

Le 04 août 2021 à 11:06:46 :

Le 04 août 2021 à 11:05:02 :

Le 04 août 2021 à 11:02:49 :

Le 04 août 2021 à 11:02:02 :

Le 04 août 2021 à 10:57:51 :

Le 04 août 2021 à 10:55:38 :

Le 04 août 2021 à 10:54:29 :

Le 04 août 2021 à 10:52:53 :
https://menace-theoriste.fr/pas-assez-de-recul-pour-se-fier-aux-vaccins-arnm/
Le résumé de la vidéo

Deuxième arguments des bénéfices qui est déja totalement faux
Ca en dit long sur la qualité de cette vidéo

totalement faux alors qu'il y a la source ?
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

https://youtu.be/fIT_t8vPKjo?t=244
Ce n'est pas ce que dis ce virologue professeur
Ni ce que dit le CDC https://www.jeanmarcmorandini.com/article-469379-coronavirus-revelations-inquietantes-aux-usa-la-charge-virale-est-la-meme-chez-les-personnes-vaccinees-ou-non-les-contaminations-des-personnes-vaccinees-ne-sont-pas-si-rares.html

D'accord donc tu ne sais pas lire une source en entier
Si tu avais lu le document en entier tu aurais vu un petit astérix et voici ou il mène :

• Pour le variant Delta, des résultats moins optimistes viennent de sortir (il faudra voir s’ils sont assez solides pour passer la revue des pairs) qui font état d’une charge virale équivalente chez les vaccinés lorsqu’ils sont infectés (ce qui leur arrive moins que les non-vaccinés)

Et contrairement à toi, je ne vais pas donner un lien youtube ou un el famoso expert mais un lien vers l'article de recherche : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1

Donc pour en revenir au psote initial si cela est la seul objection cette vidéo est au contraire très sérieuse

Tu te contredis toi même dans ton propre message

Tu ne sais pas lire ?
Décidemment les antivax vous avez du mal avec les arguments
L'un concerne UNIQUEMENT le variant delta et n'a passé la revue des pair et l'autre concerne les autres formes de covid-19

Je te conseille d'apprendre à lire l'anglais, ça devient urgent là

Petit ad hominem...
Moi je te conseille d'apprendre le français, apparemment tu m'as l'air d'avoir du mal à lire des phrases simples
Les antivax dans toute leur splendeur

Et antivax c'est pas ad hominem ?

bordel le culot

Tes liens te contredisent, relis toi sérieux

C'est ce que tu es non ? Un antivaccin covid 19 ?
Tu n'as toujours pas compris mes posts, décidemment tu as un mal fou avec le français
Et le pire c'est que t'es fier de t'afficher
Calmez vous les antivax bordel

je ne suis pas contre le vaccin covid 19, contrairement à toi je suis plus mesuré et je réfléchis

Je suis contre cette hystérie vaccinal, contre ce pass sanitaire, et pour l'utilisation d'autres moyens, comme l'ivermectine par exemple

Après si tu veux engraisser les laboratoires c'est toi qui voit. Quoi que tu vas me sortir que l'on a de la chance car le vaccin est gratuit

Cependant on se rend compte tous ici que tu portes bien ton pseudo

Un traitement n'est pas un autre moyen, ça va de pair avec un vaccin. Sérieux tu étais où depuis un an ?

Le 04 août 2021 à 11:12:37 :

Le 04 août 2021 à 11:01:10 :
Les enfants antivax, une question : c'est le vaccin en lui même qui vous fait peur ou la technologie ARN ?

La proteine spike que le corps n'élimine pas avant plusieurs mois.

Cela ressemble à un début d'argument, continue, va au bout de ta pensée.

Lien Youtube, je clique même pas

Le 04 août 2021 à 11:12:54 :

Le 04 août 2021 à 11:11:41 :

Le 04 août 2021 à 11:10:59 :

Le 04 août 2021 à 11:09:43 :

Le 04 août 2021 à 11:08:30 :

Le 04 août 2021 à 11:06:46 :

Le 04 août 2021 à 11:05:02 :

Le 04 août 2021 à 11:02:49 :

Le 04 août 2021 à 11:02:02 :

Le 04 août 2021 à 10:57:51 :

Le 04 août 2021 à 10:55:38 :

Le 04 août 2021 à 10:54:29 :

Le 04 août 2021 à 10:52:53 :
https://menace-theoriste.fr/pas-assez-de-recul-pour-se-fier-aux-vaccins-arnm/
Le résumé de la vidéo

Deuxième arguments des bénéfices qui est déja totalement faux
Ca en dit long sur la qualité de cette vidéo

totalement faux alors qu'il y a la source ?
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

https://youtu.be/fIT_t8vPKjo?t=244
Ce n'est pas ce que dis ce virologue professeur
Ni ce que dit le CDC https://www.jeanmarcmorandini.com/article-469379-coronavirus-revelations-inquietantes-aux-usa-la-charge-virale-est-la-meme-chez-les-personnes-vaccinees-ou-non-les-contaminations-des-personnes-vaccinees-ne-sont-pas-si-rares.html

D'accord donc tu ne sais pas lire une source en entier
Si tu avais lu le document en entier tu aurais vu un petit astérix et voici ou il mène :

• Pour le variant Delta, des résultats moins optimistes viennent de sortir (il faudra voir s’ils sont assez solides pour passer la revue des pairs) qui font état d’une charge virale équivalente chez les vaccinés lorsqu’ils sont infectés (ce qui leur arrive moins que les non-vaccinés)

Et contrairement à toi, je ne vais pas donner un lien youtube ou un el famoso expert mais un lien vers l'article de recherche : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1

Donc pour en revenir au psote initial si cela est la seul objection cette vidéo est au contraire très sérieuse

Tu te contredis toi même dans ton propre message

Tu ne sais pas lire ?
Décidemment les antivax vous avez du mal avec les arguments
L'un concerne UNIQUEMENT le variant delta et n'a passé la revue des pair et l'autre concerne les autres formes de covid-19

Je te conseille d'apprendre à lire l'anglais, ça devient urgent là

Tu peux faire des posts construits et indiquer tes arguments sinon ?

Les arguments ont été donnés par ton collègue le bot qui le contredit, alors regarde les bordel

Tu dois le prouver avec des arguments. Tu ne peux pas juste dire "tu te contredis" et partir la queue entre les jambes, ce n'est pas comme cela que marche une discussion.

putain fais un effort, tu as lu le lien en anglais ? Dès le titre ça contredit ce que l'autre bot

je veux bien parler, mais putain répondez sérieusement bordel

Mais fais un effort, tu as lu le lien en anglais ? Dès le titre les articles sont parfaitement cohérents

Je veux bien parler mais bordel réponds sérieusement

Donc j'ai raison, tu sais pas lire
Le titre : Vaccinated and unvaccinated individuals have similar viral loads in communities with a high prevalence of the SARS-CoV-2 delta variant
le texte :Here we use this viral load data to compare the amount of SARS-CoV-2 present in test-positive specimens from people who self-report their vaccine status and date of final immunization, during a period in which the delta variant became the predominant circulating variant in Wisconsin. We find no difference in viral loads when comparing unvaccinated individuals to those who have vaccine “breakthrough” infections. Furthermore, individuals with vaccine breakthrough infections frequently test positive with viral loads consistent with the ability to shed infectious viruses. Our results, while preliminary, suggest that if vaccinated individuals become infected with the delta variant, they may be sources of SARS-CoV-2 transmission to others.

Le 04 août 2021 à 11:15:22 :

Le 04 août 2021 à 11:13:36 :

Le 04 août 2021 à 11:11:12 :

Le 04 août 2021 à 11:09:10 :

Le 04 août 2021 à 11:07:57 :

Le 04 août 2021 à 11:06:46 :

Le 04 août 2021 à 11:05:02 :

Le 04 août 2021 à 11:02:49 :

Le 04 août 2021 à 11:02:02 :

Le 04 août 2021 à 10:57:51 :

Le 04 août 2021 à 10:55:38 :

Le 04 août 2021 à 10:54:29 :

Le 04 août 2021 à 10:52:53 :
https://menace-theoriste.fr/pas-assez-de-recul-pour-se-fier-aux-vaccins-arnm/
Le résumé de la vidéo

Deuxième arguments des bénéfices qui est déja totalement faux
Ca en dit long sur la qualité de cette vidéo

totalement faux alors qu'il y a la source ?
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

https://youtu.be/fIT_t8vPKjo?t=244
Ce n'est pas ce que dis ce virologue professeur
Ni ce que dit le CDC https://www.jeanmarcmorandini.com/article-469379-coronavirus-revelations-inquietantes-aux-usa-la-charge-virale-est-la-meme-chez-les-personnes-vaccinees-ou-non-les-contaminations-des-personnes-vaccinees-ne-sont-pas-si-rares.html

D'accord donc tu ne sais pas lire une source en entier
Si tu avais lu le document en entier tu aurais vu un petit astérix et voici ou il mène :

• Pour le variant Delta, des résultats moins optimistes viennent de sortir (il faudra voir s’ils sont assez solides pour passer la revue des pairs) qui font état d’une charge virale équivalente chez les vaccinés lorsqu’ils sont infectés (ce qui leur arrive moins que les non-vaccinés)

Et contrairement à toi, je ne vais pas donner un lien youtube ou un el famoso expert mais un lien vers l'article de recherche : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1

Donc pour en revenir au psote initial si cela est la seul objection cette vidéo est au contraire très sérieuse

Tu te contredis toi même dans ton propre message

Tu ne sais pas lire ?
Décidemment les antivax vous avez du mal avec les arguments
L'un concerne UNIQUEMENT le variant delta et n'a passé la revue des pair et l'autre concerne les autres formes de covid-19

Je te conseille d'apprendre à lire l'anglais, ça devient urgent là

Petit ad hominem...
Moi je te conseille d'apprendre le français, apparemment tu m'as l'air d'avoir du mal à lire des phrases simples
Les antivax dans toute leur splendeur

Et antivax c'est pas ad hominem ?

bordel le culot

Tes liens te contredisent, relis toi sérieux

C'est ce que tu es non ? Un antivaccin covid 19 ?
Tu n'as toujours pas compris mes posts, décidemment tu as un mal fou avec le français
Et le pire c'est que t'es fier de t'afficher
Calmez vous les antivax bordel

je ne suis pas contre le vaccin covid 19, contrairement à toi je suis plus mesuré et je réfléchis

Je suis contre cette hystérie vaccinal, contre ce pass sanitaire, et pour l'utilisation d'autres moyens, comme l'ivermectine par exemple

Après si tu veux engraisser les laboratoires c'est toi qui voit. Quoi que tu vas me sortir que l'on a de la chance car le vaccin est gratuit

Cependant on se rend compte tous ici que tu portes bien ton pseudo

Un traitement n'est pas un autre moyen, ça va de pair avec un vaccin. Sérieux tu étais où depuis un an ?

Ah ouais un traitement c'est pas un autre moyen ?

Explique moi ça

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/3/1628068586-screenshot-20210725-121023-journal-le-monde.jpginégalités devant la vaccination : les grandes villes et les territoires riches se vaccinent. Les périphéries et les territoires pauvres se vaccinent moins

Au niveau international : les USA, Israël et le RU se sont vaccinés rapidement, et l'Europe de l'ouest aussi
L'Europe de l'est un peu moins
L'Afrique est très peu vaccinée

Le 04 août 2021 à 11:14:52 :

Le 04 août 2021 à 11:13:36 :

Le 04 août 2021 à 11:11:12 :

Le 04 août 2021 à 11:09:10 :

Le 04 août 2021 à 11:07:57 :

Le 04 août 2021 à 11:06:46 :

Le 04 août 2021 à 11:05:02 :

Le 04 août 2021 à 11:02:49 :

Le 04 août 2021 à 11:02:02 :

Le 04 août 2021 à 10:57:51 :

Le 04 août 2021 à 10:55:38 :

Le 04 août 2021 à 10:54:29 :

Le 04 août 2021 à 10:52:53 :
https://menace-theoriste.fr/pas-assez-de-recul-pour-se-fier-aux-vaccins-arnm/
Le résumé de la vidéo

Deuxième arguments des bénéfices qui est déja totalement faux
Ca en dit long sur la qualité de cette vidéo

totalement faux alors qu'il y a la source ?
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

https://youtu.be/fIT_t8vPKjo?t=244
Ce n'est pas ce que dis ce virologue professeur
Ni ce que dit le CDC https://www.jeanmarcmorandini.com/article-469379-coronavirus-revelations-inquietantes-aux-usa-la-charge-virale-est-la-meme-chez-les-personnes-vaccinees-ou-non-les-contaminations-des-personnes-vaccinees-ne-sont-pas-si-rares.html

D'accord donc tu ne sais pas lire une source en entier
Si tu avais lu le document en entier tu aurais vu un petit astérix et voici ou il mène :

• Pour le variant Delta, des résultats moins optimistes viennent de sortir (il faudra voir s’ils sont assez solides pour passer la revue des pairs) qui font état d’une charge virale équivalente chez les vaccinés lorsqu’ils sont infectés (ce qui leur arrive moins que les non-vaccinés)

Et contrairement à toi, je ne vais pas donner un lien youtube ou un el famoso expert mais un lien vers l'article de recherche : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1

Donc pour en revenir au psote initial si cela est la seul objection cette vidéo est au contraire très sérieuse

Tu te contredis toi même dans ton propre message

Tu ne sais pas lire ?
Décidemment les antivax vous avez du mal avec les arguments
L'un concerne UNIQUEMENT le variant delta et n'a passé la revue des pair et l'autre concerne les autres formes de covid-19

Je te conseille d'apprendre à lire l'anglais, ça devient urgent là

Petit ad hominem...
Moi je te conseille d'apprendre le français, apparemment tu m'as l'air d'avoir du mal à lire des phrases simples
Les antivax dans toute leur splendeur

Et antivax c'est pas ad hominem ?

bordel le culot

Tes liens te contredisent, relis toi sérieux

C'est ce que tu es non ? Un antivaccin covid 19 ?
Tu n'as toujours pas compris mes posts, décidemment tu as un mal fou avec le français
Et le pire c'est que t'es fier de t'afficher
Calmez vous les antivax bordel

je ne suis pas contre le vaccin covid 19, contrairement à toi je suis plus mesuré et je réfléchis

Je suis contre cette hystérie vaccinal, contre ce pass sanitaire, et pour l'utilisation d'autres moyens, comme l'ivermectine par exemple

Après si tu veux engraisser les laboratoires c'est toi qui voit. Quoi que tu vas me sortir que l'on a de la chance car le vaccin est gratuit

Cependant on se rend compte tous ici que tu portes bien ton pseudo

Oui oui el famoso, explique nous pourquoi tu n'es pas contre dans ce cas

Je ne suis pas contre car, en attendant la période hivernale, on se rend compte que ça fonctionne sur les personnes très fragiles et très à risque. Et encore c'est a nuancer, car pas mal de vaccinés double dose ont fini en réa ou sont finalement décédés

Cependant, j'y suis opposé pour le reste de la population car cette dernière n'est pas à risque du virus, tout simplement

De plus, Pfizer lui même confirme que l'efficacité du vaccin diminue, confirmé par des données en Israel

Au fond j'en ai strictement rien à secouer de la composition du vaccin , parcontre un gouvernement d'escroc qui ont tous un casier judiciaire suspect , qui a mutilé son peuple , mentis , manipulé les chiffres , fait taire les opposants au vaccins , qui a tout fait pour détruire la France depuis des années et qui soudainement s'intéresse à ma santé , rien que pour ça le voyant rouge de l'instinct s'allume. Donc il pourrait bien avoir de l'eau et du sucre dans ce vaccin que je ne le ferai pas. Et je vous parle même pas de la tronche des sociétés qui en font la promotion. Pfizer et ses 68 condamnations.

Non c'est NON les golems , et c'est pas un zététicien de pacotille qui me fera changer d'avis.

il dit qu'on a jamais observé d'effet a long terme se developper plus de 2 mois apres l'injection d'un vaccin ....

Alors pourquoi même le GOUV a dit que c'était plus de 6 mois après l'injection d'un vaccin ?

Le 04 août 2021 à 11:19:46 :
il dit qu'on a jamais observé d'effet a long terme se developper plus de 2 mois apres l'injection d'un vaccin ....

Alors pourquoi même le GOUV a dit que c'était plus de 6 mois après l'injection d'un vaccin ?

Surtout que c'est faux car le vaccin contre H1N1 a occasionné de la narcolepsie, symptômes étant intervenu entre quelques semaines et plusieurs mois après l'injection

Le 04 août 2021 à 11:18:52 :

Le 04 août 2021 à 11:14:52 :

Le 04 août 2021 à 11:13:36 :

Le 04 août 2021 à 11:11:12 :

Le 04 août 2021 à 11:09:10 :

Le 04 août 2021 à 11:07:57 :

Le 04 août 2021 à 11:06:46 :

Le 04 août 2021 à 11:05:02 :

Le 04 août 2021 à 11:02:49 :

Le 04 août 2021 à 11:02:02 :

Le 04 août 2021 à 10:57:51 :

Le 04 août 2021 à 10:55:38 :

Le 04 août 2021 à 10:54:29 :

Le 04 août 2021 à 10:52:53 :
https://menace-theoriste.fr/pas-assez-de-recul-pour-se-fier-aux-vaccins-arnm/
Le résumé de la vidéo

Deuxième arguments des bénéfices qui est déja totalement faux
Ca en dit long sur la qualité de cette vidéo

totalement faux alors qu'il y a la source ?
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01316-7

https://youtu.be/fIT_t8vPKjo?t=244
Ce n'est pas ce que dis ce virologue professeur
Ni ce que dit le CDC https://www.jeanmarcmorandini.com/article-469379-coronavirus-revelations-inquietantes-aux-usa-la-charge-virale-est-la-meme-chez-les-personnes-vaccinees-ou-non-les-contaminations-des-personnes-vaccinees-ne-sont-pas-si-rares.html

D'accord donc tu ne sais pas lire une source en entier
Si tu avais lu le document en entier tu aurais vu un petit astérix et voici ou il mène :

• Pour le variant Delta, des résultats moins optimistes viennent de sortir (il faudra voir s’ils sont assez solides pour passer la revue des pairs) qui font état d’une charge virale équivalente chez les vaccinés lorsqu’ils sont infectés (ce qui leur arrive moins que les non-vaccinés)

Et contrairement à toi, je ne vais pas donner un lien youtube ou un el famoso expert mais un lien vers l'article de recherche : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v1

Donc pour en revenir au psote initial si cela est la seul objection cette vidéo est au contraire très sérieuse

Tu te contredis toi même dans ton propre message

Tu ne sais pas lire ?
Décidemment les antivax vous avez du mal avec les arguments
L'un concerne UNIQUEMENT le variant delta et n'a passé la revue des pair et l'autre concerne les autres formes de covid-19

Je te conseille d'apprendre à lire l'anglais, ça devient urgent là

Petit ad hominem...
Moi je te conseille d'apprendre le français, apparemment tu m'as l'air d'avoir du mal à lire des phrases simples
Les antivax dans toute leur splendeur

Et antivax c'est pas ad hominem ?

bordel le culot

Tes liens te contredisent, relis toi sérieux

C'est ce que tu es non ? Un antivaccin covid 19 ?
Tu n'as toujours pas compris mes posts, décidemment tu as un mal fou avec le français
Et le pire c'est que t'es fier de t'afficher
Calmez vous les antivax bordel

je ne suis pas contre le vaccin covid 19, contrairement à toi je suis plus mesuré et je réfléchis

Je suis contre cette hystérie vaccinal, contre ce pass sanitaire, et pour l'utilisation d'autres moyens, comme l'ivermectine par exemple

Après si tu veux engraisser les laboratoires c'est toi qui voit. Quoi que tu vas me sortir que l'on a de la chance car le vaccin est gratuit

Cependant on se rend compte tous ici que tu portes bien ton pseudo

Oui oui el famoso, explique nous pourquoi tu n'es pas contre dans ce cas

Je ne suis pas contre car, en attendant la période hivernale, on se rend compte que ça fonctionne sur les personnes très fragiles et très à risque. Et encore c'est a nuancer, car pas mal de vaccinés double dose ont fini en réa ou sont finalement décédés

Cependant, j'y suis opposé pour le reste de la population car cette dernière n'est pas à risque du virus, tout simplement

De plus, Pfizer lui même confirme que l'efficacité du vaccin diminue, confirmé par des données en Israel

Attends t'es en train de me dire que la mémoire des lymphocyte diminue au fil du temps ?
Sérieux kheyou ? Bordel on vient de faire la découverte du siècle

+ Tu m'expliques en quoi el vaccin ne serait pas efficace contre des personnes plus jeune si il est efficace avec des personnes plus vieille ?

Le 04 août 2021 à 11:12:22 :

Le 04 août 2021 à 11:11:49 Lopiumdupeuple a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:09:35 :

Le 04 août 2021 à 11:08:13 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:06:09 :

Le 04 août 2021 à 11:04:16 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:03:35 :

Le 04 août 2021 à 11:02:00 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 11:01:11 :

Le 04 août 2021 à 11:00:22 CobidGolem7 a écrit :

Le 04 août 2021 à 10:59:40 :

Le 04 août 2021 à 10:49:44 :

Le 04 août 2021 à 10:48:12 :
Les golem antivax qui poste sans même avor vu la vidéo
Vous pouvez arrêté les témoignage du pote au frère à un collègue qui a lu un truc sur un fb random ? merci
Ici on avance des PREUVES SCIENTIFIQUES

Parler de golem antivax
Le bot qui panique
Parler de preuves scientifiques alors que vous en êtes abreuvés depuis le début en détournant les yeux

Rien n'est plus fait d'argile qu'un antivax

T'as mal compris la définition du mot golem, je te laisse donc aller la relire

Ben si le golémite puant, vous êtes exactement ce que ça veut direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png
Des suivants de la masse qui beugle en pleine randonnéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/6/1570868328-ahi-coupe.png

Pleure plus fort le bot, toi aussi tu as mal compris apparemment

Le seul qui pleure c'est toi le golem, en attendant vous vous mangez PLS sur PLS par le gouv et appelez à la révolution 2.0 sur JEUXVIDEO.COMhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838857-gobelins-multi.png

El famoso PLS
Tu paniques tellement que tu modifies la réalité pour avoir raison

Bien votre énorme bide sur le topox de la randonnée ? 200 connectés en pichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/19/3/1525860147-gobelin.png
Les topics des antipass qui ragent qu'on soient privilégiéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
Mon ciné + restau à la rentrée qui vous fait suer Ayaaahiiioohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
Reste dans ta piaule pleine de sperme Prépucin, si ça te donne l'illusion d'être utilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png

D'accord le fameux yes life qui fait vivre les restaurants

Et pourquoi qu'à la rentrée ton restau ? pourquoi pas maintenant ?

Les professionnels sont entrain de paniquer suite à la baisse de fréquentation, mais toi tu es là a parler sur un forum

De plus je suis au bureau, ne prend pas ton cas pour une généralité le raté

Tout ce que je vois c'est des antipass en PLS qui restent sous la pluie à 10 °C pendant que je taille ma bavette au CALME avec des serveurs à moi TOUT SEULhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
La salle de ciné vide, je peux me mettre où je veux, baiser ma 9/10 quand je veuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png
Rage encore le frustrixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838857-gobelins-multi.png

20/10 même dring dring
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488637-jesus26.png

Ne généralise pas l'inexistence de ta vie sentimentale Spermotinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/4/1536838855-gobelin-crise-cardiaque.png

Putain tu sembles fasciné par le sperme, un message sur deux y fait référence.....

le RECUL se fait sur la durée et non sur le nombre de vaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 04 août 2021 à 11:00:08 :
tronche en biais a régulièrement montré qu'il est beaucoup biaisé par son ideologie , on donc tres loin de la definition de la zététique

oui c'est la zététique à géométrie variable,

pour Raoult il faut des études en double aveugle

pour le vaccin on peut s'assoir sur la pharmacovigilancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png