(ANTIVAX) Faut avouer que la vidéo de LTEB me rend perplexe
Le 05 août 2021 à 02:13:22 :
Le 05 août 2021 à 02:03:26 :
Le 05 août 2021 à 02:00:21 :
Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisseTiens Vanilla! Tu es le bot LREM de service ce soir?
Concernant la vidéo, comme d'hab, on prend les arguments les plus à chier et on les débunke tout en rabachant la com du gouvernement (on a énormément de recul, on maitrise tout, etc...). Par contre concernant les vrais arguments contre la stratégie vaccinale actuelle,, la, y'a plus personne.
Si t'as des question hésite pas, je connais bien le sujet
Bah je te repose ce qui a été dis précédemment
Vaccins safe ? Astrazeneca erreur ou panique infondée ? Quid du magnétisme ?Vaccin safe : oui
Astrazeneca : panique infondée du Danemark, mais on garde l’œil ouvert
Magnétisme : ?? épiphénomène ou une histoire un peu enflée pour parler de Rouen
Vaccins safe = non arrête tes fake news la pharmacovigilance c'est pour faire beau ? y'a des morts et des graves effets secondaire vive la manipulation a deux balle
Le 05 août 2021 à 01:48:44 :
Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investissePutain cette suffisance...
C'est Vanilla en même temps. Je lui donne pas 3 pages avant de s'emmêler dans sa rhétorique verbeuse.
[02:11:28] <Marc_Renton>
si on se vaccine tous c'est pour contrer les problèmes d'efficacité des vaccins pour les personnes immunodéprimées !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La vie des vieux ca peut etre les tiens aussi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Les gens gros c'est pas des grosses faignasses qui bouffent tout le temps ! J'en connais qui grossissent par déreglement hormonal et qui font pourtant du sport et mange rien !!!!!!!!!!!
Les gens qui meurent de pas se faire vacciner c'est aussi les gens qui ont pas pu se faire vacciner et pas que les antivaxJ'arrive pas à savoir si il trolle subtilement ou si il est vraiment limité
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626844043-55306401-1f4a-40bd-9fed-786974a6f866.png
Ça fait 2 pages que je copie colle des commentaires de golem sur Youtube 
Le 05 août 2021 à 01:57:26 :
Le 05 août 2021 à 01:51:29 :
Le 05 août 2021 à 01:39:34 :
Le 05 août 2021 à 01:30:21 :
Le 05 août 2021 à 01:28:22 :
La tronche en biais--> liste des sujets
La tronche en biais bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png C'est du troll?
ce mec est un agent de l'extérieur. il est allé interviewer bik pour discréditer Raoult. En revanche, il ne fait aucune investigation sur la corruption et les conflits d'intérêts de Gilead & autres... cherchez l'erreur
La zététique est une plaie de la science moderne.
La tronche en biais c'est des pisses froids et ils se sont fait démonté plusieurs fois et s'en sortent systématiquement de la même manière avec des demi pirouettes rhétoriques....
T'imagines ces gus allez interviewer, un mec de chez gilead même le plus nul des attachés de pressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png Je suis clairement pas un anti vax et c'est plutôt cool que des kheys prennent le temps d'avoir un discours sans hystérie sur ce sujet.
Mais les zeteticiens c'est fini à tout jamais, je suis tombé dans le piège il y a des années, j'en suis sorti avec difficulté et je lutte contre ce mode de pensée qui à mon avis fait reculer la science au contraire de ce qu'ils déclarent à longueur de temps.Putain cette rage
ce délice
Je vais pas vraiment prendre la peine de te répondre car à priori tu n'as pas les capacités cognitives, pour comprendre et éventuellement parler tranquillement. Si tu préfères ce mode de fonctionnement pas de soucis, je vais donc agir comme tu souhaites que j'agisse pour te conforter dans l'idée que je suis limité et je vais donc te dire que tu es un immense Golem et je vais t'inviter à aller réclamer ton salaire au QG de LREM.
Le 05 août 2021 à 02:15:07 :
Le 05 août 2021 à 02:09:30 :
Le 05 août 2021 à 01:58:37 :
Le 05 août 2021 à 01:53:46 :
Le 05 août 2021 à 01:46:55 :
Le 05 août 2021 à 01:43:25 :
Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisseQuand on a moins de 25 ans est-il nécessaire de se faire vacciner sachant que je ne côtoie pas de personnes plus âgées
La vaccination n'est pas nécessaire au sens strict du terme, mais peut représenter un choix judicieux à partir du moment où tu es en contact avec plusieurs personnes dans une journée. Après tout, tu peux côtoyer des gens qui eux peuvent le transmettre à des individus à risques
Les vaccinés aussi transmettent le virus.
Tu vas faire la réponse classique de golem : "oui mais moins que les non-vaccinés"
Sauf que les études sont bidonnées, mais tu l'admettras pas (golem de base), donc je vais juste te répondre que c'est moins sûr en ce qui concerne les nouveaux variants, et que ça le sera encore moins avec les prochains.
Ensuite, si tu t'intéresses autant à la vie de tes prochains, pourquoi t'interdis pas la cigarette ?
Les fumeurs contaminent & tuent des centaines de milliers de personne chaque année, mais on dit rien, c'est la liberté individuelle et patati et patata. Et dans le cas de la clope, c'est pire, parce que les fumeurs contaminent aussi des enfants (pas juste des obèses ou des vieux en fin de vie) et les handicapent à vie (maladies respiratoires).
A ce moment-là ton logiciel de golem déraille et tu la boucles.
Aucun golem n'est capable de répondre à ça.
Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html oui oui c'est impossible de corrompre les élites le monde il et tous beau tous magnifique ...
D'accord et le processus biologique qui pourrait justifier tes doutes ? Parce que pour l'instant tu confonds malhonnêteté et performance
ta un problème de biais cognitif ? je parle de ton message d 'avant =======>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène
tu le fais exprès ?
Le 05 août 2021 à 02:16:13 :
Le 05 août 2021 à 02:12:39 :
Le 05 août 2021 à 02:05:36 :
Vanilla est une BOT LREM insupportable.
Elle ressort les mêmes arguments que les présentateurs de BFM.
Ca ne sert à rien, autant mettre une vidéo d'Hugo Decrypte.J'apporte un regard scientifique étude à l'appui et tu te bases sur ton instinct. À se demander qui est véritablement le "bot" dans cette histoire
Non tu apporte de la propagande gouvernementale. Quand on a jamais fait de science, ça peut paraître pareil, mais en fait c'est très diffèrent
Citer des études sans être capable de les comprendre =/= regard scientifique
C'est du délire quand même ce desco qui se fait passer pour une meuf sur internet qui nous parle de "regard scientifique" et va jusqu'à prétendre rééduquer toute une population de sceptiques.
C'est la définition du demi-habile.
[02:17:17] <BuritoRSA>
Le 05 août 2021 à 02:15:55 :
[02:11:15] <BuritoRSA>
Le 05 août 2021 à 02:06:43 :
[01:57:23] <BuritoRSA>
Le 05 août 2021 à 01:49:35 :
[01:44:09] <Mafia_scf>
Et pas la peine de me sortir le sophisme des parents ou des grands parents. Mes grands parents ne sont plus de ce monde, et si mes parents devaient clamser, tant pis.En fait t'as pas compris pourquoi il fallait un taux de vaccination de 75% au minimum toi. Tu as pas compris que plus il y a de personnes qui ont le virus et plus ya des variants qui se crééent et qu'à terme faudra pas qu'un vaccin mais plusieurs. Et que les variants pourraient être plus pernicieux ? Tu crois que les anglais ils ont fait comment pour en créer un aussi tot ? Ils ont laissé tout le monde etre atteint du covid en espérant une immunité collective par création d'anticorps mais oh ! problème ! ca veut dire un parc d'attraction à l'échelle d'un pays pour le covid qui a muté ! chouette ! Mais aussi dis donc tu as pas compris un truc fondamental : c'est que le covid tout le monde peut l'attraper. Si ya des gens chez qui ca va être mortel c'est ceux qui ont pas de défense immunitaire donc ceux à qui tu penses quand tu entends parlé de immunodéprimé (les vieux, les malades etc) mais aussi tu sais ya des foetus, des personnes obèses qui sont pas mal nombreux depuis ses quelques décénies, etc. (je t'invite à voir la longue liste). C'est pas facile de vivre en communauté hein ? Faut partager l'espace de vie avec des faibles
Enorme golem. Le virus circule également chez les vaccinés, donc les mutations persistent.
Et je sais pas si t'es au courant, espèce de gros golem, mais on apprend en première année de spécialisation que les mutations chez les personnes vaccinées sont PIRES QUE TOUTES LES AUTRES.
Un virus qui mute dans un corps qui a appris à se défendre, c'est un carnage.
Il y a plein d'exemples.
Si le CDC dit qu'il est trop tôt pour tirer des conclusions, merci de ne pas le faire pour eux.
D'ailleurs il existe d'autres variants pour lesquels la question ne se pose pas, donc juste pour ceux-là il faut se faire vacciner.
Et je le répète encore, être vacciné empêche l'apparition de variants qui pourraient potentiellement rendre moins efficaces les vaccins actuels.
Que vous faut-il de plus le gigaturbogolemooooongol
L'article fait référence à un rapport dans lequel on lit entre autres "The findings in this report are subject to at least four limitations. First, data from this report are insufficient to draw conclusions about the effectiveness of COVID-19 vaccines against SARS-CoV-2, including the Delta variant, during this outbreak. As population-level vaccination coverage increases, vaccinated persons are likely to represent a larger proportion of COVID-19 cases. "Et je le répète encore, être vacciné empêche l'apparition de variants qui pourraient potentiellement rendre moins efficaces les vaccins actuels.
Cette phrase est fausse. Merci de reprendre tes études de médecine au chapitre 1.
Les mutations au sein de populations vaccinées existent, et sont plus désastreuses que les autres.
Tu lis ce que j'écris ou tu te contentes de copier/coller ta propagande de bot lrem ?
Mais le covid c'est pas une grippe ! et tu a une contamination énormément moindre apres le vaccin si tu l'attrape (forme beaucoup moins grave). Donc toi retourne regarder BFM tu apprendras à te "golemiser" et tu verras que t'as vie va changer tu auras une copine , des amis, un prêt bancire
Tu crois qu'ils feraient chier le monde entier et foutraient des économies entières pour une simple grippe ?Mais pour tous les vaccins c'est pareil et si ya des risques ils sont toujours moindre que le COVID et les conséquences économique, sociales, et sanitaire ! J'en ai plein le cul sur tous les réseaux qu'il y ai des gens qui se montent le bourichon sur un truc qui est moins grave que la crise actuelle ! Mais arrêtez de regarder vos petites gueules d'égoistes ignorants et ayez un peu confiance en la science ! Moi si je me suis fais vacciner c'est parce qu'il faut 75% de vacciné pour couvrir les 25% de complotistes qui nous mettent tous en périls ! c'est vous le danger, c'est la connerie et l'ignorance le danger ! Désolé si mon coup de gueule tombe sur toi qui a rien demandé mais on est entouré de tellement de con qui l'ouvre ca en devient décourageant
Enfin si ya 4 doses, 10 doses à renouveler chaque année, je serrai fière d'etre le mouton qui va se faire vacciner chaque année parce qu'on te permet de pas te faire vacciner dans cette dictature démocratique
Je n'ai évidemment pas lu.
Tu devrais, c'est des commentaires de golems que je troll sur Youtube
Sa réponse : Bon déso les gens moi je jette l'éponge. Je n'arrive pas à la cheville de sa connerie. Si une maladie est trop mortelle elle a pas la chance de survivre vu qu'elle tue ses hôtes, donc c'est pas sa mortalité qui pose problème c'est beaucoup de facteurs. Bon allez moi j'ai une vie avec des gens intéressants. Ciao !
Le 05 août 2021 à 02:10:33 :
Le 05 août 2021 à 02:06:16 :
Le 05 août 2021 à 01:55:39 :
Le 05 août 2021 à 01:49:35 :
Le 05 août 2021 à 01:45:48 :
Le 05 août 2021 à 01:41:17 :
Le magnétisme vient d'un adjuvent utilisé. C'est bien un métal. J'ai mangé le nom.Oxyde de graphène ? C'est celui qui revient le plus souvent mais apparemment rien ne prouve qu'il y en a à l'intérieur
il n'y a pas d'adjuvant dans les vaccins ARN. Et il faut arrêter d'avoir peur des adjuvants car on parle de dose infime, comment veux tu rendre le corps de quelqu'un de plusieurs dizaines de kg magnétique avec quelques microgrammes voir nanogrammes de matière ?
Les adjuvent en soi pas de soucis, j'aurai toujours une réserve sur l'aluminium qui malgré son efficacité n'aurait pas dû à mon humble avis remplacer les adjuvants à base de calcium. En ce qui concerne le graphène par contre là ça craint vraiment s'il y en a, ça concorderait totalement avec des discours dits "complotistes" qui n'annoncent rien de bons. Et s'ils ont parlé de ça avant que l'annonce de présence de graphène soit officielle, ça leur donne un sacré point d'avance.
Pour la magnétisme je ne sais pas, pour moi ce phénomène n'est pas encore expliqué. Il se constate mais ne s'explique pas encore.
Pour le graphène ça sent le gros fake news à buzz. La toxicité serait sur l’inhalation, après pour le reste il faut attendre. L'aluminium les doses sont infimes et il n'est pas présent dans tous les vaccins. La toxicité est liée à la dose et pas à la présence (la muscade et le safran sont des poisons et il y a du cyanure dans l'amande de l'abricot, mais tu ne mourras pas en en mangeant un peu)
Je suis d'accord mais d'après certains (Fourtillan par exemple), les doses d'alu sont pas top dans la plupart et dans certains médoc comme ceux qu'on prend pour les brulures d'estomac. En tout cas si on a pu constater que ces particules pouvaient se balader jusque dans le cerveau on peut légitimement se dire qu'il serait top de trouver quelque chose de moins dangereux pour nous (quitte à ce que ça soit moins efficace ou un peu plus cher).
enfin on s'écarte du sujet
Pour le graphène je ne sais même pas d'où c'est parti comme news et en effet rien ne prouve qu'il y en a, mais apparemment ça a déjà été utilisé comme adjuvent par le passé alors bon...
ha ca absolument d'accord, si des produits efficaces et moins dangereux alors autant les utiliser. L'utilisation de l'alu venait du fait qu'avant on obtenait un adjuvant en utilisant une base animale, il y a eu des protestations (des délires du style on va muter en singe ou autre, un truc du genre quoi). Ça par contre oui, l'ingurgitation d'alu est énorme, c'est pour ça que les quelques particules d'alu injectées une demi douzaine de fois par vaccin est ridicule et que les gens se focus dessus me dépasse. Ils en ingurgitent beaucoup plus en mangeant tous les jours leur sandwich emballé dans du papier d'alu. Ou dans d'autres médocs bien moins safe que les vaccins.
Le 05 août 2021 à 02:14:59 :
Le 05 août 2021 à 02:03:26 :
Le 05 août 2021 à 02:00:21 :
Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisseTiens Vanilla! Tu es le bot LREM de service ce soir?
Concernant la vidéo, comme d'hab, on prend les arguments les plus à chier et on les débunke tout en rabachant la com du gouvernement (on a énormément de recul, on maitrise tout, etc...). Par contre concernant les vrais arguments contre la stratégie vaccinale actuelle,, la, y'a plus personne.
Si t'as des question hésite pas, je connais bien le sujet
Bah je te repose ce qui a été dis précédemment
Vaccins safe ? Astrazeneca erreur ou panique infondée ? Quid du magnétisme ?Magnétisme c'est une énorme connerie
Astrazeneca il vaut le coup si t'es à risque. Par contre si t'es jeune, tu vas juste te taper une grosse grippe pour éviter de chopper un petit rhume. C'est débile.
Et concernant le fait que les vaccins soient safe, normalement oui. Sauf que tout est dans le "normalement". La technologie à ARNm fait très peur alors qu'en fait c'est un principe tout simple qui casse pas 3 pattes à un canard. Ce qui peut entrainer un problème, c'est le vecteur qui permet ce qu'on appelle la transfection (l'ARNm rentre pas tout seul comme par magie dans la cellule, il faut l'y emmener. Et c'est le vecteur qui peut poser des problèmes). Sur le court terme, les risques semble plutôt faible (attention, la balance bénéfice risque chez les jeunes reste négative, quoi qu'on puisse raconter. C'est pas pour rien que Veran disait que ça empechait à 100% le confinement. Le risque vient du gouvernement, pas du virus quand t'es jeune). En revanche, sur le long terme il est absolument impossible de savoir si il y aura des problèmes ou pas. On peut tout à fait découvrir dans 20 ans que le vaccin triple le risque de cancer du foie (je dis ça au hasard mais t'as compris). Et l'argument du "les 11 autres vaccins sont safe a long terme" vaut rien. C'est par parce que 11 médicaments sortent que le 12ème sera sans danger. La c'est pareil pour le vaccin. C'est du cas par cas.
Donc vaccination des jeunes : au mieux inutile, au pire dangereuse mais on le sait pas encore.
Vaccination des vieux à risque : utile, et au pire si dans 20 ans y'a un problème, quand il te reste que 6 mois à vivre on s'en fou un peuEt concernant la vaccination des jeunes, il n'y a aucun bénéfice collectif contrairement à ce qu'on dit. C'est même contre productif. Un jeune vacciné, c'est un peu plus de pression à la sélection pour un variant problématique. Un jeune immunisé naturellement, c'est un jeune qui contribuera justement à ne pas diffuser de variant problématique (l'immunité naturelle protège beaucoup mieux des variants que le vaccin car elle se base sur le virus entier dont certaines parties de mutent pas, et non pas que la protéine S)
Voila tout ce qu'il faut savoir
Le rôle d'un vaccin est d'être un activateur immunitaire. En l'occurrence, l'ARNm qui code pour la protéine de pointe (Spike) disparaît du corps sous 48h grâce notamment aux ribonucléases
À partir de là, si aucune substance active n'est retrouvé dans le corps humain à une période X, comment des effets secondaires pourraient-ils apparaître à une période Y ?
Le 05 août 2021 à 02:21:02 :
Le 05 août 2021 à 02:14:59 :
Le 05 août 2021 à 02:03:26 :
Le 05 août 2021 à 02:00:21 :
Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisseTiens Vanilla! Tu es le bot LREM de service ce soir?
Concernant la vidéo, comme d'hab, on prend les arguments les plus à chier et on les débunke tout en rabachant la com du gouvernement (on a énormément de recul, on maitrise tout, etc...). Par contre concernant les vrais arguments contre la stratégie vaccinale actuelle,, la, y'a plus personne.
Si t'as des question hésite pas, je connais bien le sujet
Bah je te repose ce qui a été dis précédemment
Vaccins safe ? Astrazeneca erreur ou panique infondée ? Quid du magnétisme ?Magnétisme c'est une énorme connerie
Astrazeneca il vaut le coup si t'es à risque. Par contre si t'es jeune, tu vas juste te taper une grosse grippe pour éviter de chopper un petit rhume. C'est débile.
Et concernant le fait que les vaccins soient safe, normalement oui. Sauf que tout est dans le "normalement". La technologie à ARNm fait très peur alors qu'en fait c'est un principe tout simple qui casse pas 3 pattes à un canard. Ce qui peut entrainer un problème, c'est le vecteur qui permet ce qu'on appelle la transfection (l'ARNm rentre pas tout seul comme par magie dans la cellule, il faut l'y emmener. Et c'est le vecteur qui peut poser des problèmes). Sur le court terme, les risques semble plutôt faible (attention, la balance bénéfice risque chez les jeunes reste négative, quoi qu'on puisse raconter. C'est pas pour rien que Veran disait que ça empechait à 100% le confinement. Le risque vient du gouvernement, pas du virus quand t'es jeune). En revanche, sur le long terme il est absolument impossible de savoir si il y aura des problèmes ou pas. On peut tout à fait découvrir dans 20 ans que le vaccin triple le risque de cancer du foie (je dis ça au hasard mais t'as compris). Et l'argument du "les 11 autres vaccins sont safe a long terme" vaut rien. C'est par parce que 11 médicaments sortent que le 12ème sera sans danger. La c'est pareil pour le vaccin. C'est du cas par cas.
Donc vaccination des jeunes : au mieux inutile, au pire dangereuse mais on le sait pas encore.
Vaccination des vieux à risque : utile, et au pire si dans 20 ans y'a un problème, quand il te reste que 6 mois à vivre on s'en fou un peuEt concernant la vaccination des jeunes, il n'y a aucun bénéfice collectif contrairement à ce qu'on dit. C'est même contre productif. Un jeune vacciné, c'est un peu plus de pression à la sélection pour un variant problématique. Un jeune immunisé naturellement, c'est un jeune qui contribuera justement à ne pas diffuser de variant problématique (l'immunité naturelle protège beaucoup mieux des variants que le vaccin car elle se base sur le virus entier dont certaines parties de mutent pas, et non pas que la protéine S)
Voila tout ce qu'il faut savoir
Le rôle d'un vaccin est d'être un activateur immunitaire. En l'occurrence, l'ARNm qui code pour la protéine de pointe (Spike) disparaît du corps sous 48h grâce notamment aux ribonucléases
À partir de là, si aucune substance active n'est retrouvé dans le corps humain à une période X, comment des effets secondaires pourraient-ils apparaître à une période Y ?
bon t arrête de m esquiver et tu t excuse enfin d avoir dit une connerie sur la corruption impossible ?
Le 05 août 2021 à 02:19:20 :
Le 05 août 2021 à 02:16:13 :
Le 05 août 2021 à 02:12:39 :
Le 05 août 2021 à 02:05:36 :
Vanilla est une BOT LREM insupportable.
Elle ressort les mêmes arguments que les présentateurs de BFM.
Ca ne sert à rien, autant mettre une vidéo d'Hugo Decrypte.J'apporte un regard scientifique étude à l'appui et tu te bases sur ton instinct. À se demander qui est véritablement le "bot" dans cette histoire
Non tu apporte de la propagande gouvernementale. Quand on a jamais fait de science, ça peut paraître pareil, mais en fait c'est très diffèrent
Citer des études sans être capable de les comprendre =/= regard scientifique
C'est du délire quand même ce desco qui se fait passer pour une meuf sur internet qui nous parle de "regard scientifique" et va jusqu'à prétendre rééduquer toute une population de sceptiques.
C'est la définition du demi-habile.
Je me suis toujours demandé si ces gens la jouaient la comédie, ou si ils croyaient vraiment qu'ils sont des grands scientifiques, apôtre de la vérité absolu 
Le 05 août 2021 à 02:15:07 :
Le 05 août 2021 à 02:09:30 :
Le 05 août 2021 à 01:58:37 :
Le 05 août 2021 à 01:53:46 :
Le 05 août 2021 à 01:46:55 :
Le 05 août 2021 à 01:43:25 :
Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisseQuand on a moins de 25 ans est-il nécessaire de se faire vacciner sachant que je ne côtoie pas de personnes plus âgées
La vaccination n'est pas nécessaire au sens strict du terme, mais peut représenter un choix judicieux à partir du moment où tu es en contact avec plusieurs personnes dans une journée. Après tout, tu peux côtoyer des gens qui eux peuvent le transmettre à des individus à risques
Les vaccinés aussi transmettent le virus.
Tu vas faire la réponse classique de golem : "oui mais moins que les non-vaccinés"
Sauf que les études sont bidonnées, mais tu l'admettras pas (golem de base), donc je vais juste te répondre que c'est moins sûr en ce qui concerne les nouveaux variants, et que ça le sera encore moins avec les prochains.
Ensuite, si tu t'intéresses autant à la vie de tes prochains, pourquoi t'interdis pas la cigarette ?
Les fumeurs contaminent & tuent des centaines de milliers de personne chaque année, mais on dit rien, c'est la liberté individuelle et patati et patata. Et dans le cas de la clope, c'est pire, parce que les fumeurs contaminent aussi des enfants (pas juste des obèses ou des vieux en fin de vie) et les handicapent à vie (maladies respiratoires).
A ce moment-là ton logiciel de golem déraille et tu la boucles.
Aucun golem n'est capable de répondre à ça.
Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html oui oui c'est impossible de corrompre les élites le monde il et tous beau tous magnifique ...
D'accord et le processus biologique qui pourrait justifier tes doutes ? Parce que pour l'instant tu confonds malhonnêteté et performance
Le manque de recul à moyen & long terme, à tout hasard ?
Le risque de myocardites chez une population jeune et saine ? Toujours pas ?
Ah mince, on me dit dans l'oreillette que j'ai encore fait bugger le bot lrem.
Il va éluder mes messages, comme à son habitude, pas de panique, il recharge les batteries.
En vérité la question du vaccin est très secondaire, le véritable problème c’est la société techno-totalitaire qui se profile derrière toutes ces mesures politiques plus que sanitaires, mais ça ton zetetichien n’en parlera pas, il va se cristalliser sur la question vaccin et tenter de blanchir l’intégralité du gouvernement (pour qui il tapine bénévolement) par sa résolution. 
LE PROBLÈME N’EST PAS LA QUESTION DE LA PERTINENCE DU VACCIN, C’EST L’INJONCTION POLITIQUE
Franchement ne balayez pas d'un revers de main les histoire de magnétisme
Les vidéos sont nombreuses, les profils variés et ne semblent pas chercher le buzz pour la majorité. Ce sont des vieux au sein de leur famille. Puis au niveau des explications, l'hypothèse de la sueur ne colle () vraiment pas avec ce qu'on peut voir. Je n'ai pas été témoin de ce phénomène mais j'y accorde un certain crédit malgré sa pure irrationnalité et le manque total d'explication
Vanilla là matin, midi et soir pour faire de la propagande
Ou comment éveiller encore plus de doutes.
Le 05 août 2021 à 02:19:06 :
Le 05 août 2021 à 02:15:07 :
Le 05 août 2021 à 02:09:30 :
Le 05 août 2021 à 01:58:37 :
Le 05 août 2021 à 01:53:46 :
Le 05 août 2021 à 01:46:55 :
Le 05 août 2021 à 01:43:25 :
Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisseQuand on a moins de 25 ans est-il nécessaire de se faire vacciner sachant que je ne côtoie pas de personnes plus âgées
La vaccination n'est pas nécessaire au sens strict du terme, mais peut représenter un choix judicieux à partir du moment où tu es en contact avec plusieurs personnes dans une journée. Après tout, tu peux côtoyer des gens qui eux peuvent le transmettre à des individus à risques
Les vaccinés aussi transmettent le virus.
Tu vas faire la réponse classique de golem : "oui mais moins que les non-vaccinés"
Sauf que les études sont bidonnées, mais tu l'admettras pas (golem de base), donc je vais juste te répondre que c'est moins sûr en ce qui concerne les nouveaux variants, et que ça le sera encore moins avec les prochains.
Ensuite, si tu t'intéresses autant à la vie de tes prochains, pourquoi t'interdis pas la cigarette ?
Les fumeurs contaminent & tuent des centaines de milliers de personne chaque année, mais on dit rien, c'est la liberté individuelle et patati et patata. Et dans le cas de la clope, c'est pire, parce que les fumeurs contaminent aussi des enfants (pas juste des obèses ou des vieux en fin de vie) et les handicapent à vie (maladies respiratoires).
A ce moment-là ton logiciel de golem déraille et tu la boucles.
Aucun golem n'est capable de répondre à ça.
Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/08/07/accusations-de-corruption-pfizer-va-regler-pour-60-millions-de-dollars_1743442_3234.html oui oui c'est impossible de corrompre les élites le monde il et tous beau tous magnifique ...
D'accord et le processus biologique qui pourrait justifier tes doutes ? Parce que pour l'instant tu confonds malhonnêteté et performance
ta un problème de biais cognitif ? je parle de ton message d 'avant =======>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène
tu le fais exprès ?
Et moi je te parle de démarche scientifique et certainement pas de corruption. J'attends tes arguments
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.