LVMH paye SEULEMENT 6% d'IMPOTS
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Bah c’est une grande perte économique au contraire
Le 04 juillet 2021 à 11:49:42 :
Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :
Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :
Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLe 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois
ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????
Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)
ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI qui comprennent rien a l economie mondialiséeNon parce que s'il fait ça on nationalise et tant pis pour lui
Un peu d'éthique nationale ça lui fera pas de mal
beaucoup d actionnaire étranger deja tu nationalises pas comme ca le desco. ou alors la france sombre
Le 04 juillet 2021 à 11:49:51 :
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
avec ta mentalité dans deux generations la france sera un pays de tier monde avec que des descos comme toi en france.
On est déjà un pays du tiers monde et c'est pas les multinationales françaises qui vont agir contre ça, au contraire elles ont tout fait pour ça
Le 04 juillet 2021 à 11:49:00 :
Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :
Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :
Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLe 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois
ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????
Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)
ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI
hedge fund qui vont ke fircer a délocaliser sa production pour se faire plus de tunes a court terme et que quand ca va commencer a baisser vont revendre leur partLe 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Dans ce cas la tu vire des millions de personnes en france.
AYYYAAAA. le buraliste a paris qui va devoir revendre au rabais parce que les francais ne veulent plus faire buraliste
Le 04 juillet 2021 à 11:49:40 :
Le nombre de golem bien dressés pour venir défendre les élites même sur le 18-25 c'est ouf, effectivement l'auteur aurait pas dû parler de CA mais il est dans le vrai, ils en sont à combien les ultra-riches avec le COVID ? 20, 30% de patrimoine en plus ?Et vous, votre compte en banque a fait 130% cette année ? Un x4 comme Musk ? Ah non, vous vous toussez.
40% en plus sur ce que j'ai investi pendant le covid perso
C'est ton problème si tu fais rien de ton argent 
Rien ne t'empêche d'acheter des actions Tesla si t'es jaloux de Musk
Le 04 juillet 2021 à 11:51:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:51 :
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
avec ta mentalité dans deux generations la france sera un pays de tier monde avec que des descos comme toi en france.
On est déjà un pays du tiers monde et c'est pas les multinationales françaises qui vont agir contre ça, au contraire elles ont tout fait pour ça
pas encore on glisse lentement mais la chute est ralentie par les quelques cerveaux et bosseurs en france qui sont tentés de quitter le navire de plus en plus a cause de parasite
Le 04 juillet 2021 à 11:50:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Bah c’est une grande perte économique au contraire
Pas tellement puisque ces entreprises investissent déjà massivement à l'étranger, la majorité de leurs emplois et de leur CA sont à l'étranger
Le 04 juillet 2021 à 11:49:51 :
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
avec ta mentalité dans deux generations la france sera un pays de tier monde avec que des descos comme toi en france.
Les ouvriers du bâtiment qui vont avoir moins de taf , les etudiants qui vivront dans des camping car car pas de nouveau appartement, car plus personne voudra construire.
les riches qui vont enterrer leur argent a l'etranger
Le 04 juillet 2021 à 11:53:07 :
Le 04 juillet 2021 à 11:50:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Bah c’est une grande perte économique au contraire
Pas tellement puisque ces entreprises investissent déjà massivement à l'étranger, la majorité de leurs emplois et de leur CA sont à l'étranger
Donc ce n’est pas une grande perte si on perd toutes les grandes entreprises françaises. Bien joué 
Le 04 juillet 2021 à 11:52:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:40 :
Le nombre de golem bien dressés pour venir défendre les élites même sur le 18-25 c'est ouf, effectivement l'auteur aurait pas dû parler de CA mais il est dans le vrai, ils en sont à combien les ultra-riches avec le COVID ? 20, 30% de patrimoine en plus ?Et vous, votre compte en banque a fait 130% cette année ? Un x4 comme Musk ? Ah non, vous vous toussez.
40% en plus sur ce que j'ai investi perso
C'est ton problème si tu fais rien de ton argent
L'intérêt de ton post hormis de clairement montrer que ta culture économique est crasse ?
Si t'arrive à faire du 40% régulièrement, va sonner chez Black Rock et arrête de perdre ton temps sur le forum en essayant d'insinuer que si les pauvres sont pauvres c'est parce qu'ils auraient dû all in doge coin.
Le 04 juillet 2021 à 11:52:02 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:00 :
Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :
Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :
Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLe 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois
ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????
Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)
ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI
hedge fund qui vont ke fircer a délocaliser sa production pour se faire plus de tunes a court terme et que quand ca va commencer a baisser vont revendre leur partLe 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Dans ce cas la tu vire des millions de personnes en france.
AYYYAAAA. le buraliste a paris qui va devoir revendre au rabais parce que les francais ne veulent plus faire buraliste
Les français voudraient bien bosser si les salaires n'étaient pas tirés vers le bas justement à cause de ce mondialisme
Le 04 juillet 2021 à 11:52:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:51:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:51 :
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
avec ta mentalité dans deux generations la france sera un pays de tier monde avec que des descos comme toi en france.
On est déjà un pays du tiers monde et c'est pas les multinationales françaises qui vont agir contre ça, au contraire elles ont tout fait pour ça
pas encore on glisse lentement mais la chute est ralentie par les quelques cerveaux et bosseurs en france qui sont tentés de quitter le navire de plus en plus a cause de parasite
Tout a faut d,accord.
meme moi qui simple employe j,ai ete choquer par le niveau d’assistanat que les francais ont démontré pendant la manif des gilets jaunes.
Le 04 juillet 2021 à 11:54:55 :
Le 04 juillet 2021 à 11:52:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:40 :
Le nombre de golem bien dressés pour venir défendre les élites même sur le 18-25 c'est ouf, effectivement l'auteur aurait pas dû parler de CA mais il est dans le vrai, ils en sont à combien les ultra-riches avec le COVID ? 20, 30% de patrimoine en plus ?Et vous, votre compte en banque a fait 130% cette année ? Un x4 comme Musk ? Ah non, vous vous toussez.
40% en plus sur ce que j'ai investi perso
C'est ton problème si tu fais rien de ton argent
L'intérêt de ton post hormis de clairement montrer que ta culture économique est crasse ?
Si t'arrive à faire du 40% régulièrement, va sonner chez Black Rock et arrête de perdre ton temps sur le forum en essayant d'insinuer que si les pauvres sont pauvres c'est parce qu'ils auraient dû all in doge coin.
Tu parles du covid. Je te parle du covid.
T'es allumé ou quoi ?
Je te le remets sous les yeux au cas où :
ils en sont à combien les ultra-riches avec le COVID ? 20, 30% de patrimoine en plus ?
Je te réponds que n'importe qui pouvait gagner 30-40%, 20% au pire si t'es prudent avec le covid.
C'est TON problème si tu n'en profites pas
Le 04 juillet 2021 à 11:55:33 :
Le 04 juillet 2021 à 11:52:02 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:00 :
Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :
Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :
Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLe 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois
ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????
Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)
ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI
hedge fund qui vont ke fircer a délocaliser sa production pour se faire plus de tunes a court terme et que quand ca va commencer a baisser vont revendre leur partLe 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Dans ce cas la tu vire des millions de personnes en france.
AYYYAAAA. le buraliste a paris qui va devoir revendre au rabais parce que les francais ne veulent plus faire buralisteLes français voudraient bien bosser si les salaires n'étaient pas tirés vers le bas justement à cause de ce mondialisme
c est bizarre mais dans un pays riche comme l Australie ou les Us les salaires progressent 
Le 04 juillet 2021 à 11:54:17 :
Le 04 juillet 2021 à 11:53:07 :
Le 04 juillet 2021 à 11:50:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Bah c’est une grande perte économique au contraire
Pas tellement puisque ces entreprises investissent déjà massivement à l'étranger, la majorité de leurs emplois et de leur CA sont à l'étranger
Donc ce n’est pas une grande perte si on perd toutes les grandes entreprises françaises. Bien joué
Elles rapportent pas beaucoup hein, quand tu vends des sacs à la femme de l'émir qui fait ses courses sur les Champs en faisant produire par des chinois payés 3 euros la journée les français n'apparaissent même pas dans l'équation
Le 04 juillet 2021 à 11:55:33 :
Le 04 juillet 2021 à 11:52:02 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:00 :
Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :
Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :
Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLe 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois
ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????
Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)
ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI
hedge fund qui vont ke fircer a délocaliser sa production pour se faire plus de tunes a court terme et que quand ca va commencer a baisser vont revendre leur partLe 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Dans ce cas la tu vire des millions de personnes en france.
AYYYAAAA. le buraliste a paris qui va devoir revendre au rabais parce que les francais ne veulent plus faire buralisteLes français voudraient bien bosser si les salaires n'étaient pas tirés vers le bas justement à cause de ce mondialisme
Les francais sont des assistés,je te mettrains bien un article du gilet jaune interimaire avec 4 enfants et la femme qui se fait un smic en aide social qui vivemt dans un hlm de province et qui vient chialer que l,etat fait rien
Le 04 juillet 2021 à 11:56:54 :
Le 04 juillet 2021 à 11:55:33 :
Le 04 juillet 2021 à 11:52:02 :
Le 04 juillet 2021 à 11:49:00 :
Le 04 juillet 2021 à 11:47:01 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:41 :
Le 04 juillet 2021 à 11:42:26 :
Le 04 juillet 2021 à 11:41:16 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:19 :
Le 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLe 04 juillet 2021 à 11:37:31 :
Le 04 juillet 2021 à 11:29:22 :
il se passerai la meme chose sur LVMH, si bernard est taxé sur son patrimoine (valeur des actions) il devrait les vendre et perdre le controle de sa boite mais ca les descos ne peuvent a pas comprendreDes milliers de TPE font faillites tous les mois et ça tout le monde s'en fout
La multinationale de B. Arnault qui créée des emplois à l'étranger en faisant 80% de son CA à l'étranger, c'est bien plus importantLVMH c est 30 000 emplois en france de tete et 6eme contributeur a la france.
Tu comprends le concept de valeur ajoutée ? C est pas les prolo des tpe qui vont vendre des sac a 10k a des chinois30 000 emplois c'est rien du tout, les PME/TPE c'est 10 millions d'emplois
ok donc tu supprimes LVMH les prolos y gagnent quoi a part perdre 30 000 emplois bien payés et une perte de 2.5 milliards sans les prelevements pour la france ????
Je supprime pas LVMH, j'impose Arnault sur son capital (et sur ses revenus, fini la flat tax pour lui)
ok donc LVMH déménage son siege et LVMH passe sous controle de hedge fund americain
Bordel les desco de FI
hedge fund qui vont ke fircer a délocaliser sa production pour se faire plus de tunes a court terme et que quand ca va commencer a baisser vont revendre leur partLe 04 juillet 2021 à 11:48:53 :
Le 04 juillet 2021 à 11:45:25 :
Le 04 juillet 2021 à 11:39:47 :
Le 04 juillet 2021 à 11:34:58 :
Le 04 juillet 2021 à 11:32:13 :
Le 04 juillet 2021 à 11:27:44 :
Le 04 juillet 2021 à 11:26:56 :
Le 04 juillet 2021 à 11:25:59 :
Le 04 juillet 2021 à 11:24:21 :
Le 04 juillet 2021 à 11:21:04 :
Le 04 juillet 2021 à 11:19:25 :
Bernard Arnault a gagné 100 milliards en 10 ans, il a payé 3 milliards d'impôts à titre personnelOn râle sur les footix qui gagnent 20 millions par an mais eux ils payent 70% d'impôts
il a pas gagné 100 milliards ,c est son patrimoine qui a progressé. C est comme si t achetes une maison 100k et 10 ans apres elle vaut 10 millions et tu devrais payer des impots sur la variations de valeur sans vendre ta maison le desco ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png En France c'est le cas grâce à la magie de l'IFI
C'est une connerie vu que c'est une double imposition mais l'exemple est mauvais nonobstant
L IFI est une anomalie j ai deja repondu plus haut. Ca oblige a vendre le patrimoine a des étrangers (cas des grands hotels)
Suffirait d'interdire la vente aux étrangers (des pays le font)
bah non faut bien des acheteurs, les mecs qui vendent n ont plus les moyens de payer sans vendre
Question de prix, si tu vends 30% moins cher il y aura des acheteurs
30% de moins mais l'avantage c'est que les 70% qui restent sont encore la propriété des françaisMec apprend t a poser tes idees c'est incompréhensible
Soit c'est le prince qatari Ahmed qui achète l’hôtel 100 millions, soit c'est Jean-Fric, bourgeois du limousin, qui achète l’Hôtel 70 millions. Je préfère que ce soit Jean-Fric qui achète.
lol,si on te propose de construire une maison et qu'a la fin tu la revend 30% moins cher de sa valeur actuelle a un habitant du village,sachant que tu ne pourras pas la revendre ailleurs,tu la construit.
Non.
ce que tu fai, tu construit dans le village à côté.
et c,est pareil pour un investisseur il investit a côté
ou pareil pour un gars qui veut s'implanter en europe, au lieu de construire l'usine en france il la construit en espagne ou en italie.
Au moi s si il veut revendre ,ces choix ne seront pas bridéCeux qui privilégie leur patrimoine à la nation peuvent aller à l'étranger c'est pas une grand perte
Dans ce cas la tu vire des millions de personnes en france.
AYYYAAAA. le buraliste a paris qui va devoir revendre au rabais parce que les francais ne veulent plus faire buralisteLes français voudraient bien bosser si les salaires n'étaient pas tirés vers le bas justement à cause de ce mondialisme
c est bizarre mais dans un pays riche comme l Australie ou les Us les salaires progressent
La valeur des actifs progresse, pas les salaires
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.