MARYJANEHOLLAND
2021-06-13 03:38:02
Le 13 juin 2021 à 03:24:16 :
Le 13 juin 2021 à 03:20:17 :
Le 13 juin 2021 à 03:18:10 :
Le 13 juin 2021 à 03:02:05 :
Le 13 juin 2021 à 03:00:53 :
Le 13 juin 2021 à 02:57:08 :
Le 13 juin 2021 à 00:58:42 :
Genre, qu'est-ce qu'il y a vraiment dans cette merde? C'est safe? J'aurais le Pfizer...
j'ai fais le pfizer cet aprem. Je regrette. Je ne sens plus mon bras
au contraire tu veux dire que ça fait super mal nn ? faut pas le bouger sinon tu prends cher
Pourquoi ça fait ça d'ailleurs?
" C’est dans le bras où a lieu l’injection que se concentre d’abord le système immunitaire lorsqu’il lance une contre-attaque envers ce qu’il prend pour une infection. La contre-attaque produit une inflammation locale, ainsi que la production de globules blancs et d’anticorps. "
Et pour le coup c'est pas agréable
AYAAA
reste devant ton pc, bouge le le moins possible et ça sera largement soutenable
J'pense j'irai pas vous m'avez fait peur wsh
Dylsigium
2021-06-13 09:32:43
Tutelledu59 Je sais pas, tu me connais pour affirmer que je suis ignorant ? Qui te dit que je n'ai pas un doctorat un immunologie ? Tu sembles le déduire uniquement du fait que je ne suis pas antivax...
Par ailleurs j'ai regardé la vidéo ; j'ai un peu passé sur les explications du commentateur parce que clairement le mec se contentait d'expliquer ce que disait le mec en rajoutant un fond de "Partagez la vidéo". Sur le fond, le phénomène dont le mec parle m'a un peu surpris, j'avais jamais entendu dire que les anticorps "spécifiques" dominent les anticorps "natuerels". Quand il a commencé à parler de pandémie "naturelle" qui s'atténue vs une pandémie "artificielle" qui deviendrait plus mortelle, j'ai tiqué : le mec ne semblait pas du tout utiliser la théorie de l'évolution pour expliquer l'évolution de la pandémie.
Du coup j'ai cherché le nom du mec sur Google et je suis tombé sur cet article :
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/detecteur-rumeurs/2021/03/31/vaccination-fait-apparaitre-virus-plus-dangereux-faux
Visiblement, le mec 1- publie jamais ou presque (pour un spécialiste de rang mondial...) 2- a l'air d'être partisan d'une théorie fumeuse en immunologie fondée sur l'hypothèse que les anticorps "naturels" sont moins bons que les anticorps "spécifiques" (le fond de son arguments). Il a l'air d'être le seul à y croire.
Alors très honnêtement, entre l'avis sur le vaccin des agences de santé et l'avis d'un mec qui a l'air de défendre une théorie en immunologie qui ne semble n'avoir fait l'objet d'aucune publication, je m'en tiens à l'avis des agences de santé.
En conclusion : j'ai vu la vidéo, et elle ne m'a pas convaincu.