Des questions sur les pyramides d'Egypte ?
Le 21 mai 2021 à 18:22:34 :
T'as lu le travail de Lugan sur l'Égypte ?
Tu en pense quoi ?
Pas lu 
Le 21 mai 2021 à 18:31:30 :
Bah les autres grandes construction comme le temple d'Amon, même si c'est pas la même époque je crois
Je suis loin d'être un spécialiste de ces temples là .
Je suis très spécialisé, j'ai dû faire des choix
Je m'attendais à ce que ça parle de reptiliens et d'aliens mais non en fait.
Je m'installe du coup 
Le 21 mai 2021 à 18:36:13 :
Je m'attendais à ce que ça parle de reptiliens et d'aliens mais non en fait.Je m'installe du coup
Je ne suis pas un adepte de ce genre de théorie
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1028166931
Tu sembles confondre la cause et la conséquence entre la pyramide et la tombe...
C'est la pyramide qui se structure autour de la tombe, non l'inverse. Comprendre les pyramides nécessite avant tout de comprendre qu'elles ne sont que la formalisation esthétique - à cette époque - des rapports de dominations sociaux. Tu devrais t'intéresser aux différents travaux de Marx sur les sociétés hydrauliques.
"Le climat et les conditions géographiques, surtout la présence de vaste espace désertiques [...] on fait de l'irrigation artificielle à l'aide de canaux et d'autres ouvrages hydrauliques la base de l'agriculture orientale. En Égypte, en Perse et en Inde comme en Mésopotamie, les inondations servent à fertiliser le sol; on profite du haut niveau de l'eau pour alimenter les canaux d'irrigation. Cette nécessité première d'utiliser l'eau avec économique et en commun, qui, en occident, entraîna les entrepreneurs privés à s'unir en associations bénévoles, comme en Flandre et en Italie, imposa en Orient, où le niveau de civilisation était trop bas et les territoires trop vastes pour que puissent apparaître des associations de ça genre, l'intervention centralisatrice du Gouvernement. De la, une fonction économique incombant à tous les gouvernements asiatiques , la fonction d'assurer les travaux publics."
Marx, article du New-York Daily Tribune, 25 Juin 1853.
Je te conseille de lire "Marx, Du colonialisme en Asie: Inde, Perse, Afghanistan" qui est une synthèse de ses travaux.
L'extrait est court mais en bref il développe dans différents textes que dans ces sociétés, le gouvernement prend un tel espace dans la société, dû aux nécessités de production, qu'il finit par complètement écraser les citoyens. Ça produit une société très soumise comme c'est toujours le cas au Japon. Le japon c'est justement historiquement la culture en rizière, 80% de montagne, donc un système hydraulique très développé qui oblige le citoyen à se soumettre à l'autorité, et crée un empereur ultra-despotique. Pour l'Égypte c'est la même chose sauf qu'à la place de la haute montagne l'on a de vastes étendues désertiques.
Et pour filler cette comparaison, on retrouve cette déification du despote jusque dans sa tombe qui est toujours intouchable et immense au travers des Kofun, l'équivalent des pyramides mais au Japon.
Pour en revenir aux pyramides, elles sont donc en forme triangulaire parce que ça renvoi dans l'imagerie populaire de l'époque à la puissance ultime et incontestable du Pharaon. C'est pour ça qu'on a tous ces rituels de momification, et de crevage des yeux de certains ouvriers, pour sauvegarder l'image divin du despote qui contrôle tout.
Le 21 mai 2021 à 18:56:17 :
Tu sembles confondre la cause et la conséquence entre la pyramide et la tombe...
C'est la pyramide qui se structure autour de la tombe, non l'inverse. Comprendre les pyramides nécessite avant tout de comprendre qu'elles ne sont que la formalisation esthétique - à cette époque - des rapports de dominations sociaux. Tu devrais t'intéresser aux différents travaux de Marx sur les sociétés hydrauliques."Le climat et les conditions géographiques, surtout la présence de vaste espace désertiques [...] on fait de l'irrigation artificielle à l'aide de canaux et d'autres ouvrages hydrauliques la base de l'agriculture orientale. En Égypte, en Perse et en Inde comme en Mésopotamie, les inondations servent à fertiliser le sol; on profite du haut niveau de l'eau pour alimenter les canaux d'irrigation. Cette nécessité première d'utiliser l'eau avec économique et en commun, qui, en occident, entraîna les entrepreneurs privés à s'unir en associations bénévoles, comme en Flandre et en Italie, imposa en Orient, où le niveau de civilisation était trop bas et les territoires trop vastes pour que puissent apparaître des associations de ça genre, l'intervention centralisatrice du Gouvernement. De la, une fonction économique incombant à tous les gouvernements asiatiques , la fonction d'assurer les travaux publics."
Marx, article du New-York Daily Tribune, 25 Juin 1853.
Je te conseille de lire "Marx, Du colonialisme en Asie: Inde, Perse, Afghanistan" qui est une synthèse de ses travaux.L'extrait est court mais en bref il développe dans différents textes que dans ces sociétés, le gouvernement prend un tel espace dans la société, dû aux nécessités de production, qu'il finit par complètement écraser les citoyens. Ça produit une société très soumise comme c'est toujours le cas au Japon. Le japon c'est justement historiquement la culture en rizière, 80% de montagne, donc un système hydraulique très développé qui oblige le citoyen à se soumettre à l'autorité, et crée un empereur ultra-despotique. Pour l'Égypte c'est la même chose sauf qu'à la place de la haute montagne l'on a de vastes étendues désertiques.
Et pour filler cette comparaison, on retrouve cette déification du despote jusque dans sa tombe qui est toujours intouchable et immense au travers des Kofun, l'équivalent des pyramides mais au Japon.Pour en revenir aux pyramides, elles sont donc en forme triangulaire parce que ça renvoi dans l'imagerie populaire de l'époque à la puissance ultime et incontestable du Pharaon. C'est pour ça qu'on a tous ces rituels de momification, et de crevage des yeux de certains ouvriers, pour sauvegarder l'image divin du despote qui contrôle tout.
J'avoue que je ne comprends pas la pertinence de ces propos.
"Pour en revenir aux pyramides, elles sont donc en forme triangulaire parce que ça renvoi dans l'imagerie populaire de l'époque à la puissance ultime et incontestable du Pharaon". Je n'ai pas l'impression que ça explique quoi que ce soit, car ça n'explique pas pourquoi c'est la forme pyramidale qui renvoie à la puissance du Roi. C'est peut-être là que tu y vois une inversion de la causalité.
Le 21 mai 2021 à 19:01:43 :
Le 21 mai 2021 à 18:56:17 :
Tu sembles confondre la cause et la conséquence entre la pyramide et la tombe...
C'est la pyramide qui se structure autour de la tombe, non l'inverse. Comprendre les pyramides nécessite avant tout de comprendre qu'elles ne sont que la formalisation esthétique - à cette époque - des rapports de dominations sociaux. Tu devrais t'intéresser aux différents travaux de Marx sur les sociétés hydrauliques."Le climat et les conditions géographiques, surtout la présence de vaste espace désertiques [...] on fait de l'irrigation artificielle à l'aide de canaux et d'autres ouvrages hydrauliques la base de l'agriculture orientale. En Égypte, en Perse et en Inde comme en Mésopotamie, les inondations servent à fertiliser le sol; on profite du haut niveau de l'eau pour alimenter les canaux d'irrigation. Cette nécessité première d'utiliser l'eau avec économique et en commun, qui, en occident, entraîna les entrepreneurs privés à s'unir en associations bénévoles, comme en Flandre et en Italie, imposa en Orient, où le niveau de civilisation était trop bas et les territoires trop vastes pour que puissent apparaître des associations de ça genre, l'intervention centralisatrice du Gouvernement. De la, une fonction économique incombant à tous les gouvernements asiatiques , la fonction d'assurer les travaux publics."
Marx, article du New-York Daily Tribune, 25 Juin 1853.
Je te conseille de lire "Marx, Du colonialisme en Asie: Inde, Perse, Afghanistan" qui est une synthèse de ses travaux.L'extrait est court mais en bref il développe dans différents textes que dans ces sociétés, le gouvernement prend un tel espace dans la société, dû aux nécessités de production, qu'il finit par complètement écraser les citoyens. Ça produit une société très soumise comme c'est toujours le cas au Japon. Le japon c'est justement historiquement la culture en rizière, 80% de montagne, donc un système hydraulique très développé qui oblige le citoyen à se soumettre à l'autorité, et crée un empereur ultra-despotique. Pour l'Égypte c'est la même chose sauf qu'à la place de la haute montagne l'on a de vastes étendues désertiques.
Et pour filler cette comparaison, on retrouve cette déification du despote jusque dans sa tombe qui est toujours intouchable et immense au travers des Kofun, l'équivalent des pyramides mais au Japon.Pour en revenir aux pyramides, elles sont donc en forme triangulaire parce que ça renvoi dans l'imagerie populaire de l'époque à la puissance ultime et incontestable du Pharaon. C'est pour ça qu'on a tous ces rituels de momification, et de crevage des yeux de certains ouvriers, pour sauvegarder l'image divin du despote qui contrôle tout.
J'avoue que je ne comprends pas la pertinence de ces propos.
"Pour en revenir aux pyramides, elles sont donc en forme triangulaire parce que ça renvoi dans l'imagerie populaire de l'époque à la puissance ultime et incontestable du Pharaon". Je n'ai pas l'impression que ça explique quoi que ce soit, car ça n'explique pas pourquoi c'est la forme pyramidale qui renvoie à la puissance du Roi. C'est peut-être là que tu y vois une inversion de la causalité.
C'est la puissance de l'écrasement. On est pas dans la statue grecque, la c'est la forme pyramidale qui est la base écrasée par le haut. C'est pas une forme ronde ou une ligne.
Le 21 mai 2021 à 19:07:14 :
Le 21 mai 2021 à 19:01:43 :
Le 21 mai 2021 à 18:56:17 :
Tu sembles confondre la cause et la conséquence entre la pyramide et la tombe...
C'est la pyramide qui se structure autour de la tombe, non l'inverse. Comprendre les pyramides nécessite avant tout de comprendre qu'elles ne sont que la formalisation esthétique - à cette époque - des rapports de dominations sociaux. Tu devrais t'intéresser aux différents travaux de Marx sur les sociétés hydrauliques."Le climat et les conditions géographiques, surtout la présence de vaste espace désertiques [...] on fait de l'irrigation artificielle à l'aide de canaux et d'autres ouvrages hydrauliques la base de l'agriculture orientale. En Égypte, en Perse et en Inde comme en Mésopotamie, les inondations servent à fertiliser le sol; on profite du haut niveau de l'eau pour alimenter les canaux d'irrigation. Cette nécessité première d'utiliser l'eau avec économique et en commun, qui, en occident, entraîna les entrepreneurs privés à s'unir en associations bénévoles, comme en Flandre et en Italie, imposa en Orient, où le niveau de civilisation était trop bas et les territoires trop vastes pour que puissent apparaître des associations de ça genre, l'intervention centralisatrice du Gouvernement. De la, une fonction économique incombant à tous les gouvernements asiatiques , la fonction d'assurer les travaux publics."
Marx, article du New-York Daily Tribune, 25 Juin 1853.
Je te conseille de lire "Marx, Du colonialisme en Asie: Inde, Perse, Afghanistan" qui est une synthèse de ses travaux.L'extrait est court mais en bref il développe dans différents textes que dans ces sociétés, le gouvernement prend un tel espace dans la société, dû aux nécessités de production, qu'il finit par complètement écraser les citoyens. Ça produit une société très soumise comme c'est toujours le cas au Japon. Le japon c'est justement historiquement la culture en rizière, 80% de montagne, donc un système hydraulique très développé qui oblige le citoyen à se soumettre à l'autorité, et crée un empereur ultra-despotique. Pour l'Égypte c'est la même chose sauf qu'à la place de la haute montagne l'on a de vastes étendues désertiques.
Et pour filler cette comparaison, on retrouve cette déification du despote jusque dans sa tombe qui est toujours intouchable et immense au travers des Kofun, l'équivalent des pyramides mais au Japon.Pour en revenir aux pyramides, elles sont donc en forme triangulaire parce que ça renvoi dans l'imagerie populaire de l'époque à la puissance ultime et incontestable du Pharaon. C'est pour ça qu'on a tous ces rituels de momification, et de crevage des yeux de certains ouvriers, pour sauvegarder l'image divin du despote qui contrôle tout.
J'avoue que je ne comprends pas la pertinence de ces propos.
"Pour en revenir aux pyramides, elles sont donc en forme triangulaire parce que ça renvoi dans l'imagerie populaire de l'époque à la puissance ultime et incontestable du Pharaon". Je n'ai pas l'impression que ça explique quoi que ce soit, car ça n'explique pas pourquoi c'est la forme pyramidale qui renvoie à la puissance du Roi. C'est peut-être là que tu y vois une inversion de la causalité.C'est la puissance de l'écrasement. On est pas dans la statue grecque, la c'est la forme pyramidale qui est la base écrasée par le haut. C'est pas une forme ronde ou une ligne.
Aaaaaaah d'accord j'avais pas compris, j'avais jamais vu cette évidence 
.
Un khey passionnée c'est beau, même si sqns hypocrisie le sujet ne m'attire pas, mais tu gagne ma sympathie et mon up khey 
Le 21 mai 2021 à 20:49:46 :
Un khey passionnée c'est beau, même si sqns hypocrisie le sujet ne m'attire pas, mais tu gagne ma sympathie et mon up khey
Merci beaucoup, ma passion m'habite comme jamais
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.