Les gens qui font CHIER les LIVREURS Uber Eats / Deliveroo

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

Je descend toujours le chercher perso comme ca pratique pour le livreur + comme ca pas de galère genre le livreur appelle " mouchié chez quoi le code " + Comme ca je récupère direct ma commande ( j'ai toujours peur de la perdre )

Le 19 mai 2021 à 03:33:49 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

et ce site serait financé comment? Tu comprend que plusieurs sites comparatifs sont financés par les mêmes entreprises comparés pr cacher leurs défauts et en faire l'éloge?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

La société anarchiste qui te fait bander est en fait une dystopie de corporatisme, il faut un gouvernement élu et financé publiquement pour mettre de l'ordre dans les pratiques des grandes entrepriseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

AntoineMalaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/3/1621388126-1621185946-cr7-28.png

Le 19 mai 2021 à 03:35:21 :

Le 19 mai 2021 à 03:33:49 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

et ce site serait financé comment? Tu comprend que plusieurs sites comparatifs sont financés par les mêmes entreprises comparés pr cacher leurs défauts et en faire l'éloge?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

La société anarchiste qui te fait bander est en fait une dystopie de corporatisme, il faut un gouvernement élu et financé publiquement pour mettre de l'ordre dans les pratiques des grandes entrepriseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Si tu n'es pas capable de comprendre qu'il peut y avoir des initiatives à but non lucratif...
Les gouvernements n'ont aucune légitimité pour s'ingérer dans les affaires des entreprises, ils doivent se limiter à leurs fonctions régaliennes

Le 19 mai 2021 à 03:26:18 :

Le 19 mai 2021 à 03:23:17 :

Le 19 mai 2021 à 03:22:29 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs

la concurrence se fait sur tout ce qui est légale, c'est au gouvernement de définir les limites à ne pas dépasser, et PAS au consommateur qui n'a pas le temps de faire un audit de toutes les entreprises qu'il payehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le gouvernement n'est pas légitime pour ces mesures car liberté > ALL
Ce sont les travailleurs qui décident de s'orienter vers ces plateformes, et les clients de souscrire ces services, qui en demandent trop par rapport à ce qu'ils ont payés
C'est donc un problème de société / éducation

Si demain on te propose de te faire livrer pour 20 centimes pour une course de 30min, et que tu sais que le livreur sera payé seulement 20 centimes, tu vas peut-être te dire je n'aurais pas le culot de faire ça et que cette entreprise devrait couler vu comment elle traite ses travailleurs ?
Là c'est pareil, c'est une question de moralité, on ne fait pas chier les livreurs en leur demandant de monter à la porte ou car ils ont renversé une boisson alors qu'on a payé 4€

À part si t'habites au 10eme sans ascenseur oui j'avoue ça peut faire chier mais ça fait partie de la prestation, sinon faut que l'appli enlève l'option

Ils ont juste la flemme de se garer. En 2 ans de Uber dans 3 villes, j'ai eu que des voitures, les vélos c'est hyper rare.

Le 19 mai 2021 à 03:35:52 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:35:21 :

Le 19 mai 2021 à 03:33:49 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

et ce site serait financé comment? Tu comprend que plusieurs sites comparatifs sont financés par les mêmes entreprises comparés pr cacher leurs défauts et en faire l'éloge?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

La société anarchiste qui te fait bander est en fait une dystopie de corporatisme, il faut un gouvernement élu et financé publiquement pour mettre de l'ordre dans les pratiques des grandes entrepriseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Si tu n'es pas capable de comprendre qu'il peut y avoir des initiatives à but non lucratif...

bon la j'en peux plus de ton argumentaire, bientot tu vas me sortir les mots "open source" et "freeware". Bonne soirée Antoinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le 19 mai 2021 à 03:33:49 :

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

ahi, le type veut que on traite correctement les ouvriers et salariés mais est contre les syndicats et le droit du travail. T'es pas cohérent.

Le 19 mai 2021 à 03:36:46 :

Le 19 mai 2021 à 03:33:49 :

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

ahi, le type veut que on traite correctement les ouvriers et salariés mais est contre les syndicats et le droit du travail. T'es pas cohérent.

Et ?
Les syndicats n'ont aucune légitimité non plus pour s'ingérer dans les entreprises, mais ils peuvent boycott

(pour une fois) d'acc avec antoineforum

Pareil je me mets à la place des livreurs donc tout le temps en bas + 5 min en avance + p'tite discussion courtoise avec le livreur

Par contre dans les options de livraison il y a la possibilité que le mec monte, c’est être idiot de descendre alors que si tu l’ordonnes au livreur, il doit monter.

Le 19 mai 2021 à 03:20:43 :
Ces cuck qui acceptent tout au motif que les livreurs font un boulot dur, alors qu'ils ont choisi ce métier et se font payer pour ça

Je n'ai jamais dit que je n'acceptais tout le golem, mais il faut bien comprendre que le but du livreur n'est pas de rendre le client mécontent, juste il a des impératifs et il est payé au lance-pierre, donc il ne faut pas les faire chier ou alors tu met un pourboire si t'as envie qu'il monte chez toi ou autre

Les mauvaises notes devraient être une exception, or elles sont très répandues, la mode c'est de se plaindre de tout

Frais de service, frais de livraison, prix des produits plus élevé sur l'application qu'en physique (à McDo en tout cas)..
Pour la différence de prix je trouve ça quand même normal d'avoir un service décent. Recevoir un big mac sauce coca pour plus de 10 balles ça fait quand même chier

Après c'est clair qu'il n'y a pas de quoi être désagréable ou faire des manières, y'a un problème tu le règle sur l'application et puis voilà..

Je pense quand même que les livreurs se font bien baiser en cas de problème. Une fois j'avais rappelé un livreur car il manquait des articles dans ma commande de courses. Quand je l'ai appelé pour savoir s'il ne s'agissait pas tout simplement d'un oubli comme il y avait plusieurs sacs, il était très sur la défensive et se justifiait qu'il n'avait rien volé Pour 3 carottes et 2 bananes j'avais pas trop de doutes.

Le 19 mai 2021 à 03:39:29 :
Par contre dans les options de livraison il y a la possibilité que le mec monte, c’est être idiot de descendre alors que si tu l’ordonnes au livreur, il doit monter.

Oui mais il n'est pas payé pour monter les escaliers et ça lui fait perdre du temps, le mieux ça reste de descendre ou de donner un pourboire

Le 19 mai 2021 à 03:39:29 :
Par contre dans les options de livraison il y a la possibilité que le mec monte, c’est être idiot de descendre alors que si tu l’ordonnes au livreur, il doit monter.

Exact mais depuis le covid ils sortent le fameux "on peut plus monter ou entrer dans les bâtiments" alors qu'une minorité continue de livrer à la porte quand même.

Bref si les livreurs sont pas contents, qu'ils demandent le retrait de ces options sur l'appli

Le 19 mai 2021 à 03:37:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:36:46 :

Le 19 mai 2021 à 03:33:49 :

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

ahi, le type veut que on traite correctement les ouvriers et salariés mais est contre les syndicats et le droit du travail. T'es pas cohérent.

Et ?
Les syndicats n'ont aucune légitimité non plus pour s'ingérer dans les entreprises, mais ils peuvent boycott

Aucune légitimité aux yeux du patronat.

Le 19 mai 2021 à 03:41:28 :

Le 19 mai 2021 à 03:39:29 :
Par contre dans les options de livraison il y a la possibilité que le mec monte, c’est être idiot de descendre alors que si tu l’ordonnes au livreur, il doit monter.

Exact mais depuis le covid ils sortent le fameux "on peut plus monter ou entrer dans les bâtiments" alors qu'une minorité continue de livrer à la porte quand même.

Bref si les livreurs sont pas contents, qu'ils demandent le retrait de ces options sur l'appli

C'est plutôt les clients qui devraient sanctionner les applications qui abusent plutôt que les livreurs, dans l'histoire ce sont les livreurs qui sont en position de faiblesse

Mais la mode c'est le "MOI JE", car les gens sont mal élevés

Le 19 mai 2021 à 03:42:42 :

Le 19 mai 2021 à 03:37:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:36:46 :

Le 19 mai 2021 à 03:33:49 :

Le 19 mai 2021 à 03:32:26 :

Le 19 mai 2021 à 03:30:43 AntoineForum34 a écrit :

Le 19 mai 2021 à 03:28:34 :

Le 19 mai 2021 à 03:21:19 :

Le 19 mai 2021 à 03:19:27 :

Le 19 mai 2021 à 03:13:43 :

Le 19 mai 2021 à 03:11:38 :

Le 19 mai 2021 à 03:06:47 :

Le 19 mai 2021 à 03:04:35 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:58 :

Le 19 mai 2021 à 02:56:45 :
Tiens, antoine qui tiens un discours socialiste

Mais je suis d’accord avec toi, faut être culotté pour se plaindre le cul dans son canapé au lieu de faire 200 mètres à pied

Non je ne suis pas socialiste, le capitalisme ça ne veut pas dire que les livreurs doivent être traités comme de la merde, c'est les clients qui doivent prendre conscience

Oui ça s'appelle du socialisme.

Si tu connaissais un peu les concepts le gauchiste tu saurai que tu ed un PNJ comme un autre: un gaucho sans convictionnet dans personnalité parmis tant d'autres.

Dans le capitalisme, le client est roi, il ne doit rien à l'entreprise. Celle ci est à ses pieds et se fait concurrence pour lui proposer le meilleur service.

A l'inverse le socialisme s'impose une éthique auprès du consommateur mais aussi auprès du producteur.

Non c'est une idée reçue le golem, le capitalisme ça ne veut pas dire l'irrespect pour les livreurs, mais si les clients veulent être irrespectueux, alors t'auras toujours des entreprises qui toléreront car il y a une demande et l'entreprise ne fait qu'y répondre

C'est un problème de société et d'éducation, car il y a toujours une limite au "client roi"

Il n y a pas de limite dans un monde capitaliste, c'est le principe. Le profit pour le profit.

Pas de barrière, pas d'éthique. A partir du moment ou tu défends les intérêts des classes laborieuses, même quand ce sont des sous prolétaires livreurs de malbouffe, tu commences à t'éloigner de la doctrine capitaliste.

Tu ne l'a pas lu sur Wikipédia ça je suppose ?

Non c'est faux encore une fois, ce sont les clients qui décident vers qui s'orienter
Hors, dans notre société, ces derniers n'ont aucune conscience et veulent tout pour le moins cher, par exemple ça incite de facto les livreurs à rouler plus vite, ne pas respecter le code de la route etc.

Avec des clients responsables, ils ne devraient pas s'orienter ou forcer ces entreprises à revoir leur modèle tarifaire en les boycottant (par exemple pour la livraison des repas à la porte), mais ce n'est pas la faute du capitalisme si les gens veulent toujours plus pour moins cher

Car si c'est ce que les gens voulaient, ils pourraient très bien passer commande à des plateformes qui ne considèrent pas les livreurs comme de la merde

Pour moi, c'est simplement une question d'éducation et de maturité, les gens devraient avoir honte de traiter les livreurs comme de la merde pour ce qu'ils payent, ils se comportent comme des enfants de 10 ans
Et les entreprises, elles ne font que répondre à une demande

Ben si, a partir du moment ou t as une offre concurrentiel tu peux réclamer toujours plus tant qu au moins un des deux concurrent est prêt à améliorer son service ou à baisser ses prix. Quitte à sacrifier ses conditions de travail.

C est la base du truc.

Tes considérations d'éducation ou d'éthiques sont hors sujet. Elles ne sont valables que dans un monde qui ne serait pas dirigé uniquement par l'appât du gain. Et ce monde n'est pas le notre.

Ce sont des questions de société, quand t'as un peuple qui se comporte comme des enfants de 10 ans plutôt qu'en adulte responsable qui, en regardant les services qu'il souscrit, ne va pas derrière regarder l'impact écologique, le bien-être des travailleurs etc. donc ne pas avoir pour seul critère le prix et le service rendu, on en arrive à ça

La concurrence ne devrait pas se faire que sur les tarifs, moi je préfère donner rendez-vous dans la rue plutôt que de faire chier le livreur par exemple

Le peuple choisis parmis les offres qu'on lui propose.

Si on lui propose des offres avantageuses mais honteuses il n a aucune raison de les refuser, a moins que la loi ne l y contraigne. Mais ce n'est pas le cas.

Encore une fois, tu te plaints des effets dont tu chéris les causes.
Tu ne peux pas réclamer la morale à un peuple qui exerce des métiers d'Esclaves.

Donc c'est bien un problème de société, qui peut être résolu par l'éducation

"l'éducation", ce mot abstrait qui n'a aucun sens et qui sert a cacher la pauvreté de tes solutions proposés.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Le peuple n'a pas a faire un audit de toutes les entreprises qu'il paye, ca n'a aucun sens. C'est des structures trop complexes qui doivent être réglementés par le gouvernement, pas par chaque personne individuellementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/4/1606418895-zyww.png

Non car ce sont des mesures liberticides tout simplement
On peut simplement imaginer un site qui pourrait par exemple se charger de faire les comparaisons

ahi, le type veut que on traite correctement les ouvriers et salariés mais est contre les syndicats et le droit du travail. T'es pas cohérent.

Et ?
Les syndicats n'ont aucune légitimité non plus pour s'ingérer dans les entreprises, mais ils peuvent boycott

Aucune légitimité aux yeux du patronat.

Ils font leurs affaires, personne n'a le droit de venir s'ingérer et dicter ses règles, c'est un contrat entre plusieurs partis