vous reprochez quoi à ANAL GENOCIDE ?
Le 18 mai 2021 à 12:10:18 :
Le 18 mai 2021 à 12:07:46 :
Le 18 mai 2021 à 12:06:04 :
Le 18 mai 2021 à 12:02:15 :
Le 18 mai 2021 à 12:00:37 :
Le 18 mai 2021 à 11:58:58 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:22 :
Le 18 mai 2021 à 11:56:03 :
Le 18 mai 2021 à 11:52:42 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Prouve que SE est un escroc
la video d'AG. Stephane edouard te sort que l'osteopathie en autodidacte a des effet, des enormites sur les trans qui vont à l'encontre du consensus scientifique. il vend don pc portable a 10 000 euros oui c'ets un escroc
Prouve que son MacBook ne vaut pas 10 000€
Laissez cet homme sous influence dans son monde !
Quelle douleur quand il achètera "Phone Game" ! Quelle douleur !
Oui ! Certains hommes sont faits pour être dirigés...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/3/1617774519-legenialanal.gif Prouve que certains hommes sont faits pour être dirigés
Oui ! Amusant ! Je vais jouer avec toi pour que l'on évacue tout ton vilain ressentiment....
Prouve que tu prouves que certains hommes sont faits pour être dirigés.
Ça n’a aucun sens, je n’ai jamais dit que je prouvais que certains hommes sont faits pour être dirigés. C’était à peu près la seule chose dans mes messages à quoi tu ne pouvais pas faire ça. C’est la preuve de ton QI insupportablement bas, s’il en fallait une
Ton QI étant trop bas pour moi, je te blacklist définitivement, par souci sanitaire
Non Pyrauste !
Ne retournes pas dans la caverne de Platon, ne reviens pas vers Steph ! Ne deviens pas un dernier homme !
Ta souffrance est nécessaire ! Le traitement ANAL doit se terminer....
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/3/1619031418-analjigsaw.png Stop shitpost le golem
Le Fort doit être libre de manger le faible.
Souhaite tu me montrer ton influence, homme sous influence ?
Le 18 mai 2021 à 12:11:54 :
Le 18 mai 2021 à 12:10:18 :
Le 18 mai 2021 à 12:07:46 :
Le 18 mai 2021 à 12:06:04 :
Le 18 mai 2021 à 12:02:15 :
Le 18 mai 2021 à 12:00:37 :
Le 18 mai 2021 à 11:58:58 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:22 :
Le 18 mai 2021 à 11:56:03 :
Le 18 mai 2021 à 11:52:42 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Prouve que SE est un escroc
la video d'AG. Stephane edouard te sort que l'osteopathie en autodidacte a des effet, des enormites sur les trans qui vont à l'encontre du consensus scientifique. il vend don pc portable a 10 000 euros oui c'ets un escroc
Prouve que son MacBook ne vaut pas 10 000€
Laissez cet homme sous influence dans son monde !
Quelle douleur quand il achètera "Phone Game" ! Quelle douleur !
Oui ! Certains hommes sont faits pour être dirigés...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/3/1617774519-legenialanal.gif Prouve que certains hommes sont faits pour être dirigés
Oui ! Amusant ! Je vais jouer avec toi pour que l'on évacue tout ton vilain ressentiment....
Prouve que tu prouves que certains hommes sont faits pour être dirigés.
Ça n’a aucun sens, je n’ai jamais dit que je prouvais que certains hommes sont faits pour être dirigés. C’était à peu près la seule chose dans mes messages à quoi tu ne pouvais pas faire ça. C’est la preuve de ton QI insupportablement bas, s’il en fallait une
Ton QI étant trop bas pour moi, je te blacklist définitivement, par souci sanitaire
Non Pyrauste !
Ne retournes pas dans la caverne de Platon, ne reviens pas vers Steph ! Ne deviens pas un dernier homme !
Ta souffrance est nécessaire ! Le traitement ANAL doit se terminer....
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/3/1619031418-analjigsaw.png Stop shitpost le golem
Le Fort doit être libre de manger le faible.
Souhaite tu me montrer ton influence, homme sous influence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/3/1617774519-legenialanal.gif
Blacklist sur toi nonobstant, tu peux disposax du topax
Le 18 mai 2021 à 12:07:43 :
Le 18 mai 2021 à 12:05:45 toniaf a écrit :
Le 18 mai 2021 à 12:01:49 :
Le 18 mai 2021 à 12:00:24 toniaf a écrit :
"Y'a rien dessus sur google scholar alors c'est bidon""Les rapports officiels affirment ça, j'y crois à fond et c'est forcément vrai"
A part ça je le trouve pertinent en ce qui concerne le cinéma, littérature etc, je suis généralement de son avis
Pas forcément vrai mais en tout cas du peux avoir une confiance plus grande plus grande que si c'est tonton Stéphane qui te le sors sans la moindre source
Pourquoi tu compares directement à l'avis de "tonton Stéphane"? Donc soit c'est officiel soit c'est tonton Stéphane? Pourquoi être si binaire.
En l'occurrence c'est bien de ça qu'on parle, non ? Stéphane a donné son opinion sur la dysphorie de genre et AG l'a défoncé en s'appuyant sur des études scientifiques - tout en soulignant qu'on ne savait pas avec certitude d'où cela provenait. J'ai un peu grossi le trait, mais si tu as des sources contradictoires à m'apporter, je suis preneur.
Mea culpa, en fait quand tu disais "tonton Stéphane" j'ai pas capté que tu faisais référence à S Edouard, mais genre à un nom lambda de pilier de bar.
J'ai pas du tout aimé la vidéo de SE, ni la/les réponse d'AG. Sauf qu'AG plutôt que de faire parfois appel à son bon sens cherche à tout prix à faire l'avocat du diable en cherchant des sources "officielles".
A part des ad hominems toutes les deux pages et de la rhétorique bas de plafond du genre "Si tu aimes pas AG c'est que tu es fan de Marvel ou de Stéphane Édouard" ils ont quoi comme arguments les pro-AG ? 
Le 18 mai 2021 à 12:10:40 MauvaisePioche a écrit :
Le 18 mai 2021 à 12:07:35 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:44 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Peut-être et ?
On voit le terme "escroc" à tout va maintenant.Je n'ai jamais acheté un de ses séminaires, mais j'apprécie ses vidéos , ça mange pas de pain, il s'exprime très bien, et le tout agrémenté, d'une touche d'humour.
Il a un succès montant, que ça vous plaise ou non.
Il n'y a pas de problèmes à faire de la pseudo science ?
C'est quoi la dite pseudo-science ? Précise
Une pseudo-science est une discipline qui revêt les aspects de la science sans en être une : astrologie, psychanalyse, ostéopathie, acupuncture etc.
Le 18 mai 2021 à 12:13:23 :
A part des ad hominems toutes les deux pages et de la rhétorique bas de plafond du genre "Si tu aimes pas AG c'est que tu es fan de Marvel ou de Stéphane Édouard" ils ont quoi comme arguments les pro-AG ?
Rien. Ce sont des oxyures, des parasites anaux
Le 18 mai 2021 à 12:13:15 :
Le 18 mai 2021 à 12:11:54 :
Le 18 mai 2021 à 12:10:18 :
Le 18 mai 2021 à 12:07:46 :
Le 18 mai 2021 à 12:06:04 :
Le 18 mai 2021 à 12:02:15 :
Le 18 mai 2021 à 12:00:37 :
Le 18 mai 2021 à 11:58:58 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:22 :
Le 18 mai 2021 à 11:56:03 :
Le 18 mai 2021 à 11:52:42 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Prouve que SE est un escroc
la video d'AG. Stephane edouard te sort que l'osteopathie en autodidacte a des effet, des enormites sur les trans qui vont à l'encontre du consensus scientifique. il vend don pc portable a 10 000 euros oui c'ets un escroc
Prouve que son MacBook ne vaut pas 10 000€
Laissez cet homme sous influence dans son monde !
Quelle douleur quand il achètera "Phone Game" ! Quelle douleur !
Oui ! Certains hommes sont faits pour être dirigés...
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/3/1617774519-legenialanal.gif Prouve que certains hommes sont faits pour être dirigés
Oui ! Amusant ! Je vais jouer avec toi pour que l'on évacue tout ton vilain ressentiment....
Prouve que tu prouves que certains hommes sont faits pour être dirigés.
Ça n’a aucun sens, je n’ai jamais dit que je prouvais que certains hommes sont faits pour être dirigés. C’était à peu près la seule chose dans mes messages à quoi tu ne pouvais pas faire ça. C’est la preuve de ton QI insupportablement bas, s’il en fallait une
Ton QI étant trop bas pour moi, je te blacklist définitivement, par souci sanitaire
Non Pyrauste !
Ne retournes pas dans la caverne de Platon, ne reviens pas vers Steph ! Ne deviens pas un dernier homme !
Ta souffrance est nécessaire ! Le traitement ANAL doit se terminer....
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/16/3/1619031418-analjigsaw.png Stop shitpost le golem
Le Fort doit être libre de manger le faible.
Souhaite tu me montrer ton influence, homme sous influence ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/3/1617774519-legenialanal.gif Blacklist sur toi nonobstant, tu peux disposax du topax
Encore une victoire pour ANAL... Cela devient très fatiguant de gagner tout le temps...
Le 18 mai 2021 à 12:12:17 :
Le 18 mai 2021 à 12:11:03 :
Le 18 mai 2021 à 12:09:20 :
Le 18 mai 2021 à 12:02:26 :
tiens je vois qu'on parle de google scholar, mais y'a d'autres alternatives pour chercher des articles scientifiques ?Oui, il y a les véritables revues et portails scientifiques, puisque la plupart des articles ne sont pas accessibles sans accès universitaire. Tout ce qui est accessible sur Scholar, quand ça n’a pas été cité 5000 fois, est soit médiocre soit en vérité inaccessible (on ne peut lire que l’abstract)
Exemples de portails : PLOS, NCBI, CAIRN, JSTOR
n'importe quoi.....
C’est un fait incontestable puisque les articles publiés dans des revues prestigieuses sont soumis à droit d’auteur. On ne peut pas y accéder gratuitement à moins d’avoir un accès universitaire
Vérifiez avant de l’ouvrir
Mais Google scholar ne te donnes pas acces à l'article. Mais tous les articles des plateformes que tu as cité ont de bonne chance d'etre référencé sur Google Scholar.
Dire que tu as acces aux article depuis Google scholar c'est comme dire que les site que t'obtiens par recherche google sont hébergé par google. 
Tu comprends la différence entre référencement et hébergement ??
Le 18 mai 2021 à 12:10:40 :
Le 18 mai 2021 à 12:07:35 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:44 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Peut-être et ?
On voit le terme "escroc" à tout va maintenant.Je n'ai jamais acheté un de ses séminaires, mais j'apprécie ses vidéos , ça mange pas de pain, il s'exprime très bien, et le tout agrémenté, d'une touche d'humour.
Il a un succès montant, que ça vous plaise ou non.
Il n'y a pas de problèmes à faire de la pseudo science ?
C'est quoi la dite pseudo-science ? Précise
Je réagissais surtout au "peut-être" qui laissait croire que la qualité épistémologique d'un contenu peut-être secondaire face au style et à la forme
SE dit par exemple lui même que la PNL est une pseudo science pour ensuite en déduire une analyse (via l'orientation d'un regard) et plus tard affirmer "je vous l'avais bien dit", par exemple
L'ostéopathie qu'il cite et surtout auto appliquée n'est pas une médecine conventionnelle et il peut être dangereux de suivre de tels conseils (surtout auto appliqués !)
par exemple
Le 18 mai 2021 à 12:14:13 :
Le 18 mai 2021 à 12:10:40 MauvaisePioche a écrit :
Le 18 mai 2021 à 12:07:35 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:44 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Peut-être et ?
On voit le terme "escroc" à tout va maintenant.Je n'ai jamais acheté un de ses séminaires, mais j'apprécie ses vidéos , ça mange pas de pain, il s'exprime très bien, et le tout agrémenté, d'une touche d'humour.
Il a un succès montant, que ça vous plaise ou non.
Il n'y a pas de problèmes à faire de la pseudo science ?
C'est quoi la dite pseudo-science ? Précise
Une pseudo-science est une discipline qui revêt les aspects de la science sans en être une : astrologie, psychanalyse, ostéopathie, acupuncture etc.
Tu confonds ostéopathie et chiropraxie
Le 18 mai 2021 à 12:13:23 ElBelar a écrit :
A part des ad hominems toutes les deux pages et de la rhétorique bas de plafond du genre "Si tu aimes pas AG c'est que tu es fan de Marvel ou de Stéphane Édouard" ils ont quoi comme arguments les pro-AG ?
Pour le cas de SE, qu'il sourçait ses affirmations
Le 18 mai 2021 à 12:16:05 :
Le 18 mai 2021 à 12:14:13 :
Le 18 mai 2021 à 12:10:40 MauvaisePioche a écrit :
Le 18 mai 2021 à 12:07:35 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:44 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Peut-être et ?
On voit le terme "escroc" à tout va maintenant.Je n'ai jamais acheté un de ses séminaires, mais j'apprécie ses vidéos , ça mange pas de pain, il s'exprime très bien, et le tout agrémenté, d'une touche d'humour.
Il a un succès montant, que ça vous plaise ou non.
Il n'y a pas de problèmes à faire de la pseudo science ?
C'est quoi la dite pseudo-science ? Précise
Une pseudo-science est une discipline qui revêt les aspects de la science sans en être une : astrologie, psychanalyse, ostéopathie, acupuncture etc.
Tu confonds ostéopathie et chiropraxie
MDRRRRRRRRRRRRR
Le 18 mai 2021 à 12:16:05 Pyrauste a écrit :
Le 18 mai 2021 à 12:14:13 :
Le 18 mai 2021 à 12:10:40 MauvaisePioche a écrit :
Le 18 mai 2021 à 12:07:35 :
Le 18 mai 2021 à 11:57:44 :
Le 18 mai 2021 à 11:50:11 :
Le 18 mai 2021 à 11:48:52 :
Je n'ai rien contre lui.
D'ailleurs j'ai vu un topic opposant AG et Stephane Edouard hier.Mais pourquoi ne pourrait-on pas apprécier les deux, indépendamment du prisme du clash ?
parce que SE est un escroc qui fait de la pseudo science et cherche juste a se faire du fric
Peut-être et ?
On voit le terme "escroc" à tout va maintenant.Je n'ai jamais acheté un de ses séminaires, mais j'apprécie ses vidéos , ça mange pas de pain, il s'exprime très bien, et le tout agrémenté, d'une touche d'humour.
Il a un succès montant, que ça vous plaise ou non.
Il n'y a pas de problèmes à faire de la pseudo science ?
C'est quoi la dite pseudo-science ? Précise
Une pseudo-science est une discipline qui revêt les aspects de la science sans en être une : astrologie, psychanalyse, ostéopathie, acupuncture etc.
Tu confonds ostéopathie et chiropraxie
Hein 
Le 18 mai 2021 à 12:15:13 :
Le 18 mai 2021 à 12:12:17 :
Le 18 mai 2021 à 12:11:03 :
Le 18 mai 2021 à 12:09:20 :
Le 18 mai 2021 à 12:02:26 :
tiens je vois qu'on parle de google scholar, mais y'a d'autres alternatives pour chercher des articles scientifiques ?Oui, il y a les véritables revues et portails scientifiques, puisque la plupart des articles ne sont pas accessibles sans accès universitaire. Tout ce qui est accessible sur Scholar, quand ça n’a pas été cité 5000 fois, est soit médiocre soit en vérité inaccessible (on ne peut lire que l’abstract)
Exemples de portails : PLOS, NCBI, CAIRN, JSTOR
n'importe quoi.....
C’est un fait incontestable puisque les articles publiés dans des revues prestigieuses sont soumis à droit d’auteur. On ne peut pas y accéder gratuitement à moins d’avoir un accès universitaire
Vérifiez avant de l’ouvrir
Mais Google scholar ne te donnes pas acces à l'article. Mais tous les articles des plateformes que tu as cité ont de bonne chance d'etre référencé sur Google Scholar.
Dire que tu as acces aux article depuis Google scholar c'est comme dire que les site que t'obtiens par recherche google sont hébergé par google.
Tu comprends la différence entre référencement et hébergement ??
Si tu n’as pas d’accès universitaire, tu ne pourras lire que l’abstract. Il s’agirait de lire correctement les messages qu’on cherche à critiquer. J’ai dit :
Tout ce qui est accessible sur Scholar, quand ça n’a pas été cité 5000 fois, est soit médiocre soit en vérité inaccessible (on ne peut lire que l’abstract)
Merci pour ta participation, tu peux désormais disposer
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.