[ALERTE NUCLEAIRE] Tchernobyl, le retour
CHAUD--PATATE
2021-05-13 03:21:55
Mais ce truc est pas éteint depuis le temps ???
MortCocasse
2021-05-13 03:22:04
Le 13 mai 2021 à 03:20:46 :
Le 13 mai 2021 à 03:18:16 :
Le 13 mai 2021 à 03:15:21 MortCocasse a écrit :
Il faudrait 227 sarcophages avant que les éléments radioactifs ne le soit plus
Un sarcophage = plus d'un milliard de $
L'URSS avait dépensé bien plus même
Cette façon malhonnête de compter
Il suffit de refaire un autre sarcophage dans 30 ans et le problème est réglé pour toujours pour l'Europe, et localement dans 100 ans pour l'Ukraine
(et encore, c'est vraiment au cas ou du cas ou, c'est en théorie pas obligatoire)
Je crois que le sarcophage a été construit pour durer 10 ans maximum, faudra construire par dessus.
100 ans*
Même 100 ans c'est peu
Shunyuji
2021-05-13 03:22:33
Le 13 mai 2021 à 03:21:55 :
Mais ce truc est pas éteint depuis le temps ???
Il le le sera jamais, le coeur est à l'air libre et brulera pour toujours (à échelle de la vie humaine)
King_puceau
2021-05-13 03:22:34
Le 13 mai 2021 à 03:19:44 :
Le 13 mai 2021 à 03:11:05 :
Le 13 mai 2021 à 03:10:38 :
Le 13 mai 2021 à 03:08:12 :
Le 13 mai 2021 à 03:07:23 :
Le 13 mai 2021 à 03:06:08 :
Le 13 mai 2021 à 03:00:26 :
Depuis toutes ces années ils n'ont toujours pas éliminé le réacteur nucléaire ??????
Impossible à éliminé
Les experts techniques du Kremlin t'ont susurré ça à l'oreille ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
Comment éliminé ce genre de réacteur explique
"Trop de radiation et le cœur est toujours très chaud (1200°c)"
C'est fini depuis 86 hein, il règne une température ambiante normale dans les ruines désormais.
Pas dans le cœurs
Quel coeur ? le réacteur a fondu wtfhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg
Et puis c'est tellement radioactif et chaud que des mecs se tiennent tranquillement sur le réacteurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/4/1620868569-0d2af701f06632556ca16afc04dd8c95.jpg
Aya il a eu son cancer 3 jours ou 4 jours après ce fou?
BnaiBrith
2021-05-13 03:24:14
Le 13 mai 2021 à 03:22:04 MortCocasse a écrit :
Le 13 mai 2021 à 03:20:46 :
Le 13 mai 2021 à 03:18:16 :
Le 13 mai 2021 à 03:15:21 MortCocasse a écrit :
Il faudrait 227 sarcophages avant que les éléments radioactifs ne le soit plus
Un sarcophage = plus d'un milliard de $
L'URSS avait dépensé bien plus même
Cette façon malhonnête de compter
Il suffit de refaire un autre sarcophage dans 30 ans et le problème est réglé pour toujours pour l'Europe, et localement dans 100 ans pour l'Ukraine
(et encore, c'est vraiment au cas ou du cas ou, c'est en théorie pas obligatoire)
Je crois que le sarcophage a été construit pour durer 10 ans maximum, faudra construire par dessus.
100 ans*
C'est 30 ans si on veut garder autant d’efficacité à moindre frais.
Mais c'est tellement réduit et localisé qu'in fine, on aurait besoin de le faire qu'uniquement si on souhaite que la zone redevienne habitable.
MortCocasse
2021-05-13 03:26:05
Le 13 mai 2021 à 03:24:14 :
Le 13 mai 2021 à 03:22:04 MortCocasse a écrit :
Le 13 mai 2021 à 03:20:46 :
Le 13 mai 2021 à 03:18:16 :
Le 13 mai 2021 à 03:15:21 MortCocasse a écrit :
Il faudrait 227 sarcophages avant que les éléments radioactifs ne le soit plus
Un sarcophage = plus d'un milliard de $
L'URSS avait dépensé bien plus même
Cette façon malhonnête de compter
Il suffit de refaire un autre sarcophage dans 30 ans et le problème est réglé pour toujours pour l'Europe, et localement dans 100 ans pour l'Ukraine
(et encore, c'est vraiment au cas ou du cas ou, c'est en théorie pas obligatoire)
Je crois que le sarcophage a été construit pour durer 10 ans maximum, faudra construire par dessus.
100 ans*
C'est 30 ans si on veut garder autant d’efficacité à moindre frais.
Mais c'est tellement réduit et localisé qu'ine fine, on aurait besoin de le faire qu'uniquement si on souhaite que la zone redevienne habitable.
Je suis d'accord 100 ans c'est juste l'estimation haute
BnaiBrith
2021-05-13 03:27:54
Le 13 mai 2021 à 03:26:05 MortCocasse a écrit :
Le 13 mai 2021 à 03:24:14 :
Le 13 mai 2021 à 03:22:04 MortCocasse a écrit :
Le 13 mai 2021 à 03:20:46 :
Le 13 mai 2021 à 03:18:16 :
Le 13 mai 2021 à 03:15:21 MortCocasse a écrit :
Il faudrait 227 sarcophages avant que les éléments radioactifs ne le soit plus
Un sarcophage = plus d'un milliard de $
L'URSS avait dépensé bien plus même
Cette façon malhonnête de compter
Il suffit de refaire un autre sarcophage dans 30 ans et le problème est réglé pour toujours pour l'Europe, et localement dans 100 ans pour l'Ukraine
(et encore, c'est vraiment au cas ou du cas ou, c'est en théorie pas obligatoire)
Je crois que le sarcophage a été construit pour durer 10 ans maximum, faudra construire par dessus.
100 ans*
C'est 30 ans si on veut garder autant d’efficacité à moindre frais.
Mais c'est tellement réduit et localisé qu'ine fine, on aurait besoin de le faire qu'uniquement si on souhaite que la zone redevienne habitable.
Je suis d'accord 100 ans c'est juste l'estimation haute
Le fait de renforcer par zones serait surement plus rentable.
Mais à terme ca ne sert à rien, la radioactivité diminue de plus en plus, et la zone n'est pas prévu pour être habitable donc ca ne sert à rien du tout.
Il n'y a aucun problème véritablement.
Ce n'est qu'un problème politique.
MortCocasse
2021-05-13 03:30:05
En tous cas l'être humain va devoir s'occupé de Tchernobyl durant encore 225 000 ans (s'il veut pas être contaminé par les radiations) ce qui est équivalent de l'apparition de l'homme sur terre.
GiIet_Jaune
2021-05-13 03:32:31
Le 13 mai 2021 à 03:30:05 MortCocasse a écrit :
En tous cas l'être humain va devoir s'occupé de Tchernobyl durant encore 225 000 ans (s'il veut pas être contaminé par les radiations) ce qui est équivalent de l'apparition de l'homme sur terre.
Et bien sûr en 225 000 ans y'en aura pas d'autres à s'occuper non plus.
SlipterSel
2021-05-13 03:32:38
Le plus inquiétant dans l'histoire c'est le conflit latent entre Ukraine, séparatistes et Russie, jamais bon d'avoir un site pareil dans un pays instable.
MortCocasse
2021-05-13 03:33:48
Le 13 mai 2021 à 03:27:54 :
Le 13 mai 2021 à 03:26:05 MortCocasse a écrit :
Le 13 mai 2021 à 03:24:14 :
Le 13 mai 2021 à 03:22:04 MortCocasse a écrit :
Le 13 mai 2021 à 03:20:46 :
Le 13 mai 2021 à 03:18:16 :
Le 13 mai 2021 à 03:15:21 MortCocasse a écrit :
Il faudrait 227 sarcophages avant que les éléments radioactifs ne le soit plus
Un sarcophage = plus d'un milliard de $
L'URSS avait dépensé bien plus même
Cette façon malhonnête de compter
Il suffit de refaire un autre sarcophage dans 30 ans et le problème est réglé pour toujours pour l'Europe, et localement dans 100 ans pour l'Ukraine
(et encore, c'est vraiment au cas ou du cas ou, c'est en théorie pas obligatoire)
Je crois que le sarcophage a été construit pour durer 10 ans maximum, faudra construire par dessus.
100 ans*
C'est 30 ans si on veut garder autant d’efficacité à moindre frais.
Mais c'est tellement réduit et localisé qu'ine fine, on aurait besoin de le faire qu'uniquement si on souhaite que la zone redevienne habitable.
Je suis d'accord 100 ans c'est juste l'estimation haute
Le fait de renforcer par zones serait surement plus rentable.
Mais à terme ca ne sert à rien, la radioactivité diminue de plus en plus, et la zone n'est pas prévu pour être habitable donc ca ne sert à rien du tout.
Il n'y a aucun problème véritablement.
Ce n'est qu'un problème politique.
Il y a encore des zones très radioactive à Tchernobyl parfois à une verveur suprieur à plusieurs centaine de fois la radiation normale. Je pense à : https://fr.wikipedia.org/wiki/Forêt_rousse
BnaiBrith
2021-05-13 03:34:00
[03:30:05] <MortCocasse>
En tous cas l'être humain va devoir s'occupé de Tchernobyl durant encore 225 000 ans (s'il veut pas être contaminé par les radiations) ce qui est équivalent de l'apparition de l'homme sur terre.
Mais c'est faux
Si on souhaite repeupler pripyat alors oui il faudra entretenir le sarcophage pendant des dizaines d'années.
Mais ce n'est pas le cas
Il y a une mine d'uranium qui flambe depuis 10 000 ans en Afrique
BnaiBrith
2021-05-13 03:36:35
[03:32:38] <SlipterSel>
Le plus inquiétant dans l'histoire c'est le conflit latent entre Ukraine, séparatistes et Russie, jamais bon d'avoir un site pareil dans un pays instable.
Vous psychotez pour rien du tout, si vous saviez
bloblomv32
2021-05-13 03:37:46
Le 13 mai 2021 à 03:30:05 :
En tous cas l'être humain va devoir s'occupé de Tchernobyl durant encore 225 000 ans (s'il veut pas être contaminé par les radiations) ce qui est équivalent de l'apparition de l'homme sur terre.
30 ans plus tard ce n'est plus dangereux d'y vivre hein sauf quelques endroits un peu "chauds"
même l'intérieur de la centrale est visitable par des civils. Les ruines du réacteur sont régulièrement visitées pour des inspections.
En 86 tu posais même pas les pieds à 100m du bâtiment sans prendre une dose mortelle.
BnaiBrith
2021-05-13 03:42:57
[03:37:46] <bloblomv32>
Le 13 mai 2021 à 03:30:05 :
En tous cas l'être humain va devoir s'occupé de Tchernobyl durant encore 225 000 ans (s'il veut pas être contaminé par les radiations) ce qui est équivalent de l'apparition de l'homme sur terre.
30 ans plus tard ce n'est plus dangereux d'y vivre hein sauf quelques endroits un peu "chauds"
même l'intérieur de la centrale est visitable par des civils. Les ruines du réacteur sont régulièrement visitées pour des inspections.
En 86 tu posais même pas les pieds à 100m du bâtiment sans prendre une dose mortelle.
C'est même comparativement plus dangereux (et je tiens à relativiser ce terme) de faire du kayak dans la Loire et de boire la tasse que de passer une semaine à côté de Tchernobyl.
Et encore pire, fumer une cigarette est 10000 fois plus dangereux que de faire ces deux activités en même temps
MortCocasse
2021-05-13 03:43:51
Le 13 mai 2021 à 03:37:46 :
Le 13 mai 2021 à 03:30:05 :
En tous cas l'être humain va devoir s'occupé de Tchernobyl durant encore 225 000 ans (s'il veut pas être contaminé par les radiations) ce qui est équivalent de l'apparition de l'homme sur terre.
30 ans plus tard ce n'est plus dangereux d'y vivre hein sauf quelques endroits un peu "chauds"
même l'intérieur de la centrale est visitable par des civils. Les ruines du réacteur sont régulièrement visitées pour des inspections.
En 86 tu posais même pas les pieds à 100m du bâtiment sans prendre une dose mortelle.
C'est grâce au sarcophage et à l'enterrement des matières radioactives mais même avec ça la radiation peuvent dépasser parfois plus de 10 à 100 fois la radiation normal. Tchernobyl est toujours une zone interdite au grand public. Tchernobyl reste une zone dangereusement radioactive.
BnaiBrith
2021-05-13 03:45:33
[03:43:51] <MortCocasse>
Le 13 mai 2021 à 03:37:46 :
Le 13 mai 2021 à 03:30:05 :
En tous cas l'être humain va devoir s'occupé de Tchernobyl durant encore 225 000 ans (s'il veut pas être contaminé par les radiations) ce qui est équivalent de l'apparition de l'homme sur terre.
30 ans plus tard ce n'est plus dangereux d'y vivre hein sauf quelques endroits un peu "chauds"
même l'intérieur de la centrale est visitable par des civils. Les ruines du réacteur sont régulièrement visitées pour des inspections.
En 86 tu posais même pas les pieds à 100m du bâtiment sans prendre une dose mortelle.
C'est grâce à au sarcophage et à l'enterrement des matières radioactives mais même avec ça la radiation peut dépassé parfois 10 à 100 fois la radiation normal. Tchernobyl est toujours une zone interdite au grand public.
On va te faire un vaccin à base d'homéopathie contre les danger des radiations de Tchernobyl si tu le souhaite
Ça va pas coûter grand chose
bloblomv32
2021-05-13 03:45:55
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/19/4/1620870323-cu9do5y.jpg
mais bon hein, apparemment ça te tue en 3 secondes top chrono + il fait 1200°C dans la piècehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg