Une horreur, une manipulation de lasse incroyable capable d’exploiter n’importe quelle pulsion chez l’homme
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Ah ouais ? c'est quoi alors ? du communisme ?
(je suis sûr que tu vas me dire oui en plus)
Le 18 avril 2021 à 11:02:09 :
Le 18 avril 2021 à 10:59:24 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débatsje parlais des vrais anarchistes poseurs de bombes, pas des jeananar du forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490340163-1984orwell.png
Donc ceux que j'ai cité, proudhon Bakounine et malatesta n'étaient pas des vrais anarchistes pour toi ?
Les poseurs de bombes sont représentatifs d'une petite période de l'anarchisme, et de la période qui a amené à son échec, donc je suis pas sur qu'on peut parler de "vrais" anarchiste pour eux
Le 18 avril 2021 à 11:00:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:58:12 :
les branlotins on a inventé l'état pour vous planquer, vous êtes jamais contenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481985771-gendarmedeuxsucres.png No fake j y pense de plus en plus à faire un Master pour être prof et devenir prof d Allemand en plus le CAPES est accessible dans cette matière
25 heures par semaine, vacance, invirable, aucunes pression
prof d'allemand, deux élèves par classe, tu te mets bien
Le 18 avril 2021 à 10:58:29 :
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau ça n'a rien à voir
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie mais bon au moins tu ÉTUDIES le sujet
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Ah donc t'as croisé trois communiste a la fac ça y est t'as saisi toute l'essence de ce qu'est le communisme
Tu peux pas qualifier quelque chose de BULLSHIT si tu l'as pas compris
C'est pas parce l'URSS (capitalisme d'État c'est dit a la première page) l'a enseigné que ça l'a rend caduque
Mais c'est sur que c'est facile de garder la face en étant dans l'invective et le détournement
Tout ça pour pas admettre qu'effectivement tu ne sais pas ce qu'est le communisme
On est précisément dans la pathologie narcissique du capital qui produit des trisomiques qui ouvrent leur trou à merde sur des sujets qu'ils pensent maîtriser
Heureusement t'as 18 ans donc ça te passera
La majorité sont communiste ou de gauche, t'as jamais vu une fac toi
Croire que je serais communiste un jour, votre mouvement est objectivement la pire merde de France sur tous les points, sincèrement votre mouvement anarcho-progressistes vous pouvez vous le garder
La France qui dépense 750 milliards dans les prestations sociales et après ça vient me parler des vilains mecs qui détourne de l'argent alors que ce sera jamais égal à ça
C'est surtout toi qui est en retard
Le 18 avril 2021 à 11:02:03 :
Le 18 avril 2021 à 11:01:40 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Bah si
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La révolution française c'est justement le passage d'une société féodale hérité du Moyen-Age, à une société capitaliste bourgeoise.
Il a étudié son sujet il te dis
Le sens de l'histoire c'est quand même la notion de base du marxisme
Bizarre cet oublie.
Le 18 avril 2021 à 11:04:11 :
Le 18 avril 2021 à 11:02:09 :
Le 18 avril 2021 à 10:59:24 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débatsje parlais des vrais anarchistes poseurs de bombes, pas des jeananar du forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490340163-1984orwell.png Donc ceux que j'ai cité, proudhon Bakounine et malatesta n'étaient pas des vrais anarchistes pour toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Les poseurs de bombes sont représentatifs d'une petite période de l'anarchisme, et de la période qui a amené à son échec, donc je suis pas sur qu'on peut parler de "vrais" anarchiste pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
tu sais pas lire, les anarchistes en vrai posent des bombes, c'est pas des jeandialectique
Le 18 avril 2021 à 11:06:11 :
Le 18 avril 2021 à 11:02:03 :
Le 18 avril 2021 à 11:01:40 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Bah si
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png La révolution française c'est justement le passage d'une société féodale hérité du Moyen-Age, à une société capitaliste bourgeoise.
Il a étudié son sujet il te dis
Le sens de l'histoire c'est quand même la notion de base du marxisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Une vision qui est approuvé par de nombreux historiens.Bizarre cet oublie.
Bah en attendant les prédictions de Marx sont jamais arrivées.
Le 18 avril 2021 à 11:03:53 :
Le 18 avril 2021 à 10:56:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:52:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png On peut parler des débuts du capitalisme en France avec la révolution si tu veux. Je pense pas que c'était beaucoup mieux que les bombes des anarchistes
Y'a jamais eu de capitalisme depuis la révolution le desco
Enfin quelques hommes capitaliste, mais pas de mouvement capitaliste
Ah ouais ? c'est quoi alors ? du communisme ?
(je suis sûr que tu vas me dire oui en plus)
Pas vraiment du communisme, c'est du populisme, l'équivalent de tous les mouvement d'extrême droite d'aujourd'hui et ça aussi ça me donne la gerbe
Le capitalisme est pas viable sur le long terme sachant qu'on a certaines ressources finies qui sont essentielles pour la majeure partie des acteurs de l'économie.
Mais comme beaucoup disent, en attendant on a pas trouvé mieux et ça permet une certaine liberté, de récompenser les gens audacieux et entreprenants et d'essayer de tirer les humains vers le haut là où le communisme nivelle vers le bas et encourage la médiocrité.
Le 18 avril 2021 à 11:02:51 :
[10:55:14] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau ça n'a rien à voir
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie mais bon au moins tu ÉTUDIES le sujet
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Tout s'explique alors. Donc arrête de te faire passe pour un "spécialiste" du sujet car ton avis ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Mon avis vaut plus qu'un mec qui regarde Konbini ou je ne sais quel autre bouse en guise de culture générale
Le 18 avril 2021 à 11:06:35 :
Le 18 avril 2021 à 11:04:11 :
Le 18 avril 2021 à 11:02:09 :
Le 18 avril 2021 à 10:59:24 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:32:18 :
Le 18 avril 2021 à 10:30:52 :
Le 18 avril 2021 à 10:28:20 :
Le 18 avril 2021 à 10:20:23 :
Le 18 avril 2021 à 10:16:31 :
Le 18 avril 2021 à 10:14:03 :
Le 18 avril 2021 à 10:11:00 :
pire cancer qui ait existé pour l'occidentc'est le capitalisme, incluant le libéralisme, qui a amorcé l'immigration de masse dans nos pays
Dans le capitalisme, la seule qualité d un être humain, c est la capacité à faire de l'argent, tout le reste est secondaire.
Mais les droits qui en découle sont beaucoup plus intéressant car l'humain est considéré comme important
C'est l'irruption du capitalisme qui fait que les relations doivent être codifiés et soumise donc on invente le droit
Le droit existe depuis bien avant le capitalisme
laisse l'anarchiste du forum croit qu'un jour il va baiser une bonne, c'est inscrit dans la bible non écrite
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/11/7/1584284790-lisa-a-atteint-l-illumination-spirituelle.png Les anarchistes sérieux on en parle
j'ai entendu dire que les anarchistes des débuts posaient des bombes pour faire des victimes "innocentes", je mets des guillemets bien sur
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/3/1539176880-franck-ropers-5.png Nan justement, c'était pas les anarchistes du début ça.
C'était la propagande par le fait et c'était le dernier acte de l'âge d'or de l'anarchisme.
Puis après l'attentat de Vaillant dans l'assemblée nationale (sans victime), y a eu les lois scelerates qui sont passées, donc en gros l'interdiction de la propagande anarchiste.
Les lois scelerates ont été levées sous Chirac je crois.
Mais les anarchistes des débuts que ce soit proudhon, Bakounine, malatesta, ect.. Ils étaient pas spécialement attiré par le mode d'action des attentats.
Et même durant la période des attentats ça faisait beaucoup de débatsje parlais des vrais anarchistes poseurs de bombes, pas des jeananar du forum
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490340163-1984orwell.png Donc ceux que j'ai cité, proudhon Bakounine et malatesta n'étaient pas des vrais anarchistes pour toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Les poseurs de bombes sont représentatifs d'une petite période de l'anarchisme, et de la période qui a amené à son échec, donc je suis pas sur qu'on peut parler de "vrais" anarchiste pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png tu sais pas lire, les anarchistes en vrai posent des bombes, c'est pas des jeandialectique
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490340163-1984orwell.png
Qu'est ce que tu racontes bon dieu ?
Y a énormément théoricien de l'anarchisme.
Les poseurs de bombes ne représentent rien à côté de ça
C'est juste faux de dire que les anars en vrai posent des bombes et je comprends pas pourquoi tu dis ça
[11:01:29] <-pazent>
Le 18 avril 2021 à 11:00:24 :
[10:40:36] <SpringWaltz8>
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau ça n'a rien à voir
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie mais bon au moins tu ÉTUDIES le sujet
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Vu ton niveau intellectuel en politique, ça fait assez peur de voir des personnes aussi incultes et qui sort les poncifs habituel niveau bfm être étudiant dans ce domaine. Et dire que c'est ce genre de personnes médiocre qui vont façonné la politique de demain.
En tout cas, en plus d'avoir une mauvaise rhétorique, le fond de ton discours montre une très mauvaise connaissance du sujet.On dirait une copie random de Bac ES son post
Au delà de ça, c'est surtout triste de voir autant de jeunes sortir tout le temps les mêmes clichés sur le communisme. Tout ça pour défendre à côté le capitalisme en croyant être un dominant alors que c'est le contraire.
C'est juste dommage que les gens soient aussi facilement manipulés par la doxa libérale habituelle. Surtout quand désormais, avec Internet, il y'a pleins de moyens de s'informer sur un auteur (documentation accessible facilement, podcast de spécialistes universitaires,...)
Le 18 avril 2021 à 11:05:28 :
Le 18 avril 2021 à 11:00:26 :
Le 18 avril 2021 à 10:58:12 :
les branlotins on a inventé l'état pour vous planquer, vous êtes jamais contenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481985771-gendarmedeuxsucres.png No fake j y pense de plus en plus à faire un Master pour être prof et devenir prof d Allemand en plus le CAPES est accessible dans cette matière
25 heures par semaine, vacance, invirable, aucunes pression
prof d'allemand, deux élèves par classe, tu te mets bien
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png
This et en plus c est souvent les 1er de la classe les 2 de QI vont en Espagnol pour la vida lova vamos à la playa
C'est dommage car les détracteur du marxiste ont toujours les même débats stériles. "May URSS, May c mort, May j'aime pas"... On ne peut jamais avoir de débats sur le fond de l'idéologie, sur le sens de l'histoire, communisme primitif, place de l'histoire, place de l'Etat...
Sur ce forum ça a pu m'arrivé une fois, et c'était le seul topic mémorable que j'ai connu.
Le 18 avril 2021 à 11:05:38 :
Le 18 avril 2021 à 10:58:29 :
Le 18 avril 2021 à 10:55:14 :
Le 18 avril 2021 à 10:48:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:40:36 :
Le 18 avril 2021 à 10:33:21 :
Le 18 avril 2021 à 10:22:32 :
Le 18 avril 2021 à 10:15:08 :
Le 18 avril 2021 à 10:04:01 :
Le 18 avril 2021 à 10:01:16 :
Le 18 avril 2021 à 10:00:23 :
Le 18 avril 2021 à 09:59:28 :
Le 18 avril 2021 à 09:57:10 :
Le 18 avril 2021 à 09:54:49 :
[09:52:17] <RueDuKhey>
Le 18 avril 2021 à 09:49:42 :
Le 18 avril 2021 à 09:46:47 :
calmez vous les bolchéviques, j'ai une révélation à vous faire: on a tester le communisme, ça ne fonctionne pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/4/1524744385-casimirr.png Pourquoi les idiots opposent toujours capitalisme et communisme?
Parce que la base c'est :
- Capitalisme = moyens de production appartiennent aux patrons (particuliers privés)
- Communisme = moyens de production appartiennent à l'état
Non. Aux travailleurs.
Croire que le communisme est une ochlocratie, tu rêves khey
Communisme = régime totalitaire
Ce niveau ça n'a rien à voir
Ce niveau alors que j'étudie tout ça à un niveau largement supérieur que toi
Ok Célestin
Revois tes cours, le communisme en application ça tourne quasiment toujours vers une tyrannie ou une oligarchie
Le communisme n'est pas une idéologie qu'on décide d'instaurer parce qu'on en a marre subjectivement du capitalisme hein
En ce sens, "le communisme en application" ça ne veut donc rien dire
Tu comprends la dialectique matérialiste de Marx ou t'es juste un nième guignol qui veut se sentir politologue ?
Me citer du Marx à moi, tu n'as pas honte le communiste, Marx c'était le même qui disait "prolétaire de tous les pays unissez vous", cependant les prolétaires aujourd'hui ne bosse même pas, ils ont un RSA, une APL et j'en passe. Alors pourquoi suivre un auteur qui n'est plus d'actualité
+ Si c'est un peu le but du communisme, d'ailleurs c'était une révolution en opposition au tsar, au début c'était bien géré mais comme je dis ça finit toujours par un système oligarcho-totalitaire ou tyranico-totalitaire.
+ Bien tes arguments de merde, tu te focalise sur la forme mais ce que tu dis es vide de sens
T'as pas répondu à la seule question qui m'intéresse
T'as compris la dialectique matérialiste ou tu pense encore que Marx c'est une idéologie subjective ?
Marx dit : est prolétaire, celui qui doit vendre sa force de travail pour vivre, même Wikipedia n'a pas osé falsifier ça
Le prolétaire ne possède ni capital ni moyens de production et doit donc, pour subvenir à ses besoins, avoir recours au travail salarié. Le prolétariat ne se réduit donc pas au stéréotype de l'ouvrier en blouse bleue ni du travailleur souillé des mines, mais recouvre l'ensemble des êtres humains qui doivent se soumettre à un travail salarié, quels que soient leur niveau de vie et le niveau de leur salaire.
Tu réponds donc à ma question : tu es un benêt inculte qui erre dans sa pathologie mais bon au moins tu ÉTUDIES le sujet
Je ne pense pas que l'idéologie de Marx soit subjective, c'est juste qu'il avait pas prévu les limite de son idéologie + le socialisme me dégoûte de base, mais l'auteur est intéressant car il créée une vague politique donc son idéologie ne peut être considéré comme subjective
+ Je suis auditeur libre concernant ce genre de chose, mais je suis vraiment étudiant à côté et j'ai étudié le système politique dans sa globalité.
Quand on a pas compris la dialectique matérialiste ou encore la loi de la baisse du taux de profit, on a pas le droit de parler de Marx, tu parles de Marx comme étant un nième philosophe de l'économie politique alors que justement la singularité de Marx c'est qu'il abolit objectivement l'économie politique
Alors on peut en parler pour se faire mousser mais face à des gens qui connaissent vraiment le sujet la mascarade ne dure jamais bien longtemps
Et vu que tu réponds pas sur la dialectique matérialiste ou encore sur la baisse du taux de profit mondial on en conclut que t'as suivi deux cours sur L'URSS et tu viens faire l'expert sur le fofo
J'espère que t'as moins de 25 ans sinon c'est chaud pour toi
Tu connais déjà la réponse j'ai pas besoin de répondre sur la dialectique matérialiste marxiste, c'est du bullshit de prolétaire, d'ailleurs en URSS ils sont pas gênés d'enseigner tout ça comme propagande d'état, le génial communisme et les méchants libéraux
Sinon oui j'ai 18 ans et je ne fais pas ça pour me faire mousser j'ai bien étudié et discuter avec des communistes, mais maintenant mon idéologie est fondé, on ne peut pas respecter les droits en étant communiste et il suffit de voir les communistes d'aujourd'hui pour voir que l'idéologie est déjà morte
Ah donc t'as croisé trois communiste a la fac ça y est t'as saisi toute l'essence de ce qu'est le communisme
Tu peux pas qualifier quelque chose de BULLSHIT si tu l'as pas compris
C'est pas parce l'URSS (capitalisme d'État c'est dit a la première page) l'a enseigné que ça l'a rend caduque
Mais c'est sur que c'est facile de garder la face en étant dans l'invective et le détournement
Tout ça pour pas admettre qu'effectivement tu ne sais pas ce qu'est le communisme
On est précisément dans la pathologie narcissique du capital qui produit des trisomiques qui ouvrent leur trou à merde sur des sujets qu'ils pensent maîtriser
Heureusement t'as 18 ans donc ça te passera
La majorité sont communiste ou de gauche, t'as jamais vu une fac toi
Croire que je serais communiste un jour, votre mouvement est objectivement la pire merde de France sur tous les points, sincèrement votre mouvement anarcho-progressistes vous pouvez vous le garder
La France qui dépense 750 milliards dans les prestations sociales et après ça vient me parler des vilains mecs qui détourne de l'argent alors que ce sera jamais égal à ça
C'est surtout toi qui est en retard
T'es en train de critiquer la projection que tu t'es faite de ce qu'est le communisme a travers tes expériences subjectives sans rien comprendre a ce que c'est objectivement tel que Marx l'a posé dans le Capital
Le capital obéit à des loi organique, rien que de comprendre ça invalide toute la merde que tu baves depuis tout à l'heure
Mais d'un autre sens je te comprends, c'est dur de réaliser qu'on est pas ce qu'on pensait être dans notre projection narcissique
Obligé de revenir rager comme un goret sur le topic dans présenter aucun argument solide
cf De Gaulle, le capitalisme, communisme, ne rimeront à rien avec l'avènement de la technologie