Pourquoi n'utilisez vous pas l'écriture inclusive ?
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
Le 06 avril 2021 à 19:21:03 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png
Donne nous un exemple concret car je ne vois pas de quoi tu parles
Le 06 avril 2021 à 19:21:46 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:03 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Donne nous un exemple concret car je ne vois pas de quoi tu parles
T'as vraiment du mal à suivre toi c'est ouf
Le 06 avril 2021 à 19:23:15 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:46 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:03 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Donne nous un exemple concret car je ne vois pas de quoi tu parles
T'as vraiment du mal à suivre toi c'est ouf
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png
J'essaie juste de comprendre ta façon de voir les choses puisque pour moi il n'y a pas de différence qui puisse rabaisser un genre dans notre société.
Le 06 avril 2021 à 19:25:23 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:23:15 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:46 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:03 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Donne nous un exemple concret car je ne vois pas de quoi tu parles
T'as vraiment du mal à suivre toi c'est ouf
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png J'essaie juste de comprendre ta façon de voir les choses puisque pour moi il n'y a pas de différence qui puisse rabaisser un genre dans notre société.
Je l'ai expliqué plusieurs fois sur ce topic, fais un effort bon sang
Le 06 avril 2021 à 19:26:25 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:25:23 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:23:15 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:46 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:03 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Donne nous un exemple concret car je ne vois pas de quoi tu parles
T'as vraiment du mal à suivre toi c'est ouf
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png J'essaie juste de comprendre ta façon de voir les choses puisque pour moi il n'y a pas de différence qui puisse rabaisser un genre dans notre société.
Je l'ai expliqué plusieurs fois sur ce topic, fais un effort bon sang
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png
Le fait d'écrire au masculin ou neutre n'est pas une réponse valable ça ne rabaisse pas une femme. C'est une question de simplicité, c'est juste plus pratique.
Le 06 avril 2021 à 19:29:06 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:26:25 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:25:23 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:23:15 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:46 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:03 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Donne nous un exemple concret car je ne vois pas de quoi tu parles
T'as vraiment du mal à suivre toi c'est ouf
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png J'essaie juste de comprendre ta façon de voir les choses puisque pour moi il n'y a pas de différence qui puisse rabaisser un genre dans notre société.
Je l'ai expliqué plusieurs fois sur ce topic, fais un effort bon sang
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Le fait d'écrire au masculin ou neutre n'est pas une réponse valable ça ne rabaisse pas une femme. C'est une question de simplicité, c'est juste plus pratique.
Essaies de voir plus loin, si le masculin et le modèle le plus court dans le genre neutre ce n'est pas un hasard.
Le 06 avril 2021 à 19:30:56 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:29:06 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:26:25 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:25:23 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:23:15 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:46 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:21:03 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:20:08 Assun a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:15:30 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:13:38 Boo-Kid a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:09:53 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:07:27 drfdgfghf5 a écrit :
Le 06 avril 2021 à 19:01:02 [Yuu-] a écrit :
Le 06 avril 2021 à 18:58:53 drfdgfghf5 a écrit :
Ci déjà l'écriture inclusive était réfléchit et corectement faite, on pourrait en parler. Mais au final ce n'est qu'une addition de "." "e" et "es" un peu partout. Tu veux faire quoi avec ca? C'est en dessous de l'insuffisant, je met un 0/20 pour manque de créativité et de travail.C'est déjà bien assez, tu veux faire quoi de plus ?
La langue française est déjà assez belle comme ça, pas besoin d'en changer plus.
Il n'y a aucune structure réfléchie, aucune réflexion, aucune abstraction qui crée la beauté. L'écriture inclusive actuelle n'est pas digne de remplacer le Français ou n'importe quoi d'autre. Plutôt que de proposer une véritable solution et potentiellement de travailler, pourquoi pas, avec l'académie française. Le féminisme actuel ne veut que la violence et la séparation. Elle ne cherche pas la justice mais l'écrasement. Rien de beau ne peut venir d'un tel esprit et et encore bien moins quelque chose capable de révolutionner notre langue.
La structure de la langue est déjà présente, on ne veut pas créer une langue à par entière mais adapté la langue à la société moderne, rien de plus et rien de moins.
Sauf qu'on perd en efficacité à relayer des informations.
Au lieu d'avoir une forme neutre (le masculin a été choisi par défaut, car les mots masculins sont plus courts), l'écriture inclusive est obligé de précisé qu'il y a des hommes et des femmes. Sauf qu'il y a énormément de cas où on s'en fiche totalement.
De plus, l'écriture inclusive est paradoxalement anti-progressiste, car elle considère les personnes que comme des hommes et des femmes, là où le neutre (masculin) peut désigner tous les genres, comme un non-binaire.
Si l'écriture au masculin est plus court c'est précisément pour faire de l'homme.e.s le modèle de base, faut arrêter de se voiler la face, ils ont voulu nous rabaisser, nous les femmes, maintenant qu'ils prennent sur eux
Ça te sert a quoi de vouloir te venger alors que en France ce n'est plus le cas aujourd'hui ? Les femmes ne sont pas rabaisser par rapport aux hommes.
Les reliques du passés continuent de rabaisser les femmes, cela doit cesser
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Donne nous un exemple concret car je ne vois pas de quoi tu parles
T'as vraiment du mal à suivre toi c'est ouf
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png J'essaie juste de comprendre ta façon de voir les choses puisque pour moi il n'y a pas de différence qui puisse rabaisser un genre dans notre société.
Je l'ai expliqué plusieurs fois sur ce topic, fais un effort bon sang
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/2/1617662932-homer2.png Le fait d'écrire au masculin ou neutre n'est pas une réponse valable ça ne rabaisse pas une femme. C'est une question de simplicité, c'est juste plus pratique.
Essaies de voir plus loin, si le masculin et le modèle le plus court dans le genre neutre ce n'est pas un hasard.
Il fallait bien choisir entre le masculin et le féminin. Ça n'a rien contre les femmes. A l'époque les hommes était le genre qui utilisé le plus l'écriture c'est tout.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.