Les gens qui se moquent de l' "Art de la Guerre"

Le 04 avril 2021 à 18:48:21 GustaveOfficiel a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:43:40 YouthSentinel a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:41:07 GustaveOfficiel a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:40:21 YouthSentinel a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:33:09 GustaveOfficiel a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:29:53 YouthSentinel a écrit :

Le 04 avril 2021 à 18:28:24 tolohojoaq a écrit :
celle la est véridique

"Lorsque le coup de tonnerre éclate, il est trop tard pour se boucher les oreilles."

https://dicocitations.lemonde.fr/reference_citation/10951/L_art_de_la_guerre.php

Les métaphores ça te parle ou t'as redoublé 3 fois la 4ème ?

Une métaphore est bonne lorsqu'elle permet de comprendre une situation complexe par analogie avec une situation plus simple. Or personne ne se bouche les oreilles pour éviter d'entendre le bruit du tonnerre : soit l'éclair est proche et dans ce cas il n'y a pas assez de latence entre l'image et le son pour avoir le temps de se boucher les oreilles, soit il est trop loin pour que le bruit nécessite de se boucher les oreilles. Cela traduit une stupidité assez phénoménale de l'auteur de ce torchon.

Dit-il avec ses connaissances du 21ème siècle
Par contre t'as oublié d'apprendre ce qu'est une contextualisation historique et culturelle apparemment

Il m'avait échappé que les éclairs étaient différents au XIe siècle.

On comparait avec des phénomènes basiques au 5ème siècle avant JC Ahurin, on ne trollait pas comme un débile sur la vitesse du son et de la lumière, on prenait des exemples simples et concrets pour rester compréhensible même si ça parait dérisoire 2000 ans après...
Et sa phrase reste juste néanmoins

Je vais reformuler pour ton humble cerveau : même sans connaissances physiques, n'importe qui peut se rendre compte qu'un éclair fait d'autant plus de bruit que le temps entre la lumière et le bruit est court. La métaphore en question fait référence à un événement qui ne peut jamais avoir lieu.

C'est dingue que tu réagisses comme cela pour une simple critique d'un petit bouquin insignifiant. En-dehors de cela, j'adore l'Asie, j'ai eu l'occasion de me rendre dans un certain nombre de pays asiatiques (Japon, Singapour, Malaisie, Hong Kong, Corée du Sud), et je serais extrêmement heureux de visiter la Chine un jour, qui a été une grande civilisation pendant de longs siècles.

L'Art de la Guerre n'est pas un "livre insignifiant". Il a été une référence en stratégie militaire pendant plusieurs siècles, pour pas dire "millénaires". Et je dis cela sans être un propagandiste de la Chine.

Le 04 avril 2021 à 18:23:21 --Artemisfowl-- a écrit :
Ahi le forum a vexé un bot du PCC, il semblerait

up