Oui je l'ai deja fais , j'etais mort de rire quand ils parlaient au bords des larmes en racontant leurs vies
Bizarrement on m'as conseillé de ne plus jamais revenir et de faire gaffe si un des gars me croisais dans la rue
Le 29 mars 2021 à 10:45:03 Detraque7 a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:44:13 Kreuz a écrit :
Jamais vu de parallèle aussi foireux que celui là bordelEn 10 ans de forum, aucun topic n'avais atteint un pic de sophisme aussi élevé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/5/1529665903-1468425221-issou.png Il est foireux parce qu'il convient pas a ta pensée
Il ne convient pas à la logique et au raisonnement oui.
C'est du syllogisme de bas étage destiné aux esprits simples
Le 29 mars 2021 à 10:04:22 BeginToShine a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est des réunions en non mixité blanche dans le fond non ?Non c'est des gens diplômés
"Je suis pas un gauchiste"
Oui tu as le droit l'auteur, d'ailleurs ce ne sont pas des réunions réservées à l'alcool mais aux addictions en général
Le 29 mars 2021 à 10:43:50 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:39:07 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:37 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ?Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi
Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout commeC'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc)
J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.
C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction"
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire.
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venirIL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.
Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdiction
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collègeIl n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.
Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.
Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.
On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.
Pour les autres : dans le cas où le groupe n'est pas à caractère haineux, en quoi c'est dérangeant ? Se réunir entre personnes de même classe, de même ethnie, ou de même religion, on le fait tout les jours.
Les non blancs sont moins nombreux et en moyenne plus pauvre donc il est parfaitement normal qu'il y ait pas 50-50 dans les milieux riche et éduqué ducon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est pas du racisme c'est juste de la logique basique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png ... Tu répètes exactement ce que je viens de dire, mais avec la frustration en prime
Donc oui, comme tu dis : y'a une ségrégation effective, même si elle n'est pas mis en place sciemment. Ce n'est pas parce que le phénomène n'est pas théorisé et institutionnalisé qu'il n'existe pas dans les faits.
Il y a pas de ségrégation raciale puisqu'elle est pas basée sur des critères raciaux mais économiques et sociaux.
Il y a rien à ajouter, après si tu veux absolument que la société soit raciste grand bien t'en fasse, ordo ab chaos plus vous vous radicalisé, plus les blancs se radicaliseront et plus vite on en finira.
Le 29 mars 2021 à 10:46:27 ProfesseurChad2 a écrit :
Les blancs sont les seules victimes du racisme institutionnel, la preuve : les gens qui les excluent de leurs syndicats étudiants ou de leurs associations sont COUVERTS par les médiashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png Ça rend toute forme de théorie selon laquelle ils ne subiraient pas de racisme CADUQUE
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png
AHI
Le 29 mars 2021 à 10:02:50 DamienMalin a écrit :
Je ne comprend même pas l'intérêt de l'existence de ces putains de réunions, je suis métis et je n'ai jamais été victime de racisme hein. Ça doit dépendre de l'éducation. Les Français ne crachent pas sur les arabes et sur les noirs, mais sur les cassos de banlieue qui emmerdent tout le monde, et qui, sont pour la plupart de ces races.NO BAN, JE SUIS
à moitiéNOIR HEIN LES MODOS
Et que ces même racaille cassent tout autant les couilles aux autres noirs et arabes qui tentent de vivre tranquillement
Mais ça, ils ont pas l'air de le piger
Le 29 mars 2021 à 10:49:52 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:43:50 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:39:07 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:37 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ?Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi
Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout commeC'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc)
J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.
C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction"
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire.
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venirIL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.
Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdiction
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collègeIl n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.
Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.
Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.
On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.
Pour les autres : dans le cas où le groupe n'est pas à caractère haineux, en quoi c'est dérangeant ? Se réunir entre personnes de même classe, de même ethnie, ou de même religion, on le fait tout les jours.
Les non blancs sont moins nombreux et en moyenne plus pauvre donc il est parfaitement normal qu'il y ait pas 50-50 dans les milieux riche et éduqué ducon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est pas du racisme c'est juste de la logique basique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png ... Tu répètes exactement ce que je viens de dire, mais avec la frustration en prime
Donc oui, comme tu dis : y'a une ségrégation effective, même si elle n'est pas mis en place sciemment. Ce n'est pas parce que le phénomène n'est pas théorisé et institutionnalisé qu'il n'existe pas dans les faits.
Il y a pas de ségrégation raciale puisqu'elle est pas basée sur des critères raciaux mais économiques et sociaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png Il y a rien à ajouter, après si tu veux absolument que la société soit raciste grand bien t'en fasse, ordo ab chaos plus vous vous radicalisé, plus les blancs se radicaliseront et plus vite on en finira.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
Arrête de te faire plus con que tu n'es. Tu cherches à gagner le débat absolument, tu t'empêtres et tu finis par dire l'inverse de ce que tu affirmais une seconde avant. Et le fait de soupoudrer le tout de provoc' ne fera pas plus avaler la pilule.
Critères ethniques et sociaux sont confondus, encore une fois je suis d'accord avec toi. Le souci étant que, même si la discrimination de base est uniquement sociale, elle devient de fait également ethnique à partir du moment où un certain quota de personnes racisées est atteint. Ca ne fonctionne pas de manière aussi simple que "c'est social à la base, donc le débat reste sur le plan social et rien d'autre".
Le 29 mars 2021 à 10:55:06 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:49:52 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:43:50 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:39:07 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:37 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ?Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi
Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout commeC'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc)
J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.
C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction"
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire.
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venirIL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.
Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdiction
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collègeIl n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.
Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.
Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.
On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.
Pour les autres : dans le cas où le groupe n'est pas à caractère haineux, en quoi c'est dérangeant ? Se réunir entre personnes de même classe, de même ethnie, ou de même religion, on le fait tout les jours.
Les non blancs sont moins nombreux et en moyenne plus pauvre donc il est parfaitement normal qu'il y ait pas 50-50 dans les milieux riche et éduqué ducon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est pas du racisme c'est juste de la logique basique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png ... Tu répètes exactement ce que je viens de dire, mais avec la frustration en prime
Donc oui, comme tu dis : y'a une ségrégation effective, même si elle n'est pas mis en place sciemment. Ce n'est pas parce que le phénomène n'est pas théorisé et institutionnalisé qu'il n'existe pas dans les faits.
Il y a pas de ségrégation raciale puisqu'elle est pas basée sur des critères raciaux mais économiques et sociaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png Il y a rien à ajouter, après si tu veux absolument que la société soit raciste grand bien t'en fasse, ordo ab chaos plus vous vous radicalisé, plus les blancs se radicaliseront et plus vite on en finira.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png Arrête de te faire plus con que tu n'es. Tu cherches à gagner le débat absolument, tu t'empêtres et tu finis par dire l'inverse de ce que tu affirmais une seconde avant. Et le fait de soupoudrer le tout de provoc' ne fera pas plus avaler la pilule.
Critères ethniques et sociaux sont confondus, encore une fois je suis d'accord avec toi. Le souci étant que, même si la discrimination de base est uniquement sociale, elle devient de fait également ethnique à partir du moment où un certain quota de personnes racisées est atteint. Ca ne fonctionne pas de manière aussi simple que "c'est social à la base, donc le débat reste sur le plan social et rien d'autre".
ça c'est toi qui le dit.
Je vois pas pourquoi on ferait entrer une question ethnico-raciale là dedans à part pour créer de la division et pousser au communautarisme autour de la haine d'un supposé oppresseur blanc)
C'est chercher la merde purement et simplement.
Si j'osais je dirais que c'est du satanisme.
Le 29 mars 2021 à 11:00:38 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:55:06 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:49:52 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:43:50 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:39:07 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:37 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ?Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi
Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout commeC'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc)
J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.
C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction"
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire.
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venirIL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.
Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdiction
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collègeIl n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.
Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.
Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.
On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.
Pour les autres : dans le cas où le groupe n'est pas à caractère haineux, en quoi c'est dérangeant ? Se réunir entre personnes de même classe, de même ethnie, ou de même religion, on le fait tout les jours.
Les non blancs sont moins nombreux et en moyenne plus pauvre donc il est parfaitement normal qu'il y ait pas 50-50 dans les milieux riche et éduqué ducon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est pas du racisme c'est juste de la logique basique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png ... Tu répètes exactement ce que je viens de dire, mais avec la frustration en prime
Donc oui, comme tu dis : y'a une ségrégation effective, même si elle n'est pas mis en place sciemment. Ce n'est pas parce que le phénomène n'est pas théorisé et institutionnalisé qu'il n'existe pas dans les faits.
Il y a pas de ségrégation raciale puisqu'elle est pas basée sur des critères raciaux mais économiques et sociaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png Il y a rien à ajouter, après si tu veux absolument que la société soit raciste grand bien t'en fasse, ordo ab chaos plus vous vous radicalisé, plus les blancs se radicaliseront et plus vite on en finira.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png Arrête de te faire plus con que tu n'es. Tu cherches à gagner le débat absolument, tu t'empêtres et tu finis par dire l'inverse de ce que tu affirmais une seconde avant. Et le fait de soupoudrer le tout de provoc' ne fera pas plus avaler la pilule.
Critères ethniques et sociaux sont confondus, encore une fois je suis d'accord avec toi. Le souci étant que, même si la discrimination de base est uniquement sociale, elle devient de fait également ethnique à partir du moment où un certain quota de personnes racisées est atteint. Ca ne fonctionne pas de manière aussi simple que "c'est social à la base, donc le débat reste sur le plan social et rien d'autre".
ça c'est toi qui le dit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je vois pas pourquoi on ferait entrer une question ethnico-raciale là dedans à part pour créer de la division et pousser au communautarisme autour de la haine d'un supposé oppresseur blanc)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est chercher la merde purement et simplement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Si j'osais je dirais que c'est du satanisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Exit les arguments ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour avoir raison
Le 29 mars 2021 à 11:03:53 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 11:00:38 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:55:06 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:49:52 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:43:50 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:39:07 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:29:37 Akhean a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:23:14 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:18:15 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:14:11 BobuChocobo a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:12:14 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:07:12 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:06:41 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:01:11 Progammatin a écrit :
Le 29 mars 2021 à 10:00:29 PolpoZ a écrit :
Le 29 mars 2021 à 09:58:11 Progammatin a écrit :
Si les blancs ont aussi le droit de faire des réunions qu'entre blancs, je suis d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/3/1581506617-recruteur1.png J'suis pas un gauchiste mais pour le coup ton truc est loupé
Typiquement le sénat ou l'académie française c'est réunions en non mixité blanche non ?Bah non, y'a pas de loi qui interdit les gens de couleurs dans ces entités ou alors trouve moi le texte de loi
Bah clé tu sais comme moi que là c'est pas une question de loi, c'est une question de capital économique culturel et social
Le plafond de verre c'est peut être pas une loi mais pour le coup ça agit tout commeC'est comme si tu me disais que y'avait aucune loi qui interdisait aux hommes de devenir fils au pair par exemple, en théorie non, mais dans les faits devenir fils au pair pour une famille quand t'es un mec c'est un projet quasi impossible (notamment parce qu'on considère socialement que les hommes sont pas fait pour s'occuper d'enfants en bas âge ou qu'ils sont mauvais pour les activités liées à la tenu du foyer etc)
J'ai pas lu ton pavé. Tu me parle d'interdiction, prouve moi l'interdiction.
C'était pas du tout un pavé et t'essayes de faire semblant de pas comprendre ce que je te dis en te bornant au mot "interdiction"
L'interdiction elle est pas forcément directe, frontale et explicite, elle peut être beaucoup plus dissimulée mais pour autant aussi efficiente qu'une interdiction claire.
Lis mon post d'avant, arrête la mauvaise foi et tu comprendras où je veux en venirIL N'Y A PAS D'INTERDICTION. Fin de l'histoire.
Interdiction indirecte du coup si ça reste une forme d'interdiction
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Il s'agirait d'arrêter de bipolarisée ta réflexion avec d'un coté le noir et de l'autre le blanc, généralement on laisse tombe ce genre de représentation quand on rentre au collègeIl n'y a pas de discrimination sur des critères raciaux ducon, il y a aucune interdiction directe ou indirecte (quoi que ça veuille dire) qui n'empêche pas aussi un blanc prolo et low QI d'accéder à l'assemblée nationale ou à l'académie française.
Et m'accuser d'avoir une représentation bipolarisée ou je sais pas quoi quand on défend que les non blancs sont interdit d'accès au poste de pouvoir, alors que factuellement faux et ça prend deux secondes de vérifier qu'il y a des noirs députés par exemple, c'est quand même assez culotté.
Y'en a moins tout de même. Tu sais que tu es de mauvaise foi en plus, parce que comme tout le monde t'es déjà entré dans une institution un peu riche et constaté qu'il y a une forme de répartition raciale entre les différents postes ; ou pris le métro parisien et vu que la ségrégation géographique (et économique) est une réalité.
On parle de phénomènes de société, c'est forcément des généralités. Maintenant oui, le problème de classe et le problème racial sont liés et parfois confondus.
Pour les autres : dans le cas où le groupe n'est pas à caractère haineux, en quoi c'est dérangeant ? Se réunir entre personnes de même classe, de même ethnie, ou de même religion, on le fait tout les jours.
Les non blancs sont moins nombreux et en moyenne plus pauvre donc il est parfaitement normal qu'il y ait pas 50-50 dans les milieux riche et éduqué ducon.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png C'est pas du racisme c'est juste de la logique basique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png ... Tu répètes exactement ce que je viens de dire, mais avec la frustration en prime
Donc oui, comme tu dis : y'a une ségrégation effective, même si elle n'est pas mis en place sciemment. Ce n'est pas parce que le phénomène n'est pas théorisé et institutionnalisé qu'il n'existe pas dans les faits.
Il y a pas de ségrégation raciale puisqu'elle est pas basée sur des critères raciaux mais économiques et sociaux.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png Il y a rien à ajouter, après si tu veux absolument que la société soit raciste grand bien t'en fasse, ordo ab chaos plus vous vous radicalisé, plus les blancs se radicaliseront et plus vite on en finira.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png Arrête de te faire plus con que tu n'es. Tu cherches à gagner le débat absolument, tu t'empêtres et tu finis par dire l'inverse de ce que tu affirmais une seconde avant. Et le fait de soupoudrer le tout de provoc' ne fera pas plus avaler la pilule.
Critères ethniques et sociaux sont confondus, encore une fois je suis d'accord avec toi. Le souci étant que, même si la discrimination de base est uniquement sociale, elle devient de fait également ethnique à partir du moment où un certain quota de personnes racisées est atteint. Ca ne fonctionne pas de manière aussi simple que "c'est social à la base, donc le débat reste sur le plan social et rien d'autre".
ça c'est toi qui le dit.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Je vois pas pourquoi on ferait entrer une question ethnico-raciale là dedans à part pour créer de la division et pousser au communautarisme autour de la haine d'un supposé oppresseur blanc)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png C'est chercher la merde purement et simplement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Si j'osais je dirais que c'est du satanisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png Exit les arguments ? Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour avoir raison
Inversion accusatoire mais bon je vais reprendre en simplifiant pour qu'un teubé comme toi puisse comprendre.
Toi : il faut inclure le critère raciale vu que ça touche différentes races. (????????????)
Moi : ça c'est toi qui le dit, moi je dis qu'il n'y a aucune raison "scientifique" pertinente de faire ça sinon pour des raisons politiques
L’auteur est un abruti. Il y a plusieurs noirs sénateurs en France et même un président du Sénat noir (Gaston Monnerville) sous De Gaulle.
De faite son concept d’interdiction indirecte (qui était stupide) est d’autant plus caduque. Le Sénat n’a donc jamais été un groupe en non mixité blanche.
https://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/liste/photo
T’as la liste de tous les députés de l’assemblée Nationale on est loin d’être en non mixité blanche.
Encore du bullshit
Bah non justement tu peux pas faire des réunion soit disant public pour perler de société en interdisant telle population
Si tu fais des réunion sur le racisme, tout le monde qui se dit victime de racisme à sa place, même les.blancs
Et oui, hors établissement psy, de mémoire tu peux aller dans des groupes d'alcolique anonyme même si tu l'es pas, pour parler de ton expérience.
Si tu fous le.bordel, t es dégagé
Le 29 mars 2021 à 11:16:44 DisclosureAI a écrit :
L’auteur est un abruti. Il y a plusieurs noirs sénateurs en France et même un président du Sénat noir (Gaston Monnerville) sous De Gaulle.De faite son concept d’interdiction indirecte (qui était stupide) est d’autant plus caduque. Le Sénat n’a donc jamais été un groupe en non mixité blanche.
https://www2.assemblee-nationale.fr/deputes/liste/photo
T’as la liste de tous les députés de l’assemblée Nationale on est loin d’être en non mixité blanche.
Encore du bullshit
Oui voilà, c'est quand même délirant qu'on discute autour d'un postulat faux depuis 7 pages.
Perso l’auteur, ce genre de réunions me dérangent pas si c’est effectivement pour parler seulement de leur ressenti et des agressions qu’ils ont pu subir, comme ça me dérange pas pour les alcooliques ou bien les victimes de viol.
En revanche on voit très bien aux USA, que ça commence comme ça et que ça finit en réunion non mixte pour parler de politiques ou de trucs qui ont rien à voir avec les discrimination à l’origine.
À côté de ça, je vois pas vraiment l’intérêt d’interdire de toute façon puisque tu as peu de risque qu’un mec qui a rien à voir avec le sujet débarque et au pire il se fait virer.
Le problème avec interdire c’est que ça empêche des gens qui auraient aimé participer de le faire : pr exemple un parent blanc qui a des enfants métis ou un conjoint
Édit : de toute façon je les soupçonne de faire un truc expressément non blanc histoire de pouvoir cracher leur amertume et faire aussi pas mal de clichés et préjugés sur les blancs et non de juste parler du racisme vécu.
Y avait déjà un homme noire important y a plus de 150 ans qui gérait Paris, ça posait de problème a personne dejà à L epoque
Ahurissant cette modification de la réalité. Historiquement les noirs étaient même accepté contrairement aux Italiens pendant les périodes migratoires