Le monde parle des "exclus du sexe"

Le 28 mars 2021 à 14:54:15 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:53:05 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:51:00 Jean-Chouffe3 a écrit :
Pour ceux qui connaissent pas l'auteure c'est la même qui y'a quelques mois essayait de prouver que la misère sexuelle n'existait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Car ça n'existe pas c'est juste la sélection naturelle, ceux qui pensent subir ça sont juste pas apte à se reproduire

l'humain n'est pas un animal

arrêtez avec votre sélection naturelle, on a quitté ce stade il y a des millénaires, en développant la médecine, les valeurs morales, les normes sociales etc...

vous voulez de la sélection? allez vivre dans une grotte en forêt et attendez de crever de froit ou d'une intoxication alimentaire et jettez surtout tous vos smartphone, voitures, vêtements, et pc.

Continue d'y croire mais c'est pas la vérité,
Ils nous reste des instincts primaire

Le 28 mars 2021 à 14:58:22 SimpsCity3 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:53:21 Agneussou a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:52:06 SimpsCity3 a écrit :
C'est pas "Le Monde", c'est la fille de Mademoizelle Tu sens qu'elle en parle avec plaisir, délectationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/1/1551727272-rachid7.png

Mais ce qu'elle oublie c'est que je serais beaucoup plus inquiet pour la population féminine si j'étais elle, parce que dans l'Histoire, quand il y avait des exclus du sexe, ça a créé des révoltes avec de gens qui n'avaient rien à perdre

Surtout qu'en regardant les dernieres stats/ études les femmes prennent à 10 ans de décalage le même chemin que les hommes , sauf qu'à cause des sites comme madz, au lieu de se remettre en question elles contnueront à jeter la faute sur l'homme

Les femmes vont aussi en être victime car elles supportent très mal la solitude, donc si 80% des hommes sont redpill, ça va être dur pour elles
Quand j'écrivais un roman sur le sujet, j'en parlais à une spécialiste du sujet (Valérie Hudson, universitaire reconnue qui avait notamment prédit les viols de Cologne) et c'est surprenant qu'il n'y ait pas déjà des révoltes.

Historiquement quand il y a des hommes surnuméraires de l'ordre de 20-30%, ça a toujours provoqué des guerres civiles. En Chine, la guerre civile la plus meurtrière, la révolte de Taiping est directement lié à un déséquilibre homme-femme à cause de l'infanticide des filles. La conquête des Amériques est aussi due aux déshérités, aux Hidalgo qui n'avaient aucune perspectives.

Mais aujourd'hui rien, grâce aux perturbateurs endocriniens

+ obésité, le gras baisse la testosterone. Tout est bien ficelé

Le 28 mars 2021 à 14:59:22 Clank-77 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:57:21 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:43 Clank-77 a écrit :
Franchement y doit y avoir aussi à peine 20% des femmes qui sont réellement belles. C'est juste que l'homme moyen est un chien de la cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

80% des meufs de 18 à 35 ans que je croise sont jolies

par contre après 30/358 ans elles perdent tout

Voila, chien de la cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Sérieusement, 80% des femmes belleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Dans un amphi entier à la fac y doit même pas y avoir 10 filles jolieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
La majorité est au mieux "passable"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

En même temps elles sont pas de ton âge

Quand tu sera ridé et chauve tu comprendras

Le 28 mars 2021 à 14:58:13 Rigats a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:08 Horace497 a écrit :
Et c'est encore pire de nos jours avec Internet.
Moi à mon époque, on était encore vers les débuts d'Internet, c'était beaucoup plus facile de baiser, je vous le dis clairement

Tinder il y a 5 ans !
J'ai pas connu avant, mais bordel il y a 5 ans c'était le mode facile !!!!

Me parle pas de Tinder

J'ai commencé à draguer des filles IRL à partir de 1999, rien à voir avec aujourd'hui.

Au bal de Terminal en 2001, y'a 2 meufs qui m'aimaient vraiment, alors que j'étais pas Brad Pitt.

Le 28 mars 2021 à 14:59:22 Clank-77 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:57:21 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:43 Clank-77 a écrit :
Franchement y doit y avoir aussi à peine 20% des femmes qui sont réellement belles. C'est juste que l'homme moyen est un chien de la cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

80% des meufs de 18 à 35 ans que je croise sont jolies

par contre après 30/358 ans elles perdent tout

Voila, chien de la cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Sérieusement, 80% des femmes belleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Dans un amphi entier à la fac y doit même pas y avoir 10 filles jolieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
La majorité est au mieux "passable"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

je sujis assexuel, le sexe me dégoute

c'est juste que j'aime les jolies meufs

et oui la plupart des meufs que je croise sont jolies

Le 28 mars 2021 à 14:59:04 Pyramidion3 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:43 Clank-77 a écrit :
Franchement y doit y avoir aussi à peine 20% des femmes qui sont réellement belles. C'est juste que l'homme moyen est un chien de la cassehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png

C'est faux il y a eu des études sur l'attractivité perçue des hommes et des femmes. En gros plus de 50% des femmes sont perçues comme attirantes par les hommes alors que moins de 20% des hommes sont perçus comme attirants par les femmes.

Ca c'est seulement le physique. Tu peux compenser ton physique par ton statut social, ton argent et dans une moindre mesure ta personnalité mais si t'es moche tu peux rien faire à moins d'être millionnaire, et encore tout ce que t'auras c'est une femme vénale qui ne sera là que pour ton argent.

C'est très facile de compenser par le charisme ceci dit, vu que les femmes sont très influençables Par contre c'est chiant, de pas pouvoir se confier et de jouer un rôle en permanence pour pécho

Le 28 mars 2021 à 14:48:54 FionTerrifiant9 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:45:36 Troglonaute29 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:34:13 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:33:07 EmmanuelK12 a écrit :
Encore une fois l'islam avait raison.

exactement, la solution est d'interdire la fornication et d'autoriser uniquement les relations dans un mariage, de manière à ce que tout le monde puisse trouver quelqu'un

Les adultères exploseront

Je préfère qu'une femme soit une salope assumée comme ça je peux l'éviter ou alors elle m'évite..

Plutôt qu une société puritaine donc hypocrite

Bref pas d'Islam même si ils ont souvent raison à Propos des femmes

Je préfère être puceau et seul que avec une 11/10 qui sera avec moi par conformisme golemique et qui me rendra malheureux.

Au bout de qq années son corps de rêve on le voit même plus seul son esprit compte

On en reparle vers tes 35-40 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Je ne me soumettrais jamais à ce paradigme matérialiste... Après je suis plus ou moins Asperger donc nous on est moins emmerdés

J'ai aucun problème à donner un ou plusieurs orgames à des femmes

Mais disons que pour moi le sexe c pas l'essentiel... La liberté... C'est plus important

Et le sexe ; jeu de la séduction ; couple parfois, toutes ces conventions sociales sont terriblement aliénantes..

Du coup je préfère être ermite en attendant que Dieu me rappelle à lui

Je n'ais aucune envie de forniquer avec une femme au cœur de pierre... Aussi jolie soit elle.... Surtout si elle me trompe comme une salope au bout de 4ans...

Ces femmes la je les laisse à elles même ou au pauvre fou qui en voudrahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Plus vous leur accordez de l'importance plus vous leur donnez de pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Je laisse aux 20% les joies des disputes, caprices, d avoir des enfants non désirés, de se faire tromper, larguer, ou d'être soumis à la tentation d'aller voir ailleurs ....

Le 28 mars 2021 à 14:56:35 Rigats a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:52:27 Pyramidion3 a écrit :
Les mecs >7/10 qui disent aux autres "c'est facile faut juste sortir et avoir confiance" je vous vois un peu comme des milliardaires qui donnent des conseils d'investissement à des clochards "quoi t'es pauvre ? Pourtant c'est facile de faire de l'argent regarde j'ai fait +10% ce mois-ci sur mon portfolio"

La beauté c'est juste une question d'attitude
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616936107-20201103-145423.jpg

Je suis pas dégueulasse mais je suis pas un mannequin loin de la, malgré ça j'ai toujours eu du succès avec les femmes, mais c'est parce que j'ai une aisance sociale et que je suis relativement populaire

c'est une blague ?

T'es certes pas mannequin mais suffisamment masculin et proportionné pour attiré.

T'es un solide 6,5 voire même 7 selon le critère d'en face

Le 28 mars 2021 à 14:58:17 Jean-Chouffe3 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:15 EmpereurBiden a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:49:49 Rigats a écrit :
Je fais 1m74 je suis pas spécialement beau et j'ai couché avec une quarantaine de femmes, il faut juste avoir confiance en soi et du charisme

Pareil je fais moins d1m75 et si je postais ma tronche ici je me prendrais des "le physique de ses idées ", pourtant j'arrive à pécho sans galérer et pas de bug tinderhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png
Les meufs sentent la mentalité incel 30 km à la ronde c'est touthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/45/4/1604597527-bidencigarette.png

Le bug tinder c'est une question de mentalité aussi le génie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Si t'as une mentalité d'incel ça transparaîtra sur ton profil car t'arriveras pas à le faire correctement et tu te feras recale car ça se verra oui https://image.noelshack.com/fichiers/2020/21/6/1590186105-bidensjoe.png

Concrètement ce qu'il en ressort c'est que deux choses s'oppose, on ne peut pas avoir une liberté sexuelle totale d'un coté et ne pas avoir une pléthore de laisser pour compte

Le 28 mars 2021 à 14:59:56 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:54:15 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:53:05 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:51:00 Jean-Chouffe3 a écrit :
Pour ceux qui connaissent pas l'auteure c'est la même qui y'a quelques mois essayait de prouver que la misère sexuelle n'existait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Car ça n'existe pas c'est juste la sélection naturelle, ceux qui pensent subir ça sont juste pas apte à se reproduire

l'humain n'est pas un animal

arrêtez avec votre sélection naturelle, on a quitté ce stade il y a des millénaires, en développant la médecine, les valeurs morales, les normes sociales etc...

vous voulez de la sélection? allez vivre dans une grotte en forêt et attendez de crever de froit ou d'une intoxication alimentaire et jettez surtout tous vos smartphone, voitures, vêtements, et pc.

Continue d'y croire mais c'est pas la vérité,
Ils nous reste des instincts primaire

et? si on suit nos instincts primaire c'est l'anarchie et la fin de la civilisation

Le 28 mars 2021 à 14:58:18 Caca-_AKB48 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:08 Horace497 a écrit :
Et c'est encore pire de nos jours avec Internet.
Moi à mon époque, on était encore vers les débuts d'Internet, c'était beaucoup plus facile de baiser, je vous le dis clairement

Avant tout était beaucoup plus réel. La on est rentré de plein pied dans la consommation de l'autre, ça y est. Et les jeunes générations sont élevés dans ce bain. C'est d'une tristesse totale.

T'es en concurrence avec tous les BG de ta ville maintenant, alors forcément...

Le 28 mars 2021 à 14:32:16 venus_noire a écrit :
En vrai n’importe quoi. Visez des gens dans vos catégories et point.

OK la Twitter faghttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/5/1595012426-boulbed.png

Le problème de ces « études » c’est qu’elles se basent uniquement sur l’attirance sexuelle, qui est loin d’être le seul facteur déterminant pour former un couple.
On peut s’épanouir de plein de façons différentes, tout le monde est différent et une femme va pas uniquement sortir avec un mec parce qu’elle le trouve attirant, y a plein d’autres raisons, même à l’échelle de la sexualité (une compatibilité sexuelle au niveau des envies), et la différence se joue surtout partout ailleurs (morale, envies, goûts, activités et mode de vie..).
Et non, pas « l’argent », je vous vois venir (opportunisme =/= attirance)

Le 28 mars 2021 à 14:58:14 Luckyoutsideer a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:56:35 Rigats a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:52:27 Pyramidion3 a écrit :
Les mecs >7/10 qui disent aux autres "c'est facile faut juste sortir et avoir confiance" je vous vois un peu comme des milliardaires qui donnent des conseils d'investissement à des clochards "quoi t'es pauvre ? Pourtant c'est facile de faire de l'argent regarde j'ai fait +10% ce mois-ci sur mon portfolio"

La beauté c'est juste une question d'attitude
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/12/7/1616936107-20201103-145423.jpg

Je suis pas dégueulasse mais je suis pas un mannequin loin de la, malgré ça j'ai toujours eu du succès avec les femmes, mais c'est parce que j'ai une aisance sociale et que je suis relativement populaire

T'es brun et sûrement grand, tu racontes quoi?
Physiquement il y a bien pire, mais je suis mauvais pour juger ça.

1m74
Plutôt petit du coup, mais ça m'a jamais handicapé genre au collège/lycée quand des mecs me faisaient la remarque ou essayait de se moquer, je me foutais de leur gueule.

7 pages et toujours pas d'article postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

Le 28 mars 2021 à 15:02:23 AncoreBan a écrit :
7 pages et toujours pas d'article postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

il a été posté plusieurs fois

[15:02:23] <AncoreBan>
7 pages et toujours pas d'article postéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

l'élitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/3/1606877408-arraaa-miskina-wallah.png

Cherche bien, l'article a été postée quelques pages plus tôt.

Le 28 mars 2021 à 15:01:26 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:59:56 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:54:15 V-A-A-T-I a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:53:05 Crokcrock2 a écrit :

Le 28 mars 2021 à 14:51:00 Jean-Chouffe3 a écrit :
Pour ceux qui connaissent pas l'auteure c'est la même qui y'a quelques mois essayait de prouver que la misère sexuelle n'existait pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611501083-selectioncalvitied.png

Car ça n'existe pas c'est juste la sélection naturelle, ceux qui pensent subir ça sont juste pas apte à se reproduire

l'humain n'est pas un animal

arrêtez avec votre sélection naturelle, on a quitté ce stade il y a des millénaires, en développant la médecine, les valeurs morales, les normes sociales etc...

vous voulez de la sélection? allez vivre dans une grotte en forêt et attendez de crever de froit ou d'une intoxication alimentaire et jettez surtout tous vos smartphone, voitures, vêtements, et pc.

Continue d'y croire mais c'est pas la vérité,
Ils nous reste des instincts primaire

et? si on suit nos instincts primaire c'est l'anarchie et la fin de la civilisation

Ça s'est sur mais la en l'occurrence une minorité d'homme qui se reproduise pas peu importe la raison ça sera pas la fin de la civilisation

ÉDITION ABONNÉS
Qui fera le bonheur des « exclus » du sexe ?
Par Maïa Mazaurette
Par Maïa Mazaurette
Par Maïa Mazaurette
Publié hier à 23h32, mis à jour à 11h05
Lecture 7 min.
80 % des hommes ne susciteraient pas ou peu l’intérêt des femmes… Ce constat terrible questionne la société tout entière, explique la chroniqueuse de « La Matinale » Maïa Mazaurette.
LE SEXE SELON MAÏA

MAÏA MAZAURETTE
Selon la biologiste allemande Meike Stoverock, 80 % des femmes sont sexuellement attirées par 20 % des hommes. Vous étiez en train de passer un dimanche empli de joie et de sérénité ? Toutes mes condoléances. Car depuis la parution de son essai Female Choice aux éditions Tropen (février 2021, 352 pages, en allemand seulement), la chercheuse fait feu de tout bois : elle défend sa thèse dans les pages de la presse d’outre-Rhin (Die Zeit, Der Tagesspiegel, Der Standard, la radio Deutschlandfunk Kultur), répond aux questions des lecteurs sur son site, et commence à faire parler d’elle en anglais (For Better Science).

80 % d’hommes indésirables, donc. Un chiffre tout proche de celui avancé par le professeur Mark Regnerus, en 2017, dans son livre Cheap Sex (Oxford University Press) : 20 % des hommes de 25 à 50 ans suscitent l’intérêt de 70 % des femmes. On enfonce le clou ? Allez ! En 2009, le site de rencontres OkCupid révélait que les femmes jugent 80 % des hommes « pas attirants » (une étude si polémique qu’elle a dû être supprimée d’Internet, mais le site TechCrunch en a gardé la trace). Pour celles et ceux qui poseront la question : en l’état actuel de nos connaissances, vous ne pouvez pas retourner l’équation. Les hommes sont moins sélectifs que les femmes (mais ce n’est pas l’objet de cette chronique).

Vous venez d’entendre un bruit sourd ? C’est normal, ce sont les fondements de notre mythologie amoureuse qui viennent de s’écraser en bas de votre immeuble. Tout comme nos mantras préférés : « chaque personne possède une âme sœur quelque part », « la nature est bien faite », « chacun finit toujours par trouver chaussure à son pied ».

Disponibilité des hommes, sélectivité des femmes
Revenons à Meike Stoverock, puisque c’est elle qui fait l’actualité. Selon ses travaux, le fonctionnement standard de l’espèce humaine (et de la plupart des espèces animales) oppose la disponibilité des hommes et la sélectivité des femmes (ils proposent, elles disposent). Les partenariats se forment pour trois ou quatre ans, le temps d’assurer la gestation et les premières galipettes d’un enfant. Cette durée est encore observable aujourd’hui : c’est celle du désir des femmes pour leur partenaire. Leur libido se porte ensuite ailleurs. Si le cadre monogame les empêche de passer à l’acte, alors leur libido se met en sommeil – même si, bien sûr, d’autres raisons peuvent susciter la décrue de leur désir. (Cette situation vous semble-t-elle terriblement familière ?)

Lors de la sédentarisation de l’humanité, il y a 10 000 ans, si la société avait été organisée en fonction du désir des femmes, la vie en communauté serait devenue intenable : comment éviter la violence quand trois hommes sur quatre sont frustrés ? (Petite précision : Meike Stoverock justifie cette assertion par la chute de la testostérone dans le sang après un rapport sexuel – mais cette observation a été scientifiquement très contestée. Selon elle, si vous supprimez l’accès à la sexualité, la testostérone s’accumule, donc la violence. Je laisse les endocrinologues débattre.)

Pour éviter le chaos, la plupart des civilisations auraient alors inventé les modalités d’une « redistribution » de l’accès à la sexualité : un homme aura droit à une femme. La reproduction cesse alors de ressembler à une partie de poker où le vainqueur rafle la mise. Bienvenue dans le monde de la monogamie, littéralement fondé sur la domestication du désir féminin : ce désir ne doit s’exprimer qu’à la maison.

Cette domestication s’opère de gré ou de force. Il y a des stratégies douces, comme la romance : beaucoup plus ciblées par l’imaginaire des contes de fées, les femmes se voient encouragées à désirer « un homme, un seul, pour toujours », qu’elles épouseront lors du « plus beau jour de leur vie ». Et puis il y a des stratégies dures, comme l’excision (on supprime l’organe du plaisir), le devoir conjugal (dont l’application fait actuellement polémique) ou le slut shaming (la « culpabilisation des salopes », qui rappelle à l’ordre les femmes exprimant leur désir hors de la conjugalité).

Lire aussi: Faut-il abolir le devoir conjugal ?
Pour Meike Stoverock, l’oppression des femmes n’est pas un effet secondaire malencontreux de notre civilisation : elle en est le fondement. C’est grâce au contrôle des femmes que les hommes, débarrassés de la compétition sexuelle, récupèrent leur temps de cerveau disponible – un temps mis au service de l’invention de l’écriture, de la technique ou des sciences.

Cette oppression n’est évidemment plus acceptable – ni pour la biologiste, ni pour la chroniqueuse. Emancipées (work in progress), les femmes revendiquent leur droit à choisir. Non seulement sur les applis de rencontres, mais aussi par l’augmentation du nombre de divorces (dont on sait qu’elles sont majoritairement les instigatrices) et leur « décrochage » de la sexualité conjugale (enfin libres de dire non à leur conjoint, mais pas encore vraiment libres d’aller voir ailleurs, leur libido se retrouve mise entre parenthèses).

On peut domestiquer le corps des femmes, pas leur libido
Cette théorie n’est pas entièrement nouvelle. En 2014 déjà, on pouvait lire dans le New York Magazine que les femmes ne sont pas taillées pour la monogamie (l’article est ici). On y apprenait que, selon les recherches des docteurs Aaron E. Carroll et Rachel C. Vreeman, le déclin de la sexualité conjugale ne serait pas dû à une moindre libido féminine, mais au fait que la libido féminine n’est pas faite pour s’exprimer dans le couple. D’où un paradoxe : les hommes ont effectivement inventé une structure sociétale qui assure un « minimum sexuel pour tous », mais ce minimum ne leur garantit pas le désir des femmes. Seulement des rapports sexuels. Je clarifie : on peut domestiquer le corps des femmes, mais pas leur libido. Elles se forceront peut-être, par obligation maritale ou par tendresse, à coucher avec leur conjoint. Mais en pensant à autre chose.

Et maintenant, on fait quoi ? Si la monogamie continue de s’effriter, la plupart des hommes se retrouveront sous tension sexuelle. Or il n’est pas totalement certain que tous parviennent à se plier à la fameuse formule d’Albert Camus (dans Le Premier Homme) : « Un homme, ça s’empêche ».

La minorité incel (ces « célibataires involontaires » à l’origine de plusieurs attentats terroristes contre des femmes), l’agressivité de la manosphère (le militantisme masculiniste) et la culture du viol font peser sur les femmes un risque immédiat de violences. Le décompte des féminicides nous démontre semaine après semaine que certains hommes préfèrent tuer leur compagne plutôt que perdre celle qu’ils perçoivent comme leur propriété. Le 16 mars, à Atlanta, un jeune homme a ouvert le feu dans trois salons de massage. Huit personnes sont mortes, dont six femmes asiatiques. Selon les propres mots de l’auteur présumé, la tuerie a été provoquée par son « addiction sexuelle » (dans le contexte de hausse des agressions contre les Asiatiques outre-Atlantique).

Pour éviter la prolifération de violences sexistes, Meike Stoverock propose trois pistes, toutes aussi explosives les unes que les autres : augmenter le recours à la pornographie (dont il faudrait réformer la production), libéraliser la prostitution (les hommes doivent renoncer à l’idée que les services sexuels non désirés soient gratuits), et changer les représentations afin de permettre aux « exclus » de la sexualité de vivre dignement. Dans un entretien donné le 20 février à l’hebdomadaire allemand Die Zeit, la chercheuse explique ainsi que « les hommes [non désirés par les femmes] ne doivent pas nécessairement être considérés comme pathétiques ou minables. Si nous observons le monde animal, le mâle qui ne trouve pas de partenaire constitue le cas normal. Le mâle alpha qui n’a aucun problème à se reproduire est une exception. »

La dignité est-elle compatible avec la « misère sexuelle » (je mets entre guillemets, puisque toute misère sexuelle peut se résoudre par la masturbation) ? Il faudrait pouvoir retourner l’équation : le succès peut-il être décorrélé de l’accession au corps des femmes ? Le mouvement #metoo prouve, scandale après scandale, que certains hommes de pouvoir utilisent leur position de domination sociale pour conforter une domination sexuelle. Tant qu’ils montreront ce genre d’exemple, nous devrons craindre les répercussions d’une exclusion sexuelle à la fois sur le bien-être des hommes (solitude, dépression) et sur la sécurité des femmes (du harcèlement de rue au meurtre).

En 1994, Michel Houellebecq constatait « l’extension du domaine de la lutte » dans l’accès à la sexualité. Il y décrivait l’humiliation des hommes exclus par le cynisme d’un « marché » amoureux de plus en plus brutal. En 2006, Virginie Despentes dédiait sa King Kong Théorie aux « exclues du marché de la bonne meuf ». Mais cette fois, le point de vue était tout autre : l’autrice faisait de cette exclusion un motif de puissance – sans séduire, sans regard masculin, on ne se portait finalement pas si mal.

Nous sommes en 2021. Et nous attendons logiquement l’étape suivante : un essai qui permettrait aux « exclus du marché du mâle alpha » de récupérer leur fierté en réinventant les règles du sexe et de l’amour.

Retrouvez ici toutes les chroniques de Maïa Mazaurette dans « La Matinale »

Une fois par mois, notre chroniqueuse répond à vos questions sur la sexualité. Vous pouvez l’interroger directement à l’adresse mail suivante : mailto:sosmaia@lemonde.fr. Votre anonymat sera garanti.
Par Maïa Mazaurette
Publié hier à 23h32
DANS LA MÊME RUBRIQUE
Ne plus faire l’amour, un secret de Polichinelle
Masochisme, y a-t-il du bien à se faire du mal ?
« L’orgasme vaginal est-il le Graal suprême ? »
« Cette fois-ci, la circulation du Covid-19 repose plus que jamais sur la responsabilisation individuelle »
Etats-Unis : Rachel Levine, une pédiatre transgenre, rejoint l’administration Biden
Vous en avez assez de cuisiner ? Témoignez
RÉACTIONS
Bienvenue dans l’espace de réactions

Pour améliorer la qualité des échanges sous nos articles, ainsi que votre expérience de contribution, nous vous invitons à consulter nos règles d’utilisation.

La bonne action de la journée