REDPILL POLITIQUE ULTIME ==> 3 mn pour comprendre

uchiwa22
2021-03-24 21:11:07

J'ai pas tout lu mais je plussoie :hap:

chaise-pliable
2021-03-24 21:12:58

Très intéressant khey, je up ! :oui:

Chanclure3004
2021-03-24 21:14:09

Le 24 mars 2021 à 21:08:42 Foutre2Uranus a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:04:31 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 20:57:42 CyprineDeTono a écrit :

Le 24 mars 2021 à 20:40:18 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 20:31:55 CyprineDeTono a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:39:26 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 19:35:31 CyprineDeTono a écrit :
Je vas faire ce qui me semble une distinction importante qui permet de distinguer le libéralisme du néolibéralisme :
La ou le libéralisme économique veut une action de l'état aussi limitée que possible dans le domaine économique, le néolibéralisme accapare l'appareil d'état pour garantir aux gagnants actuels dans le domaine économique de l'être encore demain.

Pour résumer, ce n'est pas le marché l'objet du néolibéralisme mais c'est la pérennisation du pouvoir de la "petite élite financière et mondialisée". Enfin c'est ce que je pense.

Cette distinction me parait très intéressante en effet.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Les néolibéraux se servent néanmoins du marché et des autres principes du libéralisme en les appliquant à l'extrême pour parvenir à leur fin.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
On peut dire ainsi que l'objet est le même (sensiblement différent au mieux) mais la finalité différente ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

A mon avis il n'y a que très peu de libéralisme la dedans.

On peut prendre comme exemple les différents crédits d’impôts qui sont d'une part financées par l'état et d'autres part une subvention en direction de domaines d'activité choisis par l'état.
On peut aussi prendre comme exemple les montages de socialisation des pertes et privatisation du profit comme l'est la gestion des autoroutes ou comme le sera prochainement la privatisation de l'exploitation du rail. Pas certain que ça soit très libéral tout ça.

Je précise que je suis pas un expert en libéralisme donc tout ce que je dis est à prendre avec des pincettes, seulement cette manière de différencier m'a permis de mieux comprendre l'affirmation des libéraux quand ils disent "La France n'est pas un pays libéral". En effet, elle n'est pas libérale, elle est néolibérale.

Simplement parce que tout n'est pas blanc ou noir. Bien entendu que nous retrouvons des bouts de socialisme, des reflux de l'Etat (de ses outils plus que de sa volonté en réalité, puisque la volonté de l'Etat n'est plus tourné vers le peuple, mais vers les intérêts de ses financiers). Ce n'est pas une kabbale organisée secrète ayant une politique claire unique, et sans défaut.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Il faut regarder la tendance de fond et non s'arrêter sur des détails futiles.

L'union Européenne est, par principe, profondément néo-libérale. C'est inscrit dans ses traités.
La CEDH est profondément libérale.
Macron et sa clique de financier sont profondément libéraux.
La liste que j'ai cité dans mon premier post suit la même logiqueSuppression des frontières,
disparition des nations,
affaiblissement de l'Etat,
soumission au "marché unique" en Europe,
financiarisation de l'économie,
privatisation de nos services publics et politiques d'austérité,
délocalisations massives, désindustrialisations, et soumission aux puissances étrangères,
soumission face aux entreprises privées
Effacement de l'identité et des cultures
Pouvoir des grands groupes financiers

Alors bien sur, nous avons des politiques parasites, socialisantes, prônant un retour de l'Etat. Mais la tendance de fond reste la même. L'élite ne peut d'un coup privatiser absolument tout, détruire les nations d'un claquement de doigt. Elle reste opposée à une force bien plus importante qu'elle. Le peuple.

Pourtant nous pouvons voir que la soumission au marché, à la société de consommation, aux intérêts privés, la destruction de l'Etat, la soumissions à nos désirs, s'accentuent grandement, sont promus largement, et dominent. Cette pluralité nous empêche d'ailleurs de bien comprendre et de cibler le bon ennemi.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Je suis bien d'accord avec toi. J'ajoute que la tendance de fond s'observe et se chiffre, c'est la concentration des richesses dans un toujours plus petit nombre de mains. Et c'est ça pour moi l'objet même de toute les réformes néolibérales, ou la finalité comme tu le veux car c'est pas intentionnel, c'est systémique.

Tout est plus ou moins lié en effethttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 24 mars 2021 à 20:59:37 Foutre2Uranus a écrit :
Il faut de la violence, j'en dirais pas plus pour pas voir Gilbert, mais les choses doivent mal se passer pour que la situation s'améliore.

Et nous la déverserons. Il faut néamoins la cibler et la limiter au strict nécessaire, car notre peuple est, légitimement, révulser par celle ci. Tous les traitres qui s'attaqueront aux biens et personnes privés devront être mater par notre camp avant qu'ils ne décrédibilisent notre mouvement.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Je pense pas à ce genre de violence, j'ai bien dit que je voulais pas voir Gilbert demain 6hhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613998796-porte-gilbert.jpg

Et celle-ci est contreproductive camarade. La violence crispe et est considérée dans nos sociétés par nature comme mauvaise, anti-démocratique, etc...
Plus tu seras violent, moins tu réussiras à gagner le cœur des gens.
La violence sera peut-être nécessaire, mais celle à laquelle tu penses ne le sera qu'a un moment décisif, culminant, et minoritaire dans notre Guerre idéologiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Chanclure3004
2021-03-24 21:14:25

Le 24 mars 2021 à 21:12:58 chaise-pliable a écrit :
Très intéressant khey, je up ! :oui:

Merci cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

AOC2024
2021-03-24 21:17:37

Le 24 mars 2021 à 21:11:03 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:09:39 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:07:10 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:00:11 AOC2024 a écrit :
Ceux comme l'auteur qui pensent pouvoir se battre avec le néolibéralisme dans le cadre national sont hors des réalités.

Seuls deux pays sont réellement souverains en ce monde, les USA et la Chine. Les seules options de sortie sont donc soit l'arrivée au pouvoir d'une administration américaine déterminée à réguler la finance, soit une victoire du néomercantilisme chinois au niveau planétaire.

Le reste, c'est de la littérature.

Les Européens doivent en effet s'unir.

Absolument impossible. Les Écossais ne veulent pas des Anglais, les Catalans des Castillans mais on va réussir à réunir les Portugais et les Suèdois ?

L'Europe va au contraire s'émietter en régions

L'Europe des Nations est possible.
L'Europe fédéraliste supprimant nos Nations et nos divergences n'est ni possible, ni enviables, n'en déplaisent aux forceurs technocrates de Bruxelles et Strasbourg.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

L'Europe fédérale c'est justement ce dont ne veut pas Bruxelles, un état puissant et à la fiscalité et aux normes régularisées.

Quant à l'Europe des nations, je vois pas ce que tu veux en tirer parce qu'avec Amsterdam et Francfort c'est pas demain la veille que tu pourfendras le néolibéralisme

Muslimyl
2021-03-24 21:18:24

Malaise

LouisCoulons
2021-03-24 21:19:37

Haut, intéressant !

SternGuard
2021-03-24 21:20:25

Et si, le triomphe du néoliberalisme n'était que le sens de l'histoire ? Devant l'effondrement physique du monde tel qu'il est, n'est il pas logique que l'homme occidental, privilégié abandonne les valeurs transcendantes que sont Dieu, l'Etat et la famille pour se recentrer vers lui même ?

Maintenant qu'on sait qu'on a heurté l'iceberg, pourquoi vouloir continuer à fixer l'horizon et s'affairer avec rigueur à la navigation puisque c'est vain ? Pourquoi après tout, ne pas ouvrir les buffets du salon, et picoler, seul et intensément jusqu'à l'inexorable moment où nous serons engloutis?

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/2/1581412327-une-societe-c-est-comme-une-montgolfiere.png

rk_yurkor
2021-03-24 21:20:38

N'importe quoi.

CyprineDeTono
2021-03-24 21:22:33

Pour ce qui est du post-modernisme, je crois qu'à cause des médias et médias sociaux, on surestime gravement l'influence de cette idéologie, pour ma part je n'y accorde plus aucune importance et je laisse ça à Twitter. Pas expert sur le sujet encore une fois, peut être que je me trompe, sinon concernant la société de consommation oui en effet il y a un problème et feu Bernard Stiegler en a pas mal parlé

AOC2024
2021-03-24 21:23:48

Le 24 mars 2021 à 21:20:25 SternGuard a écrit :
Et si, le triomphe du néoliberalisme n'était que le sens de l'histoire ?

À deux doigts de découvrir le matérialisme historique

Sorce-Acier
2021-03-24 21:25:34

ENFIN ! J'ai attendu des années un topic aussi pertinent que celui ci !

[Alex_Turner]
2021-03-24 21:26:02

Super intéressant l'op, ça mérite un up :hap:

Chanclure3004
2021-03-24 21:26:02

Le 24 mars 2021 à 21:17:37 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:11:03 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:09:39 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:07:10 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:00:11 AOC2024 a écrit :
Ceux comme l'auteur qui pensent pouvoir se battre avec le néolibéralisme dans le cadre national sont hors des réalités.

Seuls deux pays sont réellement souverains en ce monde, les USA et la Chine. Les seules options de sortie sont donc soit l'arrivée au pouvoir d'une administration américaine déterminée à réguler la finance, soit une victoire du néomercantilisme chinois au niveau planétaire.

Le reste, c'est de la littérature.

Les Européens doivent en effet s'unir.

Absolument impossible. Les Écossais ne veulent pas des Anglais, les Catalans des Castillans mais on va réussir à réunir les Portugais et les Suèdois ?

L'Europe va au contraire s'émietter en régions

L'Europe des Nations est possible.
L'Europe fédéraliste supprimant nos Nations et nos divergences n'est ni possible, ni enviables, n'en déplaisent aux forceurs technocrates de Bruxelles et Strasbourg.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

L'Europe fédérale c'est justement ce dont ne veut pas Bruxelles, un état puissant et à la fiscalité et aux normes régularisées.

Quant à l'Europe des nations, je vois pas ce que tu veux en tirer parce qu'avec Amsterdam et Francfort c'est pas demain la veille que tu pourfendras le néolibéralisme

Je crois que tu dois réviser tes classiques, sans insulte vraiment. L'Europe fédérale est voulue et louée par tous les technocrates de Bruxelles et c'est ce vers quoi tant le marché unique, l'harmonisation des politiques Européenne, la délégation de notre souveraineté aux institutions Européennes...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

FautLireUnPeu
2021-03-24 21:26:33

L'extrême gauche parle dans le vide depuis des années et son électorat la fuit.

Les délires pseudo-marxistes ne sont pas une redpill, ils sont juste la répétition du même discours depuis 150 ans.
Notre économie est largement socialisée et les normes juridiques qui la contraignent sont nombreuses.

Chanclure3004
2021-03-24 21:27:11

Le 24 mars 2021 à 21:18:24 Muslimyl a écrit :
Malaise

Muslimylhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 24 mars 2021 à 21:19:37 LouisCoulons a écrit :
Haut, intéressant !

Mercihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 24 mars 2021 à 21:20:38 rk_yurkor a écrit :
N'importe quoi.

Arguments ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 24 mars 2021 à 21:25:34 Sorce-Acier a écrit :
ENFIN ! J'ai attendu des années un topic aussi pertinent que celui ci !

Mercihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Le 24 mars 2021 à 21:26:02 [Alex_Turner] a écrit :
Super intéressant l'op, ça mérite un up :hap:

Merci cléhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Chanclure3004
2021-03-24 21:29:39

Le 24 mars 2021 à 21:20:25 SternGuard a écrit :
Et si, le triomphe du néoliberalisme n'était que le sens de l'histoire ? Devant l'effondrement physique du monde tel qu'il est, n'est il pas logique que l'homme occidental, privilégié abandonne les valeurs transcendantes que sont Dieu, l'Etat et la famille pour se recentrer vers lui même ?

Maintenant qu'on sait qu'on a heurté l'iceberg, pourquoi vouloir continuer à fixer l'horizon et s'affairer avec rigueur à la navigation puisque c'est vain ? Pourquoi après tout, ne pas ouvrir les buffets du salon, et picoler, seul et intensément jusqu'à l'inexorable moment où nous serons engloutis?

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/07/2/1581412327-une-societe-c-est-comme-une-montgolfiere.png

Justement. A la mort de Dieu et la crise du sens, nous ne devons pas nous laisser aller à la négation de toutes les institutions et valeurs nobles qui ont fait de nous ce que nous sommes aujourd'hui.
Les Nations qui prospèrent sont celles qui ont une volonté, un désir de conquête, de puissance. Comparez la Chine à l'Occident. Quelle est leur hiérarchie de valeur et leur objectif ?
Le modèle Chinois, sans être un modèle, vise néanmoins à la grandeur de la Nation. Il prospère.
L'Occident ne vise qu'au bien être individuel, il coulehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

AOC2024
2021-03-24 21:30:56

Le 24 mars 2021 à 21:26:02 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:17:37 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:11:03 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:09:39 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:07:10 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:00:11 AOC2024 a écrit :
Ceux comme l'auteur qui pensent pouvoir se battre avec le néolibéralisme dans le cadre national sont hors des réalités.

Seuls deux pays sont réellement souverains en ce monde, les USA et la Chine. Les seules options de sortie sont donc soit l'arrivée au pouvoir d'une administration américaine déterminée à réguler la finance, soit une victoire du néomercantilisme chinois au niveau planétaire.

Le reste, c'est de la littérature.

Les Européens doivent en effet s'unir.

Absolument impossible. Les Écossais ne veulent pas des Anglais, les Catalans des Castillans mais on va réussir à réunir les Portugais et les Suèdois ?

L'Europe va au contraire s'émietter en régions

L'Europe des Nations est possible.
L'Europe fédéraliste supprimant nos Nations et nos divergences n'est ni possible, ni enviables, n'en déplaisent aux forceurs technocrates de Bruxelles et Strasbourg.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

L'Europe fédérale c'est justement ce dont ne veut pas Bruxelles, un état puissant et à la fiscalité et aux normes régularisées.

Quant à l'Europe des nations, je vois pas ce que tu veux en tirer parce qu'avec Amsterdam et Francfort c'est pas demain la veille que tu pourfendras le néolibéralisme

Je crois que tu dois réviser tes classiques, sans insulte vraiment. L'Europe fédérale est voulue et louée par tous les technocrates de Bruxelles et c'est ce vers quoi tant le marché unique, l'harmonisation des politiques Européenne, la délégation de notre souveraineté aux institutions Européennes...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Sauf que le marché unique n'a rien à voir avec le fédéralisme, vers lequel l'UE ne "tant" aucunement.

Un très bon exemple c'est la défense et la géostratégie. Macron (et plus largement la France d'un point de vue historique) brasse de l'air pour se coordonner au niveau européen, mais personne d'autre n'en veut. Les frugaux n'ont aucune envie de payer la note et ont bien plus d'intérêt à rester sous l'aile américaine, idem pour les pays de l'Est. C'est l'OTAN qui commande en Europe et ça convient parfaitement à tout le monde.

Chanclure3004
2021-03-24 21:37:07

Le 24 mars 2021 à 21:30:56 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:26:02 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:17:37 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:11:03 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:09:39 AOC2024 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:07:10 Chanclure3004 a écrit :

Le 24 mars 2021 à 21:00:11 AOC2024 a écrit :
Ceux comme l'auteur qui pensent pouvoir se battre avec le néolibéralisme dans le cadre national sont hors des réalités.

Seuls deux pays sont réellement souverains en ce monde, les USA et la Chine. Les seules options de sortie sont donc soit l'arrivée au pouvoir d'une administration américaine déterminée à réguler la finance, soit une victoire du néomercantilisme chinois au niveau planétaire.

Le reste, c'est de la littérature.

Les Européens doivent en effet s'unir.

Absolument impossible. Les Écossais ne veulent pas des Anglais, les Catalans des Castillans mais on va réussir à réunir les Portugais et les Suèdois ?

L'Europe va au contraire s'émietter en régions

L'Europe des Nations est possible.
L'Europe fédéraliste supprimant nos Nations et nos divergences n'est ni possible, ni enviables, n'en déplaisent aux forceurs technocrates de Bruxelles et Strasbourg.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

L'Europe fédérale c'est justement ce dont ne veut pas Bruxelles, un état puissant et à la fiscalité et aux normes régularisées.

Quant à l'Europe des nations, je vois pas ce que tu veux en tirer parce qu'avec Amsterdam et Francfort c'est pas demain la veille que tu pourfendras le néolibéralisme

Je crois que tu dois réviser tes classiques, sans insulte vraiment. L'Europe fédérale est voulue et louée par tous les technocrates de Bruxelles et c'est ce vers quoi tant le marché unique, l'harmonisation des politiques Européenne, la délégation de notre souveraineté aux institutions Européennes...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Sauf que le marché unique n'a rien à voir avec le fédéralisme, vers lequel l'UE ne "tant" aucunement.

Un très bon exemple c'est la défense et la géostratégie. Macron (et plus largement la France d'un point de vue historique) brasse de l'air pour se coordonner au niveau européen, mais personne d'autre n'en veut. Les frugaux n'ont aucune envie de payer la note et ont bien plus d'intérêt à rester sous l'aile américaine, idem pour les pays de l'Est. C'est l'OTAN qui commande en Europe et ça convient parfaitement à tout le monde.

Fédéralisme : Système politique d'un État fédéral, régissant les rapports entre le gouvernement central et les gouvernements des collectivités.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

Nous avons délégué notre souveraineté à Bruxelles et Strasbourg. C'est un état de fait.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Des petits technocrates décident de notre politique et prennent des directives/règlements, contraignants, pour nous imposer une politique libérale. La plupart des points cités dans mon premier post découle de la volonté de ces technocrates.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Concernant la défense, l'Europe est avant tout un modèle économique. Elle ne vise pas à renforcer les Etats mais le marché. Il est normal que macron se mange un refus massif des autres Etats.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Mélangez cela au fait qu'il y a des resistances naturelles des peuples à ne pas se laisser engloutir par la machine unioniste, et l'on se retrouve avec un grand chaos, un système politique mix, une souveraineté à moitié déléguée, etc...https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png

La grande complexité de l'UE, c'est qu'elle est une institution en perpétuelle évolution et construction. Il est très compliqué de voir un dessein clair et précis. Il faut encore une fois regarder la tendance :
Suppression des frontières,
disparition des nations,
affaiblissement de l'Etat,
soumission au "marché unique" en Europe,
financiarisation de l'économie,
privatisation de nos services publics et politiques d'austérité,
délocalisations massives, désindustrialisations, et soumission aux puissances étrangères,
soumission face aux entreprises privées
Effacement de l'identité et des cultures
Pouvoir des grands groupes financiers

boucif
2021-03-24 21:37:09

Bien résumé

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.