Arte, c'est propagandiste ?

Le 16 mars 2021 à 16:39:00 Arnaud-De-Riv a écrit :
Bah oui
Les sujets sont : les gentils migrants, les femmes fortes, les gentils lgbt, la gentille UE, les gentils judoka, les méchants fâcho, les méchants blancs, les méchants hommes. Le tout saupoudré d'écologie style greta

Le 16 mars 2021 à 16:54:49 APDL_01 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:33 Arnaud-De-Riv a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:46:30 sir_fratley a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:44:50 Arnaud-De-Riv a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:41:28 sir_fratley a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:35:37 BuuPetitAll a écrit :
J'aimerais savoir si Arte vend du progrès à la Netflix ou pas, car leurs documentaires sont quand même pas mal, mais s'ils ne sont pas neutres et qu'il y a une quelconque idéologie derrière, ça me dérangerait.

tous les médias ont un positionnement politique

celui d'arte c'est de t'instruire

La chaîne qui flatte les esprits petit bourgeois des gaucho qui prétendent toujours à une supériorité morale et intellectuelle. C'est vraiment toute votre vie ça

ben reste dans ta crasse intellectuelle, qu'est ce que tu veux que je te dise
tu as le droit de regarder TF et C8 en pensant que c'est neutre

Regardez ce mépris qui suinte. Regardez cet homme de paille.
Le gars ne me connaît pas mais il me catalogue automatiquement car j'ai osé visé la tendance dominante chez sa petite personne.
Donc il attaque, bassement. A deux doigt de me sortir son chapelet d'anathemes "raciste sexiste puceau haineux..." comme il en a l'habitude pour dénigrer quiconque oserait remettre en cause son petit système

Ayaaaa alors que c'est toi qui pue le mépris depuis le débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/5/1519396163-denirox.png

Inversion accusatoire en mode miroir miroir
Ça vole pas haut

Le 16 mars 2021 à 17:01:34 coogi17 a écrit :
Arte c’est du Zemmour bien-pensant.

Ça aborde des sujets importants en surface en faisant bien attention de pas aller sur les terrains trop glissants.

C’est total benef, ils donnent aux PNJ le sentiment d’avoir eu accès à une information complète et non orientée, ce qui assouvit leur potentielle soif de réponses sur des sujets brûlants puisqu’ils auront déjà l’impression de tout savoir grâce à ARTE.

- T’as vu le reportage sur Blackrock sur Arte ? C’est fou comment les traders font des milliards d’euros en ayant accès à nos donnés personnelles sur nos smartphones.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Et on s’arrête là, on demande pas « Qui », « par qui » « pour quoi » et on demande pas dans quel plan s’inscrit la direction des grandes firmes financières , et qui est derrière la « Banque »

Une belle arnaque qui sert juste à donner l’illusion que rien est tabou, pour en réalité maintenir une censure encore plus pernicieuse.

"> Et on s’arrête là, on demande pas « Qui », « par qui » « pour quoi » et on demande pas dans quel plan s’inscrit la direction des grandes firmes financières , et qui est derrière la « Banque » "

J'ai vu le reportage et ce que tu dis est faux, les noms sont cités, les intérêts sont cités. Après c'est pas en si peu de temps que tu vas couvrir un sujet aussi massif et difficile d'accès mais ils ont fait un très bon boulot pour au moins faire ouvrir les yeux aux gens à cet univers que représente les grand fonds d'investissement

Rien n'est neutre, quand c'est conservateur tu le sens, quand c'est gauchiste tu le sens

Le 16 mars 2021 à 17:02:42 Yuuko_Shionji a écrit :

Le 16 mars 2021 à 17:00:15 SchwabZer0 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:54:04 Yuuko_Shionji a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:06 SchwabZer0 a écrit :
Arte ne montre jamais tout.

C'est toujours tronqué, pour servir leur soupe bien pensante

10% de videos potables, tu vires le sexe, la femme, le progrès, les heures sombres et c'est ce qu'il reste.

Donne moi 5 reportages qui pour toi sont "tronqué pour servir leur soupe bien pensante".
5 c'est rien sur les centaines de vidéos qu'ils ont fait.

Un seul suffira un grand docu serie sur la révolution de 17
Une omission interdite à mentionner sous peine de 410 ici mais pourtant fondamentale

Même les fanboys etaient choqués dans la section commentaire mais ça ne servait pas le reste de leur soupe et le statut de ceux ci 30 ans plus tard.

Comme si tout etait lié...
Pareil sur celle de 89 en france, certains "groupes" n'existent pas en France apparemment

Donc sur leurs centaines de vidéo tu ne peux m'en mentionner qu'une seul, et selon toi c'est suffisant pour affirmer que "10% de videos potables, tu vires le sexe, la femme, le progrès, les heures sombres et c'est ce qu'il reste."

?

On va faire plus simple, si un élément trop derangeant va à l'encontre de la République, l'Europe, le progrès cet élément n'est pas cité.

Si c'est récent ça ne sera pas abordé.
Si c'est ancien peut être à la seule condition que ça ne soit pas reliable au présent

Le 16 mars 2021 à 17:06:17 Arnaud-De-Riv a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:54:49 APDL_01 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:33 Arnaud-De-Riv a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:46:30 sir_fratley a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:44:50 Arnaud-De-Riv a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:41:28 sir_fratley a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:35:37 BuuPetitAll a écrit :
J'aimerais savoir si Arte vend du progrès à la Netflix ou pas, car leurs documentaires sont quand même pas mal, mais s'ils ne sont pas neutres et qu'il y a une quelconque idéologie derrière, ça me dérangerait.

tous les médias ont un positionnement politique

celui d'arte c'est de t'instruire

La chaîne qui flatte les esprits petit bourgeois des gaucho qui prétendent toujours à une supériorité morale et intellectuelle. C'est vraiment toute votre vie ça

ben reste dans ta crasse intellectuelle, qu'est ce que tu veux que je te dise
tu as le droit de regarder TF et C8 en pensant que c'est neutre

Regardez ce mépris qui suinte. Regardez cet homme de paille.
Le gars ne me connaît pas mais il me catalogue automatiquement car j'ai osé visé la tendance dominante chez sa petite personne.
Donc il attaque, bassement. A deux doigt de me sortir son chapelet d'anathemes "raciste sexiste puceau haineux..." comme il en a l'habitude pour dénigrer quiconque oserait remettre en cause son petit système

Ayaaaa alors que c'est toi qui pue le mépris depuis le débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/5/1519396163-denirox.png

Inversion accusatoire en mode miroir miroir
Ça vole pas haut

Silence le bot Zemmou tu as déjà été corrigé par d'autres kheys, maintenant fais profil bas et disposehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/08/5/1519396163-denirox.png

Le 16 mars 2021 à 16:59:59 Yuuko_Shionji a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:57:34 totorynque a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:54:20 Rebew a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:01 totorynque a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:48:28 AmiduDiable a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:46:45 totorynque a écrit :
Arte qui a diffusé récemment un "documentaire" sur les guerrières viking alors que ce mythe a été débunké...

Justement, il me semble que le documentaire ne prend pas cette théorie comme argent comptant.

https://www.arte.tv/fr/videos/092115-000-A/les-guerrieres-vikings/

On balance un documentaire de 50 minutes pour obliger son interlocuteur à visionner le tout afin de déterminer la justesse des propos tenus jusqu'ici, on se sent débattre honnêtement, bien spur on oublie pas son petit "" de déscolarisé pour donner de la teneur à l'ensemble

Il y a juste à regarder les deux premières minutes ou lire le texte de présentation, Arte présente cette théorie comme un fait, une découverte révolutionnaire

J'ai pas vu le reportage, mais je vais te lire la description et tu vas me dire ce que tu critiques exactement :

" la présence de femmes vikings au combat a longtemps suscité la controverse "
"une découverte a récemment levé le voile sur un secret ignoré pendant plus de mille ans"

"Des archéologues avaient exhumé en 1889, à Birka, une sépulture présentant une panoplie d'armes digne d’un guerrier professionnel. Une analyse ADN menée par des archéologues et des généticiens suédois a permis de révéler que le guerrier supposé était en réalité une femme"

"ette découverte a inspiré à Sebastian Peiter et David Bartlett ce documentaire-fiction, retraçant les aventures imaginaires, mais documentées, d'une combattante viking."

Le problème c'est que la "découverte" de Birka est sujet à controverse et que ce que Arte présente comme des faits relève, jusqu'à preuve du contraire, du fantasme:

https://mashable.com/2017/09/12/female-viking-warrior-military-leader-doubts-debunk/?europe=true
https://arstechnica.com/science/2017/09/have-we-finally-found-hard-evidence-for-viking-warrior-women/

D'autant qu'ils se servent de cette histoire pour insinuer que la place des femmes dans la société viking aurait été différente de ce qu'on imaginait...

Arte est plutôt pas mal. Ils sont assez neutre mais par contre les intervenants ne le sont pas souventhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611096074-ahiahiptdr.png

très pro Allemagne, et donc pro UE dans la foulée.

Arte se veut être la chaîne qui incarne l'amitié franco-allemande et la construction européenne donc c'est assez logique.

Karambolage c'est sympa, mais tu vois facilement à quel point c'est souvent pour encenser les Schleus.

Le 16 mars 2021 à 17:04:50 APDL_01 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 17:01:34 coogi17 a écrit :
Arte c’est du Zemmour bien-pensant.

Ça aborde des sujets importants en surface en faisant bien attention de pas aller sur les terrains trop glissants.

C’est total benef, ils donnent aux PNJ le sentiment d’avoir eu accès à une information complète et non orientée, ce qui assouvit leur potentielle soif de réponses sur des sujets brûlants puisqu’ils auront déjà l’impression de tout savoir grâce à ARTE.

- T’as vu le reportage sur Blackrock sur Arte ? C’est fou comment les traders font des milliards d’euros en ayant accès à nos donnés personnelles sur nos smartphones.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png

Et on s’arrête là, on demande pas « Qui », « par qui » « pour quoi » et on demande pas dans quel plan s’inscrit la direction des grandes firmes financières , et qui est derrière la « Banque »

Une belle arnaque qui sert juste à donner l’illusion que rien est tabou, pour en réalité maintenir une censure encore plus pernicieuse.

Bah sinon tu accuserais Arte de faire de la propagande communiste si ils disaient que c'est une logique de classe bourgeoise qui renforce son hégémonie sur l'économie.

Après t'es un complotix je sais même pas pourquoi je te répondshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/52/3/1514409902-ezgif-5-403d8666ef.gif

Sauf que n’importe quel historien sérieux qui étudie la révolution de 17 sait qu’on ne peut pas la cantonner à un phénomène de lutte des classes. Quand on est impartial et libre on analyse de façon factuelle des réalités sociologiques , statistiques et idéologiques (voir théologiques)

Quand on s’intéresse aux groupes d’influence et aux leaders de l’économie mondiale on entend forcément parler du groupe Bilderberg et on s’amuse à regarder la liste des invités et les sujets abordés.

Mais pour des gars comme toi ça relève déjà du complotisme de faire le strict minimum quand on est un journaliste sérieux

Le 16 mars 2021 à 16:56:02 APDL_01 a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:01 totorynque a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:48:28 AmiduDiable a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:46:45 totorynque a écrit :
Arte qui a diffusé récemment un "documentaire" sur les guerrières viking alors que ce mythe a été débunké...

Justement, il me semble que le documentaire ne prend pas cette théorie comme argent comptant.

https://www.arte.tv/fr/videos/092115-000-A/les-guerrieres-vikings/

" Ce documentaire-fiction part sur les traces d’une jeune Viking qui, pour venger la mort de son père, s’est muée en une redoutable guerrière. "

FICTION

FICTION

Et donc ?
En quoi la fiction ne comporte pas de message, des représentations précises ? Sachant que le ton dominant est de créer des oeuvres qui déforment la réalité pour susciter ses regards précis, des réécriture et marquer les esprits ?

Même si c'est une fiction, ça fait passer des messages orientés, qui ont été établis et décidés selon un climat idéologique.

Justement c'est encore plus insidieux car on baisse davantage la garde devant une fiction, mais ça transmet des représentations. Et c'est pas moi qui affirme ça, c'est les gens qui réalisent ce genre de truc, car ils estiment que la vision DOIT changer selon la.tournure quils estiment nécessaire

Ce sont les mêmes qui disent qu'il n y a pas assez de diversité et de femme.forte et que c'est cela qui pose les bases du racisme, sexisme...

Y'a du très bon et du lamentable sur Arte, ça reste la chaine à BHL heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/23/1465757377-img1.png

Mais y'a des documentaires extraordinaires, quand ça fait pas de politique notamment

Genre ça :

Le 16 mars 2021 à 16:56:44 AmiduDiable a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:01 totorynque a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:48:28 AmiduDiable a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:46:45 totorynque a écrit :
Arte qui a diffusé récemment un "documentaire" sur les guerrières viking alors que ce mythe a été débunké...

Justement, il me semble que le documentaire ne prend pas cette théorie comme argent comptant.

https://www.arte.tv/fr/videos/092115-000-A/les-guerrieres-vikings/

Une femme viking, une seule. Ils sont pas en train de dire que 50% des vikings étaient des femmes, rien à voir avec les théories SJW pour le coup.

Si si, le but avoué est bien de prendre ce seul contre exemple pour jeter à terre la vision classique et introduire l'idée que ces sociétés étaient paritaires contrairement à ce que pensent els méchants reac.

Regarde leur dernière vidéo sur YouTube, c'est sur le pegging

Le 16 mars 2021 à 16:37:43 KhalidFouhami_ a écrit :
Pro-UE et pro-von der Leyen

Pour finir si je veux savoir quelles sont les pires saloperies qu'ai faite l'église peu importe l'époque je le trouverai

Pareil sur le colonialisme, le patriarcat, ou je ne sais quoi

Si je cherche des réponses à certains "faits divers" qui ne sont pas si divers que ca je ne trouverai rien

Le problème pour reprendre ce quu'un certain homme disait "le problème d'arte cest pas ce qu'il dit c'est ce qu'il ne dit pas"

Arte qui réussit l’exploit de faire un reportage sur la Libye sans mentionner l’influence de BHL, en faisant passer la chute de Kadhafi pour une simple révolution, et sans mentionner qui a conseillé Haftar

Une vaste blague

PRO UE et centriste. Mais bon, leurs documentaires en histoire sont vraiment bon. Il faut juste éviter de regarder ceux en politique si on veut quelque chose de neutre

Le 16 mars 2021 à 17:08:35 totorynque a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:59:59 Yuuko_Shionji a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:57:34 totorynque a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:54:20 Rebew a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:01 totorynque a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:48:28 AmiduDiable a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:46:45 totorynque a écrit :
Arte qui a diffusé récemment un "documentaire" sur les guerrières viking alors que ce mythe a été débunké...

Justement, il me semble que le documentaire ne prend pas cette théorie comme argent comptant.

https://www.arte.tv/fr/videos/092115-000-A/les-guerrieres-vikings/

On balance un documentaire de 50 minutes pour obliger son interlocuteur à visionner le tout afin de déterminer la justesse des propos tenus jusqu'ici, on se sent débattre honnêtement, bien spur on oublie pas son petit "" de déscolarisé pour donner de la teneur à l'ensemble

Il y a juste à regarder les deux premières minutes ou lire le texte de présentation, Arte présente cette théorie comme un fait, une découverte révolutionnaire

J'ai pas vu le reportage, mais je vais te lire la description et tu vas me dire ce que tu critiques exactement :

" la présence de femmes vikings au combat a longtemps suscité la controverse "
"une découverte a récemment levé le voile sur un secret ignoré pendant plus de mille ans"

"Des archéologues avaient exhumé en 1889, à Birka, une sépulture présentant une panoplie d'armes digne d’un guerrier professionnel. Une analyse ADN menée par des archéologues et des généticiens suédois a permis de révéler que le guerrier supposé était en réalité une femme"

"ette découverte a inspiré à Sebastian Peiter et David Bartlett ce documentaire-fiction, retraçant les aventures imaginaires, mais documentées, d'une combattante viking."

Le problème c'est que la "découverte" de Birka est sujet à controverse et que ce que Arte présente comme des faits relève, jusqu'à preuve du contraire, du fantasme:

https://mashable.com/2017/09/12/female-viking-warrior-military-leader-doubts-debunk/?europe=true
https://arstechnica.com/science/2017/09/have-we-finally-found-hard-evidence-for-viking-warrior-women/

D'autant qu'ils se servent de cette histoire pour insinuer que la place des femmes dans la société viking aurait été différente de ce qu'on imaginait...

Je viens de lire le second lien que tu as mis, et je viens de rire très fort intérieurement :

"While the DNA evidence suggests this skeleton belonged to a female, we don't know enough about how gender and biological sex related to one another during the Viking Age to conclusively say how this person identified"

Je traduis :

"Tandis que l'ADN suggère que le squelette appartenait à une femme, nous ne savons pas assez comment le genre et le sexe biologique se liait l'un à l'autre durant l'Âge Viking pour dire de quelle genre cette personne s'identifiait.

A AUCUN moment ils ne remettent en question la preuve ADN qui dit que c'est une femme, mais ils pensent que cette femme aurait pu s'identifier comme homme et que donc ce ne serait pas une femme.

HAHAHA.

Le 16 mars 2021 à 16:56:46 Rebew a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:53:33 Arnaud-De-Riv a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:46:30 sir_fratley a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:44:50 Arnaud-De-Riv a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:41:28 sir_fratley a écrit :

Le 16 mars 2021 à 16:35:37 BuuPetitAll a écrit :
J'aimerais savoir si Arte vend du progrès à la Netflix ou pas, car leurs documentaires sont quand même pas mal, mais s'ils ne sont pas neutres et qu'il y a une quelconque idéologie derrière, ça me dérangerait.

tous les médias ont un positionnement politique

celui d'arte c'est de t'instruire

La chaîne qui flatte les esprits petit bourgeois des gaucho qui prétendent toujours à une supériorité morale et intellectuelle. C'est vraiment toute votre vie ça

ben reste dans ta crasse intellectuelle, qu'est ce que tu veux que je te dise
tu as le droit de regarder TF et C8 en pensant que c'est neutre

Regardez ce mépris qui suinte. Regardez cet homme de paille.
Le gars ne me connaît pas mais il me catalogue automatiquement car j'ai osé visé la tendance dominante chez sa petite personne.
Donc il attaque, bassement. A deux doigt de me sortir son chapelet d'anathemes "raciste sexiste puceau haineux..." comme il en a l'habitude pour dénigrer quiconque oserait remettre en cause son petit système

Si t'essayais d'identifier objectivement les programmes ou intervenants justement symptomatiques de cette identification typiquement bourgeoise aux classes dominées par allodoxia peut-être que tu gagnerais dans ta critique de cette chaîne au lieu de balancer des formules au petit hasard en espérant tomber sur un interlocuteur qui correspond qualitativement aux critiques; le type à qui tu parles est peut-être aucunement identifié à l'appétence morale des petits-bourgeois sans capital économique, auquel cas tu te contentes de passer pour un fou qui raconte de la merde enragée

Ton verbiage change rien au fait que c'est un type plus soucieux de se flatter de bien penser qu'autre chose, et qu'il trouve dans cette chaîne ce qu'il cherche.
Suffit de voir comment il choisit d'intervenir, ses mots, ses tournures et ses réactions. Je le connais assez pour le voir depuis longtemps sur le forum