Pourquoi les pauvres CRITIQUENT les ACTIONNAIRES ?
Le 03 mars 2021 à 23:36:59 Dextre311 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:34:17 Goblin_Slayer a écrit :
Je feed mais les prolos ne naissent pas avec le capital, les actionnaires si. Et c'est pas avec un salaire qu'ils vont l'acquérir. L'accumulation du capital repose sur les revenus du capital. Et comme les rendements du capital sont meilleurs que ceux du travail (parce que le partage de la valeur ajoutée se fait en faveur de celui-ci) alors les prolos sont baisés"Les rendements du capital sont meilleurs que ceux du travail"
Faudrait m'expliquer cette phrase, parce que "rendement du travail" ça ne veut rien dire.
Il veut peut être dire que c'est plus rentable de vendre des actions que de faire travailler ses salariés même si j'en suis pas sur 
Le 03 mars 2021 à 23:37:03 ArretezDeSucer a écrit :
Parce que si tu baise les riches, ils trouveront toujours le moyen de gagner
CF l'affaire gamestop
GameStop a fait +100% la semaine dernière hein. 
Le 03 mars 2021 à 23:38:45 Franlix a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:36:59 Dextre311 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:34:17 Goblin_Slayer a écrit :
Je feed mais les prolos ne naissent pas avec le capital, les actionnaires si. Et c'est pas avec un salaire qu'ils vont l'acquérir. L'accumulation du capital repose sur les revenus du capital. Et comme les rendements du capital sont meilleurs que ceux du travail (parce que le partage de la valeur ajoutée se fait en faveur de celui-ci) alors les prolos sont baisés"Les rendements du capital sont meilleurs que ceux du travail"
Faudrait m'expliquer cette phrase, parce que "rendement du travail" ça ne veut rien dire.
Il veut peut être dire que c'est plus rentable de vendre des actions que de faire travailler ses salariés même si j'en suis pas sur
En moyenne c'est surement vrai.
Le 03 mars 2021 à 23:37:45 ZunderZimt a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:35:37 ProloJusquaLOs a écrit :
Petit rappel qu'en mettant 150€ de côté pendant 40 ans à 10% (= répliquer le marché, rien de fou, ne demande aucun compétence ni aucun effort, accessible à tout le monde) on finit millionnaire. Un travailleur à l'usine qui commence à bosser à 16 ans peut être millionnaire à 57 ans pour 150€ par mois. Et ça, c'est avec 0 initiative personnelle et une épargne ridicule.Si il investit ces 150€ au lieu de les mettre de côté pour lorsqu'il y a une couille, ah la voiture est HS ? Pas grave on tape 30km à pied pour aller au boulot
Génial d'être millionnaire à 60 ans, il aura trimé toute sa vie pour peut-être pas en profiter
Ecoute kheyou, on a compris que tu es un prolo typique qui ne vois pas plus loin que le bout de son nez et qui cherche juste à "profiter de l'instant" (quitte à regretter après). En attendant tout ce qu'on te dit est factuel, si tu veux pas le faire faut juste pas te plaindre d'être prolétaire toute ta vie.
Le 03 mars 2021 à 23:36:20 Franlix a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:35:47 ilovesarkozy a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:33:11 Franlix a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:32:46 ilovesarkozy a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:32:08 Franlix a écrit :
Pour la simple et bonne raison que la valeur ajoutée est partagée entre les actionnaires et les salariés, et quand les salaires augmentes, les dividendes baisses et inversement, donc les salariés et les actionnaires ne s'aiment pasEt les salariés ont souvent pas les moyens d'investir
et les salariés actionnaires t'en fais quoi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png C'est une minorité
Plus de 15% des salariés du privé tout de même
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png 85% des salariés du privé ne possèdent donc aucune actions
Les grosses fortunes ne représentent même pas 5% du marché des actions...
Le 03 mars 2021 à 23:36:59 Dextre311 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:34:17 Goblin_Slayer a écrit :
Je feed mais les prolos ne naissent pas avec le capital, les actionnaires si. Et c'est pas avec un salaire qu'ils vont l'acquérir. L'accumulation du capital repose sur les revenus du capital. Et comme les rendements du capital sont meilleurs que ceux du travail (parce que le partage de la valeur ajoutée se fait en faveur de celui-ci) alors les prolos sont baisés"Les rendements du capital sont meilleurs que ceux du travail"
Faudrait m'expliquer cette phrase, parce que "rendement du travail" ça ne veut rien dire.
C'est vrai, et ça te permet d'éviter de répondre au reste.
Ce que je voulais dire c'est que quand on regarde les revenus des actionnaires, le salaire ne représente qu'une très faible partie parce qu'il y a une captation trop importante de la valeur ajoutée par les détenteurs de capital
Le 03 mars 2021 à 23:06:04 Dextre311 a écrit :
"Les travailleurs veulent être propriétaires de leurs moyens de production"Pourquoi ils n'achètent pas d'actions dans ce cas-là ?
ils veulent pas prendre de risque
Le 03 mars 2021 à 23:37:45 ZunderZimt a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:35:37 ProloJusquaLOs a écrit :
Petit rappel qu'en mettant 150€ de côté pendant 40 ans à 10% (= répliquer le marché, rien de fou, ne demande aucun compétence ni aucun effort, accessible à tout le monde) on finit millionnaire. Un travailleur à l'usine qui commence à bosser à 16 ans peut être millionnaire à 57 ans pour 150€ par mois. Et ça, c'est avec 0 initiative personnelle et une épargne ridicule.Si il investit ces 150€ au lieu de les mettre de côté pour lorsqu'il y a une couille, ah la voiture est HS ? Pas grave on tape 30km à pied pour aller au boulot
Génial d'être millionnaire à 60 ans, il aura trimé toute sa vie pour peut-être pas en profiter
Si t'as besoin d'argent tu vends tes actions, le marché des actions est extrêmement liquide.
Le 03 mars 2021 à 23:40:07 Boris_Barnet a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:37:45 ZunderZimt a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:35:37 ProloJusquaLOs a écrit :
Petit rappel qu'en mettant 150€ de côté pendant 40 ans à 10% (= répliquer le marché, rien de fou, ne demande aucun compétence ni aucun effort, accessible à tout le monde) on finit millionnaire. Un travailleur à l'usine qui commence à bosser à 16 ans peut être millionnaire à 57 ans pour 150€ par mois. Et ça, c'est avec 0 initiative personnelle et une épargne ridicule.Si il investit ces 150€ au lieu de les mettre de côté pour lorsqu'il y a une couille, ah la voiture est HS ? Pas grave on tape 30km à pied pour aller au boulot
Génial d'être millionnaire à 60 ans, il aura trimé toute sa vie pour peut-être pas en profiterEcoute kheyou, on a compris que tu es un prolo typique qui ne vois pas plus loin que le bout de son nez et qui cherche juste à "profiter du moment" présent. En attendant tout ce qu'on te dit est factuel, si tu veux pas le faire faut juste pas te plaindre d'être prolétaire toute ta vie.
Et toi t'es complètement déconnecté de la réalité
Le 03 mars 2021 à 23:40:37 koudoh2 a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:06:04 Dextre311 a écrit :
"Les travailleurs veulent être propriétaires de leurs moyens de production"Pourquoi ils n'achètent pas d'actions dans ce cas-là ?
ils veulent pas prendre de risque
Quand t'es employé tu prends déjà le risque de te faire virer.
Puis tu peux parfaitement diluer le risque en investissant dans un indice, pas besoin de faire bac+5 pour comprendre ce qu'est un tracker.
Le 03 mars 2021 à 23:38:36 ProloJusquaLOs a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:37:03 ArretezDeSucer a écrit :
Parce que si tu baise les riches, ils trouveront toujours le moyen de gagner
CF l'affaire gamestopPutain mais n'importe quoi. Stop les complotix.
Il a raison pourtant et tu es incapable de démontrer l’inverse, sûrement un hasard 
Le sophisme de l'auteur 
Pourquoi les gens normaux critiquent les meurtriers alors qu'ils peuvent eux aussi devenir meurtriers ?
Le 03 mars 2021 à 23:40:07 Boris_Barnet a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:37:45 ZunderZimt a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:35:37 ProloJusquaLOs a écrit :
Petit rappel qu'en mettant 150€ de côté pendant 40 ans à 10% (= répliquer le marché, rien de fou, ne demande aucun compétence ni aucun effort, accessible à tout le monde) on finit millionnaire. Un travailleur à l'usine qui commence à bosser à 16 ans peut être millionnaire à 57 ans pour 150€ par mois. Et ça, c'est avec 0 initiative personnelle et une épargne ridicule.Si il investit ces 150€ au lieu de les mettre de côté pour lorsqu'il y a une couille, ah la voiture est HS ? Pas grave on tape 30km à pied pour aller au boulot
Génial d'être millionnaire à 60 ans, il aura trimé toute sa vie pour peut-être pas en profiterEcoute kheyou, on a compris que tu es un prolo typique qui ne vois pas plus loin que le bout de son nez et qui cherche juste à "profiter de l'instant" (quitte à regretter après). En attendant tout ce qu'on te dit est factuel, si tu veux pas le faire faut juste pas te plaindre d'être prolétaire toute ta vie.
Je suis suisse et je mets 2k de côté par mois le guignol
Le 03 mars 2021 à 23:43:08 Anticandaule a écrit :
Le sophisme de l'auteur
Le sophisme du marxiste : financer l'économie est moralement comparable à tuer quelqu'un. 
Le 03 mars 2021 à 23:41:26 Coronavirus a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:40:07 Boris_Barnet a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:37:45 ZunderZimt a écrit :
Le 03 mars 2021 à 23:35:37 ProloJusquaLOs a écrit :
Petit rappel qu'en mettant 150€ de côté pendant 40 ans à 10% (= répliquer le marché, rien de fou, ne demande aucun compétence ni aucun effort, accessible à tout le monde) on finit millionnaire. Un travailleur à l'usine qui commence à bosser à 16 ans peut être millionnaire à 57 ans pour 150€ par mois. Et ça, c'est avec 0 initiative personnelle et une épargne ridicule.Si il investit ces 150€ au lieu de les mettre de côté pour lorsqu'il y a une couille, ah la voiture est HS ? Pas grave on tape 30km à pied pour aller au boulot
Génial d'être millionnaire à 60 ans, il aura trimé toute sa vie pour peut-être pas en profiterEcoute kheyou, on a compris que tu es un prolo typique qui ne vois pas plus loin que le bout de son nez et qui cherche juste à "profiter du moment" présent. En attendant tout ce qu'on te dit est factuel, si tu veux pas le faire faut juste pas te plaindre d'être prolétaire toute ta vie.
Et toi t'es complètement déconnecté de la réalité
Voila, la réponse typique du prolo. C'est soit "tu es déconnecté de la réalité" soit "tu verras quand tu auras des enfants".
On dit ça pour vous les prolos, mais si vous voulez pas nous écouter et en faire qu'a votre tête faut pas aller sur un rond-point avec son gilet jaune pour crier après alors que vous auriez pu mettre au moins 600 euros par mois de côté et être rentiers 20 à 25 ans plus tard. (et 600 euros par mois c'est très facile à atteindre, sur un SMIC + APL + Prime d'activité qui représentent 1600 euros net d'impôts ça équivaut a vivre avec 1000€ par mois. Je le fais avec 600 à 700 actuellement et sans me priver tout en mettant tout le reste de côté)
Le 03 mars 2021 à 23:41:33 CRIFLICRA168 a écrit :
Les actionnaires sont des porcs qui s'enrichissent alors qu'ils ne produisent rien de concret.Le seul actionnaire d'une entreprise devrait être son PDG, et encore, tous les gains réalisés par l'entreprise devraient être réinvestis dans le développement de celle-ci et pas aller dans la poche du PDG.
Les actionnaires sont essentiels au financement d'une entreprise
Toi si un jour tu lances une entreprise tu comptes faire fortune avec des prêts à la banque et de l'autofinancement ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.