Les SECTEURS que l'ETAT devrait PRIVATISER
Le 05 février 2021 à 20:06:51 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:02:56 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:00:17 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:57:35 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:51:43 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:48:51 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:47:03 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trol
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi
USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalités
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...
Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.
C'est bien ça : ouin ouin les pauvres
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Va falloir faire mieux que ça.
Prouve en quoi les mesures de Reagan vis-à-vis de S&L étaient une bonne idée.
Ou explique pourquoi la FED a sans arrêt dû sauver le secteur financier.Je ne défends pas toutes les actions de Reagan, seulement qu'elles étaient salutaires, comme l'étaient celles de Thatcher qui a redressé son pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Pendant ce temps Mitterrand coulait la France sous le socialisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Quelles actions étaient salutaires ? L'explosion du déficit ? Le projet IRS inutile ? La libéralisation des marchés financiers qui a conduit à sacrifier les investissements pour viser la rentabilité à court terme et la valeur actionnariale ? Les interventions répétées de la FED pour sauver le secteur financier ? Les investissements publics dans les entreprises de l'armement mais pas dans les infrastructures collectives ? La perte d'actifs au profit d'acteurs étrangers ?
La destruction de l'Empire soviétique, le retour en puissance de l'Amérique après la décennie d'affaiblissement des années 1970
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png En attendant, la libéralisation permet notamment à l'écosystème numérique US d'humilier l'européen et d'être mille fois plus en pointe sur les technologies de rupture
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Empire Soviétique HS depuis la fin des années 70, Reagan ou pas Reagan.
Les analyses de l'époque se plantaient et pensaient que l'URSS était solide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Ce qui n'est pas lié à Reagan non plus.
Bien sûr que si. C'est lui qui change la logique, du containment et de la coexistence pacifique à la volonté de détruire le communisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Projet Star Wars, refoulement du communisme partout, intimidation via la posture nucléaire...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Bref, tu réponds pas sur Reagan et sur la "Reaganomie"
Les résultats sont là : les États-Unis ont vaincu l'URSS, ont connu une prospérité incroyable dans les années 1990 et encore aujourd'hui restent leaders dans quasiment tous les secteurs d'avenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png La France socialiste ? Il lui reste les sacs à main
L'Etat aurait dû laisser les banques s'ffondrer en 2008
Comme ça on aurait eu un match de hockey dans toutes les rues de New York et on aurait désigné la meilleure équipe
ça cite Nick Land mais ça préfère parler du Dark Enlightenment avec Moldbug, que le début de ses écrits du Fanged Nouemna quand il était intelligent 
Le 05 février 2021 à 20:09:39 B0NJ0UR00 a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:06:51 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:02:56 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:00:17 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:57:35 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:51:43 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:48:51 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:47:03 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trol
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi
USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalités
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...
Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.
C'est bien ça : ouin ouin les pauvres
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Va falloir faire mieux que ça.
Prouve en quoi les mesures de Reagan vis-à-vis de S&L étaient une bonne idée.
Ou explique pourquoi la FED a sans arrêt dû sauver le secteur financier.Je ne défends pas toutes les actions de Reagan, seulement qu'elles étaient salutaires, comme l'étaient celles de Thatcher qui a redressé son pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Pendant ce temps Mitterrand coulait la France sous le socialisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Quelles actions étaient salutaires ? L'explosion du déficit ? Le projet IRS inutile ? La libéralisation des marchés financiers qui a conduit à sacrifier les investissements pour viser la rentabilité à court terme et la valeur actionnariale ? Les interventions répétées de la FED pour sauver le secteur financier ? Les investissements publics dans les entreprises de l'armement mais pas dans les infrastructures collectives ? La perte d'actifs au profit d'acteurs étrangers ?
La destruction de l'Empire soviétique, le retour en puissance de l'Amérique après la décennie d'affaiblissement des années 1970
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png En attendant, la libéralisation permet notamment à l'écosystème numérique US d'humilier l'européen et d'être mille fois plus en pointe sur les technologies de rupture
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Empire Soviétique HS depuis la fin des années 70, Reagan ou pas Reagan.
Les analyses de l'époque se plantaient et pensaient que l'URSS était solide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Ce qui n'est pas lié à Reagan non plus.
Bien sûr que si. C'est lui qui change la logique, du containment et de la coexistence pacifique à la volonté de détruire le communisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Projet Star Wars, refoulement du communisme partout, intimidation via la posture nucléaire...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Bref, tu réponds pas sur Reagan et sur la "Reaganomie"
Les résultats sont là : les États-Unis ont vaincu l'URSS, ont connu une prospérité incroyable dans les années 1990 et encore aujourd'hui restent leaders dans quasiment tous les secteurs d'avenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png La France socialiste ? Il lui reste les sacs à main
L'Etat aurait dû laisser les banques s'ffondrer en 2008
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
Oui. Un problème ?
Le 05 février 2021 à 20:06:51 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:02:56 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:00:17 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:57:35 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:51:43 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:48:51 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:47:03 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trol
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi
USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalités
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...
Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.
C'est bien ça : ouin ouin les pauvres
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Va falloir faire mieux que ça.
Prouve en quoi les mesures de Reagan vis-à-vis de S&L étaient une bonne idée.
Ou explique pourquoi la FED a sans arrêt dû sauver le secteur financier.Je ne défends pas toutes les actions de Reagan, seulement qu'elles étaient salutaires, comme l'étaient celles de Thatcher qui a redressé son pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Pendant ce temps Mitterrand coulait la France sous le socialisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Quelles actions étaient salutaires ? L'explosion du déficit ? Le projet IRS inutile ? La libéralisation des marchés financiers qui a conduit à sacrifier les investissements pour viser la rentabilité à court terme et la valeur actionnariale ? Les interventions répétées de la FED pour sauver le secteur financier ? Les investissements publics dans les entreprises de l'armement mais pas dans les infrastructures collectives ? La perte d'actifs au profit d'acteurs étrangers ?
La destruction de l'Empire soviétique, le retour en puissance de l'Amérique après la décennie d'affaiblissement des années 1970
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png En attendant, la libéralisation permet notamment à l'écosystème numérique US d'humilier l'européen et d'être mille fois plus en pointe sur les technologies de rupture
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Empire Soviétique HS depuis la fin des années 70, Reagan ou pas Reagan.
Les analyses de l'époque se plantaient et pensaient que l'URSS était solide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Ce qui n'est pas lié à Reagan non plus.
Bien sûr que si. C'est lui qui change la logique, du containment et de la coexistence pacifique à la volonté de détruire le communisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Projet Star Wars, refoulement du communisme partout, intimidation via la posture nucléaire...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Bref, tu réponds pas sur Reagan et sur la "Reaganomie"
Les résultats sont là : les États-Unis ont vaincu l'URSS, ont connu une prospérité incroyable dans les années 1990 et encore aujourd'hui restent leaders dans quasiment tous les secteurs d'avenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png La France socialiste ? Il lui reste les sacs à main
Oui, ou alors c'est Clinton qui va redresser l'Amérique et permettre ça ? Ou pas, vu que la bulle internet a explosé après 2000 (cimer les marchés financiers dérégulés de Reagan) ?
La prospérité des années 90 est due à Clinton. Quand Bush père a pris le pouvoir, il y a eu une crise économique quelques années après.
Et globalement, dans les années 90, les gens travaillaient plus et les salaires avaient stagné voire diminué. C'est grâce aux TIC que la productivité et donc la richesse, a augmenté. Mais les inégalités se creusaient.
La France a l'aéronautique, l'armement, le nucléaire, le luxe, la gastronomie, l'automobile, le maritime, le BTP, la grande distribution...
Le 05 février 2021 à 20:08:39 ----[N]---- a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:05:06 AntoineForum123 a écrit :
Pourquoi ne pas privatiser la police et la justice du coup ? Autant faire les choses à 100%https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png Non mais déjà que le minarchisme ne sera jamais appliqué, essaye pas de forcer à l'anarcapisme
Si on pouvait déjà faire passer en dessous de 50% le poids de l'Etat dans le PIB et avoir un budget à l'équilibre pour la première fois depuis 50 ans ça sera déjà un miracle
On parle quand même d'un pays qui en est réduit à se demander s'il faut faire une loi pour interdire le port de tissu sur les cheveux dans la rue hein
Être libéral c'est bien, être pragmatique c'est mieux
Le problème c'est que l'état va toujours vouloir plus de pouvoir, et à terme on va revenir au point de départ
La seule solution ====> dissolution de l'état
Le 05 février 2021 à 20:07:15 Moellendorff a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:05:43 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:03:46 Moellendorff a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:02:56 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:00:17 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:57:35 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:51:43 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:48:51 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:47:03 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trol
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi
USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalités
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...
Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.
C'est bien ça : ouin ouin les pauvres
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Va falloir faire mieux que ça.
Prouve en quoi les mesures de Reagan vis-à-vis de S&L étaient une bonne idée.
Ou explique pourquoi la FED a sans arrêt dû sauver le secteur financier.Je ne défends pas toutes les actions de Reagan, seulement qu'elles étaient salutaires, comme l'étaient celles de Thatcher qui a redressé son pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Pendant ce temps Mitterrand coulait la France sous le socialisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Quelles actions étaient salutaires ? L'explosion du déficit ? Le projet IRS inutile ? La libéralisation des marchés financiers qui a conduit à sacrifier les investissements pour viser la rentabilité à court terme et la valeur actionnariale ? Les interventions répétées de la FED pour sauver le secteur financier ? Les investissements publics dans les entreprises de l'armement mais pas dans les infrastructures collectives ? La perte d'actifs au profit d'acteurs étrangers ?
La destruction de l'Empire soviétique, le retour en puissance de l'Amérique après la décennie d'affaiblissement des années 1970
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png En attendant, la libéralisation permet notamment à l'écosystème numérique US d'humilier l'européen et d'être mille fois plus en pointe sur les technologies de rupture
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Empire Soviétique HS depuis la fin des années 70, Reagan ou pas Reagan.
Ce qui n'est pas lié à Reagan non plus.
Bref, tu réponds pas sur Reagan et sur la "Reaganomie"
Courbe de Laffer = PLS définitive et systématique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Selon la courbe de Laffer (une relation cause à effet hyper bateau à tel point qu'elle a été dessinée sur une nappe), si les recettes fiscales baissent quand tu baisses le niveau d'imposition, alors c'est que tu n'as pas atteint le sommet de la courbe et donc l'imposition optimale...
Imposition optimale qui est elle-même sur la courbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
Et qui indique donc que tant que les recettes baissent, l'imposition est sous optimale et doit donc augmenter.
Le 05 février 2021 à 20:08:04 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:05:07 VraiCyberPunk a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:01:38 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:58:56 VraiCyberPunk a écrit :
C'est cocasse quand même la situation, les Etats Unis qui ont massivement adopté les thèses libérales voient l'émergence de monopoles dans tous les secteurs de la big techhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png La Chine qui a un état surpuissant et qui garde un controle sur son secteur privé ne connait pas une seule situation monopolistique dans chaque secteur de la big tech, chaque boite privé a un concurrent sérieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Les libéraux seraient ils de total ahuris lobotomisés par leur idéologie de merde qui va provoquer la chute de l'occident ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Toi en 1997 : oula c'est très inquiétant la tech américaine, on va vers un monopole incassable d'AOL et Yahoo !
Ah donc les libéraux peuvent tellement plus rien répondre que maintenant ils nient les monopoles que les GAFAM sont en train de créer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png et on s'étonne après que l'occident se pète la gueule avec des mecs comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png m'enfin c'est pas grave, au moins la Chine prendra le relais et elle le libéralisme elle lui pisse dessus, le secteur privé reste sous controle de l'état et c'est très bien comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png donc au fond les libéraux au pire continuez de foutre la merde, vous ne faites que creuser votre propre tombe désormais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Le modèle chinois ne me dérange pas tant que ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
Pourtant c'est le total contraire de ton idéologie, secteur privé très controlé avec des membres du parti communiste dans chaque conseil d'administration, état hyperpuissant qui a un controle extrémement important sur l'économie, aucun libéralisme dans la société dès qu'une chose sort un minimum du controle de l'état ou qui lui déplait le PCC l'interdit
Moi non plus il ne me dérange pas le modèle Chinois pour moi c'est ce qu'il fallait à l'humanité pour sortir de la déchéance que nous a amené le libéralisme
Le 05 février 2021 à 20:09:51 loris51 a écrit :
ça cite Nick Land mais ça préfère parler du Dark Enlightenment avec Moldbug, que le début de ses écrits du Fanged Nouemna quand il était intelligent
J'ai essayé khey mais ces topics là se font 410 sans cesse. Du coup je parle un peu plus DE même si je trouve aussi sa pensée de jeunesse bien plus intéressante
Le 05 février 2021 à 20:05:07 VraiCyberPunk a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:01:38 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:58:56 VraiCyberPunk a écrit :
C'est cocasse quand même la situation, les Etats Unis qui ont massivement adopté les thèses libérales voient l'émergence de monopoles dans tous les secteurs de la big techhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png La Chine qui a un état surpuissant et qui garde un controle sur son secteur privé ne connait pas une seule situation monopolistique dans chaque secteur de la big tech, chaque boite privé a un concurrent sérieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Les libéraux seraient ils de total ahuris lobotomisés par leur idéologie de merde qui va provoquer la chute de l'occident ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Toi en 1997 : oula c'est très inquiétant la tech américaine, on va vers un monopole incassable d'AOL et Yahoo !
Ah donc les libéraux peuvent tellement plus rien répondre que maintenant ils nient les monopoles que les GAFAM sont en train de créer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png et on s'étonne après que l'occident se pète la gueule avec des mecs comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png m'enfin c'est pas grave, au moins la Chine prendra le relais et elle le libéralisme elle lui pisse dessus, le secteur privé reste sous controle de l'état et c'est très bien comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png donc au fond les libéraux au pire continuez de foutre la merde, vous ne faites que creuser votre propre tombe désormais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png
Si : les libéraux te répondent que les monopoles sont naturels, ont toujours existé, existeront toujours, mais que ce ne seront jamais les mêmes parce qu'ils seront toujours remplacés par d'autres régulièrement
Et je repose ma question : c'est quoi le problème d'un monopole qui répond aux besoins de sa clientèle ? Parce qu'il suffit de ne pas en acheter pour que ca ne se vende pas, comme disait l'autre
Tant que la loi n'interdit pas à autrui de marcher sur leurs plate bandes, aucun problème
Le 05 février 2021 à 20:10:11 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:09:39 B0NJ0UR00 a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:06:51 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:02:56 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:00:17 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:57:35 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:51:43 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:48:51 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:47:03 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trol
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi
USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalités
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...
Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.
C'est bien ça : ouin ouin les pauvres
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Va falloir faire mieux que ça.
Prouve en quoi les mesures de Reagan vis-à-vis de S&L étaient une bonne idée.
Ou explique pourquoi la FED a sans arrêt dû sauver le secteur financier.Je ne défends pas toutes les actions de Reagan, seulement qu'elles étaient salutaires, comme l'étaient celles de Thatcher qui a redressé son pays
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Pendant ce temps Mitterrand coulait la France sous le socialisme
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Quelles actions étaient salutaires ? L'explosion du déficit ? Le projet IRS inutile ? La libéralisation des marchés financiers qui a conduit à sacrifier les investissements pour viser la rentabilité à court terme et la valeur actionnariale ? Les interventions répétées de la FED pour sauver le secteur financier ? Les investissements publics dans les entreprises de l'armement mais pas dans les infrastructures collectives ? La perte d'actifs au profit d'acteurs étrangers ?
La destruction de l'Empire soviétique, le retour en puissance de l'Amérique après la décennie d'affaiblissement des années 1970
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png En attendant, la libéralisation permet notamment à l'écosystème numérique US d'humilier l'européen et d'être mille fois plus en pointe sur les technologies de rupture
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Empire Soviétique HS depuis la fin des années 70, Reagan ou pas Reagan.
Les analyses de l'époque se plantaient et pensaient que l'URSS était solide
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Ce qui n'est pas lié à Reagan non plus.
Bien sûr que si. C'est lui qui change la logique, du containment et de la coexistence pacifique à la volonté de détruire le communisme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Projet Star Wars, refoulement du communisme partout, intimidation via la posture nucléaire...
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Bref, tu réponds pas sur Reagan et sur la "Reaganomie"
Les résultats sont là : les États-Unis ont vaincu l'URSS, ont connu une prospérité incroyable dans les années 1990 et encore aujourd'hui restent leaders dans quasiment tous les secteurs d'avenir
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png La France socialiste ? Il lui reste les sacs à main
L'Etat aurait dû laisser les banques s'ffondrer en 2008
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png Oui. Un problème ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
Les USA se seraient effondrée et y aurait eu plus personne comme toi pour dire "olol les USA ne s'effondrent pas comme l'URSS"
Le 05 février 2021 à 20:12:25 ----[N]---- a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:05:07 VraiCyberPunk a écrit :
Le 05 février 2021 à 20:01:38 Cryptocratie a écrit :
Le 05 février 2021 à 19:58:56 VraiCyberPunk a écrit :
C'est cocasse quand même la situation, les Etats Unis qui ont massivement adopté les thèses libérales voient l'émergence de monopoles dans tous les secteurs de la big techhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png La Chine qui a un état surpuissant et qui garde un controle sur son secteur privé ne connait pas une seule situation monopolistique dans chaque secteur de la big tech, chaque boite privé a un concurrent sérieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Les libéraux seraient ils de total ahuris lobotomisés par leur idéologie de merde qui va provoquer la chute de l'occident ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Toi en 1997 : oula c'est très inquiétant la tech américaine, on va vers un monopole incassable d'AOL et Yahoo !
Ah donc les libéraux peuvent tellement plus rien répondre que maintenant ils nient les monopoles que les GAFAM sont en train de créer
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png et on s'étonne après que l'occident se pète la gueule avec des mecs comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png m'enfin c'est pas grave, au moins la Chine prendra le relais et elle le libéralisme elle lui pisse dessus, le secteur privé reste sous controle de l'état et c'est très bien comme ça
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png donc au fond les libéraux au pire continuez de foutre la merde, vous ne faites que creuser votre propre tombe désormais
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/3/1612368352-philippotcote.png Si : les libéraux te répondent que les monopoles sont naturels, ont toujours existé, existeront toujours, mais que ce ne seront jamais les mêmes parce qu'ils seront toujours remplacés par d'autres régulièrement
Et je repose ma question : c'est quoi le problème d'un monopole qui répond aux besoins de sa clientèle ? Parce qu'il suffit de ne pas en acheter pour que ca ne se vende pas, comme disait l'autre
Tant que la loi n'interdit pas à autrui de marcher sur leurs plate bandes, aucun problème
Le problème est qu'il ne vend pas au juste prix, qu'il peut manoeuvrer pour décourager l'innovation et nuire à la concurrence ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.