Stéphane Édouard se prend un procès suite à sa vidéo

Stéphane édouard est pas au courant que Adrien s'est fait vasectomisé, il faudrait qu'il le sache

Le 09 février 2021 à 17:24:47 bunkcoroned a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:23:33 BatmanReturn a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:15:01 GodotNRV a écrit :

Mais non la rgpd c'est uniquement pour les données PERSONNELLES, photos et vidéos oui mais PERSONNELLES hors la c'est public.

Stop te prendre pour dpo frère tu connais rien, d'ailleurs tu remarqueras que mavachou ne rentre dans aucun des cas de la CNIL.

La seule ambiguïté c'est la présence du Prénom et du visage qui peuvent être considérés comme données personnelles mais étant donné que c'est son business et qu'elle apparaît sur 9xx vidéos ça ne rentre pas en compte.

Surtout que maintenant SE vient de flouter le visage donc il y a 0 problème.

La rgpd c'est pour protéger la personne ou cas où des données personnelles fuitent, la elle l'affiche elle même c'est pas du tout la même chose.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Sauf qu'elle a supprimé la vidéo, et que quelqu'un a réuploadé, CONTRE SON GRÉ, la vidéo. Tu as suivi l'histoire ?

A partir du moment où des données t'appartiennent et que tu ne souhaites pas les voir circuler sur une plateforme, tu peux faire la demande de suppression. C'est tout. Elle rentre totalement dans le cadre de la CNIL.

Le contexte : une vidéo appartenant à une meuf circule sur youtube, la meuf ne souhaite pas que ladite vidéo circule sans son accord sur youtube, ça rentre totalement dans ce cadre juridique.

Quant aux critères spécifiques pour rentrer dans le détail :

"vous retirez votre consentement à l’utilisation de vos données"

"vous vous êtes opposé au traitement de vos données et le responsable du fichier n’a pas de motif légitime ou impérieux de ne pas donner suite à cette demande."

Sa demande serait totalement légitime en se basant sur ces critères-là.

Sauf que y a deux personnes l'homme et la femme.

Ne pas les nommer ne suffit pas, pour contrecarrrer un peu la loi, il aurait dû flouter leurs visages. Et encore, ça n'aurait pas suffit car le droit d'auteur n'autorise pas la modification d'un fichier sans consentement de l'auteur.

En plus, il prononce le nom d'Adrien à un moment.

Le seul motif auquel il pourrait faire appel, et retenez bien ça, c'est la liberté de critique, de pastiche, et dans le cadre éducatif. C'est TOUT ! Mais est-ce que sa vidéo tombe sous le coup de la critique ou de l'éducation, j'en foute fortement. A voir néanmoins, la plaidoirie peut marcher si ça va jusqu'au tribunal mais ça n'ira jamais jusqu'au tribunal. Youtube va delete la vidéo et basta.

Le 09 février 2021 à 17:28:21 JamesKeziah a écrit :
Stéphane édouard est pas au courant que Adrien s'est fait vasectomisé, il faudrait qu'il le sache

Il l'apprend à un moment donné de la vidéo.

J'aime pas stéphane édouard, trop imbu de lui même et il profite clairement de la faiblesse des puceaux pour se faire du fric. Même si il ne dit pas spécialement des conneries, se faire autant d'argent c'est quand même honteux.
Mais sur le coup difficile de lui donner tort, il a même totalement raison et je préfère ce format de vidéo quand il analyse un fait en direct plutôt que ses autres vidéos où il s'écoute parler

Le 09 février 2021 à 17:23:33 BatmanReturn a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:15:01 GodotNRV a écrit :

Mais non la rgpd c'est uniquement pour les données PERSONNELLES, photos et vidéos oui mais PERSONNELLES hors la c'est public.

Stop te prendre pour dpo frère tu connais rien, d'ailleurs tu remarqueras que mavachou ne rentre dans aucun des cas de la CNIL.

La seule ambiguïté c'est la présence du Prénom et du visage qui peuvent être considérés comme données personnelles mais étant donné que c'est son business et qu'elle apparaît sur 9xx vidéos ça ne rentre pas en compte.

Surtout que maintenant SE vient de flouter le visage donc il y a 0 problème.

La rgpd c'est pour protéger la personne ou cas où des données personnelles fuitent, la elle l'affiche elle même c'est pas du tout la même chose.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Sauf qu'elle a supprimé la vidéo, et que quelqu'un a réuploadé, CONTRE SON GRÉ, la vidéo. Tu as suivi l'histoire ?

A partir du moment où des données t'appartiennent et que tu ne souhaites pas les voir circuler sur une plateforme, tu peux faire la demande de suppression. C'est tout. Elle rentre totalement dans le cadre de la CNIL.

Le contexte : une vidéo appartenant à une meuf circule sur youtube, la meuf ne souhaite pas que ladite vidéo circule sans son accord sur youtube, ça rentre totalement dans ce cadre juridique.

Quant aux critères spécifiques pour rentrer dans le détail :

"vous retirez votre consentement à l’utilisation de vos données"

"vous vous êtes opposé au traitement de vos données et le responsable du fichier n’a pas de motif légitime ou impérieux de ne pas donner suite à cette demande."

Sa demande serait totalement légitime en se basant sur ces critères-là.

Je vais t'expliquer une dernière fois car j'en ai marre de me répéter,

Le rgpd = données personnelles
Visage+ prénom = données personnelles

Le but de la rgpd c'est de protéger l'utilisateur si ces données personnelles fuitent.

Par exemple tu as un compte Amazon, ceux ci ce font hacker, les pirates pourrons utiliser tes données personnelles (nom, prénom, adresse,ext...) pour faire du SE , a partir de ce moment là Amazon est hors rgpd et va devoir payer une amende.

Autre exemple, une vidéo d'une meuf lors une soirée fuite sur un et elle cherche a la faire supprimer.

Mais la c'est pas du tout la même chose puisque les SEULES données personnelles présente dans la vidéo de mavachou (prénom/visage) sont déjà connu, exploité et elle en tire même un bénéfice de pars son personnage publique.

Arrêtes de faire le DPO alors que t'y connais rien, c'est un vrai métier de connaître la rgpd et ça demande de la formation (j'ai une formation rgpd écrit sur mon CV par exemple)

Donc non ça ne rentre pas dans la rgpd et arrête de croire que parceque tu fais du montage tu comprends la rgpd et ses objectifs.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Le 09 février 2021 à 17:33:25 GodotNRV a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:23:33 BatmanReturn a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:15:01 GodotNRV a écrit :

Mais non la rgpd c'est uniquement pour les données PERSONNELLES, photos et vidéos oui mais PERSONNELLES hors la c'est public.

Stop te prendre pour dpo frère tu connais rien, d'ailleurs tu remarqueras que mavachou ne rentre dans aucun des cas de la CNIL.

La seule ambiguïté c'est la présence du Prénom et du visage qui peuvent être considérés comme données personnelles mais étant donné que c'est son business et qu'elle apparaît sur 9xx vidéos ça ne rentre pas en compte.

Surtout que maintenant SE vient de flouter le visage donc il y a 0 problème.

La rgpd c'est pour protéger la personne ou cas où des données personnelles fuitent, la elle l'affiche elle même c'est pas du tout la même chose.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Sauf qu'elle a supprimé la vidéo, et que quelqu'un a réuploadé, CONTRE SON GRÉ, la vidéo. Tu as suivi l'histoire ?

A partir du moment où des données t'appartiennent et que tu ne souhaites pas les voir circuler sur une plateforme, tu peux faire la demande de suppression. C'est tout. Elle rentre totalement dans le cadre de la CNIL.

Le contexte : une vidéo appartenant à une meuf circule sur youtube, la meuf ne souhaite pas que ladite vidéo circule sans son accord sur youtube, ça rentre totalement dans ce cadre juridique.

Quant aux critères spécifiques pour rentrer dans le détail :

"vous retirez votre consentement à l’utilisation de vos données"

"vous vous êtes opposé au traitement de vos données et le responsable du fichier n’a pas de motif légitime ou impérieux de ne pas donner suite à cette demande."

Sa demande serait totalement légitime en se basant sur ces critères-là.

Je vais t'expliquer une dernière fois car j'en ai marre de me répéter,

Le rgpd = données personnelles
Visage+ prénom = données personnelles

Le but de la rgpd c'est de protéger l'utilisateur si ces données personnelles fuitent.

Par exemple tu as un compte Amazon, ceux ci ce font hacker, les pirates pourrons utiliser tes données personnelles (nom, prénom, adresse,ext...) pour faire du SE , a partir de ce moment là Amazon est hors rgpd et va devoir payer une amende.

Autre exemple, une vidéo d'une meuf lors une soirée fuite sur un et elle cherche a la faire supprimer.

Mais la c'est pas du tout la même chose puisque les SEULES données personnelles présente dans la vidéo de mavachou (prénom/visage) sont déjà connu, exploité et elle en tire même un bénéfice de pars son personnage publique.

Arrêtes de faire le DPO alors que t'y connais rien, c'est un vrai métier de connaître la rgpd et ça demande de la formation (j'ai une formation rgpd écrit sur mon CV par exemple)

Donc non ça ne rentre pas dans la rgpd et arrête de croire que parceque tu fais du montage tu comprends la rgpd et ses objectifs.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Édit: elle pourrait techniquement utiliser son droit à l'oubli envers youtube mais sa impliquerait la liquidation totale de ses données, donc de sa chaîne Youtube ce qu'elle ne fera évidemment pas.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Le 09 février 2021 à 17:33:25 GodotNRV a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:23:33 BatmanReturn a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:15:01 GodotNRV a écrit :

Mais non la rgpd c'est uniquement pour les données PERSONNELLES, photos et vidéos oui mais PERSONNELLES hors la c'est public.

Stop te prendre pour dpo frère tu connais rien, d'ailleurs tu remarqueras que mavachou ne rentre dans aucun des cas de la CNIL.

La seule ambiguïté c'est la présence du Prénom et du visage qui peuvent être considérés comme données personnelles mais étant donné que c'est son business et qu'elle apparaît sur 9xx vidéos ça ne rentre pas en compte.

Surtout que maintenant SE vient de flouter le visage donc il y a 0 problème.

La rgpd c'est pour protéger la personne ou cas où des données personnelles fuitent, la elle l'affiche elle même c'est pas du tout la même chose.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Sauf qu'elle a supprimé la vidéo, et que quelqu'un a réuploadé, CONTRE SON GRÉ, la vidéo. Tu as suivi l'histoire ?

A partir du moment où des données t'appartiennent et que tu ne souhaites pas les voir circuler sur une plateforme, tu peux faire la demande de suppression. C'est tout. Elle rentre totalement dans le cadre de la CNIL.

Le contexte : une vidéo appartenant à une meuf circule sur youtube, la meuf ne souhaite pas que ladite vidéo circule sans son accord sur youtube, ça rentre totalement dans ce cadre juridique.

Quant aux critères spécifiques pour rentrer dans le détail :

"vous retirez votre consentement à l’utilisation de vos données"

"vous vous êtes opposé au traitement de vos données et le responsable du fichier n’a pas de motif légitime ou impérieux de ne pas donner suite à cette demande."

Sa demande serait totalement légitime en se basant sur ces critères-là.

Je vais t'expliquer une dernière fois car j'en ai marre de me répéter,

Le rgpd = données personnelles
Visage+ prénom = données personnelles

Le but de la rgpd c'est de protéger l'utilisateur si ces données personnelles fuitent.

Par exemple tu as un compte Amazon, ceux ci ce font hacker, les pirates pourrons utiliser tes données personnelles (nom, prénom, adresse,ext...) pour faire du SE , a partir de ce moment là Amazon est hors rgpd et va devoir payer une amende.

Autre exemple, une vidéo d'une meuf lors une soirée fuite sur un et elle cherche a la faire supprimer.

Mais la c'est pas du tout la même chose puisque les SEULES données personnelles présente dans la vidéo de mavachou (prénom/visage) sont déjà connu, exploité et elle en tire même un bénéfice de pars son personnage publique.

Arrêtes de faire le DPO alors que t'y connais rien, c'est un vrai métier de connaître la rgpd et ça demande de la formation (j'ai une formation rgpd écrit sur mon CV par exemple)

Donc non ça ne rentre pas dans la rgpd et arrête de croire que parceque tu fais du montage tu comprends la rgpd et ses objectifs.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

TA notion des termes "données personnelles" est complètement arbitraire. Les données lui appartiennent, elles sont personnelles. Y'a pas à ergoter 50.000 ans en disant "oui mais c'est un personnage public". On s'en branle putain. Si demain Mariah Carrey demande à faire supprimer une photo d'elle sur un site internet, elle peut très bien le faire.

T'inventes des trucs qui n'existent pas là.

Ensuite, je l'ai répété à de maintes reprises mais en plus de ça, elle bénéficie à 200% du droit d'auteur sur ses vidéos. Elle est la réalisatrice de ces vidéos, donc elles lui appartiennent. Personne n'a le droit de réuploader et / ou modifier ses vidéos si elle n'a pas donné son consentement. POINT. A partir de là, elle est totalement en légitimité de les faire supprimer, sans même passer par la CNIL.

Mavachou qui va apporter le café

+ source de ce que j'avance histoire de pas parler dans le vent :

https://datalegaldrive.com/rgpd-tout-savoir/qu-est-ce-qu-une-donnee-personnelle/#:~:text=C'est%20l'%C3%A9l%C3%A9ment%20de,personne%20physique%20identifi%C3%A9e%20ou%20identifiable%C2%AB%20.

Définition
Qu’est-ce qu’une donnée personnelle
Toute personne, de sa naissance à sa mort, génère des données à caractère personnel ou « donnée personnelle », c’est-à-dire des informations qui concernent cette personne et permettent de l’identifier. C’est l’élément de base de notre vie privée.

Avec l’entrée en vigueur du Règlement Général sur la protection des Données le 25 mai 2018, la définition retenue est la suivante : « toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable« .

Les données personnelles sont au centre des enjeux du RGPD. C’est pour assurer la protection des données à caractère personnel qu’une telle régulation a été mise en place, tant leur utilisation impacte profondément la vie privée de chacun.

Ca veut bien dire ce que ça veut dire données personnelles. Tout le monde y a le droit, personnage public ou non. Si tu as vraiment une formation RGPD inscrite à ton CV, il faudrait songer à reprendre quelques heures de formation…

Le 09 février 2021 à 17:46:34 BatmanReturn a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:33:25 GodotNRV a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:23:33 BatmanReturn a écrit :

Le 09 février 2021 à 17:15:01 GodotNRV a écrit :

Mais non la rgpd c'est uniquement pour les données PERSONNELLES, photos et vidéos oui mais PERSONNELLES hors la c'est public.

Stop te prendre pour dpo frère tu connais rien, d'ailleurs tu remarqueras que mavachou ne rentre dans aucun des cas de la CNIL.

La seule ambiguïté c'est la présence du Prénom et du visage qui peuvent être considérés comme données personnelles mais étant donné que c'est son business et qu'elle apparaît sur 9xx vidéos ça ne rentre pas en compte.

Surtout que maintenant SE vient de flouter le visage donc il y a 0 problème.

La rgpd c'est pour protéger la personne ou cas où des données personnelles fuitent, la elle l'affiche elle même c'est pas du tout la même chose.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Sauf qu'elle a supprimé la vidéo, et que quelqu'un a réuploadé, CONTRE SON GRÉ, la vidéo. Tu as suivi l'histoire ?

A partir du moment où des données t'appartiennent et que tu ne souhaites pas les voir circuler sur une plateforme, tu peux faire la demande de suppression. C'est tout. Elle rentre totalement dans le cadre de la CNIL.

Le contexte : une vidéo appartenant à une meuf circule sur youtube, la meuf ne souhaite pas que ladite vidéo circule sans son accord sur youtube, ça rentre totalement dans ce cadre juridique.

Quant aux critères spécifiques pour rentrer dans le détail :

"vous retirez votre consentement à l’utilisation de vos données"

"vous vous êtes opposé au traitement de vos données et le responsable du fichier n’a pas de motif légitime ou impérieux de ne pas donner suite à cette demande."

Sa demande serait totalement légitime en se basant sur ces critères-là.

Je vais t'expliquer une dernière fois car j'en ai marre de me répéter,

Le rgpd = données personnelles
Visage+ prénom = données personnelles

Le but de la rgpd c'est de protéger l'utilisateur si ces données personnelles fuitent.

Par exemple tu as un compte Amazon, ceux ci ce font hacker, les pirates pourrons utiliser tes données personnelles (nom, prénom, adresse,ext...) pour faire du SE , a partir de ce moment là Amazon est hors rgpd et va devoir payer une amende.

Autre exemple, une vidéo d'une meuf lors une soirée fuite sur un et elle cherche a la faire supprimer.

Mais la c'est pas du tout la même chose puisque les SEULES données personnelles présente dans la vidéo de mavachou (prénom/visage) sont déjà connu, exploité et elle en tire même un bénéfice de pars son personnage publique.

Arrêtes de faire le DPO alors que t'y connais rien, c'est un vrai métier de connaître la rgpd et ça demande de la formation (j'ai une formation rgpd écrit sur mon CV par exemple)

Donc non ça ne rentre pas dans la rgpd et arrête de croire que parceque tu fais du montage tu comprends la rgpd et ses objectifs.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

TA notion des termes "données personnelles" est complètement arbitraire. Les données lui appartiennent, elles sont personnelles. Y'a pas à ergoter 50.000 ans en disant "oui mais c'est un personnage public". On s'en branle putain. Si demain Mariah Carrey demande à faire supprimer une photo d'elle sur un site internet, elle peut très bien le faire.

T'inventes des trucs qui n'existent pas là.

Ensuite, je l'ai répété à de maintes reprises mais en plus de ça, elle bénéficie à 200% du droit d'auteur sur ses vidéos. Elle est la réalisatrice de ces vidéos, donc elles lui appartiennent. Personne n'a le droit de réuploader et / ou modifier ses vidéos si elle n'a pas donné son consentement. POINT. A partir de là, elle est totalement en légitimité de les faire supprimer, sans même passer par la CNIL.

Mdr ok je vais arrêter la tu connais même pas la notion de données personnelles et tu parles de rgpd

C'est pas arbitraire, c'est défini au sein même de la rgpd tu le saurais si tu l'avais lu

Le 09 février 2021 à 17:55:09 BatmanReturn a écrit :
+ source de ce que j'avance histoire de pas parler dans le vent :

https://datalegaldrive.com/rgpd-tout-savoir/qu-est-ce-qu-une-donnee-personnelle/#:~:text=C'est%20l'%C3%A9l%C3%A9ment%20de,personne%20physique%20identifi%C3%A9e%20ou%20identifiable%C2%AB%20.

Définition
Qu’est-ce qu’une donnée personnelle
Toute personne, de sa naissance à sa mort, génère des données à caractère personnel ou « donnée personnelle », c’est-à-dire des informations qui concernent cette personne et permettent de l’identifier. C’est l’élément de base de notre vie privée.

Avec l’entrée en vigueur du Règlement Général sur la protection des Données le 25 mai 2018, la définition retenue est la suivante : « toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable« .

Les données personnelles sont au centre des enjeux du RGPD. C’est pour assurer la protection des données à caractère personnel qu’une telle régulation a été mise en place, tant leur utilisation impacte profondément la vie privée de chacun.

Ca veut bien dire ce que ça veut dire données personnelles. Tout le monde y a le droit, personnage public ou non. Si tu as vraiment une formation RGPD inscrite à ton CV, il faudrait songer à reprendre quelques heures de formation…

Mais putain c'est ce que je dis depuis tout à l'heure, les seules données personnelles c'est son visage et son prénom sauf que t'as même pas lu ta source

"C’est l’élément de base de notre vie privée."

Sauf que la c'est un personnage publique en fait

"C’est pour assurer la protection des données à caractère personnel qu’une telle régulation a été mise en place, tant leur utilisation impacte profondément la vie privée de chacun"

C'est exactement ce que je dis, tu comprends même pas tes sources

Pas étonnant que tu sois monteur et pas DPOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Le 09 février 2021 à 13:53:26 Doublepwned a écrit :
https://twitter.com/HommesInfluence/status/1358792280635768835?s=19
Ayaaa cette rapace qui s'est dit c'est le moment de se faire du biff on va lui faire un procès.

j espere qu elle va paumer cette tarée

elle a rien pour elle cette meuf c est incroyable

Il est grave dans la merde.
Tout le monde sait en 2021 que la Justice n'existe pas en 2021, il est anti-progressiste c'est foutu pour lui.

C'est son mec qui devrait porter plainte contre elle

je me suis fait ban 15 j car j avais cree un sujet avec la dite video de steph

je savais pas qu il y avait chasse gardée pour cette débile mentale

sans cliquer la vidéo sur le maitre cuck ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612848352-risitasss-bougade-bougnade-putain-putain-putain-eussou.png

Le 09 février 2021 à 18:16:20 Fautlesavoir11 a écrit :
je me suis fait ban 15 j car j avais cree un sujet avec la dite video de steph

je savais pas qu il y avait chasse gardée pour cette débile mentale

Il y a surtout un chasse gardé contre tout anti-progressiste. Ca s'appelle la liberté d'expression à la française

Le 09 février 2021 à 16:33:54 Wagn3rTv a écrit :
En vrai quand tu regarde bien Maeva le mec il a de la chance de chopper une meuf aussi joli quand tu regarde sa dégaine.

Elle est super joli, son seul défaut c'est que ce soit un CumBucket.

Même ses plans culs elle est pas capable de les garder, c'est pour ça elle continue d'humilier son ex.

elle a rien de joli hein, 3 tonnes de maquillage pas de seins ( donc surement peu de ass )

et elle est psychopathe, elle ne vaut rien

le plus gros mystère, c'est comment elle arrive à se retrouver un mec.
Y'a plus d'homme bordel, cette meuf mérite de finir seul le restant de ses jours, mais y'a toujours un caniche pour venir

Le 09 février 2021 à 17:23:52 Captain-Kike a écrit :
Mavachoued
Si on en croit les dires d' Adrien, c'est une vraie tarée, du genre à humilier son mari après 16 ans ensemble en vantant les prouesses sexuelles de son amant devant les enfants...https://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610282616-1610281878312-min.png
Qui se taillaide les veines toujours devant les enfants, qui les abandonne pour aller se faire soulever, qui met en place de faux témoignage pour avoir la garde des enfants alors qu'elle en veut pas... une vraie taréehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/01/7/1610282616-1610281878312-min.png