Interdiction totale d'avortement en Honduras inscrit dans la Constitution

Le 23 janvier 2021 à 09:24:25 NeoEsclave a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:22:24 Soojin a écrit :
Bordel les pros vies prêt à en détruire une pour offrir une vie dans des conditions merdique
Et qui pense que c'est juste une question d'argent

200 000 avortements en France par an en moyenne, mais c'est tous des viols ou des foyers en situation précaire, circulez msieur dames

C'était par rapport au poste qui veut que la femme dans le cas d'un viol le garde
Et qui propose un suivi psy et une prime viol

Le 23 janvier 2021 à 09:22:24 Soojin a écrit :
Bordel les pros vies prêt à en détruire une pour offrir une vie dans des conditions merdique
Et qui pense que c'est juste une question d'argent

"Gneu gneu il va avoir une vie de merde l'individu qu'on sauve de la mort"

Bah écoute s'il a vraiment une vie aussi nulle à chier, il a qu'à se suicider. Mais c'est pas à autrui de décider que la vie d'un individu ne vaut pas la peine d'être vécue.

Le 23 janvier 2021 à 09:26:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:18:55 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:16:23 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:09:09 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:05:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:04:39 Napolissouu9 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:02:21 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:59:33 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:59 cel70 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:57:20 Napolissouu7 a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 08:55:38 Zem-Zem2022 a écrit :
C'est complètement con

en cas de maladie du fœtus ou de danger pour la santé de la mère, il faudrait laisser la possibilité d'avorter

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngPourquoi ? Un enfant malade n'aurait pas le droit de vivre ?

Pourquoi y a toujours des SJW qui veulent garder tous les boulets de la planète !

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngDésolé d'être pro vie et de ne pas être un Nazi comme toi.

La vie humaine n'a aucune valeur, c'est ce qu'on en fait qui peut éventuellement lui donner de la valeur.

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSans Dieu tu ne serais pas de ce monde, donc la vie humaine a la valeur que Dieu lui en donne.

lol preuve direct de l'existence de Dieu ?
Preuve que la bible condamne l'avortement ? ah bah dommage la bible n'interdit pas ça

Exode 20:13 Tu ne tueras point.

lol tu ne tuera point qui n'as jamais empêcher de tuer, croissade... bien de détourner son sens envers le foeutus dont jamais le sens n'as été évoqué
Tu savais évidemment que Saint augustin déclare qu'on peut avorter avant 1 mois et demi à 3 mois ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngBien de mentir? Cite moi les textes qu'ont rigole.

excuse, c'est Saint Thomas
"La doctrine de l’animation médiate a été celle de l’Église catholique depuis le Moyen Âge jusqu’au xixe siècle. Elle avait été très clairement exprimée par saint Thomas d’Aquin. Pour Thomas d’Aquin, l’âme intellective est créée par Dieu après que toutes les fonctions végétatives, puis sensitives et motrices ont été mises en place, c’est-à-dire à peu près au moment où la mère commence à sentir bouger le fœtus. En conséquence, Thomas d’Aquin admet que l’avortement n’est pas un homicide avant l’animation. "

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/2/1564486968-jesus-hautain-tonton-lunette.pngSaint Thomas d'Aquin n'est pas Dieu, ni l'église. l’Église par rapport à l’avortement suppose la reconnaissance de l’embryon comme un être humain à part entière dès sa conception, donc l'Eglise a toujours été en désaccord avec Saint Thomas.

Le 23 janvier 2021 à 09:27:08 saphira_xpert a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:25:40 DawnChorus a écrit :

Le 23 janvier 2021 à 09:24:03 Fruitisme a écrit :
L'interdiction de l'avortement c'est pas l'idéal non plus, il y a toujours quelqu'un de lésé dans l'histoire et dans le cas de l'interdiction ce sont les parents qui sont lésé, si on l'autorise c'est l'enfant qui est lésé.

L'ideal serait de remodeler la société de sorte que le drame et le dilemme de l'avortement soit beaucoup moins fréquent, ça signifie limiter les libertés sexuelles acquises ce dernier siècle, dénormaliser le fait d'enchainer les partenaires, fin des app de rencontre, promotion du mariage et rendre tabou tout type de relation extra conjugale, éventuellement moins de mixité publique pour rendre tout ça stable.
Là le problème de l'avortement sera réglé, tant qu'on fait pas ça on se réduit à soit tuer massivement des enfants, soit imposer massivement la parentalité à des gens qui veulent/peuvent pas l'être.

Entièrement d'accord. L'infidélité devrait être pénalisée, c'est une rupture de contrat.

L'infidélité est "pénalisée", mais sur un plan civil. On ne va pas sanctionner d'une peine de prison quelqu'un pour ses mœurs dévergondées qui ne le concerne que lui et non la sphère publique.

Pas de la prison mais des coûts de dédommagement à remettre à la victime d'adultère.

Le 23 janvier 2021 à 09:13:17 Asselyne a écrit :
D'après l'OMS, un fœtus à une chance d'être viable en dehors d'un utérus à partir de 5 mois de grossesse

Donc autrement dit, en dessous de 5 mois de grossesse le fœtus est aussi vivant qu'un poireau
Alors sachant ça, ou est le problème d'avorter si le fœtus qu'on a en nous n'est pas encore "une vie" à proprement parler ?

Je crois que c'est le pire argument que j'ai entendu de toute ma vie

Si on pose bien ton argument, c'est : Un être dépendant d'une aide extérieure n'est pas vivant, autrement dit ton critère pour parler de vie c'est sa capacité à pouvoir vivre sans aides

Donc si le bébé a 9 mois et qu'il meurt à la naissance en fait il était pas vivant