Putain twitter c'est surréaliste enfait

Le 20 janvier 2021 à 11:55:57 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:54:50 KendallRoy a écrit :
L'OP c'est quel genre de taré a défendre les violences conjugales ?

Il ne s'agit pas de violences conjugales.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Violences conjugales = réglé dans l'heure nonobstant.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Mais oui mais oui

Le 20 janvier 2021 à 11:55:27 AbeilleL a écrit :
Quand il y a eu plusieurs plaintes les flics peuvent quand même se fendre d'une petite enquête de voisinage non?
Ou orienter la dame pour trouver un autre logement et surveiller le gars
Ou lui expliquer quel type de preuve elle doit apporter (témoignages, enregistrements...?)

C'est sur décision du procureur.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1435#:~:text=Le%20dépôt%20de%20plainte%20permet,préjudice%20(%20dommages-intérêts%20).

Le 20 janvier 2021 à 11:54:50 KendallRoy a écrit :
L'OP c'est quel genre de taré a défendre les violences conjugales ?

Et toi tu sais lire ou pas ?

Le 20 janvier 2021 à 11:56:54 cadortoutou a écrit :

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611137369-screenshot-20210120-110826-com-twitter-android.jpg

Au calme petit bracelet même si t'est innocent

toujours rigolo les gamins du 18-25 qui se font allumer sur twitter puis viennent ici chercher leurs potes.

Non non juste que je trouvais ça drôle tqt pas mon débat sur twitter et un débat de sourd mais se passe très bien

Le 20 janvier 2021 à 11:52:50 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:51:25 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:50:05 EtalonDelicieux a écrit :
Une solution plus efficace que les bracelets : arrêter de fréquenter des psychopatheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Non mais tu comprends, il était doux et sensible au début.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Ils sortait les poubelle disait bonjour

Ils étaient ex conjoints, elle n'était plus avec mais était obligé de se le coltiner parce qu'ils étaient dans la même entreprise

Le 20 janvier 2021 à 11:55:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:54:12 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:47:21 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Chacun a sa part de responsabilité, selon la logique féministe l'agresseur est 100% responsable et la femme 0% responsable.

ça n'a aucun sens, bien sur que le mec doit croupir en taule et que la police devrait plus s'occuper des affaires d'agressions que du port du masque mais dire que les femmes sont toutes des pauvres victimes qui n'ont aucun moyen d'agir, d'anticiper et de prendre des initiatives c'est faux et ça aide même pas la problématique de la violence conjugale.

En déresponsabilisant les individus vous les empêcher d'agir et de régler les problèmes.

Mais bordel elle se fait tuer et tu dis que c'est un peu de sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Mais putain votre pucellerie est si forte pour engendrer une telle haine des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Si je vais faire le Djihad et que je me fais tuer en Syrie c'est de ma faute ?

Le 20 janvier 2021 à 11:55:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:54:12 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:47:21 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Chacun a sa part de responsabilité, selon la logique féministe l'agresseur est 100% responsable et la femme 0% responsable.

ça n'a aucun sens, bien sur que le mec doit croupir en taule et que la police devrait plus s'occuper des affaires d'agressions que du port du masque mais dire que les femmes sont toutes des pauvres victimes qui n'ont aucun moyen d'agir, d'anticiper et de prendre des initiatives c'est faux et ça aide même pas la problématique de la violence conjugale.

En déresponsabilisant les individus vous les empêcher d'agir et de régler les problèmes.

Mais bordel elle se fait tuer et tu dis que c'est un peu de sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Mais putain votre pucellerie est si forte pour engendrer une telle haine des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

evidemment que cest UN PEU sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610577052-emilia-fume.png
el famoso "il etait tres gentil et il sest transformé tout a coup"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610577052-emilia-fume.png

Elles ont qu'à apprendre les arts martiaux. Regardez Chun-Li...

Le 20 janvier 2021 à 12:00:17 otageek-fmx a écrit :
Elles ont qu'à apprendre les arts martiaux. Regardez Chun-Li...

elles sont aussi fortes que les hommes heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610577052-emilia-fume.png

Le 20 janvier 2021 à 11:15:18 Oneguine a écrit :
C'est quoi cette histoire de bracelet ?

+twitter

Encore une idée lumineusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606070434-anyarsa.png
Pourquoi pas un casque avec une petite ampoule qui brille.

Le 20 janvier 2021 à 11:59:22 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:55:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:54:12 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:47:21 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Chacun a sa part de responsabilité, selon la logique féministe l'agresseur est 100% responsable et la femme 0% responsable.

ça n'a aucun sens, bien sur que le mec doit croupir en taule et que la police devrait plus s'occuper des affaires d'agressions que du port du masque mais dire que les femmes sont toutes des pauvres victimes qui n'ont aucun moyen d'agir, d'anticiper et de prendre des initiatives c'est faux et ça aide même pas la problématique de la violence conjugale.

En déresponsabilisant les individus vous les empêcher d'agir et de régler les problèmes.

Mais bordel elle se fait tuer et tu dis que c'est un peu de sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Mais putain votre pucellerie est si forte pour engendrer une telle haine des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Si je vais faire le Djihad et que je me fais tuer en Syrie c'est de ma faute ?

Sophisme à deux balles.

Si tu traverses la route y'a une chance de te faire écraser, donc c'est un peu de ta faute quand meme tu n'avais qu'à pas être sur la route quand un mec avec 2g dans le sang rouler à 100km/h au lieu de 50.

LOGIQUE !

Le 20 janvier 2021 à 11:59:22 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:55:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:54:12 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:47:21 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Chacun a sa part de responsabilité, selon la logique féministe l'agresseur est 100% responsable et la femme 0% responsable.

ça n'a aucun sens, bien sur que le mec doit croupir en taule et que la police devrait plus s'occuper des affaires d'agressions que du port du masque mais dire que les femmes sont toutes des pauvres victimes qui n'ont aucun moyen d'agir, d'anticiper et de prendre des initiatives c'est faux et ça aide même pas la problématique de la violence conjugale.

En déresponsabilisant les individus vous les empêcher d'agir et de régler les problèmes.

Mais bordel elle se fait tuer et tu dis que c'est un peu de sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Mais putain votre pucellerie est si forte pour engendrer une telle haine des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Si je vais faire le Djihad et que je me fais tuer en Syrie c'est de ma faute ?

Ah mais c'est trop là vous avez gagné

Je quitte ce topic, je suis heureux que votre pucellerie et la sélection naturelle feront disparaître votre intelligence négative au fil des âges

Le 20 janvier 2021 à 11:53:40 Salameche[004] a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:16:47 Narutuba a écrit :
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Non ce n'est pas bien.

Si il est innocent et pas encore juger c'est une atteinte à ses libertés de circulation et une atteinte à la présomption d'innocence.

Si il est coupable sa place est en prison

Si c'est une bonne idée ici puisqu'il avait eu des antécédents de violences et avait été condamné pour ça, sans compter qu'il continuait à la harceler. On ne va pas en prison en 1 jour, donc pour prévenir de tous risque vaut mieux éloigner le mari violent avec un bracelet. Ça évite de se retrouver avec une morte sur la conscience.

Le 20 janvier 2021 à 12:00:59 Salameche[004] a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:59:22 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:55:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:54:12 paladinBL2 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:47:21 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:43:26 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:42:19 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:40:33 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:38:38 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:37:42 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Tu vis dans le monde des bisounours khey

La justice s'en branle des violences conjugales

Faux.

Dans la plupart des cas, l'homme est immédiatement emmené hors du domicile/en détention.

Ok je parle pas aux matrixés

Ca arrive quasiment jamais ça, d'ailleurs la preuve, regarde le cas de ce topic sur lequel on débat depuis une heure

La fille avait raison et le mec a rien eu

Mais quel HASARD ah vraiment c'est pas de CHANCE pour toi

On dit pas que c'est normal que le mec ai rien eu .. on ce sert juste de cette affaire pour dire qu'on peut pas "croire sur parole" .. mais la plupart des gens sont pour le fait que la justice prenne + au srx ce genre de truc

Non c'est faux, arrête ta mauvaise foi mysogine tu vois très bien sur ce topic que beaucoup de gens ne veulent pas prendre au sérieux ce genre de truc et se contentent de remettre la faute sur la femme

Et regarde ce qu'il se passe maintenant qu'ils ont vu que la fille avait raison : "prénom du mec ?" "fallait pas ouvrir les frontière hein l'EU" "on deplore les conséquences dont on chérit les causes" et si jamais il s'agit bien d'un immigré ils vont dire que la fille n'avait pas à le côtoyer et remettre encore la faute sur elle

Chacun a sa part de responsabilité, selon la logique féministe l'agresseur est 100% responsable et la femme 0% responsable.

ça n'a aucun sens, bien sur que le mec doit croupir en taule et que la police devrait plus s'occuper des affaires d'agressions que du port du masque mais dire que les femmes sont toutes des pauvres victimes qui n'ont aucun moyen d'agir, d'anticiper et de prendre des initiatives c'est faux et ça aide même pas la problématique de la violence conjugale.

En déresponsabilisant les individus vous les empêcher d'agir et de régler les problèmes.

Mais bordel elle se fait tuer et tu dis que c'est un peu de sa fautehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Mais putain votre pucellerie est si forte pour engendrer une telle haine des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607992912-ahiananas1.png

Si je vais faire le Djihad et que je me fais tuer en Syrie c'est de ma faute ?

Sophisme à deux balles.

Si tu traverses la route y'a une chance de te faire écraser, donc c'est un peu de ta faute quand meme tu n'avais qu'à pas être sur la route quand un mec avec 2g dans le sang rouler à 100km/h au lieu de 50.

LOGIQUE !

les voitures à 100km heure en ville qui font aucun bruit et qu'on ne voit pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610577052-emilia-fume.png

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Moi je vais appelé 22 fois les flic pour dire que t'es un violeur alors ? Ça te dérange pas ?

Il faudrait un bracelet anti QI < 70, beaucoup de féministes se retrouveraient isolées

Le 20 janvier 2021 à 12:02:03 TETSUYA-NOMURA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Moi je vais appelé 22 fois les flic pour dire que t'es un violeur alors ? Ça te dérange pas ?

il va te dire que c pas la même chosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/3/1610577052-emilia-fume.png

Le 20 janvier 2021 à 11:56:59 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:55:57 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:54:50 KendallRoy a écrit :
L'OP c'est quel genre de taré a défendre les violences conjugales ?

Il ne s'agit pas de violences conjugales.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Violences conjugales = réglé dans l'heure nonobstant.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Mais oui mais oui

C'était une violence conjugale pour toi là ? On parle d'un ex-mari, qui a déjà été incarcéré pour des faits de... violences conjugales.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Mais laisse moi te poser la question: qu'est-ce que le bracelet d'éloignement aurait changé ? Tu vas interdire au mec de bosser dans un périmètre proche de chez la jeune femme, et après ? Si c'est quelqu'un qui hesite à passer à l'acte, ça ne contribuera qu'à le motiver. En fait même en Espagne, pays adulé par la jeune femme, ça n'aurait rien changé. En réalité, le bracelet est juste un confort psychologique pour les victimes. Rien de plus. D'ailleurs, le bracelet concerne la distance entre l'agresseur et le domicile de la victime, pas entre l'agresseur et la victime.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Maintenant, 22 appels, je ne nie pas que c'est beaucoup. Mais à trop crier au loup, que veux tu? Si les 21 premiers appels concernaient des broutilles et que le 22ème concerne un réel danger, il ne faut pas s'étonner que ça n'aboutisse pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Le 20 janvier 2021 à 11:58:46 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:52:50 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:51:25 PinkHairHbiba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:50:05 EtalonDelicieux a écrit :
Une solution plus efficace que les bracelets : arrêter de fréquenter des psychopatheshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Non mais tu comprends, il était doux et sensible au début.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563726766-fusion-jesus-jaune.png

Ils sortait les poubelle disait bonjour

Ils étaient ex conjoints, elle n'était plus avec mais était obligé de se le coltiner parce qu'ils étaient dans la même entreprise

Oui j'ai vu je sais

Le 20 janvier 2021 à 12:01:31 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:53:40 Salameche[004] a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:16:47 Narutuba a écrit :
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Non ce n'est pas bien.

Si il est innocent et pas encore juger c'est une atteinte à ses libertés de circulation et une atteinte à la présomption d'innocence.

Si il est coupable sa place est en prison

Si c'est une bonne idée ici puisqu'il avait eu des antécédents de violences et avait été condamné pour ça, sans compter qu'il continuait à la harceler. On ne va pas en prison en 1 jour, donc pour prévenir de tous risque vaut mieux éloigner le mari violent avec un bracelet. Ça évite de se retrouver avec une morte sur la conscience.

Si il avait été condamné il n'aurait jamais du être dehors, c'est pas parce qu'il ne va plus approché de X parce qu'il a un bracelet qu'il ne va pas agressé Y.

Le bracelet c'est le résultat d'une justice laxiste et fainéante

Si on a de fort soupçons, on a le droit de mettre une personne en dépôt, ce qui a été fait dans l'affaire Marvel par exemple.

Encore une fois justice laxiste et fainéante