[SONDAGE] Qui est CLIMATO-SCEPTIQUE ?
Disciple_Gris
2021-01-14 23:44:56
Le 14 janvier 2021 à 23:43:14 puceauderouen a écrit :
Le mec se la joue anarchiste anticapitaliste alors qu'il chialerait sans son petit confort
Allons, du calme tout le monde.
Puceauderouen, quelles sont tes sources, ça m'intéresse ?
Haumea12
2021-01-14 23:45:21
Le 14 janvier 2021 à 23:41:51 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:39:32 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:37:00 puceauderouen a écrit :
50% de pnj qui gobent la propagande des merdias
Retournez sur twitter putain de newfag
Ok puceauderouen
Continue de consommer comme un porc comme le demande nos élites
Un bon esclave du capitalisme de bezos et Rothschild
Ok jean anarchiste qui n'est tellement pas esclave des milliardaires qu'il est sur son pc qui appartient aux gafam et sur un site qui appartient a marc ladreit de la charriere un milliardaire de 80 piges
Retourne regarder quotidien en te paluchant sur la deforestation nous on s'en branle de ce fake
Sauf que moi je suis conscient de ça et j'essaye de changer mon comportement
Par exemple je mange moitié moins de viande et je privilégie les transports en communs
Mais en attendant moi j'ai conscience de leur emprise et je ne les suis pas comme un chien sans collier en recherche de but dans la vie (à savoir consommer)
On notera le sophisme sur quotidien
+ Nier la déforestation alors qu'on a des preuves par milliers du contraire
Bon toutou
glossateurfou
2021-01-14 23:47:03
Des kheys ont pas pris la jancovicipill..
Pour faire simple on peut résumer le débat en deux point:
1 -> Les gaz à effet de serre produisent un réchauffement. Ca c'est introllable sur le plan scientifique. On mesure très bien le taux de CO2 dans l'atmosphère à différentes époque et la physique, tel qu'on la connait, nous dit clairement que la concentration de CO2 à un impact sur le réchauffement. La mesure en moyenne des temparérature n'est pas indicateur car le climat est un système très complexe. Mais si on fait confiance à la physique, il n'y a pas de doute.
2 -> 5° c'est beaucoup ? On ne peut pas prédire car on ne peut pas faire d'expérience/simulation sur un système aussi complexe que la terre. C'est un système chaotique, et il faudrait être Dieu pour simuler ce qu'il va se passer. Cependant on a identifier plusieurs effet rétroactif qui pourrait faire que le phénomène devienne rapidement incontrôlable. Néanmoins si on ne peut pas faire de simulation ou comprendre tout les tenants et aboutissant, nous pouvons nous référer au passé. 5° c'est la différence de température entre l'ère glacière et la notre. Les paysage et l'agriculture n'étais pas la même.
Quand on a parlé du réchauffement climatique, on a pas encore parlé de l'épuisement des ressources, de la déforestation, du lien intime qui existe entre le carbone et la croissance économique, de notre hyper dépendance à l'énergie, du mirage des énergies renouvelable dans la conjoncture actuelle, etc..
Alors certes, on ne peut pas prédire ce qui va se penser mais le bon sens voudrait qu'on s'inquiète beaucoup.
puceauderouen
2021-01-14 23:47:20
Le 14 janvier 2021 à 23:44:56 Disciple_Gris a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:43:14 puceauderouen a écrit :
Le mec se la joue anarchiste anticapitaliste alors qu'il chialerait sans son petit confort
Allons, du calme tout le monde.
Puceauderouen, quelles sont tes sources, ça m'intéresse ?
Encore un pnj
"Quelles sont tes sources"
"Selon un sondage"
"Selon une etude"
Depuis qu'internet est arrive tout le monde se la joue scientifique et journaliste ayaa calme toi branlotin t'as juste ete sur google/wikipediahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
puceauderouen
2021-01-14 23:49:06
Le 14 janvier 2021 à 23:45:21 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:41:51 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:39:32 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:37:00 puceauderouen a écrit :
50% de pnj qui gobent la propagande des merdias
Retournez sur twitter putain de newfag
Ok puceauderouen
Continue de consommer comme un porc comme le demande nos élites
Un bon esclave du capitalisme de bezos et Rothschild
Ok jean anarchiste qui n'est tellement pas esclave des milliardaires qu'il est sur son pc qui appartient aux gafam et sur un site qui appartient a marc ladreit de la charriere un milliardaire de 80 piges
Retourne regarder quotidien en te paluchant sur la deforestation nous on s'en branle de ce fake
Sauf que moi je suis conscient de ça et j'essaye de changer mon comportement
Par exemple je mange moitié moins de viande et je privilégie les transports en communs
Mais en attendant moi j'ai conscience de leur emprise et je ne les suis pas comme un chien sans collier en recherche de but dans la vie (à savoir consommer)
On notera le sophisme sur quotidien
+ Nier la déforestation alors qu'on a des preuves par milliers du contraire
Bon toutou
Bordel toutes ces mesures de pnj tout ca dans l'unique but de sentir superieur aux autres et avoir un peu de reconnaissance "je prends les transports en commun et je mange moins de viande"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
voluptueuxSAK
2021-01-14 23:49:51
1. Selon le GIEC, le climat ne se réchauffe plus depuis 1998.
2. L'homme n'exerce presque aucune influence sur le climat, contrairement aux paramètres de Milankovitch, le rayonnement solaire et le volcanisme.
3. Le réchauffement du climat serait excellent : les périodes chaudes sont fastes à l'homme, les périodes froides, cruelles.
Drac336
2021-01-14 23:50:01
Le 14 janvier 2021 à 23:47:20 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:44:56 Disciple_Gris a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:43:14 puceauderouen a écrit :
Le mec se la joue anarchiste anticapitaliste alors qu'il chialerait sans son petit confort
Allons, du calme tout le monde.
Puceauderouen, quelles sont tes sources, ça m'intéresse ?
Encore un pnj
"Quelles sont tes sources"
"Selon un sondage"
"Selon une etude"
Depuis qu'internet est arrive tout le monde se la joue scientifique et journaliste ayaa calme toi branlotin t'as juste ete sur google/wikipediahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Du coup tes sources c'est quoi ? On peut t'en donner nous si tu veux .
On est pas au PMU du coin, tu parles pas à Didier l'alcoolique qui t'écoutes pas là.
PS : https://va.media.tumblr.com/tumblr_qjgthzezQr1ycyp1e.mp4?id=0
Coolsuisse3827
2021-01-14 23:50:01
Le changement climatique est une réalité. Cela dit, je ne crois pas qu'il soit uniquement causé par l'activité humaine. Il y'a d'autre facteurs à prendre en compte notamment les cycles solaires.
Quant au CO2 avec lequel on nous bassine depuis longtemps, je ne pense pas qu'il soit responsable de l'effondrement de la biodiversité. En effet, ce qui détruit la faune et la flore c'est plutôt: les pesticides, la déforestation, etc
L'histoire du CO2 est une énorme arnaque des mondialistes pour nous culpabiliser, nous taxer et potentiellement pour nous entraîner vers un gouvernement mondial (sous pretexte que : problème mondial donc solution mondiale)
SpringbockAmer4
2021-01-14 23:50:31
Le 14 janvier 2021 à 23:47:20 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:44:56 Disciple_Gris a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:43:14 puceauderouen a écrit :
Le mec se la joue anarchiste anticapitaliste alors qu'il chialerait sans son petit confort
Allons, du calme tout le monde.
Puceauderouen, quelles sont tes sources, ça m'intéresse ?
Encore un pnj
"Quelles sont tes sources"
"Selon un sondage"
"Selon une etude"
Depuis qu'internet est arrive tout le monde se la joue scientifique et journaliste ayaa calme toi branlotin t'as juste ete sur google/wikipediahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
On attends toujours de savoir d’où tu tires tes certitudes, choupinou.
À part aboyer comme un roquet, tu ne fais pas grand-chose présentement.
lincontribuable
2021-01-14 23:50:49
Le 14 janvier 2021 à 23:42:46 UneDeCharlie a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:41:18 lincontribuable a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:38:15 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:37:12 lincontribuable a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:33:01 UneDeCharlie a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:30:31 lincontribuable a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:27:24 UneDeCharlie a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:25:58 Bruitdesbottes1 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:20:45 Franlix7000 a écrit :
On ne peut pas nié le réchauffement climatique mais on peut penser que l'impacte de l'Homme dessus est très surestimé
La terre fonctionne par cycle, fut un temps il y avait des forêts au Pôle Nord
exactement
le trou de la couche d ozone avec les pets de vache
À quel moment le trou dans la couche d'ozone c'est un argument contre le réchauffement climatique alors qu'on a bien vu que l'action concerté mondiale de bannissement des aérosols avait eu comme conséquence de le refermer ?
à partir du moment où c'est les mêmes personnes qui nous ont fait le coup du trou dans la couche d'ozone qui nous font maintenant celui du réchauffement climatique
Et à quel moment c'est un "coup" au juste ?
Tu peux faire tes recherches par toi même concernant ce sujet
"Faire tes recherches"
Ok du coup il a pas de source
Il a pas de preuve
Pas d'hypothèses
Il balance juste ça car un random sur youtube lui a dit
Non, j'ai pas le temps d'aller chercher des sources, et je n'ai même pas l'envie de le faire d'ailleurs, je pense qu'ici tout le monde est capable de chercher par soit même
Mais mes recherches me disent que le protocole de Montréal a joué un rôle important, elles te disent quoi les tiennes ?
mes recherches me disent que le 'rôle important' de ce protocole n'est pas avéré, en gros c'est un mensonge pour en caché un autre, bref j'ai pas envie de débattre
DEUSVULT22
2021-01-14 23:51:12
moi je crois surtout au complot que c'est bull shit le "tout est de la faute de l’Europe" alors qu'on représente un part tellement infime de la pollution ( qui engendre el famoso réchauffement climatique) par rapport a la chine/usa et l'inde et que nos gouvernement nous poussent a faire des efforts inutile surtout quand la voiture électrique rien que la batterie à fabriqué pollue plus qu’une voiture diesel qui a fais 200.000km et qui daterait de la fin des années 90- debut 2000
UneDeCharlie
2021-01-14 23:51:22
Le 14 janvier 2021 à 23:47:20 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:44:56 Disciple_Gris a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:43:14 puceauderouen a écrit :
Le mec se la joue anarchiste anticapitaliste alors qu'il chialerait sans son petit confort
Allons, du calme tout le monde.
Puceauderouen, quelles sont tes sources, ça m'intéresse ?
Encore un pnj
"Quelles sont tes sources"
"Selon un sondage"
"Selon une etude"
Depuis qu'internet est arrive tout le monde se la joue scientifique et journaliste ayaa calme toi branlotin t'as juste ete sur google/wikipediahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Les médias en parlent alors c'est Fake parce que les médias ils sont méchantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
PNJhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Moi je crois en mon instinct, pas comme tous ces demi habileshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Drac336
2021-01-14 23:51:33
Le 14 janvier 2021 à 23:49:06 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:45:21 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:41:51 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:39:32 Haumea12 a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:37:00 puceauderouen a écrit :
50% de pnj qui gobent la propagande des merdias
Retournez sur twitter putain de newfag
Ok puceauderouen
Continue de consommer comme un porc comme le demande nos élites
Un bon esclave du capitalisme de bezos et Rothschild
Ok jean anarchiste qui n'est tellement pas esclave des milliardaires qu'il est sur son pc qui appartient aux gafam et sur un site qui appartient a marc ladreit de la charriere un milliardaire de 80 piges
Retourne regarder quotidien en te paluchant sur la deforestation nous on s'en branle de ce fake
Sauf que moi je suis conscient de ça et j'essaye de changer mon comportement
Par exemple je mange moitié moins de viande et je privilégie les transports en communs
Mais en attendant moi j'ai conscience de leur emprise et je ne les suis pas comme un chien sans collier en recherche de but dans la vie (à savoir consommer)
On notera le sophisme sur quotidien
+ Nier la déforestation alors qu'on a des preuves par milliers du contraire
Bon toutou
Bordel toutes ces mesures de pnj tout ca dans l'unique but de sentir superieur aux autres et avoir un peu de reconnaissance "je prends les transports en commun et je mange moins de viande"
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
Vous me faites rire
Plus vous êtes acculés dans votre bêtise, plus vous devenez méprisant et ensuite vous disparaissez. Toujours pareil, parce qu'en vérité y'a 0 fond dans votre pensée, c'est démontable en 30 secondes.
Coolsuisse3827
2021-01-14 23:52:02
Le changement climatique est une réalité. Cela dit, je ne crois pas qu'il soit uniquement causé par l'activité humaine. Il y'a d'autre facteurs à prendre en compte notamment les cycles solaires.
Quant au CO2 avec lequel on nous bassine depuis longtemps, je ne pense pas qu'il soit responsable de l'effondrement de la biodiversité. En effet, ce qui détruit la faune et la flore c'est plutôt: les pesticides, la déforestation, etc
L'histoire du CO2 est une énorme arnaque des mondialistes pour nous culpabiliser, nous taxer et potentiellement pour nous entraîner vers un gouvernement mondial (sous pretexte que : problème mondial donc solution mondiale)
Haumea12
2021-01-14 23:52:14
Le 14 janvier 2021 à 23:47:20 puceauderouen a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:44:56 Disciple_Gris a écrit :
Le 14 janvier 2021 à 23:43:14 puceauderouen a écrit :
Le mec se la joue anarchiste anticapitaliste alors qu'il chialerait sans son petit confort
Allons, du calme tout le monde.
Puceauderouen, quelles sont tes sources, ça m'intéresse ?
Encore un pnj
"Quelles sont tes sources"
"Selon un sondage"
"Selon une etude"
Depuis qu'internet est arrive tout le monde se la joue scientifique et journaliste ayaa calme toi branlotin t'as juste ete sur google/wikipediahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539530217-npc.png
D'un côté on a des gens qui ont des doctorats et ont étudiés pendant le climat pendant 20 ou 30ans avec des simulations des images satellites des calculs
De l'autre puceauderouen RSA habite chez ses parents n'ayant jamais étudié les statistiques la climatologie ou autre
Je sais que normalement on doit pas faire d'appel à l'autorité
Mais entre 10 000 chercheurs et des milliers d'ordinateurs qui donnent tous le même résultat et un puceau au ESA mon choix est vite fait
Surtout que j'ai le niveau pour comprendre ces stats
SpringbockAmer4
2021-01-14 23:53:09
Le 14 janvier 2021 à 23:49:51 voluptueuxSAK a écrit :
1. Selon le GIEC, le climat ne se réchauffe plus depuis 1998.
2. L'homme n'exerce presque aucune influence sur le climat, contrairement aux paramètres de Milankovitch, le rayonnement solaire et le volcanisme.
3. Le réchauffement du climat serait excellent : les périodes chaudes sont fastes à l'homme, les périodes froides, cruelles.
Tissu de mensonges éhontés, du peux disposer.
Le 14 janvier 2021 à 23:50:01 Coolsuisse3827 a écrit :
Le changement climatique est une réalité. Cela dit, je ne crois pas qu'il soit uniquement causé par l'activité humaine. Il y'a d'autre facteurs à prendre en compte notamment les cycles solaires.
Quant au CO2 avec lequel on nous bassine depuis longtemps, je ne pense pas qu'il soit responsable de l'effondrement de la biodiversité. En effet, ce qui détruit la faune et la flore c'est plutôt: les pesticides, la déforestation, etc
L'histoire du CO2 est une énorme arnaque des mondialistes pour nous culpabiliser, nous taxer et potentiellement pour nous entraîner vers un gouvernement mondial (sous pretexte que : problème mondial donc solution mondiale)
https://xkcd.com/1732/
Activité humaine cause minime. Bien sûr.
Haumea12
2021-01-14 23:53:44
Le 14 janvier 2021 à 23:49:51 voluptueuxSAK a écrit :
1. Selon le GIEC, le climat ne se réchauffe plus depuis 1998.
2. L'homme n'exerce presque aucune influence sur le climat, contrairement aux paramètres de Milankovitch, le rayonnement solaire et le volcanisme.
3. Le réchauffement du climat serait excellent : les périodes chaudes sont fastes à l'homme, les périodes froides, cruelles.
Va expliquer ça aux dizaines de millions de réfugiés climatique qui vont arriver
Glug17
2021-01-14 23:54:07
Le 14 janvier 2021 à 23:50:01 Coolsuisse3827 a écrit :
Le changement climatique est une réalité. Cela dit, je ne crois pas qu'il soit uniquement causé par l'activité humaine. Il y'a d'autre facteurs à prendre en compte notamment les cycles solaires.
Quant au CO2 avec lequel on nous bassine depuis longtemps, je ne pense pas qu'il soit responsable de l'effondrement de la biodiversité. En effet, ce qui détruit la faune et la flore c'est plutôt: les pesticides, la déforestation, etc
L'histoire du CO2 est une énorme arnaque des mondialistes pour nous culpabiliser, nous taxer et potentiellement pour nous entraîner vers un gouvernement mondial (sous pretexte que : problème mondial donc solution mondiale)
mec tu te rend compte que ce genre d'argument ça fait 20 ans qu'ils sont balancé en boucle ?
on est en 2020 presque rien n'a changé , les solutions non mondials faudrait quelle se bougent un peu
ErwinTancho
2021-01-14 23:54:22
Évident que l’Homme a causé des dérèglements (pas que climatiques) dû à ses activités. Ceux qui pensent le contraire sont des qi faibles.
Plus ça avance et plus l’Homme dérègle tout, bientôt les sexes n’auront plus aucun sens (c’est déjà commencé) et tu pourras devenir asexué voir avoir des sexes artificiels.
La nature se chargera de pazifier tout ça via une sélection des plus infernales.
Disciple_Gris
2021-01-14 23:54:32
Puceauderouen est certainement un troll. Dommage, ça aurait pu être intéressant.