South park et les Simpsions ( anciennes saisons) ne seront jamais égalés

Le 14 janvier 2021 à 16:58:27 Nioo a écrit :
South Park j'ai adoré et regardé plusieurs fois toutes les saisons, tous les sujets sont abordés, mon seul reproche c'est qu'il y a quand même beaucoup trop de blagues scatophiles, fin je n'ai jamais compris l'intérêt de ces dernières, des fois ça va trop loin, genre l'épisode avec les parcs d'attraction où la concentration de pisse dans le parc aquatique est trop grande et Stan doit boire sa pisse à la fin, fin c'est juste malaisant quoi.

Les simpson par contre je regardais quand j'étais petit, et ça se regarde bien, mais je n'ai jamais eu l'envie de me faire toutes les saisons, je trouve que SP est bien supérieur aux simpson. Les simpson c'est de l'humour trop "simple", les blagues etc... ne surprennent pas, comme les thèmes qui sont trop grand public.

En récent F for family est pas mal, Archer aussi mais c'est pas si récent que ça archer il me semble, et Bojack Horseman, même si je sais que sur le forum ça adore critiquer parce que "gneugneu c netflux lol c dla merd" reste une superbe série animée, bien que très différente de SP et des simpson.

L'humour des simpsons reposent sur énormément de références culturelles que tu loupaient les 90% du parce que t'avais pas la culture suffisante

South park les 3/4 des blagues c'est pipi caca zizi , il n'y pas besoin d'avoir les références pour capter les gags

Le 14 janvier 2021 à 17:00:08 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:54:21 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:49:21 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:46:11 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:41:37 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:39:30 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:38:29 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:34:13 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:32:23 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:28:54 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:26:05 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:22:30 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:16:59 Censure2021 a écrit :
ayaaaa l'autre qui sort qu'il y a plus de personnages mythiques dans les simpsons que dans south park
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
je feed
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Il n'y a même pas de vrais personnages féminins dans southh park donc de quoi vous parlez ?

Southh park c'est pipi caca c'est tout. c'est marrant mais c'est comme les gens qui comparent les inconnus et les nuls

Simpsons = les inconnus

SP = les nuls

Soit tu troll soit tu n'as pas vu beaucoup d'épisodes, mais je penche plus pour la première option tellement tu racontes n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Ok, cite moi un personnage aussi fort important que marge et lisa dans south park, juste un

je vais pas te parler "d'importance" parce que c'est subjectif et ça n'a aucun intérêt pour juger de la qualité d'un personnage

mais si tu veux un personnage féminin bien travaillé avec une évolution pendant 25 saisons je peux te citer Wendy

et encore une fois "eugnegneu y'a pas beaucoup de fille donc c'est nul" c'est pas un argument valide

Tu es en train de mettre wendy au même niveau que marge et lisa là ?

Serieusement ?

Bah si tu prends en comptes que Marge et Lisa sont les personnages principaux

contrairement à Wendy qui est un personnage secondaire

oui

Bah voilà

Il n'y a pas de personnages principaux féminins dans south park

Merci au revoir

"Argument" que tu n'as toujours pas développé alors qu'on est beaucoup à te dire que ça n'a aucune importancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Oui, et c'est parce que ça n'a aucune importance à vos yeux que vous êtes des beaufs

Le vrai monde c'est des femmes et des hommes. A qualité formelle égale, une oeuvre qui possède des personnages principaux féminins est supérieure à celle qui n'en a pas

Et voilà encore une fois tu esquives la question, tu ne développes pas

soit tu troll, soit t'es un énorme rageux qui a vu 2 épisodes de south park dans sa vie
je penche toujours pour la première option mais je continue de feed...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Mais ça sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennent pas pourquoi une histoire avec des personnages principaux féminins est supérieure, à qualité égale, à une histoire qui n'en possède pas

Si vous êtes des beaufs vous êtes des beaufs, c'est pas mon problème

"à qualité égale" ça voudrait dire que tu poses les 2 séries sur un pied d'égalité mais que "simpson>south park pcq il y'a des personnages principaux féminin" ce qui est totalement absurde puisque les deux série sont très différentes

"ça sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennent pas..."
Dis plutôt que tu est incapable de développer ton propos puisque au fond de toi tu sais que tu dis de la merde, alors tu te réfugies derrière l'insulte "beauf"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

J'ai simplifié le propos

L'idée c'est juste de dire que ce point est suffisant pour mettre les simpsons au dessus, vu que toutes la qualités de south park sont dans les simpsons excepté le délire transgressif des blagues crades

Mais le problème de l'humour transgressif de south park c'est que maintenant grâce à south park c'est plus transgressif, ce qui rend cette qualité moins appréciable aujourd'hui

Le 14 janvier 2021 à 17:01:39 naopleon772 a écrit :
J'ai pas trop vu les premières saisons de south park, quelqu'un pour me conseiller des épisodes (à part Make Love Not Warkraft que j'ai déjà maté) ?
Merci

mec il y a en a pleins

j'aime bien american dad
certaines saison récente de south park sont bonne aussi pourquoi toujours vouloir faire le puriste?

l'épisode ou randy veux vendre sa weed en chine est cool par exemple

Le 14 janvier 2021 à 16:14:50 ChofaProTrump a écrit :
Attendez y'a vraiment des personnes de +16 ans qui regardent les Simpson/south park

c'est des putains de dessins animés pour gosses de 8-14 ans

oui j'ai toutes les saisons pourquoi
ah oui j'ai le coffret blu ray de kaamelott aussi ça pose problème?

Le 14 janvier 2021 à 17:01:39 naopleon772 a écrit :
J'ai pas trop vu les premières saisons de south park, quelqu'un pour me conseiller des épisodes (à part Make Love Not Warkraft que j'ai déjà maté) ?
Merci

Franchement je pourrai limite te dire de tout mater, mais je vais essayer de t'en conseiller
L'épisode de Butters, Scott Tenorman doit mourrir, Les armes c'est rigolo, Camp de régime, mon futur moi et moi
De tête, je t'encourage à tout voir

Le 14 janvier 2021 à 17:11:54 KarnakLeBorgne a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 17:02:40 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:58:27 Nioo a écrit :
South Park j'ai adoré et regardé plusieurs fois toutes les saisons, tous les sujets sont abordés, mon seul reproche c'est qu'il y a quand même beaucoup trop de blagues scatophiles, fin je n'ai jamais compris l'intérêt de ces dernières, des fois ça va trop loin, genre l'épisode avec les parcs d'attraction où la concentration de pisse dans le parc aquatique est trop grande et Stan doit boire sa pisse à la fin, fin c'est juste malaisant quoi.

Les simpson par contre je regardais quand j'étais petit, et ça se regarde bien, mais je n'ai jamais eu l'envie de me faire toutes les saisons, je trouve que SP est bien supérieur aux simpson. Les simpson c'est de l'humour trop "simple", les blagues etc... ne surprennent pas, comme les thèmes qui sont trop grand public.

En récent F for family est pas mal, Archer aussi mais c'est pas si récent que ça archer il me semble, et Bojack Horseman, même si je sais que sur le forum ça adore critiquer parce que "gneugneu c netflux lol c dla merd" reste une superbe série animée, bien que très différente de SP et des simpson.

L'humour des simpsons reposent sur énormément de références culturelles que tu loupaient les 90% du temps parce que t'avais pas la culture suffisante

South park les 3/4 des blagues c'est pipi caca zizi , il n'y pas besoin d'avoir les références pour capter les gags

Certes mais quand tu étais gosse tu comprenais les critiques que south park faisait à la société américaines ?
Les trucs de looby juifs, les propos sur la religion ?
South park pipi caca ?
c'est plus de l'humour satirique et absurde partir d'une situation banal voire stupide pour en faire tout une histoire qui va trop loin pour ce que c'était au départ
Et Randy et un perso qui représente bien cet humour

De plus dans south par il y a un décalage marrant entre la réaction des enfants et les réactions totalement connes des adultes

Écoute, quand south park a débarqué en france j'ai laché l'affaire avec les simpsons

Aujourd’hui j'ai la trentaine, en fait les simpsons c’était tellement au dessus à tous les niveaux

Les simpsons c'est un chef d'oeuvre de la culture populaire.

South park c'est une œuvre culte mais c'est trop limité et répétitif, et comme je l'ai dit sa qualité principale qui est son humour transgressif est moins appréciable aujourd'hui car c'est plus transgressif

Je plussoie

[15:57:04] <JayLatriqueII>
South Park > Futurama = Simpson > Rick et Morty = American Dad > F For FAMILY = Police Paradise > Désenchanté > bojack Horseman >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Big Mouth

Et arrêtez de répétez en boucle que south park c'est satirique. Les simpsons aussi, et c'est eux qui ont ouvert la voie de la satire à south park

Le 14 janvier 2021 à 17:06:25 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 17:00:08 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:54:21 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:49:21 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:46:11 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:41:37 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:39:30 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:38:29 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:34:13 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:32:23 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:28:54 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:26:05 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:22:30 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:16:59 Censure2021 a écrit :
ayaaaa l'autre qui sort qu'il y a plus de personnages mythiques dans les simpsons que dans south park
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
je feed
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Il n'y a même pas de vrais personnages féminins dans southh park donc de quoi vous parlez ?

Southh park c'est pipi caca c'est tout. c'est marrant mais c'est comme les gens qui comparent les inconnus et les nuls

Simpsons = les inconnus

SP = les nuls

Soit tu troll soit tu n'as pas vu beaucoup d'épisodes, mais je penche plus pour la première option tellement tu racontes n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Ok, cite moi un personnage aussi fort important que marge et lisa dans south park, juste un

je vais pas te parler "d'importance" parce que c'est subjectif et ça n'a aucun intérêt pour juger de la qualité d'un personnage

mais si tu veux un personnage féminin bien travaillé avec une évolution pendant 25 saisons je peux te citer Wendy

et encore une fois "eugnegneu y'a pas beaucoup de fille donc c'est nul" c'est pas un argument valide

Tu es en train de mettre wendy au même niveau que marge et lisa là ?

Serieusement ?

Bah si tu prends en comptes que Marge et Lisa sont les personnages principaux

contrairement à Wendy qui est un personnage secondaire

oui

Bah voilà

Il n'y a pas de personnages principaux féminins dans south park

Merci au revoir

"Argument" que tu n'as toujours pas développé alors qu'on est beaucoup à te dire que ça n'a aucune importancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Oui, et c'est parce que ça n'a aucune importance à vos yeux que vous êtes des beaufs

Le vrai monde c'est des femmes et des hommes. A qualité formelle égale, une oeuvre qui possède des personnages principaux féminins est supérieure à celle qui n'en a pas

Et voilà encore une fois tu esquives la question, tu ne développes pas

soit tu troll, soit t'es un énorme rageux qui a vu 2 épisodes de south park dans sa vie
je penche toujours pour la première option mais je continue de feed...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Mais ça sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennent pas pourquoi une histoire avec des personnages principaux féminins est supérieure, à qualité égale, à une histoire qui n'en possède pas

Si vous êtes des beaufs vous êtes des beaufs, c'est pas mon problème

"à qualité égale" ça voudrait dire que tu poses les 2 séries sur un pied d'égalité mais que "simpson>south park pcq il y'a des personnages principaux féminin" ce qui est totalement absurde puisque les deux série sont très différentes

"ça sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennent pas..."
Dis plutôt que tu est incapable de développer ton propos puisque au fond de toi tu sais que tu dis de la merde, alors tu te réfugies derrière l'insulte "beauf"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

J'ai simplifié le propos

L'idée c'est juste de dire que ce point est suffisant pour mettre les simpsons au dessus, vu que toutes la qualités de south park sont dans les simpsons excepté le délire transgressif des blagues crades

Mais le problème de l'humour transgressif de south park c'est que maintenant grâce à south park c'est plus transgressif, ce qui rend cette qualité moins appréciable aujourd'hui

C'est ton point de vue

Personnellement je trouve le fait que south park ait intégré le délire transgressif ça le rend supérieure aux Simpson, qui doivent d'une certaine manière "brider" leur humour même si c'est fait inconsciemment.

Après je dis pas que le trash est indispensable dans l'humour, mais dans un cartoon satyrique c'est un très gros plus, qui pour moi à plus de poids que le fait d'avoir 2 personnages féminins principaux.

Et encore une fois j'adore les Simpson et la comparaison avec SP n'est pas toujours pertinente je trouve.

Le 14 janvier 2021 à 17:19:46 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 17:06:25 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 17:00:08 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:54:21 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:49:21 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:46:11 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:41:37 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:39:30 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:38:29 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:34:13 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:32:23 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:28:54 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:26:05 JayLatriqueII a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:22:30 gameapp a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 16:16:59 Censure2021 a écrit :
ayaaaa l'autre qui sort qu'il y a plus de personnages mythiques dans les simpsons que dans south park
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
je feed
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Il n'y a même pas de vrais personnages féminins dans southh park donc de quoi vous parlez ?

Southh park c'est pipi caca c'est tout. c'est marrant mais c'est comme les gens qui comparent les inconnus et les nuls

Simpsons = les inconnus

SP = les nuls

Soit tu troll soit tu n'as pas vu beaucoup d'épisodes, mais je penche plus pour la première option tellement tu racontes n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Ok, cite moi un personnage aussi fort important que marge et lisa dans south park, juste un

je vais pas te parler "d'importance" parce que c'est subjectif et ça n'a aucun intérêt pour juger de la qualité d'un personnage

mais si tu veux un personnage féminin bien travaillé avec une évolution pendant 25 saisons je peux te citer Wendy

et encore une fois "eugnegneu y'a pas beaucoup de fille donc c'est nul" c'est pas un argument valide

Tu es en train de mettre wendy au même niveau que marge et lisa là ?

Serieusement ?

Bah si tu prends en comptes que Marge et Lisa sont les personnages principaux

contrairement à Wendy qui est un personnage secondaire

oui

Bah voilà

Il n'y a pas de personnages principaux féminins dans south park

Merci au revoir

"Argument" que tu n'as toujours pas développé alors qu'on est beaucoup à te dire que ça n'a aucune importancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Oui, et c'est parce que ça n'a aucune importance à vos yeux que vous êtes des beaufs

Le vrai monde c'est des femmes et des hommes. A qualité formelle égale, une oeuvre qui possède des personnages principaux féminins est supérieure à celle qui n'en a pas

Et voilà encore une fois tu esquives la question, tu ne développes pas

soit tu troll, soit t'es un énorme rageux qui a vu 2 épisodes de south park dans sa vie
je penche toujours pour la première option mais je continue de feed...https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Mais ça sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennent pas pourquoi une histoire avec des personnages principaux féminins est supérieure, à qualité égale, à une histoire qui n'en possède pas

Si vous êtes des beaufs vous êtes des beaufs, c'est pas mon problème

"à qualité égale" ça voudrait dire que tu poses les 2 séries sur un pied d'égalité mais que "simpson>south park pcq il y'a des personnages principaux féminin" ce qui est totalement absurde puisque les deux série sont très différentes

"ça sert à rien de discuter avec des gens qui ne comprennent pas..."
Dis plutôt que tu est incapable de développer ton propos puisque au fond de toi tu sais que tu dis de la merde, alors tu te réfugies derrière l'insulte "beauf"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

J'ai simplifié le propos

L'idée c'est juste de dire que ce point est suffisant pour mettre les simpsons au dessus, vu que toutes la qualités de south park sont dans les simpsons excepté le délire transgressif des blagues crades

Mais le problème de l'humour transgressif de south park c'est que maintenant grâce à south park c'est plus transgressif, ce qui rend cette qualité moins appréciable aujourd'hui

C'est ton point de vue

Personnellement je trouve le fait que south park ait intégré le délire transgressif ça le rend supérieure aux Simpson, qui doivent d'une certaine manière "brider" leur humour même si c'est fait inconsciemment.

Après je dis pas que le trash est indispensable dans l'humour, mais dans un cartoon satyrique c'est un très gros plus, qui pour moi à plus de poids que le fait d'avoir 2 personnages féminins principaux.

Et encore une fois j'adore les Simpson et la comparaison avec SP n'est pas toujours pertinente je trouve.

C'est pas inconscient, ils sont censurés par la fox

Ils sont censurés sur le langage mais pas sur les idées. La transgression dans les simpson est beaucoup plus subtile que dans south park, un enfant/ado ne peut pas la percevoir

Mr Pickles > All

Et les simpsons c'est une moyenne de 20 épisodes par saison contrairement aux autres

C'est aussi pour ça qu'ils ont été contraints de développer foule de personnages secondaire

Moe, Monsieur Burns, barney, Krusty, Flanders, Clancy, Millhhouse, Nelson, Martin, Itchy et Scratchy etc.

Putain mais vous êtes sérieux à mettre south park au même niveau bande beaufs ? Rien qu'avec les personnages secondaires des simpson on pourrait faire une série à part entière

Le 14 janvier 2021 à 17:45:23 gameapp a écrit :
Et les simpsons c'est une moyenne de 20 épisodes par saison contrairement aux autres

C'est aussi pour ça qu'ils ont été contraints de développer foule de personnages secondaire

Moe, Monsieur Burns, barney, Krusty, Flanders, Clancy, Millhhouse, Nelson, Martin, Itchy et Scratchy etc.

Putain mais vous êtes sérieux à mettre south park au même niveau bande beaufs ? Rien qu'avec les personnages secondaires des simpson on pourrait faire une série à part entière

Non car ils gravitent autour des perso principaux et perdrait leur intérêt sans eux

Moe = Bart et Homer
Barney = Homer et ce perso ne serait pas très intéressant, car il sert à casser des moments de la série avec sa vulgarité

Krusty = est l'idole de Bart

Flanders = opposé de Homer, il n'a d'intérêt que parce qu'il est différent de Homer, il est naif, poli
Nelson = ahaha ok et après ?

Burns tout comme son toutou = n'existe que grâce à Homer et son incompétence au travail

Le 14 janvier 2021 à 17:54:42 KarnakLeBorgne a écrit :

Le 14 janvier 2021 à 17:45:23 gameapp a écrit :
Et les simpsons c'est une moyenne de 20 épisodes par saison contrairement aux autres

C'est aussi pour ça qu'ils ont été contraints de développer foule de personnages secondaire

Moe, Monsieur Burns, barney, Krusty, Flanders, Clancy, Millhhouse, Nelson, Martin, Itchy et Scratchy etc.

Putain mais vous êtes sérieux à mettre south park au même niveau bande beaufs ? Rien qu'avec les personnages secondaires des simpson on pourrait faire une série à part entière

Non car ils gravitent autour des perso principaux et perdrait leur intérêt sans eux

Moe = Bart et Homer
Barney = Homer et ce perso ne serait pas très intéressant, car il sert à casser des moments de la série avec sa vulgarité

Krusty = est l'idole de Bart

Flanders = opposé de Homer, il n'a d'intérêt que parce qu'il est différent de Homer, il est naif, poli
Nelson = ahaha ok et après ?

Burns tout comme son toutou = n'existe que grâce à Homer et son incompétence au travail

Ok

Et saul goodman il,gravite aussi autour de walter white dans BB, ça l’empêche pas d'avoir sa série