Une Américaine condamnée va être exécutée le 12 janvier, elle demande la clémence de TRUMP

Elle devrait être condamné mais pas parce que c'est mérité. La grâce présidentielle est une aberration sans nom, un deus ex machina juridique qui n'a aucune raison d'exister.

Exécution.
Pas par pur sentiment de vengeance par rapport au crime qu'elle a fait mais plutôt pour abréger ses souffrances.

Le 06 janvier 2021 à 13:13:40 TheIsleOfMoro a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:12:48 Punchee a écrit :
Personne n'a droit de vie sur autrui. L'état n'est pas une personne. Un groupe de personnes n'est pas une personne. Fin du débat.

Ptdr si sa aurait été ta mère qui se serait fait tuée t'aurais pas eu le même discours ....

Il explique justement aux Jean-Pacifistes leur erreur.

Le 06 janvier 2021 à 13:12:50 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:10:42 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:04:41 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:03:16 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:02:13 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:58:59 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:57:35 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:56:27 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:54:27 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:53:51 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:52:49 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:52:15 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:50:26 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:47:59 SoccerAtWork a écrit :
Je suis contre la peine de mort, quelque ce soit le crime et j'ai vu bien pire. Donc j'accorde la grâce.

D'autant plus que dans son cas, ça respire le manque de discernement, l'asile à vie plutôt que le meurtre financé par l'Etat.

Et l'asile, lui, n'est pas financé par l'Etat

L'asile est financé par l'Etat car il vise à soigner, réhabiliter et éloigner les personnes.
La peine de mort vise à les assassiner, ce n'est pas à l'Etat de financer l'assassinat.

Bah si, évidemment. A qui d'autre ça le serait ?

Bah à personne. L'assassinat est un crime, quiconque le commet.

C'est pas ce que dit la loi étasunienne, pourtant.

C'est ce que dit la loi du Christ. Les Etats-Unis sont dans le péché.

Sauf que la loi du Christ n'a aucune application juridique, donc on s'en bat les couilles.

Et tu crois que les lois elles viennent d'où ? Les Etats-Unis sont dans l'erreur sur tous les plans morales et je m'oppose fermement à cette horreur qu'est l'assassinat commis par l'Etat.

De la concertation des membres fondateurs des Etats-Unis.
Qu'ils commettent un acte que tu n'apprécies ne veut pas dire qu'ils sont dans l'erreur.

Ah ok, donc l'esclavage était pas une erreur morale ? Elle vient de la même "concertation" ?

J'ai hâte que tu m'expliques le rapport.

Va relire Antigone

Je t'oppose au droit positif (l'ensemble des règles de droit d'un Etat) au droit naturel (l'ensemble des droits que chaque individu possède du fait de son appartenance à l'humanité et non celui de son Etat).

Je désapprouve la peine de mort car elle est ne rentre absolument pas dans ma conception du premier des droits naturels c'est à dire le droit à la vie.

Le droit positif peut comprendre des horreurs comme l'esclavage, le génocide, la lapidation, la torture. S'arrêter au fait que c'est légal et donc ne pas avoir de recul critique est une erreur morale.

Et le rapport dans tout ça ?

Le rapport c'est que tu opposes à mon objection morale, une objection légale. Je te rappelle les limites de ton objection légale.

ma maman m'a acheté ça https://amzn.to/2J8VmzS c'est nul on est d'accord ? Quelqu'un à déjà eu plus malisant que çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/42/6/1602910613-hd-1.png? disposax

y'a aucune clémence à avoir ayyyaaa ce démon

mérité

Peine méritée

TheIsle t'as rien compris.

Je suis pour la peine de mort, je réfute l'argument selon lequel cette dernière serait le produit d'une personne. C'est une faute de raisonnement.

Exécution par vasectomiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/17/7/1525019437-telechargement.jpg

[12:47:57] <Amadoueur>

Le 06 janvier 2021 à 12:46:45 Brocyon a écrit :
Parce que c'est une femme, elle a cru qu'elle avait le droit à la clémence ?

Dans 99,9% des cas c’est le cas tu sais, là elle a vraiment choisit le seul truc plus protégé qu’elle comme cible

Le 06 janvier 2021 à 13:14:38 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:13:40 TheIsleOfMoro a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:12:48 Punchee a écrit :
Personne n'a droit de vie sur autrui. L'état n'est pas une personne. Un groupe de personnes n'est pas une personne. Fin du débat.

Ptdr si sa aurait été ta mère qui se serait fait tuée t'aurais pas eu le même discours ....

Il explique justement aux Jean-Pacifistes leur erreur.

Le 06 janvier 2021 à 13:16:00 Punchee a écrit :
TheIsle t'as rien compris.

Je suis pour la peine de mort, je réfute l'argument selon lequel cette dernière serait le produit d'une personne. C'est une faute de raisonnement.

Sorry je me sens con j'avais pas compris sahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png

Le 06 janvier 2021 à 13:14:48 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:12:50 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:10:42 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:04:41 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:03:16 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:02:13 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:58:59 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:57:35 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:56:27 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:54:27 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:53:51 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:52:49 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:52:15 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:50:26 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:47:59 SoccerAtWork a écrit :
Je suis contre la peine de mort, quelque ce soit le crime et j'ai vu bien pire. Donc j'accorde la grâce.

D'autant plus que dans son cas, ça respire le manque de discernement, l'asile à vie plutôt que le meurtre financé par l'Etat.

Et l'asile, lui, n'est pas financé par l'Etat

L'asile est financé par l'Etat car il vise à soigner, réhabiliter et éloigner les personnes.
La peine de mort vise à les assassiner, ce n'est pas à l'Etat de financer l'assassinat.

Bah si, évidemment. A qui d'autre ça le serait ?

Bah à personne. L'assassinat est un crime, quiconque le commet.

C'est pas ce que dit la loi étasunienne, pourtant.

C'est ce que dit la loi du Christ. Les Etats-Unis sont dans le péché.

Sauf que la loi du Christ n'a aucune application juridique, donc on s'en bat les couilles.

Et tu crois que les lois elles viennent d'où ? Les Etats-Unis sont dans l'erreur sur tous les plans morales et je m'oppose fermement à cette horreur qu'est l'assassinat commis par l'Etat.

De la concertation des membres fondateurs des Etats-Unis.
Qu'ils commettent un acte que tu n'apprécies ne veut pas dire qu'ils sont dans l'erreur.

Ah ok, donc l'esclavage était pas une erreur morale ? Elle vient de la même "concertation" ?

J'ai hâte que tu m'expliques le rapport.

Va relire Antigone

Je t'oppose au droit positif (l'ensemble des règles de droit d'un Etat) au droit naturel (l'ensemble des droits que chaque individu possède du fait de son appartenance à l'humanité et non celui de son Etat).

Je désapprouve la peine de mort car elle est ne rentre absolument pas dans ma conception du premier des droits naturels c'est à dire le droit à la vie.

Le droit positif peut comprendre des horreurs comme l'esclavage, le génocide, la lapidation, la torture. S'arrêter au fait que c'est légal et donc ne pas avoir de recul critique est une erreur morale.

Et le rapport dans tout ça ?

Le rapport c'est que tu opposes à mon objection morale, une objection légale. Je te rappelle les limites de ton objection légale.

L'avantage de la légalité, c'est qu'elle s'applique à tout un pays. Là où la morale est extrêmement variable chez les habitants d'un même pays. Et si ton but était de dire que ce sont des vilains pas beaux parce qu'ils étaient esclavagistes, ça veut donc dire que le monde entier à cette époque était vilain pas beau, ce qui n'a pas la moindre pertinence dans ce débat.

La mort est une libération, qu'elle croupisse pour l'éternité pour avoir commis l’innommable.

Le 06 janvier 2021 à 13:12:48 Punchee a écrit :
Personne n'a droit de vie sur autrui. L'état n'est pas une personne. Un groupe de personnes n'est pas une personne. Fin du débat.

Bon déjà en droit, faut rappeler ce qu'est le concept de personne Car l'Etat est une personne.

Puis ton argument est pourri, si 20 sénateurs viennent te poignarder pendant ton discours de dictateur, ce groupe de personne est exempt de tout reproche et ne devrait donc pas être sanctionné par Marc-Antoine et Octave ?

elle OSE demander

LOL

L'exécuter c'est juste trop sympa pour ce qu'elle a fait. Travaux forcés à vie + dénutrition serait beaucoup mieux.

Le 06 janvier 2021 à 13:17:59 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:14:48 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:12:50 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:10:42 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:04:41 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:03:16 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 13:02:13 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:58:59 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:57:35 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:56:27 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:54:27 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:53:51 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:52:49 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:52:15 SoccerAtWork a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:50:26 BandeMollusque a écrit :

Le 06 janvier 2021 à 12:47:59 SoccerAtWork a écrit :
Je suis contre la peine de mort, quelque ce soit le crime et j'ai vu bien pire. Donc j'accorde la grâce.

D'autant plus que dans son cas, ça respire le manque de discernement, l'asile à vie plutôt que le meurtre financé par l'Etat.

Et l'asile, lui, n'est pas financé par l'Etat

L'asile est financé par l'Etat car il vise à soigner, réhabiliter et éloigner les personnes.
La peine de mort vise à les assassiner, ce n'est pas à l'Etat de financer l'assassinat.

Bah si, évidemment. A qui d'autre ça le serait ?

Bah à personne. L'assassinat est un crime, quiconque le commet.

C'est pas ce que dit la loi étasunienne, pourtant.

C'est ce que dit la loi du Christ. Les Etats-Unis sont dans le péché.

Sauf que la loi du Christ n'a aucune application juridique, donc on s'en bat les couilles.

Et tu crois que les lois elles viennent d'où ? Les Etats-Unis sont dans l'erreur sur tous les plans morales et je m'oppose fermement à cette horreur qu'est l'assassinat commis par l'Etat.

De la concertation des membres fondateurs des Etats-Unis.
Qu'ils commettent un acte que tu n'apprécies ne veut pas dire qu'ils sont dans l'erreur.

Ah ok, donc l'esclavage était pas une erreur morale ? Elle vient de la même "concertation" ?

J'ai hâte que tu m'expliques le rapport.

Va relire Antigone

Je t'oppose au droit positif (l'ensemble des règles de droit d'un Etat) au droit naturel (l'ensemble des droits que chaque individu possède du fait de son appartenance à l'humanité et non celui de son Etat).

Je désapprouve la peine de mort car elle est ne rentre absolument pas dans ma conception du premier des droits naturels c'est à dire le droit à la vie.

Le droit positif peut comprendre des horreurs comme l'esclavage, le génocide, la lapidation, la torture. S'arrêter au fait que c'est légal et donc ne pas avoir de recul critique est une erreur morale.

Et le rapport dans tout ça ?

Le rapport c'est que tu opposes à mon objection morale, une objection légale. Je te rappelle les limites de ton objection légale.

L'avantage de la légalité, c'est qu'elle s'applique à tout un pays. Là où la morale est extrêmement variable chez les habitants d'un même pays. Et si ton but était de dire que ce sont des vilains pas beaux parce qu'ils étaient esclavagistes, ça veut donc dire que le monde entier à cette époque était vilain pas beau, ce qui n'a pas la moindre pertinence dans ce débat.

Tu comprends pas.

Droit naturel = universel
Droit positif = varie de pays en pays.

Le fait que ce soit légal n'est pas un argument pour la peine de mort. Car des pratiques bien pires peuvent être légales.

J'espère que t'es pas un L1 droit khey car c'est niveau début du cours introduction au droit

ce film d horreur IRL cette psychopathe

Le 06 janvier 2021 à 12:44:37 CoranDeLaMec a écrit :
Ayaaa c'est de cette histoire qu'est inspiré le film "À l'intérieur" ?

possible

y a eu un remake us d ailleurs

Le 06 janvier 2021 à 12:47:37 Geotrouvetoi a écrit :
Première femme à être exécutée depuis 70 piges sérieux ?
Le privilège des hommes hein

pussy pass