Le 02 janvier 2021 à 13:28:36 MacronBLM a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:56:10 Inge_mobutu a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:53:12 MacronBLM a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:48:38 Inge_mobutu a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:46:03 MacronBLM a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:41:52 Inge_mobutu a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.
Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.
C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.
Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.
Ça c'est ton avis personnel en fait
Les vikings brûlait les corps
Certaine tribus les mange
Etc etc
Pour eux c'est nous les barbares maintenant qui à tort qui a raison du coup
Tu vois pas la différence entre manger un mort, et l'enterrer (dans le respect) puis d'avoir un lieu (la tombe) où se recueillir en souvenir de la personne ?
Le 02 janvier 2021 à 12:41:25 Jaimelechoco a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 12:38:33 MacronBLM a écrit :
Ces dégénérés quand même.
Au moins quand on enterre quelqu'un, on montre un certain respect pour sa dépouille, on l'expose pas à poil à pourrir. Il y a un rite, le type est lavé puis enterré, même si on sait que sa dépouille va ensuite nourrir le sol.
C'est autrement différent que d'être laissé à l'air libre, avec aucun respect pour le corps, nu, se faire déchiqueter par des oiseaux....et sans aucun lieu de recueillement.
Arrêtez, on est pas des vulgaires animaux.
Pour eux ce n'est pas un manque de respect pour la dépouille, t'as une vision occidentale du truc là
L'enterrement a toujours existé si je dis pas de bêtises, c'est instinctif, tu vas avoir tendance à enterrer un être cher plutôt que de laisser sa dépouille être dévorée.
Sur quel base ? en fait c'est juste ta vision occidental ça
En quoi ta tradition est supérieur à la leur ? Donne un vrai argument pas un "c'est comme ça et c'est tout"
L'argument tourne autour de la supériorité du statut de l'homme sur l'animal (d'où le fait que je dis qu'on ne le laisse pas pourrir) et qu'on lui accorde honneur et dignité.
L'argument est basé sur la sacralité du corps, mais je sais que le sacré ne constitue pas un argument pour certains. En fait soit on accepte l'argument du sacré, soit non et à partir de là, y a pas grand chose à dire de plus.
Mais justement en fait pour eux le Corps est sacré mais juste d'une manière différente et il le laisse revenir à la nature et ainsi il l'honore
Une dernière fois
L'argument du sacré n'est pas immuable en fait il change selon les cultures et les religions
Je m'égare, mais dans ce cas qui a raison et qui a tort ?
Car si on dit que tout est acceptable, c'est comme si on ne croyait pas en nos idéaux comme étant supérieurs, et on ne considèrerait pas un mode de vie ou des valeurs, comme supérieures.
C'est comme si ça remettait en cause le bien et le mal. Ce qui est "bien" chez certains ne l'est pas chez d'autres. Alors que le bien et le mal existent, et on a tous une morale, un système de valeurs qui fait qu'on va considérer le notre comme meilleur et le défendre.
Sinon ça reviendrait à tout remettre en cause, rien n'est mal, tout est permis.
Violer un cadavre ne serait pas vu comme quelque chose de mal car quelqu'un argumenterait que ce n'est pas "mal" dans une autre culture, et pourtant ça l'est. Il y a toujours eu une morale universelle.
De ce fait, je considère que ce qu'ils font est mal même si l'intention est tout autre, c'est mon point de vue sur la question.
Remarque très intéressante qui fait écho à beaucoup d'autres faites sur ce fil. Une question intéressante est peut-être: quel est l'impact sur la société des vivants de la façon dont on traite les morts?