Les vaccins à ARNm n'entraînent pas de modification génétique, le coronavirus si
Le 04 janvier 2021 à 10:09:37 Guzzardo28 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:05:20 Fenharel27 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 11:50:44 staze96 a écrit :
Accessoirement, même si ce vaccin était une thérapie génique - ce qu'il n'est pas - en quoi ça serait une mauvaise chose ?Les thérapies géniques sont un énorme espoir dans le traitement d'un tas de maladies.
c'est aussi l'ouverture a l'eugénisme , a la bio ingénierie génétique et j'en passe
la chine a deja modifiée génétiquement ses soldats pour les "augmentée" et continue sur cette lancée
bientot on aura des space marine
l'eugenisme c est la selection genetique avant la creation du foetus, on en est tres tres loin actuellement. Retour à gataca c'est pas pour demain.
non justement on en est plus trés loin , les bébé OGM en chine ça te dit rien? experience qui a certe foiré mais qui prouve que l'eugénisme est deja là il reste qu'a le paufiner
dans 10/20 ans ça sera bon hein
Le 04 janvier 2021 à 10:12:52 Fenharel27 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:09:37 Guzzardo28 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:05:20 Fenharel27 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 11:50:44 staze96 a écrit :
Accessoirement, même si ce vaccin était une thérapie génique - ce qu'il n'est pas - en quoi ça serait une mauvaise chose ?Les thérapies géniques sont un énorme espoir dans le traitement d'un tas de maladies.
c'est aussi l'ouverture a l'eugénisme , a la bio ingénierie génétique et j'en passe
la chine a deja modifiée génétiquement ses soldats pour les "augmentée" et continue sur cette lancée
bientot on aura des space marine
l'eugenisme c est la selection genetique avant la creation du foetus, on en est tres tres loin actuellement. Retour à gataca c'est pas pour demain.
non justement on en est plus trés loin , les bébé OGM en chine ça te dit rien? experience qui a certe foiré mais qui prouve que l'eugénisme est deja là il reste qu'a le paufiner
dans 10/20 ans ça sera bon hein
l'expérience n'a pas foiré. Le génome des deux enfant a bien été modifié (bon on parle d'un gène, et pas modifié entièrement non plus)
Le 04 janvier 2021 à 10:15:25 Incubatteur a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:12:52 Fenharel27 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:09:37 Guzzardo28 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:05:20 Fenharel27 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 11:50:44 staze96 a écrit :
Accessoirement, même si ce vaccin était une thérapie génique - ce qu'il n'est pas - en quoi ça serait une mauvaise chose ?Les thérapies géniques sont un énorme espoir dans le traitement d'un tas de maladies.
c'est aussi l'ouverture a l'eugénisme , a la bio ingénierie génétique et j'en passe
la chine a deja modifiée génétiquement ses soldats pour les "augmentée" et continue sur cette lancée
bientot on aura des space marine
l'eugenisme c est la selection genetique avant la creation du foetus, on en est tres tres loin actuellement. Retour à gataca c'est pas pour demain.
non justement on en est plus trés loin , les bébé OGM en chine ça te dit rien? experience qui a certe foiré mais qui prouve que l'eugénisme est deja là il reste qu'a le paufiner
dans 10/20 ans ça sera bon heinl'expérience n'a pas foiré. Le génome des deux enfant a bien été modifié (bon on parle d'un gène, et pas modifié entièrement non plus)
De mémoire, ça avait été hyper mal découpé et de toute façon c'était illégal même en Chine
Le 04 janvier 2021 à 10:16:10 Airplanept2 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:15:25 Incubatteur a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:12:52 Fenharel27 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:09:37 Guzzardo28 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:05:20 Fenharel27 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 11:50:44 staze96 a écrit :
Accessoirement, même si ce vaccin était une thérapie génique - ce qu'il n'est pas - en quoi ça serait une mauvaise chose ?Les thérapies géniques sont un énorme espoir dans le traitement d'un tas de maladies.
c'est aussi l'ouverture a l'eugénisme , a la bio ingénierie génétique et j'en passe
la chine a deja modifiée génétiquement ses soldats pour les "augmentée" et continue sur cette lancée
bientot on aura des space marine
l'eugenisme c est la selection genetique avant la creation du foetus, on en est tres tres loin actuellement. Retour à gataca c'est pas pour demain.
non justement on en est plus trés loin , les bébé OGM en chine ça te dit rien? experience qui a certe foiré mais qui prouve que l'eugénisme est deja là il reste qu'a le paufiner
dans 10/20 ans ça sera bon heinl'expérience n'a pas foiré. Le génome des deux enfant a bien été modifié (bon on parle d'un gène, et pas modifié entièrement non plus)
De mémoire, ça avait été hyper mal découpé et de toute façon c'était illégal même en Chine
C'est toujours illégal, mais non ça a été fait normalement, la technique est robuste et fiable. Ce qui l’était moins, c'est le choix des mutations sélectionnée par He Jianku qui était très loin d'etre un spécialiste du VIH et du SIDA
Le 04 janvier 2021 à 10:19:10 Incubatteur a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:16:10 Airplanept2 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:15:25 Incubatteur a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:12:52 Fenharel27 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:09:37 Guzzardo28 a écrit :
Le 04 janvier 2021 à 10:05:20 Fenharel27 a écrit :
Le 02 janvier 2021 à 11:50:44 staze96 a écrit :
Accessoirement, même si ce vaccin était une thérapie génique - ce qu'il n'est pas - en quoi ça serait une mauvaise chose ?Les thérapies géniques sont un énorme espoir dans le traitement d'un tas de maladies.
c'est aussi l'ouverture a l'eugénisme , a la bio ingénierie génétique et j'en passe
la chine a deja modifiée génétiquement ses soldats pour les "augmentée" et continue sur cette lancée
bientot on aura des space marine
l'eugenisme c est la selection genetique avant la creation du foetus, on en est tres tres loin actuellement. Retour à gataca c'est pas pour demain.
non justement on en est plus trés loin , les bébé OGM en chine ça te dit rien? experience qui a certe foiré mais qui prouve que l'eugénisme est deja là il reste qu'a le paufiner
dans 10/20 ans ça sera bon heinl'expérience n'a pas foiré. Le génome des deux enfant a bien été modifié (bon on parle d'un gène, et pas modifié entièrement non plus)
De mémoire, ça avait été hyper mal découpé et de toute façon c'était illégal même en Chine
C'est toujours illégal, mais non ça a été fait normalement, la technique est robuste et fiable. Ce qui l’était moins, c'est le choix des mutations sélectionnée par He Jianku qui était très loin d'etre un spécialiste du VIH et du SIDA
J'avais lu dans le rapport de je ne sais plus quelle commission qu'il n'avait même pas checké les off-target et que le découpage n'était au final pas ce qu'il avait fait comme design (mais le gène était bien mort, c'était juste pas exactement ce qui était prévu donc heureusement que le gars n'avait pas l'intention de faire du base editing ou quelque chose de précis 
)
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale, parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
En fait on connaît très bien sa fonction pour le virus justement
[10:24:22] <Incubatteur>
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale, parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
En fait on connaît très bien sa fonction pour le virus justement
Connaître une fonction spécifique d'une protéine =/= savoir de manière exhaustive tout ce qu'elle peut impacter.
Le 04 janvier 2021 à 10:26:19 GalaxyA51 a écrit :
[10:24:22] <Incubatteur>
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale, parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
En fait on connaît très bien sa fonction pour le virus justement
Connaître une fonction spécifique d'une protéine =/= savoir de manière exhaustive tout ce qu'elle peut impacter.
On connaît un milliard de fois mieux la protéine spike que le SARS-CoV-2. Les médecins sont ébahis devant les séquelles du virus chez un pourcentage de plus en plus élevé de victimes. Le vaccin ? Rien, aucun effet bizarre
Le 04 janvier 2021 à 10:26:19 GalaxyA51 a écrit :
[10:24:22] <Incubatteur>
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale, parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
En fait on connaît très bien sa fonction pour le virus justement
Connaître une fonction spécifique d'une protéine =/= savoir de manière exhaustive tout ce qu'elle peut impacter.
Arrête de bouffer dans ce cas la 
))">
[10:27:28] <Airplanept2>
Le 04 janvier 2021 à 10:26:19 GalaxyA51 a écrit :
[10:24:22] <Incubatteur>
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale, parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
En fait on connaît très bien sa fonction pour le virus justement
Connaître une fonction spécifique d'une protéine =/= savoir de manière exhaustive tout ce qu'elle peut impacter.
On connaît un milliard de fois mieux la protéine spike que le SARS-CoV-2. Les médecins sont ébahis devant les séquelles du virus chez un pourcentage de plus en plus élevé de victimes. Le vaccin ? Rien, aucun effet bizarre
Et alors, dans un cas le vaccin tu te l'infliges à toi-même, dans l'autre tu subis une maladie. Certaines personnes veulent pas prendre le risque de s'en vouloir toute leur vie de s'être injecté quelque chose sans recul. S'ils choppent la maladie ils auront potentiellement plus d'effets de bord, mais au moins ils auront l'esprit tranquille. On peut pas en vouloir aux gens de raisonner comme ça, c'est juste un choix.
Le 04 janvier 2021 à 10:29:49 GalaxyA51 a écrit :
[10:27:28] <Airplanept2>
Le 04 janvier 2021 à 10:26:19 GalaxyA51 a écrit :
[10:24:22] <Incubatteur>
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale, parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
En fait on connaît très bien sa fonction pour le virus justement
Connaître une fonction spécifique d'une protéine =/= savoir de manière exhaustive tout ce qu'elle peut impacter.
On connaît un milliard de fois mieux la protéine spike que le SARS-CoV-2. Les médecins sont ébahis devant les séquelles du virus chez un pourcentage de plus en plus élevé de victimes. Le vaccin ? Rien, aucun effet bizarre
Et alors, dans un cas le vaccin tu te l'infliges à toi-même, dans l'autre tu subis une maladie. Certaines personnes veulent pas prendre le risque de s'en vouloir toute leur vie de s'être injecté quelque chose sans recul. S'ils choppent la maladie ils auront potentiellement plus d'effets de bord, mais au moins ils auront l'esprit tranquille. On peut pas en vouloir aux gens de raisonner comme ça, c'est juste un choix.
Je préfère avoir mal au bras un jour que ne pas avoir retrouvé le souffle, le goût et l'odorat depuis mars
Le 04 janvier 2021 à 10:28:13 GalaxyA51 a écrit :
[10:25:14] <Airplanept2>
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale. Pourquoi ? Parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
Tu vas produire une protéine virale pendant 24-48h puis plus jamais, je vois pas trop le problème.
Parce que tu sais pas quels effets peut avoir la protéine virale, puisque pas de recul.
Eh la maladie de creutzfeldt-jakob c'est juste une histoire de conformation dans l'espace d'une protéine prion, pourtant je connais pas beaucoup de personnes qui préféreraient avoir la vache folle au coronavirus, donc arrêtez de croire que vous savez tout.
La protéine est aussi produite par le virus, donc ça revient au même que de se faire infecter, dans tous les cas si cette protéine est dangereuse à long terme, on est tous condamnés
Le 04 janvier 2021 à 10:29:49 GalaxyA51 a écrit :
[10:27:28] <Airplanept2>
Le 04 janvier 2021 à 10:26:19 GalaxyA51 a écrit :
[10:24:22] <Incubatteur>
Le 04 janvier 2021 à 10:23:13 GalaxyA51 a écrit :
La protéine produite par le vaccin, appelée Spike, on sait pas quels effets elle peut avoir sur le corps.Alors d'accord le coronavirus la produit aussi, mais quand on a zéro recul je préfère attraper le coronavirus à 24 ans que de produire volontairement une protéine virale, parce que si y'a un problème, dans un cas je m'en voudrai toute ma vie (choix de se faire vacciner), dans l'autre non (attraper le coronavirus, pas de sa faute).
En fait on connaît très bien sa fonction pour le virus justement
Connaître une fonction spécifique d'une protéine =/= savoir de manière exhaustive tout ce qu'elle peut impacter.
On connaît un milliard de fois mieux la protéine spike que le SARS-CoV-2. Les médecins sont ébahis devant les séquelles du virus chez un pourcentage de plus en plus élevé de victimes. Le vaccin ? Rien, aucun effet bizarre
Et alors, dans un cas le vaccin tu te l'infliges à toi-même, dans l'autre tu subis une maladie. Certaines personnes veulent pas prendre le risque de s'en vouloir toute leur vie de s'être injecté quelque chose sans recul. S'ils choppent la maladie ils auront potentiellement plus d'effets de bord, mais au moins ils auront l'esprit tranquille. On peut pas en vouloir aux gens de raisonner comme ça, c'est juste un choix.
Et toi tu arrêtes de susciter la peur avec des informations partiellement fausses qui rendent la discussion autour du vaccin beaucoup plus complexe que nécessaire et explosive.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.