Le 28 août 2023 à 20:39:47 :
> Le 28 août 2023 à 20:38:08 KaarisLaMalice1 a écrit :
> > Le 28 août 2023 à 20:35:52 :
> >
> > > Le 28 août 2023 à 20:34:57 KaarisLaMalice1 a écrit :
> >
> > > > Le 28 août 2023 à 20:34:14 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 28 août 2023 à 20:32:01 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Pour moi l'Abaya est clairement un signe religieux ostentatoire. On peut parfaitement trouver une tenue non connotée qui soit en adéquation avec le dogme et qui ne sera donc pas ostentatoire mais discrète.
> >
> > > >
> >
> > > > Mais tu comprends que les "parades" trouvé seront eux aussi connoté a force ?
> >
> > > >
> >
> > > > Abaya n'est pas un habit religieux, mais il l'est devenu a force de le répéter.
> >
> > > > Ca fera pareil avec les autres vêtement jusqu'a avoir tout interdit.
> >
> > >
> >
> > > S'habiller en sac à patate avec pantalon ample et pull ample ce sera pas connoté, t'inquiète.
> >
> > En fait il n'y a aucune logique dans le propos, quand est ce que ça devient connoté ? Quand tout le monde le porte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
>
> Une robe qui ressemble à un rideau de douche et dissimule, en une pièce, du cou aux pieds, et qui est une abaya, c'est non.
> Tape abaya sur Google et tu verras.
> Ça, c'est interdit.
>
> Le reste c'est ok. Tu peux t'habiller fluide si tu veux.
Donc c'estt bien ce que je disais vous voulez interdire de couvrir certaines parties du corps et donc imposer une dénudation forcé de certaines parties du corps, on interdira peut être les écharpes qui sait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png
Non. On te dit que l'abaya est très reconnaissable et qu'elle est interdite.
On n'a jamais empêché les bottes, les baggys, les sarouels, les cols roulés et les écharpes que je sache.