[Alerte] NORMAN publie une NOUVELLE VIDÉO
Le 11 août 2024 à 15:07:25 :
Le 11 août 2024 à 15:05:14 :
Le 11 août 2024 à 15:04:05 :
Le 11 août 2024 à 15:01:16 :
Le 11 août 2024 à 14:58:15 :
> Le 11 août 2024 à 14:56:50 Xeral a écrit :
> > Le 11 août 2024 à 14:54:18 :
> > > Le 11 août 2024 à 14:49:49 alpha_one a écrit :
> > >
Qu'est-ce que le classement sans suite ?
> > > C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
> >
> > Les preuves apportées par la partie plaignante jugées insuffisantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> Vous êtes d'une naïveté, c'est incroyable. C'est parce que vous voulez le défendre ou parce que vous avez pas compris le fonctionnement du système judiciaire ?
>
> Manque de preuves =/= innocence.
Oui donc présomption de CULPABILITÉ, va au bout de ta pensée si c'est ce que tu veux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas une question de présomption de culpabilité mon bon khey. C'est juste que ça vous arrache la tronche de reconnaître que le "sans suite" est une classification administrative plus qu'autre chose, parce que c'est grosso merdo votre seul argument pour affirmer qu'il est innocent.
Par contre tu me feras jamais avaler qu'un youtubeur, donc quelqu'un qui a l'habitude d'analyser / gérer sa commu, n'avait aucune conscience que les nanas qui le suivent sont en général un chouilla jeune.
Oui.
Toi tu penses qu'il est coupable et d'autre pensent qu'il est innocent.C'est tout. T'as pas plus raison qu'eux
Je ne "pense" pas. L'existence d'échanges a été attestée.
Oui et ?
roh putain, marre de répéter.
T'es un youtubeur. T'as une commu qui était, à l'époque, formée d'adolescentes. Parfois très jeunes. T'inities un échange avec ces abonnées ; normalement tu prends en compte deux trucs.
1. Le fait que t'es dans une position de contrôle potentiel. Zone complètement grise pour le coup, mais le rapport de la star à sa fan donne toujours des situations compliquées vis-à-vis du consentement. Il en prend pas compte.
2. Le mec savait l'âge moyen de sa commu. Il en prend pas compte non plus. Hé, debout : un homme adulte, qui fait mine de faire confiance au "18+" d'un site ?
Cette enquête avait été classée sans suite en octobre 2023 pour infractions insuffisamment caractérisées, concluant que le consentement des plaignantes qui s'étaient senties "contraintes" en raison de sa notoriété n'avait pas été trompé.Topic clos
Le 11 août 2024 à 15:09:39 :
Le 11 août 2024 à 15:08:12 :
Le 11 août 2024 à 15:07:37 :
Le 11 août 2024 à 15:04:44 :
Le 11 août 2024 à 14:59:45 :
> Le 11 août 2024 à 14:56:50 :
>> Le 11 août 2024 à 14:54:18 :
> >> Le 11 août 2024 à 14:49:49 alpha_one a écrit :
> > >
> > > C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
> >
> > Les preuves apportées par la partie plaignante jugées insuffisantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> Vous êtes d'une naïveté, c'est incroyable. C'est parce que vous voulez le défendre ou parce que vous avez pas compris le fonctionnement du système judiciaire ?
>
> Manque de preuves =/= innocence.
La présomption d'innocence ?
Ouais alors on va faire un point sur un truc, parce que visiblement vous prenez le vocabulaire judiciaire à la lettre : présomption d'innocence ça veut dire que tu vas pas encourir la peine relative à ce pour quoi tu es accusé. Ca veut pas dire "innocent il a rien fait", mais "dans l'état actuel des choses le système judicaire considère que cet individu n'est pas condamnable, et c'est aux plaignants d'apporter la preuve" (contrairement à la présomption de culpabilité).
Vous confondez justice et morale, en fait. Judiciairement il est innocent. En tant qu'individu, c'est un pointeur.
T'en sais rien, merci au revoir.
On sait qu'il a envoyé des messages, donc on sait si
Tu sais rien du tout, encore une fois. Tu crois savoir, comme tous les low, et comme tous les péteux, t'es prompt à juger de ta tour d'ivoire.
Si si mon khey, va voir les articles.
Le 11 août 2024 à 15:11:37 :
Le 11 août 2024 à 15:09:39 :
Le 11 août 2024 à 15:08:12 :
Le 11 août 2024 à 15:07:37 :
Le 11 août 2024 à 15:04:44 :
> Le 11 août 2024 à 14:59:45 :
>> Le 11 août 2024 à 14:56:50 :
> >> Le 11 août 2024 à 14:54:18 :
> > >> Le 11 août 2024 à 14:49:49 alpha_one a écrit :
> > > >
> > > > C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
> > >
> > > Les preuves apportées par la partie plaignante jugées insuffisantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > >
> > Vous êtes d'une naïveté, c'est incroyable. C'est parce que vous voulez le défendre ou parce que vous avez pas compris le fonctionnement du système judiciaire ?
> >
> > Manque de preuves =/= innocence.
>
> La présomption d'innocence ?
Ouais alors on va faire un point sur un truc, parce que visiblement vous prenez le vocabulaire judiciaire à la lettre : présomption d'innocence ça veut dire que tu vas pas encourir la peine relative à ce pour quoi tu es accusé. Ca veut pas dire "innocent il a rien fait", mais "dans l'état actuel des choses le système judicaire considère que cet individu n'est pas condamnable, et c'est aux plaignants d'apporter la preuve" (contrairement à la présomption de culpabilité).
Vous confondez justice et morale, en fait. Judiciairement il est innocent. En tant qu'individu, c'est un pointeur.
T'en sais rien, merci au revoir.
On sait qu'il a envoyé des messages, donc on sait si
Tu sais rien du tout, encore une fois. Tu crois savoir, comme tous les low, et comme tous les péteux, t'es prompt à juger de ta tour d'ivoire.
Si si mon khey, va voir les articles.
Envoie-les tes articles
Le 11 août 2024 à 15:11:05 SOCIALdeter001 a écrit :
Cette enquête avait été classée sans suite en octobre 2023 pour infractions insuffisamment caractérisées, concluant que le consentement des plaignantes qui s'étaient senties "contraintes" en raison de sa notoriété n'avait pas été trompé.Topic clos
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595808226-juge-ronaldo-juge-avocat-paz-loi.png
Il est possible que les plaignantes aient porté de nouveau plainte avec constitution de partie civile. Il en parle à la fin.
Le 11 août 2024 à 15:12:15 :
Le 11 août 2024 à 15:11:37 :
Le 11 août 2024 à 15:09:39 :
Le 11 août 2024 à 15:08:12 :
Le 11 août 2024 à 15:07:37 :
> Le 11 août 2024 à 15:04:44 :
>> Le 11 août 2024 à 14:59:45 :
> >> Le 11 août 2024 à 14:56:50 :
> > >> Le 11 août 2024 à 14:54:18 :
> > > >> Le 11 août 2024 à 14:49:49 alpha_one a écrit :
> > > > >
> > > > > C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
> > > >
> > > > Les preuves apportées par la partie plaignante jugées insuffisantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > >
> > > Vous êtes d'une naïveté, c'est incroyable. C'est parce que vous voulez le défendre ou parce que vous avez pas compris le fonctionnement du système judiciaire ?
> > >
> > > Manque de preuves =/= innocence.
> >
> > La présomption d'innocence ?
>
> Ouais alors on va faire un point sur un truc, parce que visiblement vous prenez le vocabulaire judiciaire à la lettre : présomption d'innocence ça veut dire que tu vas pas encourir la peine relative à ce pour quoi tu es accusé. Ca veut pas dire "innocent il a rien fait", mais "dans l'état actuel des choses le système judicaire considère que cet individu n'est pas condamnable, et c'est aux plaignants d'apporter la preuve" (contrairement à la présomption de culpabilité).
>
> Vous confondez justice et morale, en fait. Judiciairement il est innocent. En tant qu'individu, c'est un pointeur.
T'en sais rien, merci au revoir.
On sait qu'il a envoyé des messages, donc on sait si
Tu sais rien du tout, encore une fois. Tu crois savoir, comme tous les low, et comme tous les péteux, t'es prompt à juger de ta tour d'ivoire.
Si si mon khey, va voir les articles.
Envoie-les tes articles
T'as dix doigts, une tête qui marche, et internet.
Le 11 août 2024 à 15:11:05 :
Cette enquête avait été classée sans suite en octobre 2023 pour infractions insuffisamment caractérisées, concluant que le consentement des plaignantes qui s'étaient senties "contraintes" en raison de sa notoriété n'avait pas été trompé.Topic clos
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/1/1595808226-juge-ronaldo-juge-avocat-paz-loi.png
Morandini défend un pote pointeur
Le 11 août 2024 à 15:12:53 :
Le 11 août 2024 à 15:12:15 :
Le 11 août 2024 à 15:11:37 :
Le 11 août 2024 à 15:09:39 :
Le 11 août 2024 à 15:08:12 :
> Le 11 août 2024 à 15:07:37 :
>> Le 11 août 2024 à 15:04:44 :
> >> Le 11 août 2024 à 14:59:45 :
> > >> Le 11 août 2024 à 14:56:50 :
> > > >> Le 11 août 2024 à 14:54:18 :
> > > > >> Le 11 août 2024 à 14:49:49 alpha_one a écrit :
> > > > > >
> > > > > > C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
> > > > >
> > > > > Les preuves apportées par la partie plaignante jugées insuffisantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png > > > >
> > > > Vous êtes d'une naïveté, c'est incroyable. C'est parce que vous voulez le défendre ou parce que vous avez pas compris le fonctionnement du système judiciaire ?
> > > >
> > > > Manque de preuves =/= innocence.
> > >
> > > La présomption d'innocence ?
> >
> > Ouais alors on va faire un point sur un truc, parce que visiblement vous prenez le vocabulaire judiciaire à la lettre : présomption d'innocence ça veut dire que tu vas pas encourir la peine relative à ce pour quoi tu es accusé. Ca veut pas dire "innocent il a rien fait", mais "dans l'état actuel des choses le système judicaire considère que cet individu n'est pas condamnable, et c'est aux plaignants d'apporter la preuve" (contrairement à la présomption de culpabilité).
> >
> > Vous confondez justice et morale, en fait. Judiciairement il est innocent. En tant qu'individu, c'est un pointeur.
>
> T'en sais rien, merci au revoir.
On sait qu'il a envoyé des messages, donc on sait si
Tu sais rien du tout, encore une fois. Tu crois savoir, comme tous les low, et comme tous les péteux, t'es prompt à juger de ta tour d'ivoire.
Si si mon khey, va voir les articles.
Envoie-les tes articles
T'as dix doigts, une tête qui marche, et internet.
Ok donc t'as rien. Merci. 
[15:10:50] <sadriper2>
Le 11 août 2024 à 15:06:27 :
[15:04:34] <sadriper2>
Le 11 août 2024 à 15:01:12 :
[14:59:01] <gh546gfh65>
> Le 11 août 2024 à 14:56:54 :
> >Pourtant sur les derniers topics supprimés c'est ton pseudo
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693773935-dechirax-totalement-tison.png > >Le même que tu utilises actuellement
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693773935-dechirax-totalement-tison.png > >La famosa diffamation
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693773935-dechirax-totalement-tison.png > >Oublie pas de baisser les yeux IRL
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693773935-dechirax-totalement-tison.png >
>
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693773935-tison-totalement-brisax.png > Merci pour ces barres de rire khey
Toujours un plaisir de faire revenir les célestins sur Terre
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png Le genre de celestin qui croit qu'en faisant le simp vanessa le remarquera enfin
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676155790-c371fe71-7269-4c2e-a9fd-fdad6c4ec00b.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/7/1723381411-cuck.png Tu cites des secondaires qui ne m'appartiennent pas, par contre toi c'est sûr et certain : t'es un maxi CUCK AHI
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/7/1693773935-tison-totalement-brisax.png Ayoooo
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/45/2/1541473204-toutes.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/32/7/1723381748-cuck2.png Faudrait que tu te trouves un travail à un moment donné par contre. C'est pour ça que t'es tellement enclin à aller taper dans de la mineure, tu n'impressionnes plus les filles de ton âge ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/6/1599330513-jesus-main-sur-visage.png
Cetait ya 2ans khey c'est plus d'actualité ahi et stop de diffamer c'est un autre clé qui disait aimer les mineures
Je me suis fait cuck j'ai cuck, jai trompé la roue tourne c'est comme ça, tu le saurais si t'étais pas un giga pucix 
Le 11 août 2024 à 15:10:59 Xeral a écrit :
Le 11 août 2024 à 15:07:25 :
Le 11 août 2024 à 15:05:14 :
Le 11 août 2024 à 15:04:05 :
Le 11 août 2024 à 15:01:16 :
> Le 11 août 2024 à 14:58:15 :
>
> > Le 11 août 2024 à 14:56:50 Xeral a écrit :
>
> > > Le 11 août 2024 à 14:54:18 :
>
> > > > Le 11 août 2024 à 14:49:49 alpha_one a écrit :
>
> > > >
>
> > > > C'est lorsque le procureur décide de ne pas poursuivre une affaire pour diverses raisons. Cela ne signifie pas que l'accusé est innocent, mais que le dossier ne sera pas traité par le tribunal.
>
> > >
>
> > > Les preuves apportées par la partie plaignante jugées insuffisantes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png >
> >
>
> > Vous êtes d'une naïveté, c'est incroyable. C'est parce que vous voulez le défendre ou parce que vous avez pas compris le fonctionnement du système judiciaire ?
>
> >
>
> > Manque de preuves =/= innocence.
>
> Oui donc présomption de CULPABILITÉ, va au bout de ta pensée si c'est ce que tu veux
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png C'est pas une question de présomption de culpabilité mon bon khey. C'est juste que ça vous arrache la tronche de reconnaître que le "sans suite" est une classification administrative plus qu'autre chose, parce que c'est grosso merdo votre seul argument pour affirmer qu'il est innocent.
Par contre tu me feras jamais avaler qu'un youtubeur, donc quelqu'un qui a l'habitude d'analyser / gérer sa commu, n'avait aucune conscience que les nanas qui le suivent sont en général un chouilla jeune.
Oui.
Toi tu penses qu'il est coupable et d'autre pensent qu'il est innocent.C'est tout. T'as pas plus raison qu'eux
Je ne "pense" pas. L'existence d'échanges a été attestée.
Oui et ?
roh putain, marre de répéter.
T'es un youtubeur. T'as une commu qui était, à l'époque, formée d'adolescentes. Parfois très jeunes. T'inities un échange avec ces abonnées ; normalement tu prends en compte deux trucs.
1. Le fait que t'es dans une position de contrôle potentiel. Zone complètement grise pour le coup, mais le rapport de la star à sa fan donne toujours des situations compliquées vis-à-vis du consentement. Il en prend pas compte.
2. Le mec savait l'âge moyen de sa commu. Il en prend pas compte non plus. Hé, debout : un homme adulte, qui fait mine de faire confiance au "18+" d'un site ?
C'est fou d'arriver à faire une généralité sans s'intéresser au cas d'espèce ; ce qui est pourtant clair quand on lit expressément ce que cites Norman au début de sa vidéo.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
La version actuelle du site est une ébauche qui a été développée par un tiers. Une nouvelle version en écriture arrivera prochainement.
-
Vous pouvez me contacter par e-mail en prouvant qu'un pseudo vous appartient. J'accepterais sans hésitation de supprimer vos contenus si j'en déduit que vous êtes de bonne foi ainsi qu'aimable.