Le 23 novembre 2024 à 12:12:56 : De la merde pour golems C'est impossible de se faire avoir
- un trans n'aura jamais un visage 100 % féminin - la voix - la bite / le vagin qui ne ressemble pas à un vagin Etc
Putain c'est vrai ça, et maintenant qu'on se pose des questions de zinzin je me dis comment c'est possible de ne pas encore être millionnaire dans ce monde de golem, l'argent ce truc trop fastoche à drop 100%. Trop simple la vie.
Le 23 novembre 2024 à 12:17:43 : Il aurait du avoir la bite a l'oreille quand il a vu le zigouigoui de madame
En tout cas c'est parfaitement representatif des valeurs occidentale https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
oksidden dékaden vite poutine ! vite l'islam- ah non pas eux euuuuh vite hitler !
Je suis musulman et je prends un énorme plaisir a voir l'occident dans cette etats https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Quand le retour de baton arrivera, faudra pas venir pleurer
Le 23 novembre 2024 à 12:44:16 Xiaomi13 a écrit : Il a quand même z+ "v" une dernière fois après l'avoir découverthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/6/1693661809-img-20230902-153642.png
Putain, ils sont à l'origine du S de ce pauvre gars à cause de cette vidéo mais ils la remettent en ligne parce que "on a demandé à sa famille ils ont dit oui".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492145702-bloggif-58f055f33c5de.png Ils sont complètement timbrés.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png
Le vrai responsable c'est "Lucie" non ? Roger trop insistant avec sa femme est un violeur mais cacher son genre à son conjoint c'est ok ? Quelle merveilleuse époque !!!
C'est leur putain de problème à eux deux. Pas à ces 2 traînées de concierges hystériques mal baisées d'étaler sans consentement leur histoire sur la place publique à des fins purement idéologiques et mercantiles.
Je trouve ce raisonnement un peu simpliste. Si on part de ce principe alors on ne peut rien dénoncer car presque tout les sujets on un rapport idéologique et mercantile.
Le 23 novembre 2024 à 12:44:16 : Il a quand même z+ "v" une dernière fois après l'avoir découverthttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/35/6/1693661809-img-20230902-153642.png
Faut vraiment être puceau pour pas faire la différence entre une chatte et une plaie ouvertehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/44/7/1699147784-rire-ayaa-risitas-deforme-ayaaa-aya-deratiseur-zoom.png
Putain, ils sont à l'origine du S de ce pauvre gars à cause de cette vidéo mais ils la remettent en ligne parce que "on a demandé à sa famille ils ont dit oui".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492145702-bloggif-58f055f33c5de.png Ils sont complètement timbrés.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png
Le vrai responsable c'est "Lucie" non ? Roger trop insistant avec sa femme est un violeur mais cacher son genre à son conjoint c'est ok ? Quelle merveilleuse époque !!!
Elle est effectivement en tort dans l'histoire, mais les responsables sont ces deux vipères de Stern et Moutot, clairement. Le droit à l'image et le consentement c'est pas des concepts en l'air hein, si le mec a explicitement demandé à ce qu'on ne diffuse pas cette interview elles n'ont aucun droit de le faire.
Faut rien attendre d'elles. Elles ont un agenda clairement défini et elles ont prouvé à plusieurs reprises qu'elles considèrent que la fin justifie les moyens. C'est lunaires ce qu'elles ont déjà pu faire niveau mensonge et propagande.
Quand j'étais plus jeune j'ai parlé pendant des mois à une meuf sur une appli de rencontre, on s'entendait super bien, on avait projet de se voir, moi à l'époque je b*isais d'autres meufs.
Mais avec elle c'était différent, et j'ai fini par m'accrocher à nos longues discussions sur le monde.
Un jour on devait se voir, et je sais pas pourquoi, j'ai eu un doute. J'ai fait des recherches google de ses photos et je suis tombé sur une qui était répertoriée. C'était une fake.
Putain psychologiquement j'ai pris ultra-cher, ce sentiment de s'être fait baiser, d'avoir perdu du temps.
Donc j'imagine pas pour lui à quel point ça a du être traumatisant. Paix à son âme
Le 23 novembre 2024 à 12:12:56 : De la merde pour golems C'est impossible de se faire avoir
- un trans n'aura jamais un visage 100 % féminin - la voix - la bite / le vagin qui ne ressemble pas à un vagin Etc
Putain c'est vrai ça, et maintenant qu'on se pose des questions de zinzin je me dis comment c'est possible de pas encore être millionnaire dans se monde de golem, l'argent ce truc trop fastoche à drop 100%. Trop simple la vie.
Ici y'a 50% des mecs qui sont puceaux tardif, peut être autant qui peuvent se faire berner par du contenu généré par IA mais qu'un homme puisse se faire avoir par une trans dont il s'imaginait déjà en faire la mère de ses enfants c'est impossible, c'est un fake grossierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/51/4/1640285760-a6a48a6a-dadf-4456-943c-76ccb8382190.png
Le 23 novembre 2024 à 12:17:43 : Il aurait du avoir la bite a l'oreille quand il a vu le zigouigoui de madame
En tout cas c'est parfaitement representatif des valeurs occidentale https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
oksidden dékaden vite poutine ! vite l'islam- ah non pas eux euuuuh vite hitler !
Je suis musulman et je prends un énorme plaisir a voir l'occident dans cette etats https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Dans les pays musulmans, tout va bien dans le meilleur des mondes, c'est bien connu Absolument aucun shithole moyenâgeux
Putain, ils sont à l'origine du S de ce pauvre gars à cause de cette vidéo mais ils la remettent en ligne parce que "on a demandé à sa famille ils ont dit oui".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492145702-bloggif-58f055f33c5de.png Ils sont complètement timbrés.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991738-risitas3.png
Le vrai responsable c'est "Lucie" non ? Roger trop insistant avec sa femme est un violeur mais cacher son genre à son conjoint c'est ok ? Quelle merveilleuse époque !!!
Elle est effectivement en tort dans l'histoire, mais les responsables sont ces deux vipères de Stern et Moutot, clairement. Le droit à l'image et le consentement c'est pas des concepts en l'air hein, si le mec a explicitement demandé à ce qu'on ne diffuse pas cette interview elles n'ont aucun droit de le faire.
Faut rien attendre d'elles. Elles ont un agenda clairement défini et elles ont prouvé à plusieurs reprises qu'elles considèrent que la fin justifie les moyens. C'est lunaires ce qu'elles ont déjà pu faire niveau mensonge et propagande.
Clairement je ne comprends pas comment elles peuvent encore être médiatisées après une affaire pareille, pour moi ça mériterait à minima un passage devant un tribunal.
