Y a pas de meilleur réalisateur, et y a pas de filmographie introllable, même pour des king vidor ou des wellman
Le 20 novembre 2024 à 01:59:21 :
Le 20 novembre 2024 à 01:55:44 :
Le 20 novembre 2024 à 01:54:55 :
Le 20 novembre 2024 à 01:43:57 :
Le 20 novembre 2024 à 01:39:57 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:30:43 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:28:06 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:25:21 :
> > >Un top 3 les experts du fofo ?
> >
> > Once upon a Time
> > Once upon a Time
> > Once upon a Time
> >
> > Et après kill bill.
> > Et après Jackie brown
> > Et c’est tout.
> Ptin je l'ai trouve rincé One Upon a time, qui en à quelque chose a foutre de Charles Manson srx
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg Raf le film parle pas de Charles manson.
Il parle trop de Charles Manson quand même, c'est quoi cette fin qui se focus sur l'incident chez les Polansky, quelle barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Et puis le perso de Brad Pitt est ridicule sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il parle du traitement des acteurs et des réalisateurs de l’époque. C’est un film reac sur la manière dont tarantino apprécie faire du cinéma. C’est un film qui en réalité pisse sur 70% de la production cinema actuelle. Mais il faut quelques clés de compréhension.
L’événement de manson n’est qu’un prétexte pour parler de Polanski en réalité.
Doucement sur les repdill mon clé
Ah bah j’y vais doucement. Parce que le film est bien plus rentre dedans que ce que je viens d’écrire.
Oui mais tu parles à des gens qui te disent que Tarantino est nul + surcotax sans avancer d'arguments
Le 20 novembre 2024 à 01:58:39 :
Le 20 novembre 2024 à 01:54:55 :
Le 20 novembre 2024 à 01:43:57 :
Le 20 novembre 2024 à 01:39:57 :
Le 20 novembre 2024 à 01:30:43 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:28:06 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:25:21 :
> >Un top 3 les experts du fofo ?
>
> Once upon a Time
> Once upon a Time
> Once upon a Time
>
> Et après kill bill.
> Et après Jackie brown
> Et c’est tout.
Ptin je l'ai trouve rincé One Upon a time, qui en à quelque chose a foutre de Charles Manson srxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg Raf le film parle pas de Charles manson.
Il parle trop de Charles Manson quand même, c'est quoi cette fin qui se focus sur l'incident chez les Polansky, quelle barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Et puis le perso de Brad Pitt est ridicule sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il parle du traitement des acteurs et des réalisateurs de l’époque. C’est un film reac sur la manière dont tarantino apprécie faire du cinéma. C’est un film qui en réalité pisse sur 70% de la production cinema actuelle. Mais il faut quelques clés de compréhension.
L’événement de manson n’est qu’un prétexte pour parler de Polanski en réalité.
Bah c'est bien mais le scénario n'en reste pas moins pété, et Bard Pitt ridicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Le scénario a rien de pété. Il est cohérent avec son propos et ses perssonages. C’est un des rares films de Tarantino ou la réal s’accorde avec son propos global.
T’a juste pas aimé alors tu dis: « c’est pété » parce que tu comprend pas ce que te dis le film. Je sui d’accord qu’un film doit être divertissant et que parfois des films avec un bon propos ou bon scénario peuvent être pété. Mais c’est pas le cas de celui là. T’a juste pas été réceptif.
L'un des rares réalisateurs qui peut faire de toi une future star du cinéma en partant de rien.
Le 20 novembre 2024 à 02:01:04 :
Le 20 novembre 2024 à 01:59:21 :
Le 20 novembre 2024 à 01:55:44 :
Le 20 novembre 2024 à 01:54:55 :
Le 20 novembre 2024 à 01:43:57 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:39:57 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:30:43 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:28:06 :
> > >> Le 20 novembre 2024 à 01:25:21 :
> > > >Un top 3 les experts du fofo ?
> > >
> > > Once upon a Time
> > > Once upon a Time
> > > Once upon a Time
> > >
> > > Et après kill bill.
> > > Et après Jackie brown
> > > Et c’est tout.
> > Ptin je l'ai trouve rincé One Upon a time, qui en à quelque chose a foutre de Charles Manson srx
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg >
>
> Raf le film parle pas de Charles manson.
Il parle trop de Charles Manson quand même, c'est quoi cette fin qui se focus sur l'incident chez les Polansky, quelle barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Et puis le perso de Brad Pitt est ridicule sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il parle du traitement des acteurs et des réalisateurs de l’époque. C’est un film reac sur la manière dont tarantino apprécie faire du cinéma. C’est un film qui en réalité pisse sur 70% de la production cinema actuelle. Mais il faut quelques clés de compréhension.
L’événement de manson n’est qu’un prétexte pour parler de Polanski en réalité.
Doucement sur les repdill mon clé
Ah bah j’y vais doucement. Parce que le film est bien plus rentre dedans que ce que je viens d’écrire.
Oui mais tu parles à des gens qui te disent que Tarantino est nul + surcotax sans avancer d'arguments
Bah j’ai plutôt l’impression qu’au contraire les gens aiment. Toi y compris. Et c’est bien. Pulp fiction est beau et tu as raison. Mais passe à autre chose comme paul thomas anderson entre autres. Et regarde les films d’origine. Lady snowblood, le grand silence, mandingo..etc
Le 20 novembre 2024 à 01:58:35 :
Le 20 novembre 2024 à 01:51:39 :
Le 20 novembre 2024 à 01:44:17 :
Le 20 novembre 2024 à 01:33:42 :
Le 20 novembre 2024 à 01:26:57 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:22:56 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:20:10 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:17:12 :
> > >Non, même pas top 10
> > >
> > > Reservoir Dogs et Jackie Brown sont vraiment cools, Pulp Fiction est une masterclass, tout le reste c'est surcoté, y compris ses collab avec Robert Rodriguez
> >
> > Une nuit en enfer surcoté lolilol
>
> Oui
>
> Certes c'est original la manière dont c'est construit mais concrètement c'est 45 minutes de film de gangster moyen puis 1h de film de vampire moyen
Y’a AUCUN équivalent à une nuit en enfer. La scène de la station service tout le monde s’en souvient, la danse de Salma, le pistolet couille, les capotes d’eau bénites…Y’a tellement de trouvailles visuelles dans toute la deuxième partie que c’est indécent pour n’importe quelle série b. Une nuit en enfer est leur meilleur produit. Vous trouvez ça surcoté parce que vous vous donnez un air blasé.
Comme ceux qui disent y’a trop de films de zombie c nul c du déjà vu. En réalité les Bons films de zombie se comptent sur les doigts de la main.
T'aurais pu t'arrêter à la danse de Salma Hayek khey, c'est juste pour ça que tu le kiffe en réalité
Plus sérieusement oui il est marrant et y a de bonnes idées drôles qui jurent avec la première partie, c'est ultra série B, c'est marrant par moment, mais ça reste dans le même délire que Machete et Planère Terreur, c'est de bons hommages aux nanarres des années 80 mais pas d'excellents films
Et c'est pas pour me "donner un air blasé", j'ai aimé mais je dis que c'est surcoté parce que beaucoup l'adulent comme un chef-d'oeuvre
Bah évidemment que j’ai kiffé. Et non dsl machete et planète terreur sont absolument ridicule là où une nuit en enfer est un bon délire que tu peux regarder en boucle. Pourquoi tu croit que les gens n’ont pas adhéré aux deux autres.
Et même si une nuit en enfer est déjà inspiré de trucs existant je suis désolé mais pas de machete, hobo with a shotgun ou de planète terreur sans une nuit en enfer qui a placé les curseurs là où il fallait pour que ça soit culte en étant indépassable. Pour moi ils ont eu un coup de chance mais ça reste leur meilleur film et probablement le meilleur Rodriguez donc oui c’est un chef d’œuvre. Faut juste pas le classer dans’ une catégorie autre que ce qu’il est. Une excellente série b adulte et fendarde.
Oui c'est clairement le meilleur Rodriguez, mais en même temps c'est pas dur, à part éventuellement Desperado et Sin City, et encore, il a filmographie pas folle
Mais encore une fois, selon moi ce qui a fait son succès c'est principalement d'avoir collé deux films ensemble avec bien sûr le charme inhérent à Tarantino, mais ça reste 2 films bons sans être excellent, c'est surtout le mélange improbable des deux qui en a fait un film culte, avec, je te l'accorde, quelques scènes mémorables
surtout la PUTAIN de danse de Salma https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659394170-tare2.png Évidemment. Mais moi je comprend ton avis. Je l’ai dit. C’est une bonne série b. Mais je trouve qu’il faut être honnête. En vrai je me demande toujours: est ce qu’il y a un équivalent meilleur? Et en vrai quand tu cherche bah y’a rien.
Je t’ai dit c’est comme les films de zombies. Tout le monde dit que les zombies c’est du déjà vu qu’il y en a trop..etc mais en fait c’est juste que les films sont nuls. En vrai t’en a pas plus de 5/6 de biens. C’est juste un effet « déjà vu » parce qu’on vit avec des écrans qui nous bombardent de tout.
Avant de trouver un équivalent meilleur faudrait trouver un équivalant tout court
Encore une fois j'ai apprécié, j'ai passé un bon moment et je le reregarderai sûrement, mais j'ai du mal à voir ce qui en fait un bon film outre son originalité
Le 20 novembre 2024 à 02:04:01 :
Le 20 novembre 2024 à 02:01:04 :
Le 20 novembre 2024 à 01:59:21 :
Le 20 novembre 2024 à 01:55:44 :
Le 20 novembre 2024 à 01:54:55 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:43:57 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:39:57 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:30:43 :
> > >> Le 20 novembre 2024 à 01:28:06 :
> > > >> Le 20 novembre 2024 à 01:25:21 :
> > > > >Un top 3 les experts du fofo ?
> > > >
> > > > Once upon a Time
> > > > Once upon a Time
> > > > Once upon a Time
> > > >
> > > > Et après kill bill.
> > > > Et après Jackie brown
> > > > Et c’est tout.
> > > Ptin je l'ai trouve rincé One Upon a time, qui en à quelque chose a foutre de Charles Manson srx
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg > >
> >
> > Raf le film parle pas de Charles manson.
>
> Il parle trop de Charles Manson quand même, c'est quoi cette fin qui se focus sur l'incident chez les Polansky, quelle barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png > Et puis le perso de Brad Pitt est ridicule sans déconner
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il parle du traitement des acteurs et des réalisateurs de l’époque. C’est un film reac sur la manière dont tarantino apprécie faire du cinéma. C’est un film qui en réalité pisse sur 70% de la production cinema actuelle. Mais il faut quelques clés de compréhension.
L’événement de manson n’est qu’un prétexte pour parler de Polanski en réalité.
Doucement sur les repdill mon clé
Ah bah j’y vais doucement. Parce que le film est bien plus rentre dedans que ce que je viens d’écrire.
Oui mais tu parles à des gens qui te disent que Tarantino est nul + surcotax sans avancer d'arguments
Bah j’ai plutôt l’impression qu’au contraire les gens aiment. Toi y compris. Et c’est bien. Pulp fiction est beau et tu as raison. Mais passe à autre chose comme paul thomas anderson entre autres. Et regarde les films d’origine. Lady snowblood, le grand silence, mandingo..etc
Je vais lancer Kill Bill 1 là ma bonne clé mais je note
Le 20 novembre 2024 à 02:04:51 :
Le 20 novembre 2024 à 01:58:35 :
Le 20 novembre 2024 à 01:51:39 :
Le 20 novembre 2024 à 01:44:17 :
Le 20 novembre 2024 à 01:33:42 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:26:57 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:22:56 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:20:10 :
> > >> Le 20 novembre 2024 à 01:17:12 :
> > > >Non, même pas top 10
> > > >
> > > > Reservoir Dogs et Jackie Brown sont vraiment cools, Pulp Fiction est une masterclass, tout le reste c'est surcoté, y compris ses collab avec Robert Rodriguez
> > >
> > > Une nuit en enfer surcoté lolilol
> >
> > Oui
> >
> > Certes c'est original la manière dont c'est construit mais concrètement c'est 45 minutes de film de gangster moyen puis 1h de film de vampire moyen
>
> Y’a AUCUN équivalent à une nuit en enfer. La scène de la station service tout le monde s’en souvient, la danse de Salma, le pistolet couille, les capotes d’eau bénites…Y’a tellement de trouvailles visuelles dans toute la deuxième partie que c’est indécent pour n’importe quelle série b. Une nuit en enfer est leur meilleur produit. Vous trouvez ça surcoté parce que vous vous donnez un air blasé.
>
> Comme ceux qui disent y’a trop de films de zombie c nul c du déjà vu. En réalité les Bons films de zombie se comptent sur les doigts de la main.
T'aurais pu t'arrêter à la danse de Salma Hayek khey, c'est juste pour ça que tu le kiffe en réalité
Plus sérieusement oui il est marrant et y a de bonnes idées drôles qui jurent avec la première partie, c'est ultra série B, c'est marrant par moment, mais ça reste dans le même délire que Machete et Planère Terreur, c'est de bons hommages aux nanarres des années 80 mais pas d'excellents films
Et c'est pas pour me "donner un air blasé", j'ai aimé mais je dis que c'est surcoté parce que beaucoup l'adulent comme un chef-d'oeuvre
Bah évidemment que j’ai kiffé. Et non dsl machete et planète terreur sont absolument ridicule là où une nuit en enfer est un bon délire que tu peux regarder en boucle. Pourquoi tu croit que les gens n’ont pas adhéré aux deux autres.
Et même si une nuit en enfer est déjà inspiré de trucs existant je suis désolé mais pas de machete, hobo with a shotgun ou de planète terreur sans une nuit en enfer qui a placé les curseurs là où il fallait pour que ça soit culte en étant indépassable. Pour moi ils ont eu un coup de chance mais ça reste leur meilleur film et probablement le meilleur Rodriguez donc oui c’est un chef d’œuvre. Faut juste pas le classer dans’ une catégorie autre que ce qu’il est. Une excellente série b adulte et fendarde.
Oui c'est clairement le meilleur Rodriguez, mais en même temps c'est pas dur, à part éventuellement Desperado et Sin City, et encore, il a filmographie pas folle
Mais encore une fois, selon moi ce qui a fait son succès c'est principalement d'avoir collé deux films ensemble avec bien sûr le charme inhérent à Tarantino, mais ça reste 2 films bons sans être excellent, c'est surtout le mélange improbable des deux qui en a fait un film culte, avec, je te l'accorde, quelques scènes mémorables
surtout la PUTAIN de danse de Salma https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/2/1659394170-tare2.png Évidemment. Mais moi je comprend ton avis. Je l’ai dit. C’est une bonne série b. Mais je trouve qu’il faut être honnête. En vrai je me demande toujours: est ce qu’il y a un équivalent meilleur? Et en vrai quand tu cherche bah y’a rien.
Je t’ai dit c’est comme les films de zombies. Tout le monde dit que les zombies c’est du déjà vu qu’il y en a trop..etc mais en fait c’est juste que les films sont nuls. En vrai t’en a pas plus de 5/6 de biens. C’est juste un effet « déjà vu » parce qu’on vit avec des écrans qui nous bombardent de tout.
Avant de trouver un équivalent meilleur faudrait trouver un équivalant tout court
Encore une fois j'ai apprécié, j'ai passé un bon moment et je le reregarderai sûrement, mais j'ai du mal à voir ce qui en fait un bon film outre son originalité
Son rythme ;) et ses effets de surprise.
Le 20 novembre 2024 à 02:04:06 :
Pulp fiction, le film le plus ennuyeux et surcôté
Je peux comprendre qu'on aime pas mais sincèrement je vois pas comment c'est possible de le trouver ennuyeux, surtout avec son découpage qui rend chaque scènes uniques
Le 20 novembre 2024 à 02:02:00 :
Le 20 novembre 2024 à 01:58:39 :
Le 20 novembre 2024 à 01:54:55 :
Le 20 novembre 2024 à 01:43:57 :
Le 20 novembre 2024 à 01:39:57 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:30:43 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:28:06 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:25:21 :
> > >Un top 3 les experts du fofo ?
> >
> > Once upon a Time
> > Once upon a Time
> > Once upon a Time
> >
> > Et après kill bill.
> > Et après Jackie brown
> > Et c’est tout.
> Ptin je l'ai trouve rincé One Upon a time, qui en à quelque chose a foutre de Charles Manson srx
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg Raf le film parle pas de Charles manson.
Il parle trop de Charles Manson quand même, c'est quoi cette fin qui se focus sur l'incident chez les Polansky, quelle barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Et puis le perso de Brad Pitt est ridicule sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il parle du traitement des acteurs et des réalisateurs de l’époque. C’est un film reac sur la manière dont tarantino apprécie faire du cinéma. C’est un film qui en réalité pisse sur 70% de la production cinema actuelle. Mais il faut quelques clés de compréhension.
L’événement de manson n’est qu’un prétexte pour parler de Polanski en réalité.
Bah c'est bien mais le scénario n'en reste pas moins pété, et Bard Pitt ridicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le scénario a rien de pété. Il est cohérent avec son propos et ses perssonages. C’est un des rares films de Tarantino ou la réal s’accorde avec son propos global.
T’a juste pas aimé alors tu dis: « c’est pété » parce que tu comprend pas ce que te dis le film. Je sui d’accord qu’un film doit être divertissant et que parfois des films avec un bon propos ou bon scénario peuvent être pété. Mais c’est pas le cas de celui là. T’a juste pas été réceptif.
Le fait que le scénario soit cohérent avec ces propos et ces personnages ne le rend pas bon pour autant
Et puis bon dans le genre sous-texte j'ai vu plus alambiqué tkt pas pour moi
Par contre j'ai pas été réceptifs aux propos oui, tout comme avec un Mulloland Drive par exemple, mais ça n'excuse en rien que le film soit pas divertissant, fait arrêter le bullshit 2 secondes
Le 20 novembre 2024 à 02:05:08 :
Le 20 novembre 2024 à 02:04:01 :
Le 20 novembre 2024 à 02:01:04 :
Le 20 novembre 2024 à 01:59:21 :
Le 20 novembre 2024 à 01:55:44 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:54:55 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:43:57 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:39:57 :
> > >> Le 20 novembre 2024 à 01:30:43 :
> > > >> Le 20 novembre 2024 à 01:28:06 :
> > > > >> Le 20 novembre 2024 à 01:25:21 :
> > > > > >Un top 3 les experts du fofo ?
> > > > >
> > > > > Once upon a Time
> > > > > Once upon a Time
> > > > > Once upon a Time
> > > > >
> > > > > Et après kill bill.
> > > > > Et après Jackie brown
> > > > > Et c’est tout.
> > > > Ptin je l'ai trouve rincé One Upon a time, qui en à quelque chose a foutre de Charles Manson srx
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg > > >
> > >
> > > Raf le film parle pas de Charles manson.
> >
> > Il parle trop de Charles Manson quand même, c'est quoi cette fin qui se focus sur l'incident chez les Polansky, quelle barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png > > Et puis le perso de Brad Pitt est ridicule sans déconner
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png >
> Il parle du traitement des acteurs et des réalisateurs de l’époque. C’est un film reac sur la manière dont tarantino apprécie faire du cinéma. C’est un film qui en réalité pisse sur 70% de la production cinema actuelle. Mais il faut quelques clés de compréhension.
>
> L’événement de manson n’est qu’un prétexte pour parler de Polanski en réalité.
Doucement sur les repdill mon clé
Ah bah j’y vais doucement. Parce que le film est bien plus rentre dedans que ce que je viens d’écrire.
Oui mais tu parles à des gens qui te disent que Tarantino est nul + surcotax sans avancer d'arguments
Bah j’ai plutôt l’impression qu’au contraire les gens aiment. Toi y compris. Et c’est bien. Pulp fiction est beau et tu as raison. Mais passe à autre chose comme paul thomas anderson entre autres. Et regarde les films d’origine. Lady snowblood, le grand silence, mandingo..etc
Je vais lancer Kill Bill 1 là , ma bonne clé mais je note
Cherche les films de lady vengeance une fois que tu l’auras vu. La pivoine rouge. Tu verras les influences + kill bill c’est son magnum opus de l’influence. Essaye des films avec Sonny chiba aussi type street fighter. Tu verras.
Le 20 novembre 2024 à 02:08:56 :
Le 20 novembre 2024 à 02:02:00 :
Le 20 novembre 2024 à 01:58:39 :
Le 20 novembre 2024 à 01:54:55 :
Le 20 novembre 2024 à 01:43:57 :
> Le 20 novembre 2024 à 01:39:57 :
>> Le 20 novembre 2024 à 01:30:43 :
> >> Le 20 novembre 2024 à 01:28:06 :
> > >> Le 20 novembre 2024 à 01:25:21 :
> > > >Un top 3 les experts du fofo ?
> > >
> > > Once upon a Time
> > > Once upon a Time
> > > Once upon a Time
> > >
> > > Et après kill bill.
> > > Et après Jackie brown
> > > Et c’est tout.
> > Ptin je l'ai trouve rincé One Upon a time, qui en à quelque chose a foutre de Charles Manson srx
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg >
>
> Raf le film parle pas de Charles manson.
Il parle trop de Charles Manson quand même, c'est quoi cette fin qui se focus sur l'incident chez les Polansky, quelle barbe
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Et puis le perso de Brad Pitt est ridicule sans déconnerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Il parle du traitement des acteurs et des réalisateurs de l’époque. C’est un film reac sur la manière dont tarantino apprécie faire du cinéma. C’est un film qui en réalité pisse sur 70% de la production cinema actuelle. Mais il faut quelques clés de compréhension.
L’événement de manson n’est qu’un prétexte pour parler de Polanski en réalité.
Bah c'est bien mais le scénario n'en reste pas moins pété, et Bard Pitt ridicule
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le scénario a rien de pété. Il est cohérent avec son propos et ses perssonages. C’est un des rares films de Tarantino ou la réal s’accorde avec son propos global.
T’a juste pas aimé alors tu dis: « c’est pété » parce que tu comprend pas ce que te dis le film. Je sui d’accord qu’un film doit être divertissant et que parfois des films avec un bon propos ou bon scénario peuvent être pété. Mais c’est pas le cas de celui là. T’a juste pas été réceptif.
Le fait que le scénario soit cohérent avec ces propos et ces personnes ne le rend pas bon pour autant
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Et puis bon dans le genre sous-texte j'ai vu plus alambiqué tkt pas pour moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png
Par contre j'ai pas été réceptifs aux propos oui, tout comme avec un Mulloland Drive par exemple, mais ça n'excuse en rien que le film soit pas divertissent, fait arrêter le bullshit 2 secondeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Bien sûr que si. Un film est un tout. Il sert absolument son propos.
Mulholland drive c’est de la chiasse. De la symbolique New age rincé mixé avec des rêves de bobo.
Moi je te dis que chaque scéne de once upon a Time est travaillé et que si t’a des clés de compréhension cinéma tu te fera pas chier du tout. Tu trouve ça hyper divertissant. Mais a contrario si t’es pas réceptif tu av te faire chier. Peut importe que tu trouve ça alambiqué ou pas déjà tu me dis que le film parle de Charles manson et c’est pas le cas. Moi je comprends to it a fait que les gens n’aient pas aimé. Et t’es clairement pas le seul. Mais on ne peut pas nier les qualités du film.
Je prends un exemple. La scène d’intro du film c’est Polanski qui arrive comme Dieu le père (c’est ce qu’il était à l’époque) sapé en blanc. Et tu vois jamais son visage. Le seul moment où tu le voit c’est quand un mec prend sa photo et ça dure très peu de temps. Alors que Rick Dalton arrive à visage découvert en opposant ces deux visions il te dit dès la scene d’intro que Polanski est un poseur intouchable mais qui restera dans l’histoire (photo de presse) là où les vrais hommes virils et acteurs seront totalement oubliés dans le temps. Et c’est tout le sujet du film. Un film qui te dit: si ça avait pas été cette tafiole de Polanski et si on avait soutenu les vrais acteurs virils d’époque on se serait pas tapé la mort de tate (évité dans la fin du film) et on aurait eu un cinéma différent. La mort de Sharon tate est un marqueur. C’est comme altamont qui signe la fin du mouvement hippie.
Le 20 novembre 2024 à 02:14:30 :
Oh vous être chiant avec mulholland drive sérieux
Le seul truc bien qu’à fait Lynch c’est twin peaks. Et derrière éléphant Man. Le reste c’est du New âge dépassé
Le 20 novembre 2024 à 02:18:59 :
Le 20 novembre 2024 à 02:14:30 :
Oh vous être chiant avec mulholland drive sérieuxLe seul truc bien qu’à fait Lynch c’est twin peaks. Et derrière éléphant Man. Le reste c’est du New âge dépassé
J'aime beaucoup twin peaks surtout la saison 2 que je trouve injustement critiqué, au moins il assume de faire du soap
Bordel les khey je suis mort, c'est vraiment un zinzin stylé Tarantino , la scène du début
Dans kill bill 1
Le 20 novembre 2024 à 02:20:14 :
Le 20 novembre 2024 à 02:18:59 :
Le 20 novembre 2024 à 02:14:30 :
Oh vous être chiant avec mulholland drive sérieuxLe seul truc bien qu’à fait Lynch c’est twin peaks. Et derrière éléphant Man. Le reste c’est du New âge dépassé
J'aime beaucoup twin peaks surtout la saison 2 que je trouve injustement critiqué, au moins il assume de faire du soap
Bah c’était une parodie de soap complètement assumé mais twin peaks a tellement influencé de gens. Et puis twin peaks ça date de 1990.
Le 20 novembre 2024 à 02:18:59 :
Le 20 novembre 2024 à 02:14:30 :
Oh vous être chiant avec mulholland drive sérieuxLe seul truc bien qu’à fait Lynch c’est twin peaks. Et derrière éléphant Man. Le reste c’est du New âge dépassé
C'est vrai que Lynch j'ai jamais compris la hype autour de lui
Mais perso j'ai bien aimé Mulholland Drive, je le vois plus comme une expérience en soit, limite psychédélique
Sans parler de Naomi Watts qui m'a hypnotisé tout le film ahi
Si je fumais encore je pense que je l'aurais revu avec un joint
Le 20 novembre 2024 à 02:21:06 :
Bordel les khey je suis mort, c'est vraiment un zinzin stylé Tarantino , la scène du début
Dans kill bill 1
Pourquoi elle te fait rire la scène du début ?