Charles Darwin = zéro diplôme :rire:

Le 21 novembre 2024 à 22:54:24 soniccoureur a écrit :

Combien de ventes de son génial livre sur l'évolution des espèces ? 1000 en une décennie

C'est vraiment l'argument le plus stupide que j'ai jamais lu sur ce forum. Ce qui compte c'est pas le nombre de ventes de bouquins, mais la qualité des acheteurs, ce qu'ils feront de l'information.

Ce que tu prouves au contraire c'est que la qualité personnelle des 1000 acheteurs a été suffisante pour qu'un bouquin à 1000 acheteurs révolutionne la façon dont on conçoit la génétique.

En 2 phrases tu t'es ridiculisé c'est chaud.

Non c'est son mécène qui l'a fait percé (et les fraudes subventionnées qui ont suivi)
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg

Le 21 novembre 2024 à 22:54:49 SansVaseline a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 21:01:44 :
Ce qu'on trouve https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732219276-lucy.png
Ce qu'on en déduit https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732219294-lucy-reproduction.png
La Science messieurs dames
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg

Même en étant un desco je perçois qu'il y a une couille quelque parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/6/1587178511-ahi-desco-kekeh.png

Comme si mon instinct me disait "on te prends pour un con même si tu l'es un peu"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/16/6/1587178511-ahi-desco-kekeh.png

Comment on a pu nous parler de Lucy alors que ca fait depuis 1997 que ca a été revélé que c'était un scam ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg

Quelqu'un a le nom de son mécène qui l'a fait percé ?

Utiliser des mots que tu comprends pas ne te rend pas intelligent.

La définition de mécène c'est de subventionner les oeuvres de quelqu'un qui a des compétences dans un champ donné mais qui est démuni financièrement.

Quand tu étais à l'école, les Français par le biais de l'Etat voyait en toi un potentiel en tant qu'élément pouvant procurer à la société française un bienfait. Ils ont donc fait oeuvre de mécénat en te fournissant avec la constructions d'écoles la possibilité d'évoluer.

Bref quand tu CROIS le critiquer en parlant de mécène tu passes pour un tocard car absolument TOUT LE MONDE A UN MECENE.

Le 21 novembre 2024 à 22:58:42 soniccoureur a écrit :

Quelqu'un a le nom de son mécène qui l'a fait percé ?

Utiliser des mots que tu comprends pas ne te rend pas intelligent.

La définition de mécène c'est de subventionner les oeuvres de quelqu'un qui a des compétences dans un champ donné mais qui est démuni financièrement.

Quand tu étais à l'école, les Français par le biais de l'Etat voyait en toi un potentiel en tant qu'élément pouvant procurer à la société française un bienfait. Ils ont donc fait oeuvre de mécénat en te fournissant avec la constructions d'écoles la possibilité d'évoluer.

Bref quand tu CROIS le critiquer en parlant de mécène tu passes pour un tocard car absolument TOUT LE MONDE A UN MECENE.

Ce clef prend les choses à coeurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg

Le 21 novembre 2024 à 21:01:44 :
Ce qu'on trouve https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732219276-lucy.png
Ce qu'on en déduit https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732219294-lucy-reproduction.png
La Science messieurs dames
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg

ahihttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/4/1732209678-251003.png

Non c'est son mécène qui l'a fait percé (et les fraudes subventionnées qui ont suivi)

Tout ce que t'es en train de montrer c'est que tu ne comprends RIEN au XVIIIe siècle ni au mot mécénat.

Si le mécenat, nous n'aurions jamais eu la chapelle Sixtine car pour toi le mécénat cay mal ca fé percé (no shit sherlock). 90% des tableaux de la Renaissance n'auraient jamais été fait.

Le 21 novembre 2024 à 23:03:10 soniccoureur a écrit :

Non c'est son mécène qui l'a fait percé (et les fraudes subventionnées qui ont suivi)

Tout ce que t'es en train de montrer c'est que tu ne comprends RIEN au XVIIIe siècle ni au mot mécénat.

Si le mécenat, nous n'aurions jamais eu la chapelle Sixtine car pour toi le mécénat cay mal ca fé percé (no shit sherlock). 90% des tableaux de la Renaissance n'auraient jamais été fait.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484944147-phi.png

Le 21 novembre 2024 à 23:03:49 Cuckcinellent a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 23:03:10 soniccoureur a écrit :

Non c'est son mécène qui l'a fait percé (et les fraudes subventionnées qui ont suivi)

Tout ce que t'es en train de montrer c'est que tu ne comprends RIEN au XVIIIe siècle ni au mot mécénat.

Si le mécenat, nous n'aurions jamais eu la chapelle Sixtine car pour toi le mécénat cay mal ca fé percé (no shit sherlock). 90% des tableaux de la Renaissance n'auraient jamais été fait.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484944147-phi.png

Même les images noelshack t'es pas fichu de les poster correctement. Un ratage de A à Z ton topic.

Le 21 novembre 2024 à 23:04:22 soniccoureur a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 23:03:49 Cuckcinellent a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 23:03:10 soniccoureur a écrit :

Non c'est son mécène qui l'a fait percé (et les fraudes subventionnées qui ont suivi)

Tout ce que t'es en train de montrer c'est que tu ne comprends RIEN au XVIIIe siècle ni au mot mécénat.

Si le mécenat, nous n'aurions jamais eu la chapelle Sixtine car pour toi le mécénat cay mal ca fé percé (no shit sherlock). 90% des tableaux de la Renaissance n'auraient jamais été fait.

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484944147-phi.png

Même les images noelshack t'es pas fichu de les poster correctement. Un ratage de A à Z ton topic.

Y'a eu une vague de censures de stickers sur le forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/41/6/1508014508-filipouille-satisfait.jpg

Le 21 novembre 2024 à 22:00:28 :
Donc si la théorie de l'évolution est fausse.
Vous faites quoi de l'anatomie comparé qui retrace l'histoire évolutive de nombreux organe.

Vous faites quoi du phénomène de convergence évolutive. Pourquoi un créateur qu'elle qu'il soit s'emmerderait à faire différents systèmes pour résoudre un même problème ?

Vous faites quoi des phénomènes comme le nerf laryngé ? ( Par flemme je cite Wikipedia )

Dans la vulgarisation scientifique, le parcours de nerf laryngé récurrent est souvent cité comme argument en faveur de la théorie de l'évolution par opposition aux arguments de dessein intelligent. En effet, le parcours du nerf représente un détour qui heurte le bon sens, mais s'explique par l'évolution : son parcours était quasiment rectiligne chez les poissons et s'est graduellement allongé au cours de l'évolution des tétrapodes, au fur et à mesure de la formation du cou (et de l'éloignement entre le cœur et le cerveau). Un article de 2011 qualifie le nerf laryngé récurrent des sauropodes de « monument d'inefficacité » : chez certaines espèces, les neurones constituant ce nerf aurait pu avoir une longueur de 40 à 50 mètres, en faisant probablement les cellules les plus longues de l'histoire de la vie sur terre

Retrouver un squelette d'individu d'il y a 10 000 ans avec des jambes plus courtes de 1cm que la moyenne actuelle ne signifie pas que TOUTE l'espèce il y a 10 000 ans avait cette taille de jambe là, évolutin
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Je vais reprendre l'exemple du pénis mais imaginons des extraterrestres qui arrivent et qui mesurent mon pénis. Devront-ils en déduire que l'entièreté de l'humanité a un pénis de 22 cm ? (nofake véridique)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png