Une mère et ses deux enfants tués par un chauffard

Kb9HalaMadrid
2024-11-23 12:56:47

Le 23 novembre 2024 à 12:41:58 :

Le 23 novembre 2024 à 12:36:51 :

Le 23 novembre 2024 à 12:34:01 :

Le 23 novembre 2024 à 12:31:49 :

Le 23 novembre 2024 à 12:30:11 :

> Le 23 novembre 2024 à 12:27:30 :

>> Le 23 novembre 2024 à 12:15:50 :

> >La prison sert à protéger la société et éviter la récidive.

> > Dans ce genre de cas, la récidive n'existe quasiment pas

> > Donc oui il mérite une peine de prison ferme mais pas 20 ans.

> > Palmade par exemple c'est une bonne peine.

>

> j'ai hâte de voir ton discours quand ce sera toi ou ta famille qui subiront ceci ..... :o))

Ça ne fera pas revivre le proche quand le mec prendra 30 ans de prison.

tes un énorme soja toi
ça les fera pas revivre mais le cassos ne devrait pas avoir le droit de vivre non plus
si on suit ta logique autant ne jamais punir les homicides puisque ça réssuscitera jamais personne

J'avoue c'est hallucinant de lire des trucs pareils ici.. surement un LFIste, gauchiste et compagnie, ces gens sont vraiment des lâches, des fragiles et des malades mentaux :doute:

Ça chouine sur les radars, ça rage quand ça se prend une amende.
Ça dit "les flics ont que ça à foutre de faire chier les gens sur la route pendant que y a des racailles dans les cités" mais par contre quand y a accident ça veut 50 ans de prison.

Oui, entre se faire flasher pour des petits excès de vitesse en étant sobre et rouler à tombeau ouvert sous stup et/ou alcool c'est pas la même, et si la justice était ferme et dure pour les chauffards assassins il y aurait certainement beaucoup moins de personnes sous substance qui font les fous sur les routes, au vu des peines qu'ils risqueraient de prendre. Le vdd tente de te l'expliquer depuis tout à l'heure mais visiblement ça veut pas percuter dans ton crâne.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Sauf que des simples excès de vitesse suffisent à tuer.

Kocka-roztomily
2024-11-23 12:58:04

Le 23 novembre 2024 à 12:19:14 :

Le 23 novembre 2024 à 12:15:36 :

Le 23 novembre 2024 à 12:12:53 :

Le 23 novembre 2024 à 12:10:33 :

Le 23 novembre 2024 à 12:03:04 :

> Le 23 novembre 2024 à 11:42:43 :

>Encore un Palmerde

Sauf que lui c'est 20 ans qu'il va prendre

homicide involontaire c'est 7 ans max avec drogue

c’est pas un homicide c’est « blessures involontaires ayant entrainé la mort » et c’est 20 ans max mais tu dois te sentir juristehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Il a pris 2 ans :) Faut vous mettre à la page :)

à 2 doigts (two fingers TTC) de découvrir que la peine encourue n’est pas la peine subiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

A deux doigts de découvrir que j'ai répondu à quelqu'un qui disait qu'il allait prendre 20 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Branlotronche
2024-11-23 12:59:42

Le 23 novembre 2024 à 12:56:47 :

Le 23 novembre 2024 à 12:41:58 :

Le 23 novembre 2024 à 12:36:51 :

Le 23 novembre 2024 à 12:34:01 :

Le 23 novembre 2024 à 12:31:49 :

> Le 23 novembre 2024 à 12:30:11 :

>> Le 23 novembre 2024 à 12:27:30 :

> >> Le 23 novembre 2024 à 12:15:50 :

> > >La prison sert à protéger la société et éviter la récidive.

> > > Dans ce genre de cas, la récidive n'existe quasiment pas

> > > Donc oui il mérite une peine de prison ferme mais pas 20 ans.

> > > Palmade par exemple c'est une bonne peine.

> >

> > j'ai hâte de voir ton discours quand ce sera toi ou ta famille qui subiront ceci ..... :o))

>

> Ça ne fera pas revivre le proche quand le mec prendra 30 ans de prison.

tes un énorme soja toi
ça les fera pas revivre mais le cassos ne devrait pas avoir le droit de vivre non plus
si on suit ta logique autant ne jamais punir les homicides puisque ça réssuscitera jamais personne

J'avoue c'est hallucinant de lire des trucs pareils ici.. surement un LFIste, gauchiste et compagnie, ces gens sont vraiment des lâches, des fragiles et des malades mentaux :doute:

Ça chouine sur les radars, ça rage quand ça se prend une amende.
Ça dit "les flics ont que ça à foutre de faire chier les gens sur la route pendant que y a des racailles dans les cités" mais par contre quand y a accident ça veut 50 ans de prison.

Oui, entre se faire flasher pour des petits excès de vitesse en étant sobre et rouler à tombeau ouvert sous stup et/ou alcool c'est pas la même, et si la justice était ferme et dure pour les chauffards assassins il y aurait certainement beaucoup moins de personnes sous substance qui font les fous sur les routes, au vu des peines qu'ils risqueraient de prendre. Le vdd tente de te l'expliquer depuis tout à l'heure mais visiblement ça veut pas percuter dans ton crâne.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Sauf que des simples excès de vitesse suffisent à tuer.

Même sans faire d'excès de vitesse, tu peux tuer en percutant quelqu'un à 30km/h..https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et dans ce cas là tu comprend bien que la peine sera naturellement moins sévère que celle d'un type sous stup et/ou alcool qui roule comme un dingo en pleine ville, c'est juste du bon sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

operation_lard
2024-11-23 13:32:02

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/06/6/1676149204-voiture2.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.